Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11820 11821 11822 11823 11824 11825 11826 11827 11828 11829 11830 11831 11832 11833 11834 11835 11836 11837 11838 11839 11840

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-761/09-2/PJ
     ∟Czy Spółka prawidłowo postępuje zaliczając koszty związane z udostępnianiem nieodpłatnie pomieszczeń i urządzeń technicznych związkom zawodowym do kosztów uzyskania przychodów?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-630/09-4/DG
     ∟Czy wydatek na nabycie upgrade’u oprogramowania (tj. uaktualnionej i udoskonalonej pod względem użytkowym oraz funkcjonalnym wersji oprogramowania), którego nabycie nie wiąże się z utworzeniem nowego programu, a także z udzieleniem Spółce nowej licencji lub zmianą poprzednio udzielonej licencji można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, jako tzw. „koszt pośredni”?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-743/09-2/SP
     ∟Opodatkowanie świadczeń na rzecz dyrektorów, członków zarządu, członków rady nadzorczej, pracowników, małżonków, spadkobierców i następców prawnych osób ubezpieczonych w związku z wykupieniem polisy OC.

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-817/09-2/PD
     ∟Czy otrzymane odszkodowanie od Ubezpieczyciela firmy L stanowi przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-790/09-2/MS
     ∟1. Czy zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt 4 Ustawy o CIT, w sytuacji, w której Spółka posiada zarejestrowane prawo ochronne do znaku C. zasadne jest alokowanie wartości rynkowej wynikającej z wyceny marki C. dokonanej przez niezależny profesjonalny podmiot, wyłącznie do znaku C., niezależnie od faktu, iż Spółka używa w działalności gospodarczej kolejnych wersji zarejestrowanego znaku słowno-graficznego C. ?2. Czy w sytuacji, gdy w wyniku wniesienia aportem ZCP powstanie dodatnia wartość firmy w rozumieniu art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT, na podstawie art. 16g ust. 10 i ust. 10a w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 Spółka będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej znaku A. oraz znaku C. wchodzących w skład wnoszonej do Spółki ZCP dla celów amortyzacji według ich wartości rynkowej niezależnie od faktu, iż A. ujmowała niektóre opłaty rejestracyjne związane ze znakami A. oraz C. w ewidencji wartości niematerialnych i prawnych3. Czy Spółka Osobowa, w której księgach będą wykazane znaki A. oraz C., będzie dokonywała odpisów amortyzacyjnych od tych znaków od wartości początkowej ustalonej w sposób określony w pytaniu 1 oraz 2 od miesiąca następującego po miesiącu, w którym znaki A. oraz C. zostaną wprowadzone do ewidencji wartości niematerialnych i prawnych Spółki Osobowej, a odpisy te w proporcji odpowiedniej do posiadanych przez A. udziałów w zyskach Spółki Osobowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodów A. na podstawie art. 5 ust. 1 i 2 w powiązaniu z art. 15 ust. 6 Ustawy o CIT.

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-375/09-8/AF
     ∟opodatkowanie umów pożyczek

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1626/09-2/AD
     ∟Jakie są konsekwencje czynności nabycia przedsiębiorstwa w drodze aportu przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, w świetle ustawy o podatku od towarów i usług, a zwłaszcza czy w związku z tą transakcją spoczywa na spółce nabywającej przedsiębiorstwo w drodze aportu obowiązek dokonania korekt określonych w art. 91 ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1591/09-4/MN
     ∟Stawka podatku dla sprzedaży eko-brykietu za słomy (PKWiU 01.11.60-00).

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1545/09-5/AK
     ∟Czy sprzedaż oraz ewentualna sprzedaż kolejnej działki/działek, powinna podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, skoro Wnioskodawca nie jest ani nigdy nie był podatnikiem tego podatku i nie prowadził produkcji rolnej?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1545/09-4/AK
     ∟Czy sprzedaż oraz ewentualna sprzedaż kolejnej działki/działek, powinna podlegać opodatkowaniu podatkiem VAT, skoro Wnioskodawca nie jest ani nigdy nie był podatnikiem tego podatku i nie prowadził produkcji rolnej?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1544/09-5/MR
     ∟Czy Spółka w ramach prowadzonej działalności gospodarczej ma prawo do odliczenia podatku VAT od kosztów z tytułu usług, dostaw w ramach projektu, w których podatek VAT jest kosztem niekwalifikowanym?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1507/09-3/AD
     ∟Czy istnieje możliwość odzyskania podatku VAT naliczonego na fakturach VAT wystawionych w związku z realizacją inwestycji?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-996/09-3/GC
     ∟Określenie kursu faktycznie zastosowanego

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-996/09-2/GC
     ∟Określenie kursu faktycznie zastosowanego

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-988/09-2/HS
     ∟Czy sytuacja, gdy wartość przejętego przez Spółkę majątku była większa niż wartość nominalna udziałów, jakie Spółka posiadała w TBS W(…) i TBS N(…) przed połączeniem w czerwcu 2009 roku nie powoduje, że po połączeniu powstanie w Spółce przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeśli łączenie Spółki, TBS N(…) i TBS W(…) nastąpiło metodą łączenia udziałów?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-785/08-4/10-S/MC
     ∟1. Czy w przypadku podjęcia decyzji o sfinansowaniu kosztów likwidacji oznaczonej części zakładu górniczego z bieżących środków, koszty te zaliczone będą dla celów podatku dochodowego od osób prawnych do kosztów uzyskania przychodów?2. Czy oprocentowanie środków zgromadzonych na rachunku bankowym zwiększające środki funduszu likwidacji zakładu górniczego zaliczane jest do przychodów podlegających opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1228/09-2/AK
     ∟Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą w zakresie sprzedaży detalicznej paliw (benzyna, olej opałowy, gaz do samochodów, bio i olej opałowy). Podczas przewozu, przyjmowania, sprzedaży, magazynowania powstają znaczne ubytki spowodowane okolicznościami, na które Wnioskodawca nie ma wpływu.Czy braki w środkach obrotowych (paliwa) powstające w trakcie normalnego i racjonalnego działania można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1227/09-2/AMN
     ∟1. W jaki sposób należy określić koszty uzyskania przychodów w przypadku przeniesienia udziałów na rzecz spółki w celu umorzenia, jeżeli udziały zostały nabyte w drodze darowizny?2. Czy koszty te powinny zostać ustalone w wysokości wartości udziałów wskazanej w umowie darowizny, nie wyższej niż wartość rynkowa udziałów wskazanej w umowie darowizny, nie wyżej niż wartość rynkowa udziałów z dnia otrzymania darowizny?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1212/09-2/AMN
     ∟Czy dodatek za rozłąkę winien być opodatkowany?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1211/09-1/IM
     ∟Czy księgowanie na dowodach wewnętrznych, faktu zakupu palet używanych od ludności i ujmowanie w księdze przychodów i rozchodów w kolumnie 10 jest prawidłowe?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1205/09-2/AK
     ∟Czy od odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę należy potrącić zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych, czy też nie?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1201/09-4/AMN
     ∟Do jakiej kategorii źródeł przychodów należy zaliczyć wypłacone pracownikowi przychody z tytułu wykonywania czynności prokurenta w przypadku, gdy umowa o pracę nie obejmuje czynności związanych z prokurą, nie została też zawarta inna umowa, a tytułem do wypłaty wynagrodzenia jest uchwała Zarządu Spółki?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1190/09-3/AMN
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko, iż w opisanym stanie faktycznym, przy rozliczeniu Inwestycji, w poczet kosztów uzyskania przychodów ujęta zostanie wartość Nieruchomości określona w Umowie rozliczenia datio in solutum?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1190/09-2/AMN
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko podatnika, iż w opisanym stanie faktycznym, dochód uzyskany tytułem wynagrodzenia za zbyte udziały celem ich umorzenia zostanie opodatkowany zgodnie z zasadami określonymi w art. 30a ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 24 ust. 5d ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. W sytuacji gdy koszty nabycia udziałów podlegających umorzeniu będą wyższe od wielkości ustalonego wynagrodzenia dochód po stronie podatnika nie powstanie?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1188/09-4/AA
     ∟Czy wystarczającym dowodem poniesienia kosztów uzyskania przychodu przez właściciela lokalu użytkowego prowadzącego działalność gospodarczą jest „zawiadomienie" od zarządcy wspólnoty mieszkaniowej o wysokości ustalonej zaliczki na poczet kosztów utrzymania nieruchomości wspólnej i za dostawę mediów do jego lokalu wraz z załączonym dowodem wpłaty?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1185/09-2/TW
     ∟Czy w przedmiotowej sytuacji (zawarcie umowy pełnomocnictwa) przekazane środki pieniężne na pokrycie zobowiązania kupującego względem Poczty Polskiej stanowią przychód Wnioskodawcy, który powinienem wykazać w dziennym zestawieniu sprzedaży?Czy prawidłowe jest, że ewentualna nadpłata jest wpisywana w dziennym zestawieniu sprzedaży w rubryce 3%?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1183/09-4/AK
     ∟Czy Wnioskodawca postąpił prawidłowo odprowadzając zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłaconych swoim pracownikom z tyt. pracy w Niemczech do polskiego urzędu skarbowego, a tym samym nie składał żadnych deklaracji i nie odprowadzała zaliczek z tego tytułu do niemieckiego urzędu skarbowego?

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-36/10/AŚ
     ∟Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu „Modernizacja infrastruktury drogowej”.

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1656/09/AŚ
     ∟miasto nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu „..."

2010.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1654/09/AŚ
     ∟Miasto nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu.

11820 11821 11822 11823 11824 11825 11826 11827 11828 11829 11830 11831 11832 11833 11834 11835 11836 11837 11838 11839 11840