Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

 

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11854 11855 11856 11857 11858 11859 11860 11861 11862 11863 11864 11865 11866 11867 11868 11869 11870 11871 11872 11873 11874

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-912/09-2/MPe
     ∟w zakresie opodatkowania oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego z tytułu dokonania czynności wniesienia aportem nieruchomości

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-910/09-3/MPe
     ∟w zakresie podstawy opodatkowania, momentu powstania obowiązku podatkowego oraz dokumentowania fakturą VAT czynności wniesienia aportem nieruchomości

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-910/09-2/MPe
     ∟aport nieruchomości, prawo do odliczenia

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1226/09-2/KC
     ∟VAT - w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z realizacją inwestycji współfinansowanej ze środków unijnych

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1225/09-2/LK
     ∟Czy podatek VAT w opisanym przypadku, dotyczący zakupów robót i usług, finansowanych w ramach projektów unijnych i następnie ich wykorzystania, w sposób wyżej opisany, podlega odliczeniu?

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1221/09-2/LK
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego w odniesieniu do przyznanej dotacji realizowanego działania „Funkcjonowanie Lokalnej Grupy działania nabywanie umiejętności i aktywizacja” w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 Stowarzyszenie ma możliwość odzyskania podatku od towarów i usług w związku z dokonywanymi zakupami?

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-942/09-4/JF
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, obowiązek podatkowy w VAT związany z czynnością wniesienia aportem znaku towarowego do Spółki Komandytowej powstanie zgodnie z art. 19 ust. 15 ustawy o VAT, tj. w momencie otrzymania przez Spółkę zapłaty (bądź jej części) za dokonaną czynność wniesienia wkładu (czyli w stosunku do odpowiedniej części obejmującej wartość otrzymanego przez Spółkę udziału w Spółce Komandytowej - w momencie złożenia przez Spółkę oświadczenia o wniesieniu wkładu do Spółki Komandytowej oraz w odpowiedniej części odpowiadającej kwocie VAT związanego z aportem - z chwilą otrzymania zapłaty tej części), nie później jednak niż z upływem terminu płatności dla tych należności, jeżeli został on określony w umowie lub fakturze?

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-942/09-3/JF
     ∟podstawą opodatkowania podatkiem od towarów i usług dla transakcji wniesienia prawa do znaku towarowego w formie wkładu niepieniężnego do Spółki Komandytowej będzie, zgodnie z art. 29 ust. 9 ustawy, wartość rynkowa wniesionego wkładu niepieniężnego, pomniejszona o kwotę podatku.

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-942/09-2/JF
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, czynność wniesienia aportu do Spółki Komandytowej w postaci poszczególnych znaków towarowych będzie stanowiła odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) i konsekwentnie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT, przez co w rezultacie Spółka zobowiązana będzie do udokumentowania omawianej transakcji sprzedaży fakturą VAT wystawioną na rzecz Spółki Komandytowej? Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, Spółka Komandytowa uprawniona będzie do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającą z wystawionej przez Spółkę faktury VAT dokumentującej transakcję wniesienia do Spółki Komandytowej przedmiotu aportu (tj. świadczenie usług przez Spółkę)?

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-44/07-18/MS/KOM
     ∟Czy fakt, iż podatek należny VAT, który został pierwotnie zadeklarowany przez polską Sp. z o.o. jako nabywcę usługi, zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o VAT oznacza, iż podatek VAT wykazany następnie przez spółkę w fakturach VAT z tytułu tej samej usługi jest podatkiem nienależnym, a w konsekwencji Spółka GMBH ma prawo do skorygowania tychże faktur poprzez storno wykazanego w nich podatku VAT?Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego kwoty podatku zawartego w fakturach wystawionych przez Spółkę GmbH na polską Sp. z o.o. nie stanowią u nabywcy podstawy do obniżenia podatku należnego oraz zwrotu różnicy podatku lub zwrotu podatku naliczonego z uwagi na art. 88 ust. 3a pkt 1 lit a lub pkt 2 ustawy o VAT?

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1080/09-4/AN/KOM
     ∟VAT - w zakresie obowiązku podatkowego przy świadczeniu usług związanych z transportem importowanych towarów

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1346/09-2/AS
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących wydatki związane z realizacją inwestycji „Rewitalizacja Zabytkowego Ratusza– etap I”

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1043/09-2/AP
     ∟Czy w opisanej powyżej sytuacji, dzierżawa butli lub stacji będzie opodatkowana według 7% stawki VAT, właściwej dla dostawy danego Produktu Medycznego?

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1034/09-2/IG
     ∟1. Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, czynność wniesienia przez Spółkę wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej będzie stanowić czynność opodatkowaną VAT, niepodlegającą zwolnieniu z VAT? 2. Czy Spółka będzie zobowiązana do wystawienia Spółce Osobowej faktury VAT z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej? 3. Czy Spółka Osobowa będzie uprawniona do odliczenia podatku VAT wykazanego na fakturze VAT wystawionej przez Spółkę z tytułu wniesienia wkładu niepieniężnego do Spółki Osobowej?

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1345/09-2/AS
     ∟Zespół składników materialnych oraz niematerialnych przeznaczony do prowadzenia działalności gospodarczej dla potrzeb Ustawy o VAT, będzie stanowił przedsiębiorstwo zgodnie z art. 551 KC

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1219/09-2/PR
     ∟opodatkowanie dostawy zabudowanej nieruchomości

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1218/09-4/ISz
     ∟Brak prawa do odliczenia w związku z realizacją inwestycji przez Starostwo Powiatowe.

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1080/09-2/JB
     ∟1) Wniesienie w formie aportu do spółki osobowej prawa do zarejestrowanego znaku towarowego jest opodatkowane podatkiem VAT jako odpłatne świadczenie usług. 2) Podstawą opodatkowania transakcji wniesienia prawa do zarejestrowanego znaku towarowego w formie aportu jest wartość rynkowa wnoszonego prawa pomniejszona o kwotę podatku, zg. z art. 29 ust. 9 ustawy. 3) Spółka osobowa – otrzymująca aport, uprawniona jest do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktury dokumentującej wniesienie wkładu niepieniężnego

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1076/09-4/PR
     ∟określenie miejsca świadczenia usług o charakterze niematerialnym na rzecz usługobiorcy mającego swoją siedzibę poza terytorium kraju.

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1050/09-2/JB
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT wystawionych „z góry”, dot. nabycia prenumeraty gazet i czasopism, serwisowania oprogramowania, obsługi administracyjnej i technicznej domen internetowych

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-935/10-3/KS
     ∟stwierdzić należy, iż Wnioskodawca prowadząc działalność gospodarczą uzyskuje przychody i ponosi koszty uzyskania przychodów, które są rozliczane w ramach prowadzonej działalności gospodarczej. Zatem otrzymana dotacja, nie stanowi dla Wnioskodawcy wynagrodzenia za pracę, lecz przychód z pozarolniczej działalności gospodarczej zwolniony z opodatkowania na podstawie cytowanego powyżej art. 21 ust. 1 pkt 129 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Wynagrodzenie za pracę w przedszkolu nie stanowi dla Wnioskodawcy odrębnego (powtórnego) przychodu. Nie można bowiem dwukrotnie uznać za przychód tych samych kwot uzyskanych przez tę samą osobę. W konsekwencji na Wnioskodawcy od uzyskanego przez niego przychodu pochodzącego z dotacji nie będzie ciążył obowiązek naliczania i odprowadzania zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, o którym mowa w art. 41 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP1/443-1344/09-2/ISz
     ∟Brak związku ze sprzedażą opodatkowaną. Realizując projekt dofinansowywany ze środków Europejskiego Funduszu Rolnego na rzecz Rozwoju Obszarów Wiejskich oraz środków budżetu państwa w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007-2013 Stowarzyszeniu XXX nie przysługuje prawo do odliczenia i zwrotu należnego podatku VAT poniesionego w związku z realizacją projektu.

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1625/09-4/BA
     ∟Czy Sy uprawniona będzie do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającą z wystawionej przez Spółkę faktury VAT dokumentującej transakcję wniesienia do Sy przedmiotu aportu (tj. dostawę towarów przez Spółkę)?

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1625/09-3/BA
     ∟Czy podstawą opodatkowania VAT czynności wniesienia aportem nieruchomości (traktowanej dla potrzeb VAT jako odpłatnej dostawy towarów) będzie zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy o VAT kwota należna z tytułu dokonania aportu przez Spółkę (obejmująca całość świadczenia należnego od Sy, tj. wartość wnoszonego aportu wraz z podatkiem VAT), pomniejszona o kwotę należnego podatku?

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1625/09-2/BA
     ∟Czy czynność wniesienia aportu do Sy w postaci nieruchomości będzie stanowiła odpłatną dostawę towarów w rozumieniu art. 5 ustawy o VAT i konsekwentnie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem VAT na zasadach ogólnych (według stawek VAT przewidzianych dla przedmiotu aportu), przez co w rezultacie Spółka zobowiązana będzie do udokumentowania omawianej transakcji sprzedaży fakturą VAT, wystawioną na rzecz Sy?

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1519/09-2/MR
     ∟Czy wykonywanie wyżej wymienionych czynności w ramach prowadzonej działalności, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a jeżeli tak to jaka obowiązuje stawka podatku?

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1487/09-4/AK
     ∟Czy od nowego roku Wnioskodawczyni może złożyć oświadczenie (po wykreśleniu wynajmu z wpisu do działalności gospodarczej), że małżonek podatek VAT będzie opłacał po przekroczeniu obowiązującego limitu zwolnienia?

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1465/09-3/ISN
     ∟Miejsce świadczenie usług doradczych.

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1460/09-2/SJ
     ∟Czy podane sposoby potwierdzenia odbioru faktury korygującej są poprawne?

2010.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1415/09-2/EWW
     ∟Sposób przeliczenia kursu waluty obcej na fakturze

11854 11855 11856 11857 11858 11859 11860 11861 11862 11863 11864 11865 11866 11867 11868 11869 11870 11871 11872 11873 11874

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj