Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11874 11875 11876 11877 11878 11879 11880 11881 11882 11883 11884 11885 11886 11887 11888 11889 11890 11891 11892 11893 11894

2010.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-841a/09/ENB
     ∟1. Czy wnioskodawczyni zapłaci podatek od sprzedaży udziału własnego w nieruchoności? 2. Czy sprzedaż udziału nabytego w spadku może korzystać z ulgi meldunkowej?

2010.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-931/09/AK
     ∟Kiedy należy ująć w PKPiR pierwszą opłatę leasingową?

2010.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-857/09/PSZ
     ∟Czy wprowadzając samochód osobowy jako środek trwały do ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych poprawnie przyjęto, jako wartość początkową tego środka trwałego, cenę nabycia wynikającą z wystawionej faktury dokumentującej zakup samochodu w 2001 roku?

2010.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-827/09/TK
     ∟1. Czy, w sytuacji gdy nowelizacja ma zastosowanie do uzyskanych dochodów od 1 stycznia 2009 r. Wnioskodawczyni miała prawo amortyzować jednorazowo środek trwały nabyty przed nowelizacją przepisów z dniem wejścia w życie ustawy nowelizującej - czy też nie - poprzez zaliczenie jednorazowo w koszty niezamortyzowanej wartość tego środka?2. Czy Wnioskodawczyni winna dokonać korekty z dniem wprowadzenia środka trwałego do używania tj. 12 marca 2009 r. i dokonać amortyzacji jednorazowo poprzez ujęcie w kosztach uzyskania przychodów całej wartości nabytego i wprowadzonego do używania środka trwałego?

2010.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-808/09/AK
     ∟Czy prawidłowym jest zaliczenie koszty jednorazowo całej wstępnej opłaty leasingowej przy prowadzeniu podatkowej księgi przychodów i rozchodów metodą kasową?

2010.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-803/09/PSZ
     ∟Czy wydatki związane z nabywaniem przez spółkę, w celu realizacji spotkań biznesowych, usług gastronomicznych oraz noclegowych mogą zostać zaliczone przez Wnioskodawcę (proporcjonalnie do jego udziału w zyskach spółki) do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.01.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-793/09/DP
     ∟1. Czy wspólniczki spółki cywilnej mogą darować nieruchomość bez stosownych zobowiązań podatkowych bezpośrednio, na rzecz Wyższej Szkoły, której założycielem i Kanclerzem jest mąż i ojciec wspólniczek? 2. Czy w sytuacji, gdy darowizna nieruchomości nastąpi na rzecz męża i ojca wystąpią zobowiązania podatkowe w stosunku do darujących tj. wspólniczek spółki cywilnej, jeżeli tak to jakie to będą zobowiązania podatkowe?

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-994/09-2/MPe
     ∟w zakresie stosowania „uproszczonej” metody obliczania podatku należnego

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-993/09-2/MPe
     ∟w zakresie stosowania „uproszczonej” metody obliczania podatku należnego

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-969/09-2/KB
     ∟Jaką stawkę podatku od towarów i usług należy zastosować przy sprzedaży brykietów ze słomy?

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-898/09-4/KB
     ∟Nieodpłatne przekazania w użytkowanie samochodu ciężarowego na rzecz jednostki organizacyjnej Gminy oraz możliwości odliczania podatku VAT wynikającego z faktur za przeglądy, naprawy oraz zakup paliwa do tego samochodu.

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-889/09-2/KT
     ∟Dla potrzeb podatku od towarów i usług za teren niezabudowany należy uznać taki teren, na którym nie znajdują się budynki, budowle lub ich części, które są wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej. W sytuacji dostawy nieruchomości niezabudowanej, lecz przeznaczonej pod zabudowę, należy taką transakcję opodatkować 22% stawką podatku VAT.

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1086/09-3/MM
     ∟fakt sprzedaży „wirtualnego bonu” nie będzie czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1024/09-2/MPe
     ∟zakresie stawki podatku VAT przy dostawie lokalu mieszkalnego wraz z miejscem postojowym oraz stawki podatku VAT przy dostawie miejsc postojowych.

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-620/09-4/MB
     ∟W których latach Podatkowych należy rozliczać koszty rocznych opłat za prawo do dysponowania częstotliwością dla celów podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-619/09-4/MB
     ∟1. W których latach podatkowych należy rozliczyć dla celów podatku dochodowego od osób prawnych koszty jednorazowej opłaty rezerwacyjnej ? 2. W których latach podatkowych należy rozliczyć dla celów podatku dochodowego od osób prawnych koszty rocznych opłat za prawo do dysponowania częstotliwością?

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-618/09-4/MB
     ∟W których latach podatkowych należy rozliczyć dla celów podatku dochodowego od osób prawnych koszty jednorazowej opłaty rezerwacyjnej?

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-700/09-2/SP
     ∟Opodatkowanie przychodu z tytułu darowizny akcji lub udziałów na rzecz Funduszu.

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-695/09-4/SP
     ∟Sprzedaży nieruchomości.

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-677/09-2/SP
     ∟możliwość zastosowania zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym do otrzymanego na podstawie wyroku odszkodowania, ustawowych odsetek oraz zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-656/09-4/JK
     ∟Czy podlega zwolnieniu od zryczałtowanego podatku dochodowego pozostały przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości zabudowanej o nr 89/1 nabyte w drodze spadku, czyli przed upływem 5 lat od daty nabycia?

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-650/09-4/JS
     ∟zwrot ulgi budowlanej w przypadku dokonania darowizny udziału w nieruchomości

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-762/09-2/JG
     ∟CIT - w zakresie uznania poniesionych kosztów prywatyzacji za koszty uzyskania przychodów oraz momentu poniesienia tych kosztów

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-394/09-2/AF
     ∟podatek od spadków i darowizn w zakresie opodatkowania zachowku

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-828/09-2/JB
     ∟Nie można natomiast zgodzić się z argumentacją Wnioskodawcy odwołującą się do treści art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż przepis ten nie ma zastosowania w niniejszej sprawie. Zawarte w tym przepisie wyłączenie dotyczy czynności, które podlegają przepisom ustawy o podatku od spadków i darowizn. Zgodnie zaś z art. 5 ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (t.j. z 2004 r. Dz. U. Nr 142, poz. 1514 ze zm.) obowiązek podatkowy ciąży na nabywcy własności rzeczy i praw majątkowych. Dla Wnioskodawcy (darczyńcy) darowizna przedsiębiorstwa nie jest zatem czynnością do której mają zastosowanie przepisy o podatku od spadków i darowizn.

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-827/09-4/JB
     ∟Czy posiadane przez stronę zasoby piasku i żwiru powinny być wykazane w spisie z natury, a jeśli tak, to w jaki sposób należy to wyliczyć?

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-785/09-2/AM
     ∟Czy w związku z otrzymaną interpretacją Spółka powinna dokonać korekty kosztów dotyczących najmu, ujętych za lata 2004 – 2006 w księgach spółki jawnej i jednocześnie dokonać korekty podatku dochodowego przez wspólników spółki za lata 2004, 2005, 2006? Czy istnieje zależność dokonania korekty kosztów przez spółkę jawną i korekty przychodów dokonanych przez właścicieli nieruchomości?

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-771/09-2/ES
     ∟W świetle obowiązującego stanu prawnego, w związku z przekazaniem synowi i mężowi składników majątku w formie darowizny nie powstanie po stronie Wnioskodawcy, jako darczyńcy, przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, nie ma również obowiązku zapłaty zryczałtowanego podatku od dochodu na dzień likwidacji. Brak obowiązku zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych przez darczyńcę wynika z faktu, iż jak wskazano w związku z przekazaniem składników majątku trwałego i obrotowego w formie darowizny, nie otrzyma On żadnego przysporzenia majątkowego.

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1532/09-4/AK
     ∟Czy w opisanych sytuacjach Spółka była uprawniona do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktur VAT RR?Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca:1. Czy związane z opisywanymi sytuacjami uprawnienie do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktur VAT RR Spółka będzie mogła zrealizować poprzez dokonanie korekty złożonych deklaracji VAT-7 jeżeli nie zrealizowała tego uprawnienia w rozliczeniu za okres w którym powstało prawo do obniżenia?2. Czy Spółka będzie uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktur VAT RR także w przyszłości, w przypadku gdy opisane zdarzenia będą się powtarzać?

2010.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1532/09-3/AK
     ∟Czy w opisanych sytuacjach Spółka była uprawniona do zwiększenia kwoty podatku naliczonego o kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktur VAT RR?Jeżeli odpowiedź na pytanie 1 jest twierdząca:1. Czy związane z opisywanymi sytuacjami uprawnienie do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktur VAT RR Spółka będzie mogła zrealizować poprzez dokonanie korekty złożonych deklaracji VAT-7 jeżeli nie zrealizowała tego uprawnienia w rozliczeniu za okres w którym powstało prawo do obniżenia?2. Czy Spółka będzie uprawniona do obniżenia kwoty podatku należnego o kwoty zryczałtowanego zwrotu podatku wynikającego z faktur VAT RR także w przyszłości, w przypadku gdy opisane zdarzenia będą się powtarzać?

11874 11875 11876 11877 11878 11879 11880 11881 11882 11883 11884 11885 11886 11887 11888 11889 11890 11891 11892 11893 11894