Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: koszty uzyskania przychodów

koszty uzyskania przychodów 53295 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-674/10-3/KS
     ∟Skutki podatkowe otrzymania dotacji celowej i płatności ze środków europejskich.

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-99/10-2/MC
     ∟1. Czy Spółka powinna rozpoznać zaległy podatek od nieruchomości za lata 2005 - 2009 jako koszt uzyskania przychodów dopiero po dokonaniu faktycznej zapłaty, sukcesywnie do wpłacanych rat miesięcznych?2. Czy zgodnie z art. 15 ust 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszty z tytułu zaległego podatku od nieruchomości za lata 2005 - 2009 są kosztem uzyskania przychodów z chwilą poniesienia, czyli pod datą ujęcia w księgach, a więc w roku, którego dotyczą? 3. Czy Spółka mogła, korzystając z uprawnienia wynikającego z przepisu art. 81 ustawy z dn. 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa, dokonać korekt poszczególnych zeznań rocznych (CIT-8 i WZS-1R) za lata 2005 - 2008 i 2009 pomimo, że ustalone zobowiązanie w podatku od nieruchomości za lata 2005 - 2008 i 2009 nie zostało jeszcze faktycznie uregulowane?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-86/10-2/ŁM
     ∟Czy Spółka, będąca następcą prawnym, po dniu 31 marca 2010 r. ma prawo do uznania za koszt uzyskania przychodu, wydatków udokumentowanych w postaci faktur (które wpłynęły po dniu 31 marca), wystawionych na Firmę Przejętą, dotyczących okresu sprzed i po przejęciu?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-110/10-4/ŁM
     ∟1. Czy koszty wynajmu samochodów osobowych powinny być uznawane za koszty używania samochodów w rozumieniu art. 16 ust. 1 pkt 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji będą mogły zostać zaliczone do kosztów podatkowych tylko do wysokości wynikającej z ewidencji przebiegu pojazdów (tzw. „kilometrówki”)?2. Czy koszty, które będą ponoszone w związku z używaniem samochodów wynajmowanych bądź stanowiących własność pracowników Spółki, powinny być zawsze rozliczane do wysokości limitu tzw. „kilometrówki”, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 30 oraz 51 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Czy też niektóre z nich – tzn. takie koszty, które są związane z podróżą służbową, ale nie dotyczą kosztów przejazdu (np. opłaty parkingowe, opłaty za autostrady) będą mogły być traktowane jako koszty uzyskania przychodów na zasadach ogólnych, zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-617/10-3/MM
     ∟Czy wynajęcie magazynu wraz z usługą magazynowania wyłącznie na potrzeby magazynowania surowców do produkcji objętej zezwoleniem strefowym jest działalnością strefową i stanowi koszt działalności strefowej?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-617/10-2/MM
     ∟Czy straty poniesione w wyniku pożaru oraz koszty związane z usuwaniem skutków pożaru stanowią koszty działalności strefowej i ich równowartość pomniejsza dochód uzyskany z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie strefy w ramach zezwolenia?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-616/10-3/MM
     ∟Czy wynik realizowany przez Spółkę na transakcjach zabezpieczających na Instrumentach pochodnych zawieranych w celu zabezpieczenia działalności Spółki objętej Zezwoleniem przed ryzykiem kursowym (nadwyżka przychodów nad kosztami lub też kosztów nad przychodami) będzie wynikiem na działalności prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, tj. podlegającym zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-616/10-2/MM
     ∟Czy wynik realizowany przez Spółkę na transakcjach zabezpieczających na Instrumentach pochodnych zawieranych w celu zabezpieczenia działalności Spółki objętej Zezwoleniem przed ryzykiem kursowym (nadwyżka przychodów nad kosztami lub też kosztów nad przychodami) będzie wynikiem na działalności prowadzonej na terenie specjalnej strefy ekonomicznej, tj. podlegającym zwolnieniu z podatku dochodowego od osób prawnych?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-894/10-3/IM
     ∟Jak należałoby ustalić w odniesieniu do Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki, koszt uzyskania przychodów ze zbycia przez Spółkę Nieruchomości wniesionej do niej aportem przez spółkę z o.o.?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-894/10-2/IM
     ∟Jak należało będzie ustalić wartość początkową Nieruchomości po wniesieniu jej, tytułem aportu, przez spółkę z o.o. do Spółki?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-893/10-3/IM
     ∟Jak należałoby ustalić w odniesieniu do Wnioskodawcy, jako wspólnika Spółki, koszt uzyskania przychodów ze zbycia przez Spółkę Nieruchomości wniesionej do niej aportem przez spółkę z o.o.?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-893/10-2/IM
     ∟Jak należało będzie ustalić wartość początkową Nieruchomości po wniesieniu jej, tytułem aportu, przez spółkę z o.o. do Spółki?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-969/10/AK
     ∟Czy w przypadku kosztów tj. podatek od nieruchomości i roczne opłaty za użytkowanie wieczyste dotyczących gruntu, na którym realizowany jest Projekt, momentem potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-968/10/AK
     ∟Czy w przypadku kosztów tj. podatku od nieruchomości dotyczącego gruntu, na którym realizowany jest Projekt, momentem potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektu?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-865/10/SD
     ∟Czy w opisanej sytuacji faktury VAT zakupu (gdzie zgodnie z fakturą nabywcą jest Wnioskodawca) wystawione przed dniem podziału, ale z datą wpływu do Wnioskodawcy po dniu podziału, dotyczące działalności wydzielonej do nowej spółki, powinny być ujęte w ewidencjach dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych Wnioskodawcy?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1412/10/JD
     ∟Czy rozwiązanie opisanych powyżej odpisów aktualizujących wartość należności w związku z otrzymaniem zapłaty stanowić będzie po stronie Spółki przychód podlegający opodatkowaniu?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1411/10/AK
     ∟Czy w przypadku odsetek od kredytu celowego zaciągniętego na finansowanie Projektu moment potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1380/10/AK
     ∟Czy w przypadku odsetek od kredytu celowego zaciągniętego na finansowanie Projektu moment potraktowania tych wydatków jako koszty uzyskania przychodów dla celów podatku dochodowego od osób prawnych powinien zostać odroczony przez Spółkę do chwili, w której zrealizują się przychody ze sprzedaży Projektu? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1354/10/SD
     ∟Czy otrzymane faktury VAT korygujące, dotyczące działalności wydzielonej do nowej spółki, korygujące zakupy związane z zakupami dotyczącymi działalności okresu sprzed podziału wystawione w okresie po podziale powinny być rozliczone, a tym samym ujęte w ewidencjach dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych Spółki?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1353/10/SD
     ∟Czy faktury VAT zakupu dotyczące działalności wydzielonej do nowej spółki, będące kosztem bezpośrednim lub pośrednim okresu sprzed podziału, jakie wpłynęły do Wnioskodawcy po dniu podziału (gdzie zgodnie z fakturą nabywcą jest Wnioskodawca) mogą zostać zaksięgowane i być kosztem podatkowym Wnioskodawcy?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1352/10/SD
     ∟Czy w opisanej sytuacji faktury VAT zakupu dotyczące działalności wydzielonej do nowej spółki, wystawione po dniu podziału, dotyczące okresu sprzed podziału (gdzie zgodnie z fakturą nabywcą jest Wnioskodawca) powinny być ujęte w ewidencjach dla potrzeb podatku dochodowego od osób prawnych Wnioskodawcy?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-718/10/ZK
     ∟Czy odsetki wypłacone przez Spółkę jawną od pożyczki udzielonej przez jednego ze wspólników, będą stanowiły dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów w części równej udziałowi w zysku Spółki jawnej?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-706/10/AB
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej wydatku poniesionego na zakup i montaż konstrukcji stalowej do telebimu używanego na podstawie umowy leasingu

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-334/10/MK
     ∟Czy wydatki na nabycie nieruchomości przypadające proporcjonalnie na sprzedany udział są kosztem uzyskania przychodu?

2010.10.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-725/10/AK
     ∟Czy podatek od czynności cywilno - prawnych, uiszczany notariuszowi w momencie nabywania mieszkania, jest kosztem w przypadku działalności Wnioskodawcy?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-456/10-4/JC
     ∟Czy do kosztów uzyskania przychodów można zaliczać wartość usług podwykonawczych na podstawie zatwierdzonego dokumentu odbioru robót?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-748/10-2/MS1
     ∟Określenie przychodu oraz kosztu uzyskania przychodu z tytułu wniesienia aportu do spółki cypryjskiej.

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-615/10-4/KS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, wydatki poniesione przez Spółkę celem wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń, jako koszty pośrednie mogą zostać rozliczone w kosztach uzyskania przychodów w roku, w którym wydatki te zostały poniesione, tj. w roku, w którym ujęto je jako koszt w księgach rachunkowych (chyba, że dotyczyłoby to rezerw lub rozliczeń międzyokresowych biernych)?2. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, w przedstawionym stanie faktycznym nie powstanie przychód należny w podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń?3. Czy Spółka w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowo rozpoznaje przychód należny w podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu wykonania zaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń dotyczących zarówno stacji dializ, oddziału nefrologicznego, jak i poradni nefrologicznej, w roku podatkowym w którym te świadczenia zostały wykonane?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-615/10-3/KS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, wydatki poniesione przez Spółkę celem wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń, jako koszty pośrednie mogą zostać rozliczone w kosztach uzyskania przychodów w roku, w którym wydatki te zostały poniesione, tj. w roku, w którym ujęto je jako koszt w księgach rachunkowych (chyba, że dotyczyłoby to rezerw lub rozliczeń międzyokresowych biernych)? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, w przedstawionym stanie faktycznym nie powstanie przychód należny w podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń? 3. Czy Spółka w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowo rozpoznaje przychód należny w podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu wykonania zaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń dotyczących zarówno stacji dializ, oddziału nefrologicznego, jak i poradni nefrologicznej, w roku podatkowym w którym te świadczenia zostały wykonane?

2010.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-615/10-2/KS
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, wydatki poniesione przez Spółkę celem wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń, jako koszty pośrednie mogą zostać rozliczone w kosztach uzyskania przychodów w roku, w którym wydatki te zostały poniesione, tj. w roku, w którym ujęto je jako koszt w księgach rachunkowych (chyba, że dotyczyłoby to rezerw lub rozliczeń międzyokresowych biernych)?2. Czy prawidłowe jest stanowisko, zgodnie z którym, w przedstawionym stanie faktycznym nie powstanie przychód należny w podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu wykonania niezaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń?3. Czy Spółka w przedstawionym stanie faktycznym prawidłowo rozpoznaje przychód należny w podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu wykonania zaakceptowanych przez NFZ ponadlimitowych świadczeń dotyczących zarówno stacji dializ, oddziału nefrologicznego, jak i poradni nefrologicznej, w roku podatkowym w którym te świadczenia zostały wykonane?

1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207