Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: koszty uzyskania przychodów

 

koszty uzyskania przychodów 53295 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-917/10-2/ES
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zastosowania przez płatnika 50% kosztów uzyskania przychodów.

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-891/10-4/AP
     ∟Opodatkowanie dochodu ze sprzedaży nieruchomości.

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-924/10-2/AGr
     ∟Czy w związku z powyższym w czasie pracy od uzyskiwanego przychodu mogę odliczać diety związane z podróżą służbową?

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-999/10/AK
     ∟Czy zapłacona kara umowna w okolicznościach niezawinionych może stanowić dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu?

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-980/10/SD
     ∟Czy koszty wynagrodzenia odpłatnej służebności drogi dojazdowej do innej działki, na której wybudowano przepompownię ścieków, można zaliczyć jednorazowo w koszty okresu, w którym został poniesiony, czy też należy podwyższyć o ten koszt wartość początkową zakupionej działki?

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1480/10/SD
     ∟Czy koszty opłat cyklicznych odpłatnej służebności działki, na której wybudowana jest przepompownia ścieków, powinna stanowić koszty okresów, w których zostaną poniesione, czy tez powinny podwyższać wartość początkową środków trwałych przepompowni? Jeżeli powinny podwyższać ich wartość początkową, to w jaki sposób powinny zostać rozliczone z poszczególnymi środkami trwałymi przepompowni?

2010.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1479/10/SD
     ∟Czy koszt jednorazowego wynagrodzenia odpłatnej służebności działki, na której wybudowana jest przepompownia ścieków, powinien stanowić koszt okresu, w którym zostanie poniesiony, czy też powinien podwyższyć wartość wybudowanej przepompowni? Jeżeli powinien podwyższyć wartość początkową, to którego ze środków trwałych przepompowni?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-619/10-2/JK
     ∟Czy nieponiesione kwoty zasądzone przez Sąd Rejonowy z dnia 28.11.2009 r. tj. spłaty na rzecz Ewy i Małgorzaty M. z terminami 15.06.2009 r. – 86.677,20 zł, 15.06.2010 r. – 86.677,20 zł i 15.06.2011 – 86.677,20 zł będą stanowiły koszty uzyskanego przychodu ze sprzedaży nieruchomości w dniu 18.08.2009 r.?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-602/10-2/MT
     ∟1) Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany zgodnie z art. 26 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „Ustawa”) pobrać jako płatnik podatek dochodowy od osób prawnych od wypłacanych spółce S., należnych jej w związku z rozważaną likwidacją spółki A. przychodów (dochodów) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?2) Czy wydatki ponoszone przez spółkę A. w trakcie trwania jej procesu likwidacyjnego, w szczególności zaś wydatki związane z tym procesem (np. wydatki na obsługę prawną, podatkową i księgową oraz opłaty sądowe, skarbowe i inne), będą stanowiły dla niej koszt uzyskania przychodu?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-601/10-2/MT
     ∟1) Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej; „Ustawa”) pobrać podatek dochodowy od osób prawnych od należnych spółce AP, w związku z rozważaną likwidacją spółki N., przychodów (dochodów) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?2) Czy wydatki ponoszone przez spółkę N. w trakcie trwania jej procesu likwidacyjnego, w szczególności zaś wydatki związane z procesem likwidacji (np. wydatki na obsługę prawną, podatkową i księgową oraz opłaty sądowo-administracyjne) będą stanowiły dla niej koszt uzyskania przychodu?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-600/10-2/MT
     ∟1) Czy Wnioskodawca będzie zobowiązany zgodnie z art. 26 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: Ustawy) pobrać jako płatnik podatek dochodowy od osób prawnych od wypłacanych Udziałowcom należnych im w związku z rozważaną likwidacją spółki AP przychodów (dochodów) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych?2) Czy wydatki ponoszone przez spółkę AP w trakcie trwania jej procesu likwidacyjnego, w szczególności zaś wydatki związane z tym procesem (np. wydatki na obsługę prawną, podatkową i księgową oraz opłaty sądowe, skarbowe i inne), będą stanowiły dla niej koszt uzyskania przychodu?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-599/10-2/MT
     ∟Czy odsetki od pożyczek udzielonych Wnioskodawcy przez J będą w całości stanowiły koszt uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-598/10-2/MT
     ∟Czy odsetki od pożyczek udzielonych Wnioskodawcy przez J G będą w całości stanowiły koszt uzyskania przychodu dla Wnioskodawcy?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-574/10-4/JB
     ∟Czy w sytuacji skierowania na drogę sądową powództwa obejmującego swym żądaniem tylko część należności od danego dłużnika i w jego następstwie otrzymanie od organu egzekucyjnego postanowienia o nieściągalności Spółka uprawniona będzie do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wszystkich kwot należności wymagalnych od dłużnika uznając, iż na podstawie otrzymanego postanowienia w sposób wystarczający uprawdopodobni ona nieściągalność pozostałej części należności nieobjętych postępowaniem sądowym a następnie egzekucyjnym?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-542/10-4/EB
     ∟Czy odsetki płacone przez Spółkę w związku z uczestnictwem w przedstawionej strukturze zarządzania płynnością finansową mogą być w całości zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki i tym samym nie będą miały do nich zastosowania przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o pdop dotyczące niedostatecznej kapitalizacji?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-534/10-4/EB
     ∟CIT - w zakresie ustalenia kosztów uzyskania przychodów w przypadku zbycia udziałów, umorzenia udziałów, likwidacji spółki

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-500/10-2/JG
     ∟CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów dotyczących budowy nowego systemu informatycznego.

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-784/10-2/EC
     ∟Czy opłata za studia doktoranckie w opisanym powyżej stanie faktycznym stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów ze źródła pozarolnicza działalność gospodarcza?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-734/10-2/KS
     ∟Określenie wartości początkowej wniesionej nieruchomości do spółki jawnej oraz ustalenia kosztów uzyskania przychodów z tytułu zbycia środka trwałego.

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-122/10-4/DS
     ∟Czy forma wtryskowa w omawianym przypadku stanowi samodzielny środek trwały podlegający amortyzacji i zaliczany do grupy 503 KŚT?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-910/10-2/WM
     ∟1) W jaki sposób należy określić wysokości kosztów uzyskania przychodu w przypadku zbycia na rzecz osób trzecich udziałów nabytych w drodze darowizny?2) Czy dla określenia wysokości kosztów uzyskania przychodu w „wartości rynkowej”, w przypadku umorzenia udziałów nabytych w drodze darowizny, należy przyjąć wartość określoną w deklaracji sporządzonej dla celów podatku od spadków i darowizn?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-909/10-2/AP
     ∟W jaki sposób będzie należało ustalić dochód z tytułu sprzedaży udziałów nabytych w drodze darowizny w celu ich umorzenia?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-907/10-2/AP
     ∟W jaki sposób będzie należało ustalić dochód z tytułu sprzedaży udziałów nabytych w drodze darowizny w celu ich umorzenia?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-906/10-2/AP
     ∟W jaki sposób będzie należało ustalić dochód z tytułu sprzedaży udziałów nabytych w drodze darowizny w celu ich umorzenia?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-864/10-2/TW
     ∟Czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym wartość usług, które Wnioskodawca zamierza świadczyć na rzecz spółki cywilnej, w ramach samodzielnie prowadzonej działalności gospodarczej będzie dla Niego przychodem w pełnej wysokości i jednocześnie w pełnej wysokości kosztem uzyskania przychodu dla spółki cywilnej (obu wspólników), czyli również dla Niego proporcjonalnie do posiadanych udziałów w spółce (50%)?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-888/10/NG
     ∟Czy w przypadku zbycia darowanych wnioskodawcy udziałów na rzecz spółki celem ich umorzenia, kosztem uzyskania przychodów będzie wartość rynkowa tych udziałów z dnia nabycia darowizny?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-887/10/NG
     ∟Czy w przypadku zbycia darowanych wnioskodawczyni udziałów na rzecz spółki celem ich umorzenia, kosztem uzyskania przychodów będzie wartość rynkowa tych udziałów z dnia nabycia darowizny?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-682/10/BJ
     ∟Czy płatnik na podstawie zawartych umów o dzieło postępuje prawidłowo stosując 50% koszty uzyskania przychodu przy obliczaniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-417/10/PST
     ∟1. Czy poniesione opłaty na przyłącza energetyczne i gazowe są kosztem uzyskania przychodów (kosztem pośrednim) w momencie poniesienia czy stanowią koszt bezpośredni powiązany z konkretnym przychodem, tj. w momencie uzyskiwania przychodu ze sprzedaży lokali mieszkalnych?2. Czy wydatki dotyczące przygotowania oferty i reklamy dotyczące wybudowania i sprzedaży lokali na konkretnym budynku lub osiedlu stanowią koszty bezpośrednio związane ze sprzedażą tych mieszkań , czy tak jak inne koszty zarządu spółki stanowią koszty pośrednie w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-414/10/PS
     ∟Dotyczy możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów powstałej straty w inwestycji w obcym środku trwałym.

1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj