Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: ochrona

ochrona 427 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2014.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-50/14-6/WS
     ∟Przychody z tytułu składek na ubezpieczenia OC.

2014.04.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-72/14-2/TW
     ∟Czy prawidłowe jest twierdzenie, że w sytuacji, gdy odwołana interpretacja dotyczyła podatku dochodowego od osób fizycznych, zwolnienie, o którym mowa w art. 14m § 1 ustawy Ordynacja podatkowa będzie dotyczyło okresu do końca roku podatkowego, w którym doręczono zmienioną interpretację indywidualną?

2014.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-65/14-2/WS
     ∟Przychody z tytułu składek na ubezpieczenia OC.

2014.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-123/14-3/KOM
     ∟możliwość korzystania jako następca prawny z ochrony wynikającej z otrzymanych przez spółkę przejmowaną interpretacji indywidualnych

2014.02.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-180/10/14-S/DS
     ∟Podateku dochodowy od osób prawnych w zakresie: - amortyzacji znaku towarowego i określenia jego wartości początkowej, - amortyzacji znaku towarowego stanowiącego przedmiot prawa autorskiego,- amortyzacji prawa ochronnego na znaki towarowe, - ustalenia wartości początkowej wartości niematerialnych i prawnych.

2014.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1034/13-4/MD
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wykazanego na fakturze dokumentującej nabycie znaku/znaków.

2013.10.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-667/13-2/MK
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT dostawy znaków towarowych i praw ochronnych. Brak opodatkowania.

2013.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-416/13-2/GJ
     ∟Czy Spółka przejmująca w przypadku zastosowania się do uzyskanych przez Spółkę przejmowaną interpretacji indywidualnych w tożsamy stanach faktycznych (do których wcześniej zastosowała się już Spółka przejmowana) uzyska ochronę (na podstawie art. 14k – 14m Ordynacji podatkowej w obecnym brzmieniu i art. 14b - 14c Ordynacji podatkowej w brzmieniu obowiązującym do dnia 1 lipca 2007 roku) co do obowiązków wynikających z prawa podatkowego, do momentu przejęcia - w zakresie odpowiedzialności za obowiązki Spółki przejmowanej - i od momentu przejęcia - w zakresie odpowiedzialności za obowiązki powstałe w wyniku tożsamych stanów faktycznych w Spółce przejmującej ...

2013.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-630/13-3/JB
     ∟możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów nagrody otrzymanej w ramach przeprowadzonej loterii promocyjnej

2013.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-220/13-2/GJ
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej przepisów Ordynacji podatkowej

2013.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-173/13-2/GJ
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej przepisów Ordynacji podatkowej

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-240/13-3/IM
     ∟Czy wydatki poniesione w związku z uroczystością jubileuszową, można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (u.p.d.o.f.)?

2013.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-239/13-2/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązków płatnika w związku z organizacją jubileuszu.

2013.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-136/13-2/MS
     ∟Czy odszkodowanie wypłacone na rzecz pracownika przez pracodawcę na podstawie ugody sądowej z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę jest zwolnione od podatku od osób fizycznych?

2013.03.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1095/12-4/AK
     ∟Objęcie poszczególnych członków zarządu ochroną w opisanym stanie faktycznym nie skutkuje wystąpieniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2013.02.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1135/12-2/IM
     ∟Czy Wnioskodawca w związku z prowadzoną przez siebie działalnością usługową szczegółowo wymienioną w pozycji 68 jest zobowiązany do uiszczania podatku dochodowego od osób fizycznych?

2012.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-922/12-4/AG
     ∟1. Czy należy stosować zmianę interpretacji indywidualnej do zdarzeń przyszłych, które wystąpią po otrzymaniu zmiany interpretacji?2. Jak należy postąpić ze zdarzeniami przeszłymi, które wystąpiły w 2011 r. i zastosowano do nich interpretację indywidualną i zastosowano decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego?3. Jeżeli należałoby się zastosować do interpretacji indywidualnej do zdarzeń które wystąpiły w 2011 r., to w jaki sposób i kiedy powinno się pobrać podatek dochodowy od wypłaconej w 2011 r. pomocy finansowej na uzyskanie lokalu mieszkalnego?

2012.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-996/12/MO
     ∟Czy w związku z nowym stanowiskiem MF, sprzecznym z wydaną dla Spółki indywidualną interpretacją, kwota zagranicznego podatku od wartości dodanej, o zwrot którego Spółka występuje zgodnie z regulacjami VIII Dyrektywy, powinna zostać uznana przez Wnioskodawcę za koszt podatkowy w rozumieniu art. 15 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w momencie poniesienia wydatku, którego częścią jest podatek od wartości dodanej?Czy dokonać korekty zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych od kiedy zmieniło się stanowisko MF, czy na bieżąco zaliczać w koszty kwotę zagranicznego podatku od wartości dodanej zawartego w cenie towarów i usług?

2012.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/4231-7/12-2/KJ
     ∟1.Czy Spółka musi po otrzymaniu zmienionej interpretacji Ministra Finansów dokonać korekty CIT-8 za 2009 r. i wystąpić o stwierdzenie nadpłaty za 2009 rok oraz dokonać korekty zeznania CIT-8 za 2010 r. i 2011 r., ponieważ w latach 2010 i 2011 rozliczała koszty opłaty wstępnej na skutek zastosowania się do interpretacji, która będzie zmieniona?2.Czy korekta zeznania podatkowego za lata 2009, 2010 i 2011 powinna obejmować także samochód ciężarowy, który nie był przedmiotem interpretacji?3.Czy w przypadku złożenia korekty deklaracji CIT-8 za 2010 r. i 2011 r. trzeba uiścić odsetki?

2011.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-828/11-2/PK1
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych nabycia w drodze wkładu niepieniężnego praw ochronnych do zarejestrowanych znaków towarowych w sytuacji, gdy pierwszy rok podatkowy Wnioskodawcy rozpoczął się przed dniem 01.01.2011r. i trwa do dnia 31.12.2011r.

2011.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-346/11-6/ŁM
     ∟1. W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) składników majątkowych w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy? 2. W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) składników majątków w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy? 3. Czy znaki towarowe zgłoszone do rejestracji w Urzędzie Patentowym lub Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego wniesione aportem do Spółki, lecz niezarejestrowane na moment wniesienia aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa podlegają amortyzacji jako wartości niematerialne i prawne, aut...

2011.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-345/11-6/DS
     ∟1. W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) składników majątkowych w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy? 2. W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) składników majątków w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy? 3. Czy znaki towarowe zgłoszone do rejestracji w Urzędzie Patentowym lub Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego wniesione aportem do Spółki, lecz niezarejestrowane na moment wniesienia aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa podlegają amortyzacji jako wartości niematerialne i prawne, aut...

2011.12.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-344/11-6/MC
     ∟1. W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) składników majątkowych w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy? 2. W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa (lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa) składników majątków w przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy? 3. Czy znaki towarowe zgłoszone do rejestracji w Urzędzie Patentowym lub Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego wniesione aportem do Spółki, lecz niezarejestrowane na moment wniesienia aportu przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa podlegają amortyzacji jako wartości niematerialne i prawne, aut...

2011.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-92/10/11-7/S/KS
     ∟W świetle obowiązujących przepisów ustawy Ordynacja podatkowa interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawne dla wnioskodawcy od dnia jej doręczenia, nie zaś jak twierdzi wnioskodawca od dnia wydania interpretacji. Za dzień wydania interpretacji podatnik uznaje datę podawaną na pierwszej stronie każdej interpretacji indywidualnej, nad danymi wnioskodawcy, po prawej stronie sygnatury interpretacji. Raz jeszcze należy wyraźnie podkreślić, iż okres ochrony wydanej interpretacji indywidualnej rozpoczyna się od dnia doręczenia interpretacji. Natomiast w przypadku uchylenia interpretacji indywidualnej przed sąd administracyjny, po prawomocnym wyroku organ podatkowy wyda nową interpretację indywidualną, której okres ochrony rozpoczyna się od dnia jej doręczenia.

2011.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-316/11-4/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych nabycia aportem wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część.

2011.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-315/11-4/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych nabycia aportem wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część.

2011.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-314/11-4/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych nabycia aportem wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część.

2011.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-313/11-4/MC
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych nabycia aportem wkładu niepieniężnego stanowiącego przedsiębiorstwo lub jego zorganizowaną część.

2011.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-352/11-6/MS
     ∟Czy koszty poniesione przez Spółkę na rejestrację i ochronę w Urzędzie Patentowym znaków towarowych wytworzonych we własnym zakresie stanowię wartość niematerialną i prawną w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych czy też koszty te powinny zostać uznane za koszt uzyskania przychodu jednorazowo w miesiącu ich poniesienia?

2011.06.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-83/11-3/ŁM
     ∟Czy nabyte przez Spółkę w drodze wkładu niepieniężnego prawo ochronne do znaku towarowego udzielonego za granicą stanowi wartość niematerialną i prawną w rozumieniu art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15