Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: poręczenie
poręczenie 496 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-1125/10-2/JK
∟Opodatkowanie zwrotu poręczenia.
2010.12.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-788/10-2/KS
∟Czy w efekcie wdrożenia Systemu, Spółka będzie zobowiązana do rozpoznawania przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnie otrzymanych świadczeń w oparciu o art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub stosowania przepisów art. 11 tej ustawy dotyczących dochodów osiąganych w wyniku transakcji z podmiotami powiązanymi?
2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-207/10-3/ŁM
∟Mając na uwadze powyższe, Wnioskodawca zwraca się z prośbą o udzielenie interpretacji podatkowej w następującej sprawie - czy udzielone poręczenie oraz poręczenia, które mają być udzielane w przyszłości traktowane będą jako nieodpłatne świadczenie, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-207/10-2/ŁM
∟Mając na uwadze powyższe, Wnioskodawca zwraca się z prośbą o udzielenie interpretacji podatkowej w następującej sprawie - czy udzielone poręczenie oraz poręczenia, które mają być udzielane w przyszłości traktowane będą jako nieodpłatne świadczenie, zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.).
2010.12.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-206/10-2/MC
∟Czy poręczenia, które mają być udzielane w przyszłości traktowane będą jako nieodpłatne świadczenie zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.)?
2010.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1779/10/CzP
∟„Czy udzielone poręczenie kredytu, rodzi po stronie Spółki obowiązek rozpoznania przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń, o którym mowa w art. 12 ust 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli poręczenie zostało udzielone bez wynagrodzenia?”
2010.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1778/10/CzP
∟Czy udzielone zabezpieczenie rozliczenia otrzymanych zaliczek do umowy przez Podmiot Powiązany, rodzi po stronie Spółki obowiązek rozpoznania przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń, o których mowa w art. 12 ust 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli poręczenie zostało udzielone bez wynagrodzenia?
2010.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1191/10/CzP
∟Czy udzielone poręczenie kredytu, rodzi po stronie Spółki obowiązek rozpoznania przychodu z tytułu nieodpłatnych świadczeń, o których mowa w art. 12 ust 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, jeżeli poręczenie zostało udzielone bez wynagrodzenia?
2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-495b/10/PST
∟Czy uzyskanie poręczeń kredytów bez wynagrodzenia dla Wnioskodawcy rodzi skutki w podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-495a/10/PST
∟Czy udzielanie poręczeń kredytów bez wynagrodzenia dla Wnioskodawcy rodzi skutki w podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-727/10-2/GC
∟Czy nieodpłatne wystawienie listu patronackiego przez spółkę holdingową stojącą na czele grupy kapitałowej (podmiotu niemieckiego), do której należy Spółka, stanowić będzie przychód z nieodpłatnych świadczeń podlegający opodatkowaniu zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-681/10-2/KS
∟1. Czy koszty związane z zapłatą wynagrodzenia z tytułu udzielonych Spółce gwarancji / poręczeń zobowiązań kredytowych będą stanowić koszty inne niż koszty bezpośrednio związane z przychodami (tzw. koszty pośrednie) w rozumieniu art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji wynagrodzenie za lata poprzednie oraz za rok 2010 r., faktycznie zapłacone w 2010 r., powinno zostać rozpoznane w całości w kosztach uzyskania przychodów w momencie ich poniesienia, czyli w momencie, na który ujęto ten koszt w księgach rachunkowych, tj. w 2010 r.?2. Czy świadczenie, które Spółka otrzymała w latach poprzednich w postaci zabezpieczenia Jej zobowiązań kredytowych wobec banku, w związku z ustaleniem i uregulowaniem płatności w 2010 roku, nie będzie stanowić nieodpłatnego świadczenia odpowiednio w latach poprzednich (przed 2010 rokiem) w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-672/10-2/EK
∟Czy w przedstawionym zdarzeniu przejęcie udziałów B. Sp. z o.o. przez Spółkę o wartości nominalnej 3.500.000 zł skutkuje powstaniem przychodu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1026/10/MS
∟Czy ustanowienie zastawu rejestrowego na udziałach i zaciągnięcie zobowiązania wekslowego przez wspólnika Spółki na zabezpieczenie zaciągniętego przez Spółkę kredytu może być traktowane jak nieodpłatne otrzymanie świadczeń w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-645/10-4/KS
∟Czy otrzymane poręczenia nieodpłatnie stanowi przychód? Jeśli tak, to jak należy ustalić podstawę opodatkowania?
2010.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2-443-441/10-6/KG
∟Nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT z otrzymanej faktury dokumentującej wypłatę „prowizji za udzielone poręczenie”.Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT z otrzymanej faktury dokumentującej wypłatę „prowizji za zrealizowane poręczenie”.
2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-101/10-5/MC
∟Czy zawarcie umowy poręczenie kredytu pomiędzy Miastem X (jedynym właścicielem Spółki) a Bankiem kredytującym jako zabezpieczenie zaciąganego przez Spółkę kredytu bez wynagrodzenia rodzi skutki w podatku dochodowym od osób prawnych (przychód) dla Spółki z tytułu otrzymania nieodpłatnego świadczenia?
2010.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-415/10/PST
∟Czy w opisanym stanie faktycznym Wnioskodawca uzyskał przychód w postaci nieodpłatnego świadczenia?
2010.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-428/10/AW
∟Czy nieodpłatne ustanowienie na rzecz Wnioskodawcy hipotek wymienionych w stanie faktycznym zabezpieczających udzielony stronie kredyt inwestycyjny w kwocie 2 000 000 zł oraz kredyt obrotowy w kwocie 440 000 zł stanowi od dnia 2 sierpnia 2010 r. przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 podatku dochodowego od osób prawnych?
2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-372/10/MK
∟Czy czynność ta wyczerpuje wymogi uznania jej za przychód podatkowy, jako nieodpłatnego świadczenia na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i należy zaliczyć ją do przychodów podatkowych?
2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-917/10/PC
∟Czy tak udzielone poręczenie pożyczki stanowi nieodpłatne świadczenie?
2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1347/10/PC
∟Jak należy wycenić wartość nieodpłatnego świadczenia?
2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1346/10/PC
∟Jak należy wycenić wartość nieodpłatnego świadczenia?
2010.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1345/10/PC
∟Czy tak udzielone poręczenie pożyczki stanowi nieodpłatne świadczenie?
2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-899/10/PP
∟Czy w związku z uzyskaniem przez Spółkę od spółki X spółka zabezpieczenia w postaci hipoteki kaucyjnej i brakiem odpłatności za to zabezpieczenie - Spółka uzyskała nieodpłatne świadczenie w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2010.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-33/10-3/MC
∟Czy uzyskanie poręczeń, kredytów i gwarancji, opisanych w powyższej tabeli, bez wynagrodzenia rodzi skutki w podatku dochodowym od osób prawnych dla Wnioskodawcy jako podmiotu otrzymującego poręczenia / gwarancje?
2010.09.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-32/10-4/MC
∟Czy udzielenie poręczeń, kredytów i gwarancji, opisanych w powyższej tabeli, bez wynagrodzenia rodzi skutki w podatku dochodowym od osób prawnych dla Wnioskodawcy jako podmiotu udzielającego poręczenia / gwarancje?
2010.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-357/10-4/IŚ
∟CIT - w zakresie sposobu określenia poziomu ceny rynkowej przy ustalaniu wynagrodzenia za poręczenie kredytu podmiotowi powiązanemu, a także w zakresie określenia przedmiotu transakcji i momentu sporządzenia dokumentacji niezbędnej przy tego rodzaju transakcjach
2010.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-354/10-4/IŚ
∟CIT - w zakresie sposobu określenia poziomu ceny rynkowej przy ustalaniu wynagrodzenia za poręczenie kredytu podmiotowi powiązanemu, a także w zakresie określenia przedmiotu transakcji i momentu sporządzenia dokumentacji niezbędnej przy tego rodzaju transakcjach
2010.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-29/10-5/MC
∟Czy udzielanie nieodpłatnych poręczeń kredytu przez udziałowca Spółki stanowi przychód z nieodpłatnych świadczeń podlegający opodatkowaniu na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.