Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: poręczenie
poręczenie 496 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-661b/08/PS
∟Czy udzielanie lub uzyskanie poręczeń kredytów bez wynagrodzenia rodzi dla Spółki skutki w podatku dochodowym od osób prawnych?
2009.01.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-661a/08/PS
∟Czy udzielanie lub uzyskanie poręczeń kredytów bez wynagrodzenia rodzi dla Spółki skutki w podatku dochodowym od osób prawnych?
2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-999/08/PS
∟Czy płatnik ma obowiązek pobierania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od dokonanych wypłat z tego tytułu?
2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-569/08/MK
∟Czy poręczenia spłaty kredytów bankowych udzielone Spółce przez spółki zależne, bez wynagrodzenia, stanowi przychód podatkowy z tytułu otrzymania nieodpłatnego świadczenia dla podatnika (kredytobiorcy), w myśl art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2008.11.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-708/08-4/MM
∟Czy bank ma obowiązek informować Urząd Skarbowy o umorzeniu należności z tytułu zapłaconego poręczenia w stosunku do osób prawnych? Jeśli tak, to jaki formularz obowiązuje?
2008.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-79/07-3/HS
∟Czy ustanowienie hipoteki i zaciągnięcie zobowiązania wekslowego przez wspólników Spółki na zabezpieczenie zaciąganego przez Spółkę kredytu może być traktowane jako nieodpłatne otrzymanie świadczeń w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2008.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-377/08-2/ŁM
∟Czy od wypłacanych należności z tytułu poręczeń kontrahentowi z Japonii należy potrącić zryczałtowany podatek dochodowy, w świetle art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i przepisów wynikających z umowy między PRL a Japonią o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu?
2008.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-363/08-2/AK
∟Czy w opisanej powyżej sytuacji, okoliczność udzielenia przez Wnioskodawcę poręczenia umowy pożyczki spowoduje powstanie po stronie osoby zatrudnionej przychodu w postaci nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 11 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2008.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-400/08/PS
∟Czy udzielone poręczenie jest nieodpłatnym świadczeniem, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2008.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-674/08/MK
∟Jakie są skutki podatkowe umorzenia odsetek kapitałowych i odsetek za opóźnienie w spłacie kredytu bankowego udzielonego małżonkom pozostającym we wspólności majątkowej dla tych małżonków, a jakie dla poręczycieli tego kredytu?
2008.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4240-3/08/PS
∟Czy zobowiązanie się udziałowca do ewentualnej spłaty kredytu bankowego, zaciągniętego w zagranicznym banku, do momentu ewentualnego wykonania świadczenia przez udziałowca, tj. spłaty zobowiązania Spółki, skutkuje obowiązkiem rozpoznania nieodpłatnego świadczenia, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych po stronie Spółki?
2008.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4240-16/08/PS
∟1. Czy nieodpłatne poręczenie umowy w przedmiocie emisji obligacji dla Spółki realizującej zadanie użyteczności publicznej – Zakładu – przez jej właściciela, Gminę, w Spółce stanowi przychód do opodatkowania? 2. Z jaką datą należy ustalić ten przychód: czy z datą podpisania umowy o emisję obligacji, czy z datą udzielenia poręczenia umowy emisji (jest to data późniejsza), czy też z chwilą zlecenia pierwszej emisji, czy z chwilą faktycznego otrzymania środków z przeprowadzonej emisji, co może w ogóle nie dojść do skutku, gdy otrzymamy dotację? 3. Jakie wielkości przyjąć za podstawę ustalenia przychodu: czy jest nią maksymalna możliwa wartość zobowiązania określonego w udzielonym poręczeniu, czy też jest nią faktyczna wartość zobowiązania określonego w udzielonym poręczeniu, czy też jest nią faktyczna wartość zobowiązania, która obecnie wynosi 0 zł oraz jaką przyjąć wysokość oprocentowania?
2008.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-472/08-2/IŚ
∟Skutki w pdof po stronie poręczyciela kredytu w związku z umorzeniem odsetek karnych od kredytu
2008.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-146/08-2/AK
∟Czy fakt, iż bank odstąpił od dochodzenia roszczeń wobec Wnioskodawczyni – poręczyciela kredytu, skutkuje powstaniem po stronie Wnioskodawczyni przychodu podlegającego opodatkowaniu w wysokości kwot, których bank nie będzie w przyszłości dochodził od podatnika?
2008.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-24/08-2/HS
∟1. Czy udzielenie poręczeń kredytów i gwarancji, opisanych w powyższej tabeli, bez wynagrodzenia rodzi skutki w podatku dochodowym od osób prawnych dla Wnioskodawcy jako podmiotu udzielającego poręczenia / gwarancje?2. Czy uzyskanie poręczeń kredytów i gwarancji, opisanych w powyżej tabeli, bez wynagrodzenia rodzi skutki w podatku dochodowym od osób prawnych dla Wnioskodawcy jako podmiotu poręczenia/gwarancje?
2008.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-414/07-2/MK
∟Umorzenie zadłużenia z tytułu poręczenia weksla, obejmujące sumę wekslową i odsetki,przejęcie długu w trybie art. 519 § 2 pkt 1 ustawy Kodeks Cywilny
2007.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-68/07/AM
∟Czy otrzymane dofinansowanie z Polskiej Agencji Rozwoju Przesiębiorczości na sfinansowanie projektów zwolnione jest z podatku dochodowego?
2007.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-143/07/HS
∟Czy odsetki od poręczeń majątkowych stanowią przychód w podatku dochodowym od osób fizycznych?
2007.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-183/07/IG
∟Czy można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu: 1. spłaconą w 2006 r. na rzecz S.A. kwotę 9.251 zł, którą uprzednio z tytułu składek na rzecz S.A. pobrał i przywłaszczył kontrahent Podatniczki, 2. zapłaconą w 2006 r. kwotę 355,34 zł, tj. karę umowną naliczoną przez S.A., 3. koszty sądowe w kwocie 498 zł, 4. koszty zastępstwa procesowego (adwokata) w wysokości 10% od kwoty 9.606,34, tj. 960 zł?
2007.09.19 - Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu - 1473/1013/KDO/423/98/07/EG
∟Czy w Spółce Akcyjnej udzielającej bezpłatnych poręczeń do kredytów i gwarancji bankowych na rzecz podmiotu powiązanego Sp. z o. o. powstaje przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń w rozumieniu art 12 ust 1 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ?
2007.08.03 - Urząd Skarbowy w Płocku - 1419/UDD-415/75/07/GS
∟Czy Sąd powinien naliczać zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od oprocentowania sum depozytowych – poręczeń majątkowych w sprawach karnych oraz sum na zlecenie – środków wnoszonych przez strony w postępowaniach prowadzonych na podstawie K. p. c. w celu finansowania czynności połączonych z wydatkami?
2007.06.15 - Urząd Skarbowy w Przemyślu - US XV/415-15/07
∟1) Czy Sąd powinien naliczać zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od odsetek od sum depozytowych, złożonych w związku z toczącym się postępowaniem karnym, karnym skarbowym, administracyjnym, cywilnym oraz w sprawach o wykroczenia?2) Czy Sąd powinien naliczać podatek dochodowy od osób fizycznych od odsetek od sum depozytowych, złożonych w związku z toczącym się postępowaniem karnym, karnym skarbowym, administracyjnym, cywilnym oraz w sprawach o wykroczenia wypłacanych osobom fizycznym, podatnikom niemającym na terenie Rzeczpospolitej Polski miejsca zamieszkania? Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz art. 10 ust. 1, art. 17 ust. 1 pkt 2, art. 20 ust. 1 usta...
2007.04.18 - Urząd Skarbowy w Ostrołęce - 1415/POII/415-2/07/KD
∟Czy Sąd powinien naliczać zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od oprocentowania sum depozytowych- poręczeń majątkowych w sprawach karnych oraz sum na zlecenie- środków wnoszonych przez strony w postępowaniach prowadzonych na podstawie K.p.c. w celu finansowania czynności połączonych z wydatkami?.
2007.04.11 - Izba Skarbowa w Łodzi - II-2/4218-0001/07/Int.
∟Czy w przypadku gdy łączna wartość wydatków na nabycie wierzytelności głównej i odsetkowej jest wyższa od spłat dłużnika na rzecz wnioskodawcy, różnica ta jest na podstawie art. 15 ust. 1 updop kosztem uzyskania przychodów wnioskodawcy ? W dniu 10.10.2006 r. Spółka zwróciła się do Naczelnika Łódzkiego Urzędu Skarbowego z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie. Ze stanu faktycznego zaprezentowanego przez wnioskodawcę wynika, iż Spółka (A) poręcza wierzycielowi (B) zobowiązanie dłużnika (C), za co otrzymuje od wierzyciela „pierwszą” prowizję. W razie braku zapłaty zobowiązania przez dłużnika głównego (C) Spółka płaci na rzecz wierzyciela (B) - zgodnie z umową p...
2006.12.18 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-118/06/ER
∟" Czy w sytuacji kiedy wobec tego samego dłużnika Bank posiada kilka wymagalnych a nieściągalnych wierzytelności za spełnienie przesłanki udokumentowania ich nieściągalności można uznać fakt uzyskania postanowienia organu egzekucyjnego bądź postanowienia sądowego , o których mowa w art. 16 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy i PDOP, wydanych w następstwie zakończenia postępowania egzekucyjnego skierowanego z tytułu jednej z tych wierzytelności, bądź zakończeniem postępowania upadłościowego w sposób wskazany w treści art. 16 ust. 2 pkt 2 ustawy o PDOP." Organ w odpowiedzi odniósł sie do kwestii występowania w umowie kredytowej/pożyczkowej poręczyciela ( dłużnika soli...
2006.11.24 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/1-4151/34/06
∟dotyczy zasad udzielania interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), uchyla z urzędu postanowienie
2006.11.14 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Białymstoku - RO-XV/415/PDOF-460/499/JS/06
∟Czy Prokuratura powinna naliczać zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych od odsetek od poręczeń majątkowych w sprawach karnych? Poręczenie majątkowe w postaci pieniędzy jest środkiem zapobiegawczym stosowanym w postępowaniu karnym zgodnie z art. 266 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997r. kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555 ze zm.). Kwota poręczenia wpłacana jest przez oskarżonego lub inną osobę wskazaną przez prokuratora w postanowieniu na oprocentowany bankowy rachunek pomocniczy prokuratury. Natomiast zgodnie z art. 269 k.p.k. z chwilą ustania poręczenia majątkowego przedmiot poręczenia zwraca się osobie wpłacając...
2006.11.06 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/BP-I/4230Z-104/06/EŻ
∟czy prawidłowe jest jego stanowisko zgodnie z którym warunek , o którym mowa w art. 16 ust. 2 pkt 1 ustawy podatkowej , uznania postanowienia o nieściągalności przez wierzyciela (tu: Bank) jako odpowiadającego stanowi faktycznemu , jest spełniony , gdy wierzyciel odnosi się do stanu faktycznego związanego z sytuacją majątkową podmiotu , o którym mowa w postanowieniu o nieściągalności wierzytelności z tytułu kredytu , to jest kredytobiorcy , niezależnie od faktu , czy Bank uzyskał postanowienie (postanowienia) o nieściągalności wierzytelności z tytułu poręczenia dotyczącego kredytu?
2006.06.26 - Izba Skarbowa w Łodzi - II-2/4218-2/Int/06
∟Czy udzielone i otrzymane poręczenie wekslowe w celu zaciągnięcia kredytu bankowego przez firmę powinno być potraktowane jako nieodpłatne świadczenie i czy winno podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych zarówno w firmie udzielającej poręczenia wekslowego jak i w firmie otrzymującej poręczenie wekslowe, a zatem: czy udzielone poręczenie należy wycenić (w jaki sposób?) i dodać statystycznie do podstawy opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych i czy Spółka otrzymująca poręczenie ma również obowiązek doliczyć je do przychodu w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (czy tylko Spółka otrzymująca poręczenie dolicza je do ...
2006.06.21 - Urząd Skarbowy w Wadowicach - PD1c/415-18/06
∟Czy nieodpłatne udzielenie poręczenia i ustanowienie zabezpieczenia na własnym majątku na rzecz osoby trzeciej rodzi po stronie podatnika fakt powstania przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.