Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

11996 11997 11998 11999 12000 12001 12002 12003 12004 12005 12006 12007 12008 12009 12010 12011 12012 12013 12014 12015 12016

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-624/09-2/IŚ
     ∟Czy powstałe na dzień zapłaty koszty bądź przychody finansowe, wynikające z zastosowania różnych kursów walut przy wycenie należności oraz w momencie zapłaty za fakturę, nie stanowiące różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o pdop, stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 oraz przychody na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o pdop?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-584/09-3/PJ
     ∟Czy Wnioskodawca może zaliczać do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od opisanego powyżej budynku wybudowanego na cudzym gruncie?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-571/09-2/AM
     ∟Czy żeby dochód spółki korzystał ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy pdop, obydwa warunki wskazane w tym przepisie muszą zostać spełnione łącznie, czyli dochód musi zostać przeznaczony na cele statutowe i przekazany na rzecz w/w organizacji, czy też wystarczające jest spełnienie jednego z tych warunków?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-569/09-2/DG
     ∟Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d PDOP?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-561/09-4/AJ
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych sprzedaży towarów po preferencyjnej cenie

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-556/09-2/AJ
     ∟1.Czy opisana w stanie faktycznym niniejszego wniosku opłata za prawo do dystrybucji (tzw. payment for the right of distribution), którą Spółka będzie uiszczała na rzecz kontrahenta na podstawie Umowy, będzie stanowić koszt uzyskania przychodów Spółki na podstawie art. 15 ust. 1 UPDOP? 2.Czy opisana w stanie faktycznym niniejszego wniosku opłata za prawo do dystrybucji (tzw. payment for the right of distribution), którą Spółka będzie uiszczała na rzecz kontrahenta na podstawie Umowy, będzie tzw. kosztem bezpośrednim, rozpoznawanym jako koszt uzyskania przychodów Spółki na zasadach określonych w art. 15 ust. 4, 4b i 4c UPDOP?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-554/09-2/DG
     ∟1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d PDOP?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-553/09-2/DG
     ∟1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d PDOP?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-552/09-2/DG
     ∟1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d PDOP?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-551/09-2/DG
     ∟1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d PDOP?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-550/09-2/DG
     ∟1. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przeszłego stanu faktycznego, wnioskodawca ujmował koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów bezpośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4 POOP? 2. Czy prawidłowo, w odniesieniu do przedstawionego przyszłego stanu faktycznego, wnioskodawca zamierza ujmować koszty opłat za użytkowanie wieczyste oraz podatku od nieruchomości do kosztów pośrednio związanych z przychodami w rozumieniu art. 15 ust. 4d PDOP?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-549/09-2/DG
     ∟CIT - w zakresie ustalenia momentu ujęcia podatku od nieruchomości do kosztów uzyskania przychodów

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-548/09-2/AM
     ∟Czy dochód z dywidendy przeznaczony na zakup nieruchomości będzie korzystał ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 17 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-546/09-2/AS
     ∟Czy w związku z zatrudnieniem jednego pracownika, który będzie wykonywał pracę na terenie innej jednostki samorządu terytorialnego niż właściwa dla siedziby Spółki, Wnioskodawca jest zobowiązany składać do Urzędu Skarbowego informację CIT-ST według wzoru z rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 4 grudnia 2007 r.?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-528/09-3/PS
     ∟Czy dostawa określonej ilości metali szlachetnych na rzecz klienta stanowi czynność opodatkowaną VAT w Polsce? Czy w związku z wypłatą na rzecz klienta będącego osobą prawną dochodów osianych w związku ze sprzedażą metali szlachetnych (za pośrednictwem Oddziału) na Oddziale spoczywają obowiązki płatnika zryczałtowanego podatku dochodowego od osób prawnych? Czy przychód osiągany z związku ze sprzedażą metali szlachetnych (za pośrednictwem Oddziału) przez klienta będącego osobą fizyczną stanowi przychód z tytułu odpłatnego zbycia rzeczy w rozumieniu ustawy o PIT, a w konsekwencji z tytułu jego wypłaty na Oddziale nie spoczywają obowiązki płatnika określone w ustawy o PIT? Czy w przypadku wypłaty na rzecz klientów będących osobami fizycznymi przychodów ze sprzedaży metali szlachetnych Oddział ma obowiązek sporządzania i składania formularzy PIT-8C? Czy w przypadku sprzedaży metali szlachetnych przez klienta będącego osobą fizyczną po upływie pół roku, licząc od końca miesiąca, w którym nastąpił zakup, dochód uzyskany ze sprzedaży nie będzie podlegał opodatkowaniu PIT?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-513/09-2/PS
     ∟Czy na gruncie przepisów polskiego prawa podatkowego tzw. lending fee, tj. wynagrodzenie z tytułu pożyczenia papierów wartościowych należy traktować jako płatność odsetkową podlegającą podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000 r. nr 54 poz. 654 ze zm.; „ustawa CIT”) ?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-481/09-4/MB
     ∟Czy w przypadku, gdy na moment zbycia przez Spółkę udziałów w G, aktywa G będą się składały częściowo z majątku nieruchomego oraz - w przeważającej części - z udziałów w spółkach, których majątek składa się głównie z majątku nieruchomego, dochód Spółki ze zbycia udziałów w G będzie podlegał w Polsce opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-561/09-4/JK
     ∟Czy wartość pakietu medycznego dla pracownika oraz członków rodziny pracownika finansowana przez Spółkę jest przychodem pracownika ze stosunku pracy, od którego Spółka jest zobowiązana, jako płatnik pobrać podatek dochodowy od osób fizycznych?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-560/09-4/JK
     ∟Czy wartość pakietu medycznego dla pracownika oraz członków rodziny pracownika finansowana przez Spółkę jest przychodem pracownika ze stosunku pracy, od którego Spółka jest zobowiązana, jako płatnik pobrać podatek dochodowy od osób fizycznych?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-559/09-4/JK
     ∟Czy wartość pakietu medycznego dla pracownika oraz członków rodziny pracownika finansowana przez Spółkę jest przychodem pracownika ze stosunku pracy, od którego Spółka jest zobowiązana, jako płatnik pobrać podatek dochodowy od osób fizycznych?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-555/09-4/JK
     ∟Czy na tle przedstawionego zdarzenia przyszłego wartość świadczeń jakie pracownik otrzyma od pracodawcy jako refundację poniesionych kosztów dotyczących nauki na studiach wyższych i podyplomowych będzie na mocy art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm. – dalej ustawa PIT) zwolniona z opodatkowania?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-554/09-4/JK
     ∟Czy na tle przedstawionego zdarzenia przyszłego wartość świadczeń jakie pracownik otrzyma od pracodawcy jako refundację poniesionych kosztów dotyczących nauki na studiach wyższych i podyplomowych będzie na mocy art. 21 ust. 1 pkt 90 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm. – dalej ustawa PIT) zwolniona z opodatkowania?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-550/09-4/JK2
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo odliczenia od wynagrodzenia za wykonywanie projektów 50%-owej stawki kosztów uzyskania przychodu, o jakiej mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 1993 r. Nr 90, poz. 416)?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-549/09-4/JS
     ∟opodatkowania świadczeń medycznych opłacanych przez pracodawcę na rzecz pracowników

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-706/08/09-9/S/JB
     ∟W którym okresie Spółka powinna zaliczyć do kosztów uzyskania wartość nieściągalnej wierzytelności udokumentowanej w sposób określony w art.16 ust.2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-665/09-2/ER
     ∟CIT - w zakresie zastosowania art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy, do odsetek wypłaconych w ramach systemu Cash pooling oraz w zakresie sporządzania dokumentacji podatkowej, o której mowa w art. 9a ustawy

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-579/09-7/MS
     ∟6.Jakie skutki w podatku dochodowym wywoła po stronie Spółki podział kwoty pozostałej ze spieniężenia majątku likwidowanej SK, w szczególności, czy do dochodu podlegającego opodatkowaniu w przypadku rozwiązania SK nie wlicza się wartości opodatkowanych już skumulowanych dochodów SK z jej bieżącej działalności oraz ze sprzedaży aktywów, które nie zostały wypłacone wspólnikom?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-579/09-6/MS
     ∟5. Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przez Spółkę ogółu jej praw i obowiązków w SK, a w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-579/09-5/MS
     ∟Jak należy określić dochód do opodatkowania w przypadku sprzedaży przedmiotowej Nieruchomości przez SK, w szczególności jak należy ustalić wysokość kosztów uzyskania przychodów na moment sprzedaży?

2009.11.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-579/09-4/MS
     ∟3. Jak należy określić wartość początkową wnoszonej Nieruchomości dla potrzeb podatkowej ewidencji środków trwałych w SK?

11996 11997 11998 11999 12000 12001 12002 12003 12004 12005 12006 12007 12008 12009 12010 12011 12012 12013 12014 12015 12016