Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12244 12245 12246 12247 12248 12249 12250 12251 12252 12253 12254 12255 12256 12257 12258 12259 12260 12261 12262 12263 12264

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-313/09-2/ER
     ∟Czy w momencie spłaty (lub kapitalizacji) odsetek od Pożyczek przez Spółkę do F. odsetki te będą podlegały ograniczeniu w zakresie uznania ich za koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz pkt 61 Ustawy o CIT?

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-312/09-5/ER
     ∟Organ podatkowy zgadza się z Wnioskodawcą, że odsetki wypłacane spółce S. z siedzibą w Szwecji nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce, jednak za prawidłowe nie można uznać stanowiska Spółki (rozumianego zgodnie z art.14b §3 Ordynacji podatkowej jako stanowisko w sprawie oceny prawnej stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego), że uzasadnienie dla takiej odpowiedzi wynika z treści art. 11 ust. 1 Konwencji polsko – szwedzkiej poprzez uznanie, że S. jest podmiotem uprawnionym do odsetek. Spółka nie jest bowiem zobowiązana do poboru podatku z powodów, które organ przedstawił powyżej w uzasadnieniu swojego stanowiska.

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-311/09-5/ER
     ∟Organ podatkowy zgadza się z Wnioskodawcą, że odsetki wypłacane spółce C. z siedzibą w Szwecji nie będą podlegały opodatkowaniu w Polsce, jednak za prawidłowe nie można uznać stanowiska Spółki (rozumianego zgodnie z art. 14b § 3 Ordynacji podatkowej jako stanowisko w sprawie oceny prawnej stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego), że uzasadnienie dla takiej odpowiedzi wynika z treści art. 11 ust. 1 Konwencji polsko – szwedzkiej poprzez uznanie, że C. jest podmiotem uprawnionym do odsetek. Spółka nie jest bowiem zobowiązana do poboru podatku z powodów, które organ przedstawił powyżej w uzasadnieniu swojego stanowiska.

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-339/09-2/MK
     ∟Czy w świetle opisanego stanu taktycznego, wynagrodzenie otrzymywane przez Wnioskodawczynię od F. za pracę na rzecz Fu. jest zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych w Polsce?

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-243/09-9/JB
     ∟Zgodnie z ustawą o podatku dochodowym od osób fizycznych w rozliczeniu rocznym za 2008 r. w poz. 193 PIT-36 należy wpisać kwotę zryczałtowanego podatku (19%) stanowiącego różnicę między przychodem ze sprzedaży, a kosztami uzyskania przychodu, a zatem jakie z ww. wydatków stanowią faktyczne koszty uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości?

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-384/09-4/JB
     ∟W którym momencie Wnioskodawca powinien zaksięgować faktury w księdze przychodów i rozchodów?

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-370/09-2/ES
     ∟Jaką wartość należy przyjąć do ubezpieczenia pojazdu?, Jaką wartość początkową należy przyjąć wpisując środek trwały do ewidencji?

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-642/09-4/EN
     ∟Możliwość odzyskania podatku VAT w związku z realizacją projektu (koszty kwalifikowane).

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-619/09-2/ISN
     ∟Usługa polegająca na przygotowaniu elektronicznej wersji katalogu do druku nie jest usługa elektroniczną w myśl art. 2 pkt 26 ustawy, ani usługą reklamy.

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-588/09-4/AK
     ∟Czy w świetle powyższego stanu faktycznego, Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z powyższych faktur wystawionych przez swoich odbiorców?

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-564/09-4/AK
     ∟Czy w świetle stanu faktycznego przedstawionego w niniejszym wniosku stanowisko Spółki jest prawidłowe?

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-564/09-3/AK
     ∟Czy w świetle stanu faktycznego przedstawionego w niniejszym wniosku stanowisko Spółki jest prawidłowe?

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-556/09-4/MN
     ∟Korekta obrotu z tytułu zwiększenia ceny towarów, na podstawie wystawionych faktur korygujących.

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-518/09-6/ISN
     ∟Miejsce świadczenia dla dostawy towarów z montażem.

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-518/09-5/ISN
     ∟Miejsce świadczenia dla dostawy towarów z montażem.

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-569/09-2/AT
     ∟Czy czynność wniesienia przedsiębiorstwa jako wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki komandytowej podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-564/09-2/AI
     ∟Czy przekazanie samochodu żonie na podstawie orzeczenia sądu wiąże się z powstaniem obowiązku podatkowego w podatku od towarów i usług?

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-321/09-4/ŁM
     ∟Czy Spółka może zaliczyć poniesione w 2007 r. wydatki na oprogramowanie, będące przedmiotem Licencji i jego wdrożenie do kosztów uzyskania przychodu na potrzeby rozliczenia podatku dochodowego od osób prawnych?

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-320/09-4/HS
     ∟Czy na dzień 1 stycznia 2009 r., w związku ze zmianą metody rozpoznawania różnic kursowych dla celów podatkowych (tj. przyjęcia tzw. „metody rachunkowej”), Spółka powinna rozpoznać naliczone na 31 grudnia 2008 r. odpowiednio przychody oraz koszty z tytułu różnic kursowych, w kwocie wykazanej w rachunku zysków i strat stanowiącym część sprawozdania finansowego Spółki sporządzonego na dzień 31 grudnia 2008 r. w wysokości sald odpowiednich kont wynikowych, na których księgowane są różnice kursowe?

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-318/09-2/EK
     ∟Czy powstałe w wyniku opisanego wzajemnego potrącenia wierzytelności ujemne różnice kursowe, stanowią dla Spółki koszt uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-67/09-4/MK
     ∟Darowizna środków pieniężnych dla córki od rodziców przekazana wprost na rachunek bankowy osoby sprzedającej mieszkanie.

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-503/09-4/TW
     ∟Czy opłata wstępna, której uiszczenie przez korzystającego warunkuje zawarcie umowy w całości można zaliczyć w koszty podatkowe w miesiącu poniesienia, czy też proporcjonalnie do okresu jej trwania?

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-836/09/EJ
     ∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji projektu pn. „Zakup mammografu dla S.A. Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej”

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-835/09/EJ
     ∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji projektu pn. „Zakup i wyposażenie specjalistycznego ambulansu na potrzeby ratownictwa medycznego S.A. Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w P.”

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-834/09/EJ
     ∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego przy realizacji projektu pn. „Zakup i wdrożenie systemu informatycznego dla S.A. Niepublicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w P.”

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-832/09/EJ
     ∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją inwestycji pn. „Udrożnienie ruchu w południowej części Subregionu Zachodniego – W. / Etap I i Etap II”

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-792/09/AZ
     ∟stawka podatku dla prac budowlanych związanych z wymianą nawierzchni alejek w parku

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-767/09/KG
     ∟Szpital nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z montażem dźwigu osobowego.

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-762/09/KG
     ∟Gmina nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową dróg

2009.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-740/09/KG
     ∟Gmina nie ma prawa obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z utworzeniem mapy akustycznej Gminy.

12244 12245 12246 12247 12248 12249 12250 12251 12252 12253 12254 12255 12256 12257 12258 12259 12260 12261 12262 12263 12264