Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12262 12263 12264 12265 12266 12267 12268 12269 12270 12271 12272 12273 12274 12275 12276 12277 12278 12279 12280 12281 12282

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-244/09-4/SP
     ∟Ustalenia daty nabycia nieruchomości, w przypadku gdy częściowe nabycie nastąpiło w drodze spadku w 2008 r. i w drodze działu spadku nastąpi w 2009 r

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-292/09-3/GJ
     ∟Czy Spółka prawidłowo rozpoznała przychód podatkowy w momencie sprzedaży maszyny, jak również w momencie odbioru maszyny przez komornika i przyjęcia maszyny na stan magazynu?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-217/09-2/ER
     ∟CIT - w zakresie rozliczenia zaliczek na podatek w roku, w którym nastąpiło przejęcie wydzielonej części innej spółki

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-216/09-2/ER
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie stosowanej metodologii w zakresie rozliczenia zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w roku podatkowym, w którym nastąpił podział przez wydzielenie zakładu stanowiącego zorganizowaną część przedsiębiorstwa z J na rzecz spółki przejmującej (M), w szczególności, że Spółka nie była obowiązana w zeznaniu rocznym za rok 2008 do dokonywania jakichkolwiek korekt (wyłączeń lub zmniejszeń) związanych z zaliczkami na podatek dochodowy zapłaconymi do dnia podziału?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-211/09-2/AG
     ∟Czy kwota główna kredytu oraz kwota naliczonych odsetek, otrzymana od D w wyniku przejęcia przez Spółkę zobowiązania kredytowego D wobec Banku II, nie będzie stanowić dla Spółki przychodu podlegającego opodatkowaniu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Czy kwota wynagrodzenia za przejęcie długu stanowić będzie dla Spółki przychód do opodatkowania w momencie wykonania usługi w postaci przejęcia długu?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-320/09-4/MG
     ∟Czy umorzenie jednostek uczestnictwa Funduszu Inwestycyjnego nabytych w drodze dziedziczenia jest przychodem w rozumieniu ustawy o podatku od spadków i darowizn, od którego, zgodnie z art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie stosuje się przepisów tej ustawy?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-319/09-2/LK
     ∟Stosownie do treści zacytowanego art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z uwagi na fakt, iż będą miały zastosowanie przepisy o podatku od spadków i darowizn tym samym w stosunku do otrzymanych środków pieniężnych uzyskanych darowizną nie będą miały zastosowania przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-316/09-2/MG
     ∟Czy otrzymane przez Wnioskodawcę odszkodowanie podwyższone o kwoty odsetek naliczonych od dnia 4 czerwca 2008 r. do dnia zapłaty (tj. odpowiednio 4 i 5 marca 2009 r.) w wysokości łącznej 1.133.437 zł i 46 gr, z tytułu szkody rzeczywiście poniesionej (damnum emergens), w całości korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-303/09-2/MK
     ∟1. Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym Spółka jest zobowiązana jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych do poboru zaliczek na ten podatek od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom, którzy zostali oddelegowani do pracy w Holandii na okres trwający od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 15 czerwca 2009 r.?2.Czy w przypadku, gdy pobyt pracowników Spółki w Holandii zostanie przedłużony i będzie trwał dłużej niż 183 dni w roku podatkowym Spółka będzie zobowiązana do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych oddelegowanym pracownikom po upływie 183 dnia pobytu pracowników w Holandii w danym roku podatkowym?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-302/09-2/AS
     ∟1. Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym Spółka jest zobowiązana jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych do poboru zaliczek na ten podatek od wynagrodzeń wypłacanych pracownikom, którzy zostali oddelegowani do pracy w Wielkiej Brytanii na okres trwający od dnia 1 stycznia 2009 r. do dnia 15 czerwca 2009 r.?2. Czy w przypadku, gdy pobyt pracowników Spółki w Wielkiej Brytanii zostanie przedłużony i będzie trwał dłużej niż 183 dni w roku podatkowym Spółka będzie zobowiązana do poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych od wynagrodzeń wypłacanych oddelegowanym pracownikom po upływie 183 dnia pobytu pracowników w Wielkiej Brytanii w danym roku podatkowym?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-286/09-4/MG
     ∟1.Czy w związku z powyższym Wnioskodawca jest zobowiązany do zapłaty podatku od sprzedaży mieszkania?2.Jeśli tak, to czy spłata kredytu, który refinansował kredyt na mieszkanie zmniejsza dochód uzyskany ze jego sprzedaży?3.Czy spłata kredytu na budowę domu również zmniejszy dochód ze sprzedaży mieszkania?4.Czy zakup działki również zmniejsza dochód ze sprzedaży mieszkania, biorąc po uwagę, że ostatnią ratę Wnioskodawca zapłaci dopiero w tym roku?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-355/09-2/EC
     ∟Co będzie kosztem uzyskania przychodu w momencie odpłatnego zbycia nieruchomości przez spółkę komandytową?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-313/09-2/ES
     ∟Czy wydatki poniesione z tytułu kosztów wykupu wierzytelności w części przypadającej zgodnie z umową konsorcjum na Podatnika stanowią po jego Stronie podatkowe koszty uzyskania przychodów?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-648/09-6/AK
     ∟Czy sprzedaż całości zakładu, który został po wcześniejszych pomniejszeniach lub jego części będzie zwolniona z podatku VAT?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-552/09-2/AD
     ∟Czy ewidencję pobranych opłat za wstęp i udostępnianie terenu X (bez przychodów ze sprzedaży towarów własnych) należy prowadzić z wykorzystaniem kasy fiskalnej będącej własnością Wnioskodawcy?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-551/09-5/ISN
     ∟Opodatkowanie usług transportu na trasach: Belgia-Szwajcaria, Niemcy-Szwajcaria, Szwajcaria - Polska.

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-535/09-4/EWW
     ∟Dostawa działek opodatkowana 22% podatku VAT.

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-525/09-2/EN
     ∟Jaką zastosować stawkę podatku VAT na usługę budowlaną wykonaną w budynku sklasyfikowanym wg PKOB 112?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-505/09-5/GZ
     ∟Nabywanie usług na podstawie zawartych umów pożyczek nie wpływa na rozliczenie podatku VAT dokonywane przez Spółkę.

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-505/09-4/GZ
     ∟Nabywanie usług na podstawie zawartych umów pożyczek nie wpływa na rozliczenie podatku VAT dokonywane przez Spółkę.

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-572/09-2/AK
     ∟Jaka jest możliwość prawna odzyskania podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-549/09-2/AK
     ∟Jaka jest możliwość prawna odliczenia podatku od towarów i usług w związku z realizacją projektu?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-544/09-2/AT
     ∟Jaka stawka podatku VAT powinna zostać zastosowana przy zakupie mieszkania wraz z przynależnym do niego garażem oraz udziałami w użytkowaniu wieczystym działek gruntowych, przy założeniu, że ww. transakcja kupna-sprzedaży zawarta będzie na podstawie jednej umowy sporządzonej w formie aktu notarialnego?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-501/09-6/BP
     ∟Czy w przypadku wniesienia aportem zorganizowanej części przedsiębiorstwa do nowo utworzonej Spółki z o.o., powstanie dla wnoszącego aport konieczność zapłaty podatku VAT i dokonania korekty podatku naliczonego, jeżeli zorganizowana część przedsiębiorstwa wniesiona aportem poprzednio była wykorzystywana jedynie do czynności opodatkowanych i po wniesieniu aportem także będzie wykorzystywana w tym samym celu (nie zmieni się przeznaczenie aportu)?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-485/09-4/MK
     ∟Zmiana zapisów faktury VAT a możliwość wystawienia faktury korygującej.

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-75/09-2/AJ
     ∟Czy zaistniałe zdarzenie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-507/09-4/AJ
     ∟Czy w przypadku sprzedaży nieruchomości tj. budynku mieszkalnego, na którego budowę został zaciągnięty kredyt hipoteczny Wnioskodawczyni będzie mogła skorzystać z ulgi podatkowej (mieszkaniowej) polegającej na uwzględnieniu przy opłacie podatku sumy zaciągniętego kredytu wraz z zapłaconymi odsetkami?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-495/09-2/AJ
     ∟Czy w związku z uzyskaniem przychodu ze sprzedaży ekspektatywy odrębnej własności lokalu mieszkalnego wszystkie wyżej wymienione poniesione przez Wnioskodawcę koszty w kwocie 190 479,56 PLN będą uznane za koszty uzyskania przychodu, a w konsekwencji czego podstawa opodatkowania wynosić będzie 29 520,44 PLN?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-621/09-2/IM
     ∟Czy wydatki poniesione przez spółkę komandytową poprzedzające rozpoczęcie eksploatacji złoża surowców mineralnych – żwirowni – stanowią koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia?

2009.07.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-498/09-2/IM
     ∟1) Czy Spółka może dokonywać odpisów amortyzacyjnych od nabytego znaku towarowego wniesionego jako jeden z elementów wkładu niepieniężnego - przedsiębiorstwa w rozumienia art. 55 ze znaczkiem 1 KC począwszy od pierwszego miesiąca następującego po miesiącu wprowadzenia zarejestrowanego prawa do znaku towarowego do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych? 2) Czy wartość początkową zarejestrowanego prawa do znaku towarowego jako elementu wchodzącego w skład przedsiębiorstwa i zarazem wartości niematerialnej i prawnej, nieujętej w ewidencji środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych Komplementariusza, które Wnioskodawca - Spółka Komandytowa otrzymała od tego Komplementariusza w drodze aportu, Wnioskodawca powinien ustalić w wartości równej jego wartości rynkowej, która zgodnie z wyceną wyniosła 2.045.747 zł i w związku z tym czy Wnioskodawca ma prawo dokonywać po ujawnieniu znaku towarowego w ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych odpisów amortyzacyjnych od tego znaku towarowego od wartości 2.045.747 zł?

12262 12263 12264 12265 12266 12267 12268 12269 12270 12271 12272 12273 12274 12275 12276 12277 12278 12279 12280 12281 12282