Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12272 12273 12274 12275 12276 12277 12278 12279 12280 12281 12282 12283 12284 12285 12286 12287 12288 12289 12290 12291 12292

2009.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-412/09/IB
     ∟Czy zamiana udziałów w prawie własności lokali stanowi źródło przychodów w rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-385/09/IL
     ∟Czy po sprzedaży nieruchomości, przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jej nabycie i złożeniu oświadczenia o spełnieniu warunków do zwolnienia z podatku dochodowego Wnioskodawca może skorzystać z „ulgi meldunkowej”?

2009.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-377/09/AD
     ∟Opodatkowanie wynagrodzenia wypłaconego Wnioskodawcy po śmierci małżonka.

2009.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-338/09/MR
     ∟Przejęcie długu przez osobę trzecią.

2009.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-295/09/MM
     ∟Czy przychód uzyskany ze sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntu nabytego w 2005 roku wraz z prawem własności budynku mieszkalnego w trakcie budowy jest zwolniony z opodatkowania 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym, jeśli przychód ten został przekazany na własne cele mieszkaniowe?

2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-456/09-2/MPe
     ∟Stawka podatku dla wyrobów o kodach CN 3403 99 90, CN 3403 19 99, CN 3403 99 10.

2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-433/09-2/MPe
     ∟stawki podatku oraz znakowanie i barwienie wyrobów akcyzowych o kodach CN 2710 19 25; CN 2710 19 29.

2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-414/09-2/KT
     ∟Odszkodowanie, wypłacone na podstawie umowy ugody będącej wynikiem postępowania sądowego, z tytułu bezumownego korzystania z cudzej rzeczy, nie stanowi ani dostawy towarów ani świadczenia usług w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, w związku z czym nie jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem VAT.

2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-405/09-4/KG
     ∟Nie można uznać przedmiotowej sprzedaży gruntu z majątku osobistego za częstotliwą dostawę gruntów a więc czynność polegająca na sprzedaży jednej działki w przedstawionym stanie faktycznym nie mieści się w definicji działalności gospodarczej, o której mowa w art. 15 ust. 1 i 2 ustawy, a co za tym idzie sprzedaż przedmiotowej nieruchomości gruntowej nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-344/09-2/KT
     ∟Stronie przysługiwało prawo do odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego związanego z nabyciem samochodu, który zostanie wynajęty na okres co najmniej sześciu miesięcy i nie będzie w tym czasie wykorzystywany do innych celów. Jeżeli zmieni się przeznaczenie przedmiotowego samochodu - nie zachodzi konieczność korygowania dokonanego przy jego nabyciu odliczenia pełnej kwoty podatku naliczonego, przy założeniu, że samochód ten służył będzie nadal czynnościom opodatkowanym.

2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-342/09-2/KT
     ∟Jeżeli przedmiotem dostawy są części lub wyposażenie do statku wymienionego w art. 83. ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług, transakcja ta – jako wypełniająca dyspozycję art. 83 ust. 1 pkt 3 ustawy – podlegać będzie opodatkowaniu preferencyjną stawką VAT w wysokości 0%. Powyższe dotyczy zarówno dostaw do gotowych środków transportu morskiego, rybołówstwa morskiego lub statków ratowniczych morskich, jak i będących w trakcie budowy - o ile etap budowy pozwala je zaklasyfikować do jednostek pływających wymienionych w art. 83 ust. 1 pkt 1 ustawy.

2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-482/09-2/AP
     ∟Czy istnieje możliwość odliczenia podatku VAT, zawartego w fakturach, w całości lub części, w odniesieniu do planowanych zakupów towarów i usług przez Uczelnię w ramach projektu pn. „Centrum Studiów Inżynierskich”, finansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej oraz Budżetu Państwa?

2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-443/09-2/BS
     ∟Prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony w przypadku zakładu budżetowego, nie posiadającego osobowości prawnej, świadczącego usługi dla ludności w zakresie kultury fizycznej i rekreacji.Opodatkowanie czynności przekazania obiektów użyteczności publicznej.

2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-427/09-4/PR
     ∟opodatkowanie sprzedaży nieruchomości należącej do majątku własnego osoby fizycznej

2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-41009-3/IZ
     ∟przekazanie udziałowcowi w wyniku likwidacji składników majątkowych w postaci środków trwałych (w tym nieruchomości) stanowić będzie dostawę towarów, a przekazanie udziałowcowi w wyniku likwidacji składników majątkowych w postaci wartości niematerialnych i prawnych stanowić będzie świadczenie usług, które to czynności podlegać będą opodatkowaniu jeżeli Spółce przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od tych czynności w całości lub w części

2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-410/09-2/IZ
     ∟Przekazanie przedsiębiorstwa Spółki Udziałowcowi jako majątku likwidacyjnego, nie powoduje powstania obowiązku podatkowego w zakresie należnego podatku VAT dla Spółki, gdyż zgodnie z art. 6 pkt 1 zbycie przedsiębiorstwa jest wyłączone spod zakresu obowiązywania ustawy o VAT

2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-342/09-5/JL
     ∟Ponieważ premie wypłacane w przypadku przekroczenia określonej wartości zakupów towarów nie podlegają opodatkowaniu podatkiem VAT – Spółka nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego z faktur za takie premie.

2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-342/09-4/JL
     ∟Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez kontrahentów tytułem zapłaty premii pieniężnych za działania zmierzające do zwiększenia satysfakcji konsumenta i w konsekwencji do zwiększenia popytu na towary Spółki od 1 stycznia 2009 r.

2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-235/09-4/AM
     ∟Czy zakup i przekaznie wspólnikom - jako środków produkcji – skrzyniopalet upoważnia do zwolnienia dochodu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-226/09-2/AJ
     ∟CIT - w zakresie skutków prawnopodatkowych korekty naliczonego podatku od towarów i usług zaliczonego uprzednio do kosztów uzyskania przychodu

2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-204/09-4/AJ
     ∟CIT - w zakresie rozliczenia przychodów i kosztów komplementariusza

2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-198/09-3/MB
     ∟Czy „postawienie do dyspozycji” oznacza moment, w którym określone kwoty „zeszły” z konta bankowego zakładu pracy, czy też moment, w którym pracownik otrzymał wynagrodzenie na swoje konto bankowe?

2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-196/09-2/AS
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów należności wypłacanych w formie diet, zwrotu kosztów, czy też w formie składnika wynagrodzenia za pracę kierowcom wykonującym usługi transportowe w związku z podróżą służbową

2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-193/09-5/PS
     ∟1. Czy prawidłowo zawieszamy wydatki dotyczące wytworzenia we własnym zakresie programu komputerowego na rozliczeniach międzyokresowych kosztów (wynagrodzenia i pochodne), czy też moglibyśmy zaliczyć te wydatki bezpośrednio do kosztu uzyskania przychodu Spółki? 2. Czy prawidłowo zawieszamy na rozliczeniach międzyokresowych wydatki firmy zewnętrznej dotyczące tworzonego programu komputerowego, które będą stanowiły koszt uzyskania przychodów w postaci odpisów amortyzacyjnych w momencie zakończenia tworzenia oprogramowania – tj. nabycie autorskich praw majątkowych (wartości niematerialne i prawne)?

2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-337/09-2/MP
     ∟Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego Wnioskodawca będzie podlegać w Polsce w 2008 r. oraz w latach następnych ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych? Czy w konsekwencji podlegania ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce wynagrodzenie Wnioskodawcy z tytułu zasiadania w zarządzie podlegać będzie opodatkowaniu zryczałtowanym 20-procentowym podatkiem od osób fizycznych?

2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-315/09-2/JK
     ∟Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawca ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)?

2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-302/09-2/PJ
     ∟Wnioskodawczyni przysługuje prawo do pomniejszania podstawy obliczenia podatku o faktycznie poniesione wydatki w roku podatkowym na spłatę odsetek od zaciągniętego kredytu.

2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-297/09-2/JK
     ∟Czy kalkulując wysokość podatku należnego w Polsce z tytułu otrzymanych dywidend z Cypru Wnioskodawca będzie miał prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może wymierzyć rząd cypryjski, czyli o podatek wynoszący maksymalnie 10% wartości dywidendy brutto, bez względu na fakt, czy podatek od tych dywidend zostanie faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdyby taki podatek nie został ostatecznie zapłacony na Cyprze)?

2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-332/09-2/MG
     ∟1.Czy zwrot pracownikowi kosztów poniesionych na zakup artykułów spożywczych wykorzystanych do przygotowania przez pracownika posiłków profilaktycznych w stanie faktycznym wyżej opisanym jest zwolniony od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2.Czy kwota zwracana pracownikowi powinna być doliczana do przychodów pracownika z umowy o pracę?

2009.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-294/09-2/LK
     ∟Czy kwota umorzonych odsetek od kredytu za okres windykacji stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, jako przychód z innych źródeł o którym mowa w art. 20 ust. 3 (Dz. U. z 2000 r. Nr 14. poz. 176 z późn. zm.) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, tym samym czy powinna być wykazana z zeznaniu za rok 2008?

12272 12273 12274 12275 12276 12277 12278 12279 12280 12281 12282 12283 12284 12285 12286 12287 12288 12289 12290 12291 12292