Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:
481750 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
12258 12259 12260 12261 12262 12263 12264 12265 12266 12267 12268 12269 12270 12271 12272 12273 12274 12275 12276 12277 12278
2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-327/WRz
∟Czy wypłacone pracownikom z tytułu podróży służbowych diety i ryczałty za noclegi będą kosztami uzyskania przychodów?
2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-377/09/EŁ
∟Stawka podatku przy sprzedaży nieruchomości na rzecz jej dzierżawcy, gdy ponosił on nakłady na budowę budynku.
2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-215/09/MK
∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę w związku z podwyższeniem kapitału zakładowego oraz emisją udziałów będą mogły zostać uwzględnione w kalkulacji dochodu Spółki w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-214/09/MK
∟1. Czy w przypadku, gdy sumy z przeliczenia euro na złote kwoty podatku od towarów i usług na fakturze są mniejsze niż z przeliczenia euro na złote w dniu otrzymania zapłaty to Spółka uzyskuje przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?2. Czy w przypadku, gdy sumy z przeliczenia euro na złote kwoty podatku od towarów i usług na fakturze są wyższe niż z przeliczenia euro na złote w dniu otrzymania zapłaty to stanowią one koszt uzyskania przychodów w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-212c/09/DK
∟Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez uczestnika cash-poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash-poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?
2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-212b/09/DK
∟Czy w przypadku, gdy wypłata odsetek w ramach cash-poolingu dokonywana jest na rzecz posiadacza salda dodatniego, nie będącego polskim rezydentem podatkowym, do poboru zryczałtowanego podatku dochodowego (tzw. podatku u źródła) od dochodu z tytułu odsetek osiąganego przez tego nierezydenta w wyniku uczestnictwa w cash-poolingu, zobowiązany jest bank oferujący usługę cash-poolingu, czy też posiadacz ujemny, od którego odsetki przysługują posiadaczowi dodatniemu?
2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-212a/09/DK
∟Czy dla uczestników cash-poolingu nie będących bankiem przychodem są kwoty odsetek otrzymanych w związku z udziałem w cash-poolingu, a kosztem uzyskania przychodu wydatki poniesione z tytułu zapłaconych odsetek oraz prowizja zapłacona bankowi za świadczenie usługi cash poolingu, natomiast pozostałe środki finansowe przelewane pomiędzy uczestnikami cash poolingu nie będącymi bankiem, nie stanowią dla tych uczestników przychodów, ani kosztów ich uzyskania?
2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-57/09/PS
∟Czy dokonywany w ramach usługi kompleksowego zarządzania płynnością finansową (tzw. cash pooling) przelew wierzytelności, polegający na przeniesieniu przez bank na posiadacza dodatniego wierzytelności przysługującej bankowi wobec posiadacza ujemnego, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych i w związku z tym skutkuje u posiadacza dodatniego powstaniem obowiązku zapłaty tego podatku?
2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-437/09/IB
∟Czy należy potrącać zryczałtowany podatek dochodowy w przypadku płatności firmy polskiej (osoba fizyczna) dla podmiotu prawnego z Hongkongu za usługi klasyfikacji jakości towaru? Jeżeli tak, to w jakiej wysokości?
2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-433/09/AD
∟Czy cała pozostała do spłaty i spłacona przez kupującego kwota kredytu tj. 73.000 zł, może być odliczona od przychodu uzyskanego z tytułu sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego?
2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-420/09/AD
∟Czy kwota przekazana zbywcy zakupionego przez Wnioskodawcę budynku, korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych, jako kwota wydatkowana na zakup budynku mieszkalnego?
2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-445/09/AD
∟Czy mieszkając wraz z całą rodziną w Polsce (żona z dziećmi przebywała w Polsce) i będąc obywatelem polskim, nie będąc zameldowany w Finlandii oraz mając podpisaną umowę o pracę z polska firmą, jest Pan zobowiązany płacić podatek w Finlandii za pracę tam wykonywaną?
2009.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-361/09/MR
∟Zbycie papierów wartościowych.
2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-361/09-4/MPe
∟czy zwrot nakładów poniesionych przez Wnioskodawcę na wybudowanie budynków i budowli oraz ich ulepszenie będzie traktowane jako świadczenie usług podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT
2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-355/09-2/SM
∟zasady rozliczania ubytków paliw ciekłych
2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-346/09-2/SM
∟obowiązek przechowywania w legalizowanych zbiornikach wyrobów niepaliwowych, przeznaczonych jako dodatki do paliw
2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-339/09-2/SM
∟obowiązek przechowywania w legalizowanych zbiornikach wyrobów niepaliwowych, przeznaczonych jako dodatki do paliw
2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-385/09-2/JF
∟Czy w opisanej powyżej sytuacji Spółka powinna:1) wystawić faktury korygujące do wewnętrznych faktur VAT?2) w oparciu o wystawione faktury korygujące dokonać korekt tych deklaracji VAT-7, w których wykazany został nienależny podatek VAT od nieodpłatnych przekazań na cele związane z prowadzonym przedsiębiorstwem i złożyć wnioski o stwierdzenie nadpłaty w poszczególnych miesiącach w trybie art. 75 § 2 ust. 1 lit. b) oraz art. 75 § 3 Ordynacji podatkowej?3) wystawione faktury korygujące ująć w miesiącu ich wystawienia w rozliczeniach i deklaracji VAT za tenże miesiąc (tj. „na bieżąco”)?
2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-552/09-2/PW
∟1. Czy usługi pośrednictwa finansowego w zakresie wymiany walut podlegają zwolnieniu z opodatkowania VAT, na podstawie przepisu art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r., Nr 54, poz. 535 ze zm.; dalej: ustawa o VAT)? 2. Czy w odniesieniu do świadczonych przez Spółkę usług w zakresie wymiany walut, podstawę opodatkowania VAT stanowi kwota należna Spółce z tytułu sprzedaży walut, tj. wynik na transakcjach obrotu walutami osiągnięty w danym okresie (z ang. spread)?
2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-518/09-2/SAP
∟1. Czyn powyższa transakcja spełnia ustawowe kryteria sprzedaży przedsiębiorstwa, tzn. czy wypełnia definicję przedsiębiorstwa zgodnie z art. 55#185; Kodeksu Cywilnego?2. Czy powyższa sprzedaż podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-481/09-4/IK
∟sprzedaż towarów na warunkach DAF nabywcy, który następnie dokona wprowadzenia towaru na polski obszar celny będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.
2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-426/09-4/JB
∟Sprzedaż spółce z o.o. nieruchomości gruntowej wraz z naniesieniami, stanowiącej majątek prywatny, nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.
2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-221/09-2/AS
∟kwalifikacja podatkowa meczy piłkarskich organizowanych w celach integracyjnych w ramach turnieju o puchar Prezesa Spółki oraz możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wydatków Spółki na organizację i przebieg turnieju
2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-313/09-2/SP
∟Opodatkowanie dochodu ze zbycia ekspektatywy.
2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-291/09-2/JK
∟Czy otrzymane przez Wnioskodawczynię odszkodowanie podwyższone o kwoty odsetek naliczonych od dnia 4 czerwca 2008 r. do dnia zapłaty (tj. odpowiednio 4 i 5 marca 2009 r.) w wysokości łącznej 1.133.437 zł i 46 gr., z tytułu szkody rzeczywiście poniesionej (damnum emergens), w całości korzysta ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-287/09-2/JG
∟1. Jak w przedmiotowym stanie faktycznym należy ustalić wartość dochodu do opodatkowania związanego z otrzymaniem przez Spółkę majątku likwidowanej ZSK? 2. Czy w przedmiotowym stanie faktycznym wartość składników majątkowych w tym wartość początkową środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych otrzymanych w wyniku likwidacji (w tym gruntów I prawa użytkowania wieczystego oraz budynków) oraz wartość pozostałych składników majątkowych niebędących środkami trwałymi lub wartościami niematerialnymi i prawnymi należy wykazać w wartości ustalonej przez Spółkę na dzień otrzymania majątku likwidacyjnego, nie wyższej jednak niż wartość rynkowa? 3. Czy tak ustalona wartość początkowa środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych (wartość ustalona przez Spółkę, nie wyższa jednak niż wartość rynkowa) jest podstawą dokonywania przez Spółkę odpisów amortyzacyjnych?
2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-284/09-2/JG
∟Czy opłaty z tytułu nadzoru ponoszone przez K można uznać za koszty uzyskania przychodów bezpośrednio związane z przychodami? Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 jest pozytywna, to czy opłaty z tytułu nadzoru ponoszone przez K w trakcie roku kalendarzowego w wysokości określonej w informacji przekazanej przez Komisję można uznać za koszty uzyskania przychodu w miesiącu ich faktycznego poniesienia (zapłaty)? Jeżeli odpowiedź na pytanie nr 1 jest pozytywna, to czy jeżeli ostateczne rozliczenie opłat za rok poprzedni z tytułu nadzoru, o którym mowa w § 24 ust. 1 rozporządzenia o opłatach, zostanie przekazane K po dniu sporządzenia przez tę spółkę sprawozdania finansowego za rok poprzedni, zgodnie z odrębnymi przepisami, a dzień sporządzenia tego sprawozdania nie jest późniejszy niż dzień upływu złożenia zeznania podatkowego CIT-8 za rok poprzedni, to za koszty uzyskania przychodu roku poprzedniego można uznać koszty opłat z tytułu nadzoru faktycznie poniesione (zapłacone) w roku poprzednim?
2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-364/09-4/LK
∟1. Czy w związku z wypłatą dywidendy akcjonariuszom Spółka SA, którymi mogą być zarówno osoby fizyczne, jednostki organizacyjne nieposiadające osobowości prawnej, jak i osoby prawne, na Spółce SA ciążą obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych i podatku dochodowego od osób prawnych?2. Jeżeli na Spółce SA ciążą obowiązki płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych, bądź podatku dochodowego od osób prawnych, to jakiego rodzaju dokumenty (deklaracje, informacje) jest on obowiązany przekazać akcjonariuszom, którzy otrzymali dywidendę oraz jakie dokumenty jest on obowiązany przesłać do właściwego urzędu skarbowego?
2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-347/09-2/AK
∟1.Czy obliczając wysokość podatku z tytułu otrzymanej dywidendy wypłaconej przez Spółkę, który podlega zapłacie na terytorium Polski, Wnioskodawca może obniżyć polski podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% od otrzymanych dywidend?2.Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu zasiadania w Zarządzie Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?3.Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?
2009.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-327/09-2/LK
∟1. Czy kalkulując wysokość podatku należnego w Polsce z tytułu otrzymanych dywidend z Cypru Wnioskodawca będzie miał prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może wymierzyć rząd cypryjski, czyli o podatek wynoszący maksymalnie 10% wartości dywidendy brutto bez względu na fakt, czy podatek od tych dywidend zostanie faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji gdyby taki podatek nie został ostatecznie zapłacony na Cyprze)?
12258 12259 12260 12261 12262 12263 12264 12265 12266 12267 12268 12269 12270 12271 12272 12273 12274 12275 12276 12277 12278
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.