Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12370 12371 12372 12373 12374 12375 12376 12377 12378 12379 12380 12381 12382 12383 12384 12385 12386 12387 12388 12389 12390

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-208/09-4/IG
     ∟wystawienie faktury na oboje małżonków będzie uprawniało do możliwości odliczenia VAT?

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-372/09-2/MP
     ∟Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z realizacją przedmiotowych inwestycji z uwagi na fakt, iż nie zostanie spełniony warunek określony w art. 86 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, tj. przedmiotowe inwestycje nie będą związane z czynnościami opodatkowanymi. W związku z powyższym Gminie nie będzie przysługiwało również prawo do zwrotu podatku VAT z tego tytułu, w trybie art. 87 ustawy o VAT.

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-361/09-2/MP
     ∟Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku od towarów i usług, o którym mowa w art. 86 ust. 1 ustawy, z uwagi na fakt, iż dokonane zakupy towarów i usług związanych z realizacją projektu służą świadczeniu usług medycznych, które zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy korzystają ze zwolnienia od podatku VAT.

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-343/09-4/MP
     ∟Wnioskodawca ma prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony (zwrotu różnicy podatku) z tytułu zakupu usług wynajmu sal konferencyjnych i sprzętu oraz usług cateringowych w takiej części, w jakiej nabyte usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych. W świetle cyt. wyżej art. 88 ust. 1 pkt 4 ustawy podatek naliczony z tytułu nabycia usług noclegowych i gastronomicznych nie podlega odliczeniu. W związku z tym Spółce nie przysługuje również prawo do zwrotu podatku VAT z tego tytułu, w trybie art. 87 ustawy o podatku od towarów i usług.

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-335/09-2/MP
     ∟Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku od towarów i usług, o którym mowa w art. 86 ust. 1 ustawy, z uwagi na fakt, iż dokonana inwestycja służy świadczeniu usług medycznych, które zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy korzystają ze zwolnienia od podatku VAT.

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-113/09-2/AS
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wypłacone przez Spółkę w lutym lub marcu 2010 r. premie uznaniowe za czwarty kwartał 2009 r., których wypłata zgodna jest z zasadami wynagradzania niektórych pracowników Spółki przyjętymi na mocy uchwały przez jej Zarząd, będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów w 2009, mimo faktycznej wypłaty przedmiotowych premii do 10 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym podjęta zostanie decyzja o ich przyznaniu?2. Czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, wypłacone przez Spółkę nagrody za 2009 r. w związku z osiągnięciem ponadprzeciętnych wyników działalności w „P” Spółka Akcyjna przyznawane na podstawie uchwały Zarządu Spółki dla zakładów, biur lub wydziałów, będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów za 2009, czy też za 2010 r.?

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-160/09-2/SP
     ∟Określenie daty nabycia prawa użytkowania wieczystego gruntów i własności zlokalizowanych na gruncie budynków oraz opodatkowania przychodu ze sprzedaży prawa użytkowania wieczystego gruntów i własności zlokalizowanych na gruncie budynków, przyznanych na podstawie art. 7 ust. 1 Dekretu spadkobiercy.

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-280/09-4/LK
     ∟Czy w przypadku uzyskania przychodu z tytułu wypłaconej Wnioskodawcy, jako udziałowcowi Spółki dywidendy, Wnioskodawca będzie uprawniony do odliczenia 10 % podatku u źródła, który jest należny na Cyprze, od kwoty podatku należnego z tytułu otrzymanej dywidendy w Polsce? Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Dz. Nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej: „ustawa o PIT”) wpływają jedynie na zasady ustalania stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-279/09-4/LK
     ∟Czy w przypadku uzyskania przychodu z tytułu wypłaconej Wnioskodawczyni jako udziałowcowi Spółki dywidendy, Wnioskodawczyni będzie uprawniona do odliczenia 10 % podatku u źródła, który jest należny na Cyprze, od kwoty podatku należnego z tytułu otrzymanej dywidendy w Polsce? Czy wynagrodzenie wypłacane na rzecz Wnioskodawczyni z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Dz. Nr 14, poz. 176 ze zm.; dalej: „ustawa o PIT”) wpływają jedynie na zasady ustalania stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-278/09-4/LK
     ∟opodatkowanie dochodu z tytułu wypłacanych dywidend oraz z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-277/09-4/LK
     ∟opodatkowanie dochodu z tytułu wypłacanych dywidend oraz z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-276/09-4/LK
     ∟opodatkowania dochodu z tytułu wypłacanych dywidend oraz z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora spółki mającej siedzibę na terytorium Cypru

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-195/09-3/AS
     ∟Czy P. odrębnie może rozliczać – obliczać podatek dochodowy od lokat w poszczególnych funduszach czy też od ogółu zmian w kilku funduszach jednej osoby?

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-174/09-2/JB
     ∟Czy u Wspólnika Zbywającego powstał przychód do opodatkowania w związku ze zbyciem na rzecz Spółki udziałów bez wynagrodzenia w celu umorzenia, w sytuacji, w której udziały te zostały następnie umorzone? Czy Spółka zobowiązana jest do pobrania jako płatnik podatku (zaliczki na podatek) dochodowego od osób fizycznych z tytułu nieodpłatnego zbycia na jej rzecz udziałów celem umorzenia przez Wspólnika Zbywającego?

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-143/09-2/AK
     ∟Czy w odniesieniu do opisu zdarzeń przyszłych opisanych powyżej, w przypadku nabycia Certyfikatów za środki gromadzone na I w ramach umowy o świadczenie usług brokerskich a następnie wykupu tychże Certyfikatów przez Fundusz, Fundusz jest obowiązany pobrać zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych, o którym mowa w art. 30a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-142/09-4/MK
     ∟w stosunku do wyegzekwowanych należności nie wystąpi obowiązek poboru zaliczki na podatek dochodowy przez Wnioskodawcę, ponieważ wyegzekwowana kwota z tytułu odszkodowania za nieuzasadnione i naruszające przepisy wypowiedzenie umowy o pracę, stanowi przychód zwolniony od podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, natomiast kwota wyegzekwowanego odszkodowania za naruszenie gwarancji zatrudnienia zawartej w umowie społecznej stanowi przychód z innych źródeł. W takim przypadku podmioty dokonujące wypłaty należności nie są obowiązane do poboru zaliczki na podatek.

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-105/09-4/AZ
     ∟Czy uzyskany przychód (dochód) ze sprzedaży udziału w nieruchomości podlega opodatkowaniu, czy też jest wolny od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-282/09-4/AG
     ∟Przepis art. 30 ust. 1 pkt 5a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie ma zastosowania do wypłat dokonywanych przez Wnioskodawcę na rzecz biegłych sądowych, tłumacz, kuratorów i adwokatów. W konsekwencji, na Wnioskodawcy ciąży obowiązek określony w art. 41 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-260/09-2/ES
     ∟Czy z tytułu czynności wykonywanych na podstawie umów zlecenia przedstawionych przez Wnioskodawcę podlega ono opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?, Czy od otrzymanego wynagrodzenia z tytułu umów zlecenia opisanych przez Wnioskodawcę obowiązek potrącania zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych ciąży na zlecającym i to zlecający powinien potrącać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych jako płatnik tego podatku?

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-16/09-2/TW
     ∟Czy określana przez Spółkę cena sprzedaży wyprodukowanych samochodów osobowych na rzecz kontrahenta stanowi prawidłowo ustaloną podstawę opodatkowania podatkiem akcyzowym z tytułu dokonywanej przez nią sprzedaży na terytorium kraju?

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-12/09-2/TW
     ∟1. Czy energia elektryczna wytwarzana przez Spółkę na własne potrzeby podlega akcyzie?2. Czy energia elektryczna zużywana na własne cele dostarczana i sprzedawana Wnioskodawcy przez kontrahenta powinna być opodatkowana akcyzą, skoro posiada on koncesję tylko na wytwarzanie energii elektrycznej, bowiem nabywcą końcowym wg art. 2 pkt 19 ustawy jest podmiot, który posiada koncesję jedynie na wytwarzanie energii elektrycznej, a nie posiada koncesji na przesyłanie dystrybucję i obrót?3. Czy w przypadku, gdyby Zainteresowany posiadał oprócz koncesji na wytwarzanie także koncesję na dystrybucję i obrót energią elektryczną ciążyłby wówczas na nim obowiązek podatkowy w odniesieniu do energii zakupionej od kontrahenta jak i wytworzonej i zużytej na własne potrzeby?

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-494/09-2/SJ
     ∟Czy w związku z uzyskiwaniem dochodów z najmu hali sportowej przez Gimnazjum – Gmina Miasto ma możliwość prawną odliczenia podatku VAT?

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-417/09-2/SJ
     ∟Czy w świetle wyroku z dnia 22 grudnia 2008 r. Trybunału Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich w Luksemburgu, który uznał polskie przepisy w sprawie odliczenia VAT od paliwa do samochodów o ładowności powyżej 500 kg za niezgodne z przepisami unijnymi, Spółka ma prawo dokonać obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zawartego w fakturach dokumentujących nabycie paliw do takich samochodów?

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-292/09-5/EN
     ∟Czy słuszny jest pogląd Wnioskodawcy, że otrzymanie przez niego przychodów z działalności w ramach konsorcjum na podstawie noty uznaniowej nie spowoduje dla niego obowiązku korekty odliczania podatku naliczonego w oparciu o tzw. „strukturę”?

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-271/09-7/AD
     ∟Czy przy sprzedaży określonego produktu objętego 7% stawką podatku VAT Wnioskodawca powinien zastosować taką samą stawkę dla przesyłki tego produktu do domu klienta?Czy zakup usług kurierskich u różnych dostawców: od X zwolnionej podmiotowo z VAT oraz od firmy kurierskiej stosującej 22% podatek VAT dla swoich usług ma wpływ na stawkę VAT jaką Wnioskodawca powinien stosować przy sprzedaży produktów w sklepie internetowym?

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-271/09-6/AD
     ∟Czy przy sprzedaży określonego produktu objętego 7% stawką podatku VAT Wnioskodawca powinien zastosować taką samą stawkę dla przesyłki tego produktu do domu klienta?Czy zakup usług kurierskich u różnych dostawców: od X zwolnionej podmiotowo z VAT oraz od firmy kurierskiej stosującej 22% podatek VAT dla swoich usług ma wpływ na stawkę VAT jaką Wnioskodawca powinien stosować przy sprzedaży produktów w sklepie internetowym?

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-271/09-5/AD
     ∟Czy przy sprzedaży określonego produktu objętego 7% stawką podatku VAT Wnioskodawca powinien zastosować taką samą stawkę dla przesyłki tego produktu do domu klienta?Czy zakup usług kurierskich u różnych dostawców: od X zwolnionej podmiotowo z VAT oraz od firmy kurierskiej stosującej 22% podatek VAT dla swoich usług ma wpływ na stawkę VAT jaką Wnioskodawca powinien stosować przy sprzedaży produktów w sklepie internetowym?

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-271/09-4/AD
     ∟Czy przy sprzedaży określonego produktu objętego 7% stawką podatku VAT Wnioskodawca powinien zastosować taką samą stawkę dla przesyłki tego produktu do domu klienta?Czy zakup usług kurierskich u różnych dostawców: od X zwolnionej podmiotowo z VAT oraz od firmy kurierskiej stosującej 22% podatek VAT dla swoich usług ma wpływ na stawkę VAT jaką Wnioskodawca powinien stosować przy sprzedaży produktów w sklepie internetowym?

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-259/09-5/AD
     ∟Na terytorium jakiego kraju opodatkowana będzie usługa demontażu i załadunku maszyny eksportowanej do Belgii wykonana na terenie Polski?Na terytorium jakiego kraju opodatkowana będzie usługa demontażu i załadunku maszyny eksportowanej do kraju z poza Unii Europejskiej wykonana na terenie Polski?

2009.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-259/09-4/AD
     ∟Na terytorium jakiego kraju opodatkowana będzie usługa demontażu i załadunku maszyny eksportowanej do Belgii wykonana na terenie Polski?Na terytorium jakiego kraju opodatkowana będzie usługa demontażu i załadunku maszyny eksportowanej do kraju z poza Unii Europejskiej wykonana na terenie Polski?

12370 12371 12372 12373 12374 12375 12376 12377 12378 12379 12380 12381 12382 12383 12384 12385 12386 12387 12388 12389 12390