Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12360 12361 12362 12363 12364 12365 12366 12367 12368 12369 12370 12371 12372 12373 12374 12375 12376 12377 12378 12379 12380

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-250/09/BK
     ∟Odliczenie podatku w związku z realizowanym projektem.

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-236/09/DM
     ∟Czy Spółka jako producent wyrobów ze szkła może świadczyć usługę budowlano-montażową tych wyrobów w obiektach budownictwa mieszkaniowego przy zastosowaniu obniżonej stawki podatku?

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-232/09/BK
     ∟Opodatkowanie nieruchomości zabudowanej.

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-166/09/DK
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do dokonania odliczenia 50% wydatków poniesionych na nowe technologie, którymi jest licencja do programu komputerowego nabyta na podstawie umowy z dnia 30 września 2006 r. pomimo dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości niematerialnych i prawnych?

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-163/09/PS
     ∟Czy dochód uzyskany ze sprzedaży ww. mieszkań jest zwolniony od podatku dochodowego od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44?

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-129/09/AW
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane zgodnie z zapisami art. 16a-16m ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych od otrzymanych nieodpłatnie obiektów infrastruktury portowej stanowią podatkowe koszty uzyskania przychodów?

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-226/09/PS
     ∟Czy opisane systemy sprzedaży można uznać za systemy sprzedaży premiowej, a co za tym idzie, czy przyznawane w ich ramach nagrody korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 68 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (updof)?

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-209/09/PS
     ∟Czy Spółka, jako płatnik, obliczając i pobierając zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych w odniesieniu do wynagrodzenia programistów z tytułu przeniesienia na Spółkę praw autorskich do wytworzonych przez nich utworów w ramach stosunku pracy, ma prawo uwzględniać koszty w wysokości 50% zgodnie z art. 22 ust. 3 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-233/09/PSZ
     ∟Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży nieruchomości.

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-207/09/PSZ
     ∟Możliwości zaliczenia jednorazowo w ciężar kosztów uzyskania przychodów odpisów amortyzacyjnych od zakupionych środków trwałych.

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-188/09/DP
     ∟Czy świadczone usługi podlegają opodatkowaniu stawką 5,5% czy stawką 8,5%?

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-184/09/DP
     ∟1. Czy otrzymana pomoc publiczna stanowi dochód zwolniony z opodatkowania?2. Czy koszty związane z bieżącym prowadzeniem działalności gospodarczej (w tym przede wszystkim związane z utrzymaniem kutra) stanowią koszty podatkowe?

2009.05.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-177/09/PSZ
     ∟Koszty odpłatnego zbycia nieruchomości.

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-180/09-2/JF
     ∟1. Czy Spółka powinna dokonać korekty podatku naliczonego od nabycia środków trwałych dotyczących zakupu klimatyzacji w 2007 roku w deklaracji za m-c styczeń 2009 roku?2. Jeżeli tak, to czy to ma być okres 10 lat tak jak w przypadku pawilonu stacji paliw, licząc od roku 2007 kiedy to dokonano modernizacji?3. Czy Spółka powinna postąpić zgodnie z art. 91 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług, że jeżeli wartość początkowa środka trwałego nie przekracza 15.000,00 zł to okres korekty wynosi 1 rok i w związku z tym, iż Spółka za 2007 rok nie dokonała korekty podatku naliczonego to w deklaracji za m-c styczeń 2009 roku korekty tej już nie dokonuje?

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-165/09-2/JF
     ∟Czy w ramach pierwszego scenariusza Spółka będzie miała prawo do odliczenia podatku od towarów i usług naliczonego przy poniesieniu opisanych wydatków? Czy w ramach pierwszego scenariusza przeniesienie na rzecz gminy gruntów wraz z wybudowaną na nich drogą oraz modernizacja i rozbudowa przez Spółkę istniejącej już drogi gminnej, stanowić będzie z punktu widzenia Spółki czynność znajdującą się poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług, nie wpływają na prawo do odliczenia przez Spółkę podatku naliczonego przy poniesieniu wydatków?

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-374/09-2/BM
     ∟miejsce świadczenia usług

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-734/07-7/S/IG
     ∟Czy w świetle przedstawionego powyżej stanu faktycznego faktura wystawiona przez Syndyka w imieniu A. wykazująca stawkę podatku w wysokości 22% będzie uprawniała Spółkę do odliczenia podatku naliczonego, a w szczególności czy do tak wystawionej faktury nie będzie miał zastosowania przepis art. 88 ust. 3a pkt 1 lit. a ustawy o VAT lub art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT (w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 19 września 2007 r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym - Dz. U. Nr 192 poz. 1382, dalej: ustawa zmieniająca)?

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-260/09-3/IG
     ∟Czy zadania realizowane przez wnioskodawcę w ramach Projektu podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług (jako usługi lub w ramach rozliczenia dotacji?

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-192/09-4/BS
     ∟Dot. stawki podatku VAT w przypadku sprzedaży prawa wieczystego użytkowania gruntów wraz z znajdującymi się na tym gruncie budynkami i budowlami

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-171/09-2/AM
     ∟Straty powstałe w wyniku kradzieży gotówki mogą stanowić dla Wnioskodawcy koszty uzyskania przychodów pod warunkiem prawidłowego udokumentowania dla celów podatkowych.

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-121/09-2/DG
     ∟Czy przychody uzyskane na podstawie Aneksu (stanowiące de facto przychody ze sprzedaży nakładów inwestycyjnych i inwestycji w obcym środku trwałym) powinny stanowić przychód podlegający opodatkowaniu po stronie Spółki? Czy inwestycje w obcym środku trwałym w części niezamortyzowanej powinny stanowić koszty uzyskania przychodów Spółki?

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-226/09-2/JS
     ∟obowiązek podatkowy w latach 2005-2008

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-215/09-2/SP
     ∟Opodatkowanie dodatku za rozłąkę wypłaconego żołnierzowi zawodowemu

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-185/09-2/SP
     ∟Opodatkowanie kwoty otrzymanej od Spółdzielni w skutek wycofania wkładów budowlanych na lokale mieszkalne

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-181/09-2/JK
     ∟Przedmiotowej nieruchomości nastąpiła po upływie 5 lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym miało miejsce nabycie spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, co oznacza, iż przychód uzyskany ze sprzedaży tej nieruchomości nie stanowi źródła przychodu, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy, czyli nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-171/09-4/AG
     ∟W przedmiotowym przypadku nie zostały spełnione przesłanki wynikające z art. 9a ust. 1 i 2 w związku z art. 11 ust. 1 i ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zatem Spółka nie jest zobowiązana do sporządzania dokumentacji podatkowej dotyczącej cen transferowych dla przedstawionej struktury cash poolingu.

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-158/09-2/AS
     ∟Błędne jest porównanie przez Wnioskodawcę własnej sytuacji do nabycia prawa użytkowania wieczystego, przekształcone następnie w prawo własności. W takim wypadku nabycie prawa do nieruchomości następuje w dniu zawarcia umowy o ustanowieniu prawa wieczystego użytkowania. Podkreślić należy, że użytkowanie wieczyste to specyficzne dla polskiego prawa cywilnego prawo podmiotowe dotyczące nieruchomości, - najczęściej gruntowych, jeden z trzech rodzajów praw rzeczowych, obok własności i praw rzeczowych ograniczonych. Jest formą pośrednią pomiędzy własnością a prawami rzeczowymi ograniczonymi, z tym że bardziej zbliżone jest do własności. Użytkownik ma prawa zbliżone do właściciela. Korzysta z nieruchomości z wyłączeniem innych osób. Może prawem swobodnie rozporządzać, czyli je zbyć, obciążać, zapisać.

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-131/09-4/MG
     ∟Wartość abonamentu medycznego opłaconego przez Wnioskodawcę na rzecz uprawnionych w danym miesiącu pracowników, w części podlegającej opodatkowaniu stanowi przychód ze stosunku pracy danego pracownika i Wnioskodawca, jako pracodawca ma obowiązek doliczyć wartość tego świadczenia do przychodu pracownika osiągniętego w miesiącu, w którym abonament jest opłacany i od łącznej wartości obliczyć, pobrać i odprowadzić zaliczkę na podatek dochodowy. Natomiast w odniesieniu do członków P. opłacony przez Wnioskodawcę w danym miesiącu abonament medyczny obejmujący koszty częściowej i całkowitej opłaty za nieobowiązkową opiekę medyczną stanowi dla tych osób przychód z innych źródeł, stosownie do treści art. 20 ust. 1 ww. ustawy, od którego Wnioskodawca w oparciu o powołany art. 42a ustawy podatkowej nie jest obowiązany pobierać zaliczki na podatek, a jedynie sporządzić informację według ustalonego wzoru (PIT-8C) i przekazać podatnikowi i właściwemu urzędowi skarbowemu w ustawowym terminie, do końca m-ca lutego następnego roku podatkowego.

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-163/09-2/ES
     ∟Czy Wnioskodawczyni, biorąc pod uwagę, że parter budynku (hala targowa) został oddany do użytkowania w maju 2006 r. ma prawo wpisać do ewidencji środków trwałych wartość początkową parteru (hala targowa) w 2006 r. i czy może dokonywać odpisów amortyzacyjnych począwszy od 2006 roku?

2009.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-158/09-4/AM
     ∟W przypadku zwrotu nakładów do wysokości niezamortyzowanego (przyznanego odszkodowania przez Sąd) jakie konsekwencje podatkowe wystąpią dla współwłaścicieli spółki po jej likwidacji i wykreśleniu z KRS.

12360 12361 12362 12363 12364 12365 12366 12367 12368 12369 12370 12371 12372 12373 12374 12375 12376 12377 12378 12379 12380