Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wkłady niepieniężne

wkłady niepieniężne 7021 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135

2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-970/11/IG
     ∟Zakres określenia przychodu z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej.

2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-958a/11/TK
     ∟Czy wniesienie wkładu niepieniężnego przez Wnioskodawcę do Spółki, jako wspólnika o nieograniczonej odpowiedzialności, będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce?

2011.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-956/11/TK
     ∟Zakres określenia przychodu z tytułu objęcia udziałów w spółce kapitałowej.

2011.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-914/11-2/JD
     ∟Czy w przypadku objęcia przez Spółkę udziałów w Spółce Zależnej w zamian za wkład niepieniężny w postaci Przedmiotu Aportu, o wartości rynkowej przekraczającej wartość nominalną obejmowanych udziałów w Spółce Zależnej, jedynym przychodem z tego tytułu będzie wartość nominalna objętych udziałów, w rozumieniu art. 12 ust 1 pkt 7 ustawy o PDOP, także wówczas gdy ich wartość nominalna będzie niższa niż wartość rynkowa Przedmiotu Aportu?

2011.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-850/11-2/MK
     ∟w zakresie skutków podatkowych wniesienia wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą na terytorium RP do spółki kapitałowej z siedzibą na Cyprze będącej większościowym udziałowcem spółki polskiej.

2011.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-849/11-2/MK
     ∟W zakresie skutków podatkowych związanych z jednoczesnym wniesieniem przez Wnioskodawcę i pozostałego udziałowca wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w spółce kapitałowej z siedzibą na terytorium RP do spółki kapitałowej z siedzibą na Cyprze.

2011.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-915/11-2/JD
     ∟Czy przy podwyższeniu kapitału zakładowego Spółki w zamian za udziały lub akcje spółek posiadanych przez Wnioskodawcę przychodem Wnioskodawcy będzie wartość nominalna objętych akcji, a w związku z faktem, że dysproporcja pomiędzy wartością nominalną i emisyjną nowych akcji wydawanych w zamian za taki wkład będzie wynikać z dotychczasowej struktury kapitałów Spółki (proporcji w jakiej wkłady wnoszone przez jej dotychczasowych akcjonariuszy były dotychczas przeznaczane na pokrycie kapitału zakładowego i zapasowego) organ podatkowy nie będzie uprawniony do oszacowania na podstawie art. 14 ust. 1-3 UPOOP przychodu Wnioskodawcy w wysokości innej niż wartość nominalna obejmowanych akcji?

2011.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-228/11-2/IR
     ∟Czy wniesienie aportem całości przedsiębiorstwa przez Wnioskodawcę - Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością do spółki osobowej - spółki komandytowej jako komplementariusza spowoduje po jego stronie powstanie przychodu z jakiegokolwiek tytułu, który podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2011.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-823/11-3/PK1
     ∟Czy nabyte w drodze wkładu niepieniężnego niezarejestrowane znaki towarowe, stanowiące przedmiot prawa autorskiego, podlegać będą amortyzacji w księgach spółki jako wartości niematerialne i prawne-autorskie lub pokrewne prawa majątkowe? W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części niezarejestrowanych znaków towarowych, stanowiących wartość niematerialną i prawną - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy? W jakiej wartości należy rozpoznać wartość początkową nabytych w drodze aportu przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części niezarejestrowanych znaków towarowych, stanowiących wartość niematerialną i prawną - au...

2011.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1106/11-5/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie przychodów oraz w zakresie wartości wkładu niepieniężnego.

2011.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1106/11-4/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie przychodów oraz w zakresie wartości wkładu niepieniężnego.

2011.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1105/11-5/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie przychodów oraz w zakresie wartości wkładu niepieniężnego.

2011.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1105/11-4/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie przychodów oraz w zakresie wartości wkładu niepieniężnego.

2011.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1104/11-5/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie wartości wkładu niepieniężnego.

2011.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1104/11-4/IM
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie przychodów oraz w zakresie wartości wkładu niepieniężnego.

2011.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-815/11-4/MS1
     ∟Skutki podatkowe wniesienia do spółki z o. o. wkładu niepieniężnego w postaci udziałów w polskiej spółce kapitałowej.

2011.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1140/11/CzP
     ∟„Czy w przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi leasing operacyjny w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, do kalkulacji wysokości opłat z tytułu użytkowania znaków towarowych nie znajdą zastosowania przepisy art. 11 ustawy o CIT, bowiem sposób kalkulacji wysokości opłat leasingowych określony został w przepisach ustawy o CIT dotyczących opodatkowania stron umowy leasingu?(część pytania oznaczonego we wniosku Nr 4)”

2011.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1139/11/CzP
     ∟„Czy w przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi leasing operacyjny w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, jeżeli wysokość opłaty końcowej za wykup przedmiotu umowy będzie wyższa od hipotetycznej wartości netto przedmiotu umowy, to zgodnie z art. 17c pkt 1 ustawy o CIT przychodem Spółki ze sprzedaży znaków towarowych będzie ich wartość wyrażona w cenie określonej w umowie sprzedaży i tym samym do określania przychodu ze sprzedaży nie znajdzie zastosowania art. 14 ustawy o CIT, jak również nie będzie podstaw do doszacowania dochodu na podstawie art. 11 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)”

2011.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1138/11/CzP
     ∟„Czy w przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi leasing operacyjny w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, przedstawiony w zdarzeniu przyszłym sposób kalkulacji hipotetycznej wartości netto znaków towarowych stanowiących przedmiot użytkowania jest prawidłowy? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)?”

2011.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1137/11/CzP
     ∟„Czy umowa użytkowania stanowić będzie umowę leasingu operacyjnego w rozumieniu art. 17a pkt 1 w związku z art. 17b ustawy o CIT i w konsekwencji ustalone w umowie opłaty z tytułu użytkowania będą stanowiły przychody podatkowe Spółki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)”

2011.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1136/11/CzP
     ∟„Czy w przypadku przekazania całej wartości wkładu na podwyższenie kapitału zakładowego, odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej Znaków Towarowych ustalonej w wysokości ich wartości rynkowej zgodnie z uzasadnieniem przedstawionym w pytaniu 1, będą stanowić koszty uzyskania przychodów Wnioskodawcy w pełnej wysokości?(pytanie oznaczone we wniosku Nr 3)”

2011.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1135/11/CzP
     ∟„Czy Spółka będzie uprawniona do amortyzacji podatkowej wniesionych do niej w ramach aportu Znaków Towarowych od miesiąca następującego po miesiącu, w którym nastąpi wprowadzenie tych praw do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych Spółki na podstawie art. 16h ust. 1 pkt 1 w związku z art. l6d ust. 2 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 2)”

2011.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1134/11/CzP
     ∟„Czy Spółka na podstawie art. 16g ust. 1 pkt 4 w związku z art. 16b ust. 1 pkt 6 ustawy o CIT będzie uprawniona do ustalenia wartości początkowej Znaków towarowych otrzymanych aportem dla celów amortyzacji podatkowej według ich wartości rynkowej? (pytanie oznaczone we wniosku jako Nr 1)?”

2011.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1133/11/AP
     ∟Czy Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od wartości początkowej, wniesionych do niej w ramach aportu przedsiębiorstwa praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych, od miesiąca następnego po miesiącu otrzymania tych składników majątku jako składników aportu przedsiębiorstwa (zawarcia aktu notarialnego) i wprowadzenia ich do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych?

2011.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1132/11/AP
     ∟Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Office for Harmonization Intenal Market)), które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Osobę Trzecią wnoszącą wkład niepieniężny, Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych składników według sumy ich wartości rynkowej (jako wartości początkowej w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy), wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego?

2011.12.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1129/11/AP
     ∟Czy w prezentowanym zdarzeniu przyszłym, w związku z otrzymanym aportem (wkładem niepieniężnym) w postaci przedsiębiorstwa, w skład którego będą wchodzić składniki majątku (w postaci m.in. praw do znaków towarowych i/lub wzorów przemysłowych zarejestrowanych w Urzędzie Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej lub w Urzędzie ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego (Office for Harmonization Intenal Market)), które nie były wprowadzone do ewidencji środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych prowadzonej przez Osobę Trzecią wnoszącą wkład niepieniężny, Spółka będzie uprawniona do dokonywania odpisów amortyzacyjnych od tych składników według sumy ich wartości rynkowej (jako wartości początkowej w związku z powstaniem dodatniej wartości firmy), wskazanej w akcie notarialnym dotyczącym podwyższenia kapitału zakładowego?

2011.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-734/11-4/PK1
     ∟Ustalenie wartości początkowej składników majątkowych otrzymanych w formie wkładu niepieniężnego.

2011.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1334/11/MO
     ∟Kto ponosi odpowiedzialność podatkową za ewentualne zaległości podatkowe powstałe za okres do wniesienia przedsiębiorstwa aportem do spółki? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1f)

2011.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1333/11/MO
     ∟Czy właściwe jest określenie wartości początkowej do amortyzacji podatkowej na podstawie art. 15 ust. 1s ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1d)

2011.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1332/11/MO
     ∟Jakie skutki wywoła wniesienie całego przedsiębiorstwa do nowo powstałej spółki jako aportu niepieniężnego w podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1a w części dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych)

115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135