Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: czynności cywilnoprawne
czynności cywilnoprawne 4169 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136
2009.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-42/08/MZ
∟Czy przy zawarciu umowy odpłatnego użytkowania nieruchomości związanej z nieodpłatną służebnością gruntową właściciel obciążonej nieruchomości z tytułu udostępnienia – użyczenia działki (nieruchomości) winien zapłacić od dokonanej jednorazowo czynności prawnej podatek od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. i) i w wysokości określonej w art. 7 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych określonej jako „ustanowienie odpłatnego użytkowania (…) oraz odpłatnej służebności”?
2009.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1615/08-2/AZ
∟Wnioskodawca prosi o zajęcie stanowiska w sprawie zapłaty ewentualnego podatku dochodowego w wyniku zniesienia współwłasności w związku ze sprzedażą nieruchomości, przy czym wskazuje, iż w urzędzie skarbowym uiścił podatek od czynności cywilno-prawnych oraz 8.600 zł na rzecz uczestników postępowania.
2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-26/09-6/MZ
∟jeżeli umowa sprzedaży udziału w nieruchomości zostanie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, czynność taka będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 lit. a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast, jeżeli umowa sprzedaży będzie zwolniona z podatku VAT, powstanie obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych.W przypadku dokonania umownego zniesienia współwłasności bez spłat lub dopłat, czynność ta nie będzie podlegała podatkowi od czynności cywilnoprawnych. Natomiast, jeżeli w wyniku zniesienia współwłasności wystąpią spłaty lub dopłaty, powstanie obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. f ustawy. Obowiązek podatkowy przy umowie o zniesienie współwłasności ciąży na podmiocie nabywającym rzeczy lub prawa majątkowe ponad udział we współwłasności (art. 4 pkt 5 ustawy).Powyższa czynność może być wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy, jeżeli będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług lub będzie zwolniona z tego podatku.
2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-36/08/MZ
∟Czy otrzymanie pożyczki przez spółkę kapitałową od podmiotu zagranicznego nie będącego jej udziałowcem, w sytuacji, gdy pożyczkodawca jest podmiotem prowadzącym działalność w zakresie udzielania pożyczek, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2009.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-30/08/MCZ
∟Czy umowa pożyczki podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych i odprowadzeniu podatku przez pożyczkobiorcę w 2007r., a w 2006r. przez obie strony czynności cywilnoprawnych?
2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-492/08-2/MZ
∟Zawarcie przez pożyczkobiorcę umowy pożyczki poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przy założeniu, że pieniądze będące przedmiotem tej umowy w chwili ich zawarcia znajdowały się za granicami Polski nie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-489/08-2/MZ
∟zawarcie przez pożyczkobiorcę umowy pożyczki poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przy założeniu, że pieniądze będące przedmiotem tej umowy w chwili jej zawarcia będą znajdowały się za granicami Polski nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-488/08-2/AF
∟Czy w opisanym stanie faktycznym, zawarcie przez Wnioskodawcę umowy pożyczki będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w Polsce?
2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-487/08-2/MZ
∟Zawarcie przez pożyczkobiorcę umowy pożyczki poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przy założeniu, że pieniądze będące przedmiotem tej umowy w chwili jej zawarcia będą znajdowały się za granicami Polski, nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-485/08-2/MZ
∟zawarcie przez pożyczkobiorcę umowy pożyczki poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przy założeniu, że pieniądze będące przedmiotem tej umowy w chwili jej zawarcia będą znajdowały się za granicami Polski, nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-479/08-2/MZ
∟Skoro umowa pożyczki pomiędzy Spółką a wspólnikiem została zawarta w dniu 13.11.2006 r., to w powyższym przypadku miało zastosowanie zwolnienie zawarte w art. 9 pkt 10 lit. h ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-472/08-2/MZ
∟skoro umowa pożyczki pomiędzy Spółką a wspólnikiem została zawarta w dniu 27.02.2006 r., to w powyższym przypadku czynność cywilnoprawna korzystała ze zwolnienia zawartego w art. 9 pkt 10 lit. h ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-467/08-4/MZ
∟Z tytułu nabycia nieruchomości rolnej Spółka będzie korzystała ze zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 9 pkt 2 ww. ustawy.
2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-465/08-4/MZ
∟zawarcie przez pożyczkobiorcę umowy pożyczki poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przy założeniu, że pieniądze będące przedmiotem tej umowy w chwili ich zawarcia znajdowały się za granicami Polski nie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych
2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-463/08-4/MZ
∟zawarcie przez pożyczkobiorcę umowy pożyczki poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przy założeniu, że pieniądze będące przedmiotem tej umowy w chwili ich zawarcia znajdowały się za granicami Polski nie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-461/08-4/MZ
∟Zawarcie przez pożyczkobiorcę umowy pożyczki poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przy założeniu, że pieniądze będące przedmiotem tej umowy w chwili ich zawarcia znajdowały się za granicami Polski nie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-459/08-4/MZ
∟Zawarcie przez pożyczkobiorcę umowy pożyczki poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przy założeniu, że pieniądze będące przedmiotem tej umowy w chwili ich zawarcia znajdowały się za granicami Polski nie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-13/09-2/MZ
∟czynności wykonywane w związku z umową kompleksowego zarządzania płynnością finansową w ramach umowy db-Cash-Sweep nie mieszczą się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu
2009.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-1/09-3/JK
∟Opodatkowanie umowy spółki.
2009.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-32/08/MZ
∟Czy zawarcie porozumienia na podstawie art. 519 Kodeksu cywilnego o przejęciu długu za wynagrodzeniem podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2009.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-152/08/PS
∟Czy umowa prowadzenia rachunków bankowych w systemie Cash Pool, tj. kompleksowa usługa cash poolingu świadczona na rzecz Spółki, oparta na subrogacji, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2009.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-9/09-3/MZ
∟jeżeli umowy pożyczki zostaną objęte zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, czynności takie nie będą podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-147/08/PS
∟Czy umowa pożyczki paliw, której realizacja podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2009.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-137/08-2/AJ
∟Czy Zainteresowany jako pożyczkobiorca jest zwolniony z podatku od czynności cywilnoprawnych z tytułu pożyczek udzielonych przez pożyczkodawców, którzy są udziałowcami i jednocześnie ich główną działalnością jest finansowanie innych podmiotów przez udzielanie im pożyczek, na podstawie art. 9 ust. 10 lit. a ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?
2009.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-28/08/MZ
∟Czy przedmiot opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych nie obejmuje czynności wykonywanych w związku z usługą kompleksowego zarządzania płynnością finansową świadczoną w oparciu o umowę cash pooling i czy z tytułu zawarcia tej umowy, jak również jakichkolwiek w jej ramach wykonywanych czynności, na Spółce nie będzie ciążył obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych?
2009.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-27/08/MZ
∟Czy przedmiot opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych nie obejmuje czynności wykonywanych w związku z usługą kompleksowego zarządzania płynnością finansową świadczoną w oparciu o umowę cash pooling i czy z tytułu zawarcia tej umowy, jak również jakichkolwiek w jej ramach wykonywanych czynności, na Spółce nie będzie ciążył obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych?
2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-443/08-2/MZ
∟W przypadku nabycia gruntu opisanego we wniosku, stosownie do przepisu art. 9 pkt 2 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, umowa sprzedaży, na podstawie której Wnioskodawczyni nabyła grunt jest zwolniona od podatku od czynności cywilnoprawnych.
2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-25/08/MZ
∟Czy pożyczka otrzymana od krajowego podatnika VAT podlega podatkowi od czynności cywilnoprawnych?Czy istnieje możliwość żądania zwrotu podatku od czynności cywilnoprawnych z Urzędu Skarbowego, pobranego przez notariusza w dniu zawarcia umowy – jako płatnika składek?
2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-18/09/MZ
∟Czy sprzedaż części nieruchomości oraz udziałów w Spółce z o.o. podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w sytuacji, gdy obie strony transakcji są podatnikami podatku od towarów i usług a sprzedający jest zwolniony z podatku od towarów i usług?
2009.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-5/09/TK
∟Czy sprzedając w 2009r. nieruchomość wnioskodawca ma zapłacić podatek od czynności cywilnoprawnych i w jakiej wysokości?
116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.