Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12555 12556 12557 12558 12559 12560 12561 12562 12563 12564 12565 12566 12567 12568 12569 12570 12571 12572 12573 12574 12575

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1603/08-2/AS
     ∟Zawarciem przez pracodawcę umowy ubezpieczenia, na podstawie której krąg ubezpieczonych zarówno w momencie jej zawarcia, jak i w trakcie trwania okresu podstawowego ubezpieczenia oraz okresu dodatkowego jest otwarty i zmienny, a ponadto brak jest możliwości identyfikacji z imienia i nazwiska osób ubezpieczonych, nie powoduje uzyskanie przez ubezpieczonych, przychodu z tytułu nieodpłatnego świadczenia.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1602/08-2/AK
     ∟Czy podatek, jaki Wnioskodawca powinien zapłacić, jest liczony od sumy zysku, a więc różnicy między ceną zakupu a ceną sprzedaży? Czy od wymienionych sum należy odjąć cenę zakupu?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1579/08-4/MG
     ∟Czy w opisanym powyżej stanie faktycznym prawidłowe jest stanowisko, że zgodnie z art. 11 ust. 3 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w przypadku dokonywania przez bank prowadzący rachunek bankowy Wnioskodawcy księgowań kwot należnych z tytułu zbycia instrumentów finansowych/papierów wartościowych, wyliczenie wartości przychodu uzyskanego ze sprzedaży instrumentów finansowych/papierów wartościowych w złotych polskich powinno nastąpić w dacie waluty (tj. w dacie, w której ostatecznie zaksięgowano właściwą kwotę należną ze sprzedaży instrumentów finansowych/papierów wartościowych), zaś kursem przeliczenia na złote polskie powinien być średni kurs NBP z tej daty?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1578/08-4/AS
     ∟Przychodem ze sprzedaży nieruchomości podlegającym opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem 10 % jest pełna kwota uzyskana ze sprzedaży. Jednakże jeśli Wnioskodawca nie korzystał z odliczeń w ramach tzw. „ulgi odsetkowej”, to przychód uzyskany przez niego ze sprzedaży nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalnym, w części wydatkowanej na spłatę kredytu (wraz z odsetkami), zaciągniętego na zakup tej nieruchomości, może korzystać ze zwolnienia z opodatkowania.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1557/08-4/MG
     ∟Czy z tytułu ww. umowy zamiany Wnioskodawczyni wraz ze współmałżonkiem są zobowiązani zapłacić podatek dochodowy? Jeżeli odpowiedź na to pytanie jest twierdząca, to Wnioskodawczyni prosi o odpowiedź na kolejne. Ile wynosi podatek dochodowy od ww. umowy zamiany w przypadku Wnioskodawczyni i jej męża w procentach i od jakiej podstawy jest on naliczany? Jaki wpływ na wysokość podstawy do opodatkowania podatkiem dochodowym ww. umowy zamiany w przypadku Wnioskodawczyni i jej współmałżonka ma fakt, iż prawo do miejsca postojowego nr 110 zostało przez nich zakupione ze środków, które już zostały opodatkowane podatkiem dochodowym? Czy spółdzielcze własnościowe prawo do miejsca postojowego nr 110 w ww. garażu jest spółdzielczym własnościowym prawem do lokalu użytkowego? Czy jakaś część przychodów Wnioskodawczyni i jej współmałżonka z tytułu ww. umowy zamiany jest zwolniona z podatku dochodowego? Jeżeli tak, to jaka część?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-85/09-2/KS
     ∟Wydatki poniesione w związku z podjęciem nauki na studiach, choć trudno je przypisać konkretnym przychodom, to jako przydatne do wykonywania działalności gospodarczej, mogą stanowić koszty uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-57/09-2/KS
     ∟1.Czy pracodawca może wliczyć uiszczoną przez niego opłatę za odbywaną przez jego pracownika aplikację radcowską do kosztów uzyskania przychodu, o których mowa w art. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?2.Czy odbywanie aplikacji radcowskiej przez pracownika zatrudnionego przez pracodawcę prowadzącego działalność gospodarczą gdzie kierunek kształcenia pracownika jest zgodny z rodzajem wykonywanej przez niego pracy oraz służy do objęcia w przyszłości konkretnego stanowiska w sposób pośredni przyczynia się do osiągania przychodów z działalności gospodarczej?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-41/09-5/MT
     ∟Skoro Wnioskodawca zawiadomił wcześniej organ podatkowy o likwidacji prowadzonej działalności gospodarczej (ze wszelkimi konsekwencjami wynikającymi z przepisów prawnych) i zamierza rozpocząć ponownie działalność w 2009 r., to należy uznać, że jest osobą rozpoczynającą działalność gospodarczą. Działalność tą Wnioskodawca może opodatkować w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jeżeli w terminie określonym ww. przepisami złoży oświadczenie o wyborze tej formy opodatkowania. Tym samym Wnioskodawca ma prawo do opodatkowania rozpoczętej w 2009 roku indywidualnej działalności gospodarczej na zasadach ryczałtu ewidencjonowanego.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-166/09-4/MT
     ∟Czy przedstawiony powyżej (w punktach 1-4) sposób zaksięgowania kosztów związanych z użytkowaniem pojazdu w leasingu operacyjnym w przypadku działalności jednoosobowej firmy Wnioskodawczyni jest prawidłowy?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1413/08-4/AM
     ∟Przychody uzyskane z tytułu odsprzedaży jednostek uczestnictwa nie stanowią przychodów z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej przez Wnioskodawcę lecz zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 7 ww. ustawy są źródłem przychodów z kapitałów pieniężnych i praw majątkowych (...).

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1412/08-4/IF
     ∟zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wstępnej opłaty leasingowej i polis ubezpieczeniowych

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1409/08-2/JB
     ∟Kiedy należy zaprzestać amortyzacji utraconego środka trwałego i czy kosztami uzyskania przychodu będzie wówczas nieumorzona wartość środka trwałego?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1406/08-4/AŻ
     ∟Czy zbycie przez podatniczkę prawa użytkowania wieczystego podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1398/08-2/JB
     ∟1)Czy stypendium Wnioskodawcy podlega opodatkowaniu w Polsce?2)Jakie przepisy prawa podatkowego będą stanowiły podstawę opodatkowania?3)Jeśli stypendium szwajcarskie podlega opodatkowaniu w Polsce, w jaki sposób Wnioskodawca powinien obliczyć podatek?4)Czy na sposób rozliczenia będzie mieć wpływ uzyskane przez Wnioskodawcę w Polsce dochodu z działalności wydawniczej, od którego podatek byłby równy zeru?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1383/08-2/ES
     ∟z tytułu umorzenia odsetek od pożyczki udzielonej przez wnioskodawcę Spółce nie będą dla wnioskodawcy przychodem, tytułem nieodpłatnego świadczenia w części odpowiadającej udziałowi wnioskodawcy w zysku Spółki – należy uznać za prawidłowe.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1382/08-2/ES
     ∟W przypadku użyczenia spółce komandytowej, której Wnioskodawca jest udziałowcem części nieruchomości przychodem Wnioskodawcy wg przepisów obowiązujących do końca 2008 r. jest część wartości czynszowej odpowiadająca różnicy między całością udziałów w spółce a wielkością udziału Wnioskodawcy.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1381/08-5/AŻ
     ∟Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową drugą nieruchomości, która to spółka komandytowa druga nabyła uprzednio jako wkład niepieniężny, koszt uzyskania przychodu (rozpoznawany u wnioskodawcy stosownie do jego udziału w zysku spółki komandytowej pierwszej oraz przy uwzględnieniu udziału spółki komandytowej pierwszej w zyskach spółki komandytowej drugiej) stanowić będzie wartość początkowa środka trwałego (odpowiadającą wartości, po jakiej przedmiot wkładu zostanie wniesiony do spółki), pomniejszona o podatkowe odpisy amortyzacyjne

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1381/08-4/AŻ
     ∟Czy wniesienie przez spółkę komandytową pierwszą do spółki komandytowej drugiej nieruchomości jako wkładu niepieniężnego wg wartości rynkowej tej nieruchomości spowoduje powstanie u wnioskodawcy przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a jeśli tak, to w jaki sposób winien zostać ustalony przychód oraz koszt uzyskania przychodu (dochód) w związku z tak przeprowadzoną transakcją

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1380/08-5/AŻ
     ∟Czy w przypadku zbycia przez spółkę komandytową drugą nieruchomości, która to spółka komandytowa druga nabyła uprzednio jako wkład niepieniężny, koszt uzyskania przychodu (rozpoznawany u wnioskodawcy stosownie do jego udziału w zysku spółki komandytowej pierwszej oraz przy uwzględnieniu udziału spółki komandytowej pierwszej w zyskach spółki komandytowej drugiej) stanowić będzie wartość początkowa środka trwałego (odpowiadającą wartości, po jakiej przedmiot wkładu zostanie wniesiony do spółki), pomniejszona o podatkowe odpisy amortyzacyjne

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1380/08-4/AŻ
     ∟Czy wniesienie przez spółkę komandytową pierwszą do spółki komandytowej drugiej nieruchomości jako wkładu niepieniężnego wg wartości rynkowej tej nieruchomości spowoduje powstanie u wnioskodawcy przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a jeśli tak, to w jaki sposób winien zostać ustalony przychód oraz koszt uzyskania przychodu (dochód) w związku z tak przeprowadzoną transakcją

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1379/08-5/JB
     ∟Czy wniesienie przez spółkę komandytową pierwszą do spółki komandytowej drugiej jako wkładu niepieniężnego prawa użytkowania wieczystego wg wartości rynkowej tego prawa spowoduje powstanie u wnioskodawcy przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a jeśli tak, to w jaki sposób winien zostać ustalony przychód oraz koszt uzyskania przychodów (dochód) w związku z tak przeprowadzoną transakcją i jaki podatek winien przypadać do zapłaty. Czy w przypadku przeniesienia (zbycia) przez spółkę komandytową drugą prawa użytkowania wieczystego, które to prawo spółka komandytowa druga nabyła uprzednio jako wkład niepieniężny - koszt uzyskania przychodu (rozpoznawany u wnioskodawcy stosownie do jego udziału w zysku spółki komandytowej pierwszej oraz przy uwzględnieniu udziału spółki komandytowej pierwszej w zyskach spółki komandytowej drugiej), stanowić będzie wartość, po jakiej ww. prawo użytkowania wieczystego zostało przeniesione na spółkę komandytową drugą i zapisane w jej księgach jako wartość niematerialna i prawna?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1379/08-4/JB
     ∟Czy wniesienie przez spółkę komandytową pierwszą do spółki komandytowej drugiej jako wkładu niepieniężnego prawa użytkowania wieczystego wg wartości rynkowej tego prawa spowoduje powstanie u wnioskodawcy przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a jeśli tak, to w jaki sposób winien zostać ustalony przychód oraz koszt uzyskania przychodów (dochód) w związku z tak przeprowadzoną transakcją i jaki podatek winien przypadać do zapłaty. Czy w przypadku przeniesienia (zbycia) przez spółkę komandytową drugą prawa użytkowania wieczystego, które to prawo spółka komandytowa druga nabyła uprzednio jako wkład niepieniężny - koszt uzyskania przychodu (rozpoznawany u wnioskodawcy stosownie do jego udziału w zysku spółki komandytowej pierwszej oraz przy uwzględnieniu udziału spółki komandytowej pierwszej w zyskach spółki komandytowej drugiej), stanowić będzie wartość, po jakiej ww. prawo użytkowania wieczystego zostało przeniesione na spółkę komandytową drugą i zapisane w jej księgach jako wartość niematerialna i prawna?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1378/08-4/JB
     ∟1) Czy wniesienie przez spółkę komandytową pierwszą do spółki komandytowej drugiej jako wkładu niepieniężnego prawa użytkowania wieczystego wg wartości rynkowej tego prawa spowoduje powstanie u wnioskodawcy przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a jeśli tak, to w jaki sposób winien zostać ustalony przychód oraz koszt uzyskania przychodów (dochód) w związku z tak przeprowadzoną transakcją i jaki podatek winien przypadać do zapłaty.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1378/08-3/JB
     ∟Czy wniesienie przez spółkę komandytową pierwszą do spółki komandytowej drugiej jako wkładu niepieniężnego prawa użytkowania wieczystego wg wartości rynkowej tego prawa spowoduje powstanie u wnioskodawcy przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a jeśli tak, to w jaki sposób winien zostać ustalony przychód oraz koszt uzyskania przychodów (dochód) w związku z tak przeprowadzoną transakcją i jaki podatek winien przypadać do zapłaty. Czy w przypadku przeniesienia (zbycia) przez spółkę komandytową drugą prawa użytkowania wieczystego, które to prawo spółka komandytowa druga nabyła uprzednio jako wkład niepieniężny - koszt uzyskania przychodu (rozpoznawany u wnioskodawcy stosownie do jego udziału w zysku spółki komandytowej pierwszej oraz przy uwzględnieniu udziału spółki komandytowej pierwszej w zyskach spółki komandytowej drugiej), stanowić będzie wartość, po jakiej ww. prawo użytkowania wieczystego zostało przeniesione na spółkę komandytową drugą i zapisane w jej księgach jako wartość niematerialna i prawna?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1373/08-2/IF
     ∟Możliwość zakwalifikowania wydatków poniesionych na wymianę nawierzchni drogi dojazdowej oraz placu składowo-manewrowego do kosztów uzyskania przychodu.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1371/08-2/AM
     ∟Przysługuje wniokodawcy możliwość skorzystania z jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od zakupionego środka trwałego – samochodu ciężarowego, do wysokości limitu 50.000 euro łącznej wartości tych odpisów amortyzacyjnych, przy jednoczesnym zachowaniu warunków pomocy de minimis.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1370/08/AM
     ∟Należy stwierdzić, iż w wartości początkowej zakupionego własnościowego spółdzielczego prawa do lokalu użytkowego, wykorzystywanego wyłącznie w działalności gospodarczej jednego z małżonków, należy uwzględnić cenę nabycia ww. prawa bez względu na to, że została ona w części pokryta ze środków pochodzących z pożyczki. Odsetki od kredytu na zakup ww. prawa naliczone i zapłacone do dnia przekazania tego prawa do używania, prowizja uiszczona od pożyczki zaciągniętej na jego zakup oraz inne wydatki, które zostały poniesione w związku z zakupem zwiększają wartość początkową tego prawa.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1369/08-2/AŻ
     ∟Produkcja materiału szkółkarskiego, a także przetrzymywanie co najmniej miesiąc zakupionych roślin, w trakcie których następuje ich biologiczny wzrost – stanowi działalność rolniczą nie podlegającą opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1368/08-2/JB
     ∟Czy w nowopowstałej spółce obaj wspólnicy mogliby się rozliczać z dochodu z działów specjalnych produkcji rolnej na podstawie norm szacunkowych, jeżeli jeden ze wspólników prowadzi odrębnie dział specjalny produkcji rolnej i rozlicza się na podstawie ksiąg rachunkowych?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1352/08-4/EC
     ∟Czy mogę zostać zwolniona z zapłacenia kwoty 430 złotych podatku od zakupionych produktów ze środków bezzwrotnego grantu na założenie pierwszej działalności gospodarczej,w programie "Nowe kwalifikacje, Praca, Przedsiębiorczość dla Bezrobotnych Kobiet"?

12555 12556 12557 12558 12559 12560 12561 12562 12563 12564 12565 12566 12567 12568 12569 12570 12571 12572 12573 12574 12575