Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12554 12555 12556 12557 12558 12559 12560 12561 12562 12563 12564 12565 12566 12567 12568 12569 12570 12571 12572 12573 12574

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1704/08-2/KK
     ∟Czy wydatki na artykuły spożywcze przeznaczone na spotkania z kontrahentami w siedzibie Spółki oraz usługi cateringu zamawiane w przypadku kilkugodzinnych spotkań mogą stanowić koszt uzyskania przychod6w Spółki?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-17/09-2/GJ
     ∟Spółka zawierając umowę z podwykonawcą w zakresie wykonania elewacji zewnętrznej budynku, miała prawo oczekiwać, że dłużnik wykona zobowiązanie zgodnie z treścią umowy, z której wynikał określony termin jej wykonania. Ponieważ umowa z podwykonawcą nie powoduje zawiązania bezpośredniego stosunku prawnego między inwestorem a osobą trzecią, w sytuacji nieterminowego wykonania prac, inwestor posiada roszczenie o naprawienie szkody w stosunku do Spółki, chociaż w przedmiotowej sprawie to podwykonawca ponosi odpowiedzialność za nieterminowe wykonanie umowy. Spółka podjęła działania w zakresie potrącenia z wynagrodzenia podwykonawcy 10% wartości kontraktu, dzięki czemu uzyskała przychód. Biorąc powyższe pod uwagę w ocenie Organu kara umowna wypłacona przez Spółkę inwestorowi nie mieszcząca się w katalogu wydatków nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów, stanowi koszt podatkowy.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1684/08-2/EŻ
     ∟Czy art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych ma zastosowanie do usług związanych z organizacją ww. imprez?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1682/08-4/EŻ
     ∟Czy przychód uzyskany od garaży – mieszkańców lokali mieszkalnych bez względu na miejsce ich położenia (w budynku mieszkalnym czy też poza nim) zaliczany jest do zasobów mieszkaniowych? Czy jeśli garaże stanowią zasoby mieszkaniowe to odpis na fundusz remontowy od garaży jest kosztem uzyskania przychodów? Czy jest zwolniona z podatku dochodowego jako związana z gospodarką zasobami mieszkaniowymi działalność spółdzielni polegająca na: prowadzeniu windykacji sądowej i komorniczej dłużników - mieszkańców i użytkowników garaży usuwaniu szkód w zasobach mieszkaniowych powstałych w wyniku zdarzeń losowych oraz otrzymywanych od ubezpieczyciela odszkodowań? 4. Czy zalicza się do przychodów podatkowych zwrócone niesłusznie naliczone kwoty podatku VAT za wieczyste użytkowanie gruntów?5. Czy wynagrodzenia-diety wypłacone za udział w posiedzeniach Rad osiedli jej komisji są opodatkowane podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1161/08-10/JB
     ∟Na mocy art.14o ustawy Ordynacja podatkowa, zgodnie z którym w przypadku, niewydania interpretacji w terminie 3 miesięcy, uznaje się że w dniu następującym po dniu, w którym upłynął termin wydania interpretacji, został wydana interpretacja stwierdzająca prawidłowość stanowiska wnioskodawcy w pełnym zakresie, w dniu 15.10.2008r. doszło do wydania tzw. „milczącej interpretacji”, potwierdzającej prawidłowość stanowiska wnioskodawcy w pełnym zakresie. Z uwagi na uznanie zarzutów wezwania, w części dotyczącej naruszenia terminu wydania interpretacji, określonego w art. 14d ustawy Ordynacja podatkowa, bezprzedmiotowa staje się ocena zarzutu naruszenia przepisów prawa materialnego, w szczególności art. 26 ust.1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-1703/08-2/KK
     ∟przychód otrzymany na powiększenie kapitału zakładowego nie stanowi przychodu dla celów podatkowych, to koszty jego uzyskania, nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zgodnie bowiem z tym przepisem nie stanowią kosztów podatkowych wydatki, co prawda nie wymienione w art. 16 ust. 1 ww. ustawy, ale związane z przysporzeniami nie uważanymi za przychód przez ustawodawcę (art. 12 ust. 4 pkt 4 tej ustawy).

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-492/08-2/MZ
     ∟Zawarcie przez pożyczkobiorcę umowy pożyczki poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przy założeniu, że pieniądze będące przedmiotem tej umowy w chwili ich zawarcia znajdowały się za granicami Polski nie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-489/08-2/MZ
     ∟zawarcie przez pożyczkobiorcę umowy pożyczki poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przy założeniu, że pieniądze będące przedmiotem tej umowy w chwili jej zawarcia będą znajdowały się za granicami Polski nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-488/08-2/AF
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym, zawarcie przez Wnioskodawcę umowy pożyczki będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w Polsce?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-487/08-2/MZ
     ∟Zawarcie przez pożyczkobiorcę umowy pożyczki poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przy założeniu, że pieniądze będące przedmiotem tej umowy w chwili jej zawarcia będą znajdowały się za granicami Polski, nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-486/08-2/AF
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym, zawarcie przez Wnioskodawcę umowy pożyczki będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych w Polsce?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-485/08-2/MZ
     ∟zawarcie przez pożyczkobiorcę umowy pożyczki poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przy założeniu, że pieniądze będące przedmiotem tej umowy w chwili jej zawarcia będą znajdowały się za granicami Polski, nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-481/08-5/MZ
     ∟Wnioskodawczyni z tytułu nabycia spadku nie może skorzystać ze zwolnienia zawartego w art. 4a ustawy o podatku od spadków i darowizn, ponieważ mąż zmarł w 2006 r., a więc będą miały tu zastosowanie przepisy w brzmieniu obowiązującym przed 01 stycznia 2007 roku.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-479/08-2/MZ
     ∟Skoro umowa pożyczki pomiędzy Spółką a wspólnikiem została zawarta w dniu 13.11.2006 r., to w powyższym przypadku miało zastosowanie zwolnienie zawarte w art. 9 pkt 10 lit. h ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-472/08-2/MZ
     ∟skoro umowa pożyczki pomiędzy Spółką a wspólnikiem została zawarta w dniu 27.02.2006 r., to w powyższym przypadku czynność cywilnoprawna korzystała ze zwolnienia zawartego w art. 9 pkt 10 lit. h ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-470/08-4/AF
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że w przedstawionym stanie faktycznym Umowa Zero balancing Cash Pooling nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-467/08-4/MZ
     ∟Z tytułu nabycia nieruchomości rolnej Spółka będzie korzystała ze zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 9 pkt 2 ww. ustawy.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-466/08-4/AF
     ∟PCC w zakresie umowy pożyczki

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-465/08-4/MZ
     ∟zawarcie przez pożyczkobiorcę umowy pożyczki poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przy założeniu, że pieniądze będące przedmiotem tej umowy w chwili ich zawarcia znajdowały się za granicami Polski nie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-464/08-4/AF
     ∟PCC w zakresie umowy pożyczki

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-463/08-4/MZ
     ∟zawarcie przez pożyczkobiorcę umowy pożyczki poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przy założeniu, że pieniądze będące przedmiotem tej umowy w chwili ich zawarcia znajdowały się za granicami Polski nie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-462/08-4/AF
     ∟W świetle stanu faktycznego opisanego w poz. 50 Spółka wnosi zapytanie, czy pożyczka udzielona jej przez spółkę zagraniczną podlega w Polsce opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-461/08-4/MZ
     ∟Zawarcie przez pożyczkobiorcę umowy pożyczki poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przy założeniu, że pieniądze będące przedmiotem tej umowy w chwili ich zawarcia znajdowały się za granicami Polski nie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-460/08-4/AF
     ∟zawarcie przez pożyczkobiorcę umowy pożyczki poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przy założeniu, że pieniądze będące przedmiotem tej umowy w chwili ich zawarcia znajdowały się za granicami Polski nie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-459/08-4/MZ
     ∟Zawarcie przez pożyczkobiorcę umowy pożyczki poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przy założeniu, że pieniądze będące przedmiotem tej umowy w chwili ich zawarcia znajdowały się za granicami Polski nie podlegało opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-13/09-2/MZ
     ∟czynności wykonywane w związku z umową kompleksowego zarządzania płynnością finansową w ramach umowy db-Cash-Sweep nie mieszczą się w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-86/09-2/MK
     ∟Czy część wynagrodzenia z tytułu umowy zlecenia obejmująca zwrot kosztów dojazdu według stawek określonych w przepisach w sprawie warunków ustalania oraz sposobu dokonywania zwrotu kosztów używania do celów służbowych samochodów osobowych, motocykli i motorowerów niebędących własnością pracodawcy, związanego z wykonywaniem czynności wymienionych w załączniku do rozporządzenia winna być zwolniona od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 16 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1610/08-2/AZ
     ∟Czy odszkodowanie wypłacone pracownikowi z tytułu umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy na podstawie wyroku sądowego jest opodatkowane PDOF? Czy odsetki od odszkodowania z tytułu umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy wypłacone pracownikowi na podstawie wyroku sądowego są opodatkowane PDOF? Czy kwotę 19.800 zł należy traktować jako kwotę brutto?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1609/08-2/AS
     ∟Ustalenie 50% kosztów uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzeń doradców nie będzie niemożliwe, gdyż w zawartych umowach o pracę brak jest uregulowań dotyczących rozróżnienia wynagrodzenia oraz informacji, o przeniesieniu praw do korzystania z danego utworu, względnie rozporządzania majątkowymi prawami. Natomiast, jeżeli wszystkie ww. przesłanki warunkujące zastosowanie normy 50% kosztów uzyskania przychodów zostaną łącznie spełnione, począwszy od dnia, w którym zostaną one spełnione Wnioskodawca będzie mógł do wynagrodzenia za wykonywanie pracy doradców mającej przymiot pracy twórczej zastosować 50% normę kosztów uzyskania przychodów.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1604/08-2/AZ
     ∟Czy podlega zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych zwrot częściowych kosztów za dowóz dzieci niepełnosprawnych do szkoły przez rodziców?

12554 12555 12556 12557 12558 12559 12560 12561 12562 12563 12564 12565 12566 12567 12568 12569 12570 12571 12572 12573 12574