Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12553 12554 12555 12556 12557 12558 12559 12560 12561 12562 12563 12564 12565 12566 12567 12568 12569 12570 12571 12572 12573

2009.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-794/08/MR
     ∟Czy Wnioskodawca może zaliczyć wierzytelność do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-775/08/HD
     ∟Czy za zbycie akcji pracowniczych należy zapłacić podatek dochodowy? Jeśli tak, to w jakiej wysokości?

2009.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-352/07/09-S/ENB
     ∟Czy na podstawie przedstawionego stanu faktycznego podatnik może skorzystać z korzystniejszego rozwiązania: zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 20 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych lub zwolnienia z art. 21 ust. 1 pkt 83 wymienionej ustawy?

2009.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-3/09/AK
     ∟Czy wydatki na studia podyplomowe mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów?

2009.03.04 - Minister Finansów - PL/LM/834/10/BNJ/09/PK-147
     ∟Czy w opisanej sytuacji po zapłacie podatku oraz wykonaniu zapisu testamentowego Wnioskodawca może złożyć korektę deklaracji, w której wpisze w ciężar spadku wartość mieszkania przekazanego synowi? Czy wówczas podstawa opodatkowania zmniejszy się o wartość mieszkania i Wnioskodawca będzie mógł uzyskać zwrot wpłaconego podatku od spadku? Czy podstawą do zwrotu podatku w tej sytuacji może być dokument notarialnego wykonania zapisu, w którym Wnioskodawca przekaże mieszkanie synowi oraz kopia testamentu? Jeśli nie, to jakie dokumenty Wnioskodawca powinien dołączyć do korekty, by móc uzyskać zwrot podatku?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-263/08-2/SM
     ∟obrót wyrobami spirytusowymi z naniesionymi starymi znakami akcyzy

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-78/09-3/SAP
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego oraz przepisu art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT, należy przyjąć, iż w wyniku zakwalifikowania przedmiotowych Usług jako usług zwolnionych od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT Spółka będzie miała prawo do częściowego odliczenia kwoty podatku VAT naliczonego wynikającego z zakupu przedmiotowych Usług?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-78/09-2/SAP
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego nabywane przez Spółkę Usługi są usługami zwolnionymi od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT w związku z pozycją 3 Załącznika nr 4 do ustawy o VAT?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1854/08-4/AS
     ∟prawidłowość określenia momentu powstania obowiązku podatkowego w przypadku wystawienia faktury korygującej dotyczącej podwyższenia ceny

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1820/08-2/ASi
     ∟wniosek dotyczy podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania importu usług ubezpieczeniowych, opodatkowania importu usług dot. opłaty związanej z udziałem w G, zastosowania odpowiedniej stawki podatku w fakturach VAT wystawionych na polskie podmioty z grupy S. dot. usługi ubezpieczeniowej, opłaty związanej z udziałem G oraz prowizji własnej z tytułu obsługi rozliczenia kosztów ubezpieczenia, prawa do skorygowania faktury wewnętrznej w przypadku zastosowania błędnej stawki podatku VAT.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-134/09-2/KOM
     ∟zasady ewidencji podatników i płatników

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-43/09-2/AJ
     ∟Czy Spółka postępuje prawidłowo potrącając 10% podatku od płatności na rzecz kontrahenta francuskiego z tytułu płatności za nadawanie programu telewizyjnego E ?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-274/08-2/MŚ
     ∟Czy Spółka powinna kwalifikować wszelkie wydatki i opłaty związane z umową na wyłączność w negocjacjach bezpośrednio w koszty uzyskania przychodów?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-269/08-4/AS
     ∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym, tj. gdy Spółka otrzymuje płatność w złotówkach na poczet należności zafakturowanej w EUR, dodatnia różnica powstała pomiędzy zarachowaną wartością należności w EUR przeliczoną na PLN wg kursu średniego ogłaszanego przez NBP z dnia poprzedzającego dzień wystawienia faktury, a kwotą faktycznie otrzymaną w złotówkach przeliczoną na EUR z uwzględnieniem ustalonego przez Strony kursu EUR z dnia jej otrzymania, będzie stanowić dla Spółki różnicę kursową powiększającą przychody?2. Czy w opisanym stanie faktycznym, tj. gdy Spółka otrzymuje płatność w złotówkach na poczet należności zafakturowanej w EUR, ujemna różnica powstała pomiędzy zarachowaną wartością należności w EUR przeliczoną na PLN wg kursu średniego ogłaszanego przez NBP z dnia poprzedzającego dzień wystawienia faktury, a kwotą faktycznie otrzymaną wyliczoną z uwzględnieniem ustalonego przez Strony kursu z dnia jej otrzymania będzie stanowić dla Spółki różnicę kursową powiększającą koszty uzyskania przychodów?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-264/08-3/MŚ
     ∟Od 01.01.2009r. art. 13 został wykreślony z ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z tym należy uznać, że w przypadku użyczenia nieodpłatnego nieruchomości po stronie użyczającego nie powstaje żaden przychód. W ten sposób ustawodawca zniósł opodatkowanie użyczenia po stronie użyczającego. Nadal przychód z bezpłatnego odstąpienia nieruchomości powstanie po stronie podmiotu biorącego nieruchomość w użyczenie. Zatem Wnioskodawca udostępniając pracownikom wnioskodawcy salę siłowni na zasadzie umowy użyczenia nie będzie podlegał opodatkowaniu.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-257/08-2/IŚ
     ∟1)Czy w związku z powyższym Spółka ma prawo rozliczyć potrącony przez kontrahentów zagranicznych podatek u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8) za rok, w którym Spółka otrzymała odsetki, od których to potrącono podatek u źródła?2)Według jakiego kursu walut przeliczyć na polskie złote kwotę potrąconego podatku u źródła? 3)W jakiej deklaracji i w której pozycji Spółka winna wykazać kwotę podatku u źródła podlegającą odliczeniu?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-256/08-2/IŚ
     ∟1)Czy w związku z powyższym Spółka ma prawo rozliczyć potrącony przez kontrahenta zagranicznego podatek u źródła w rozliczeniu podatku dochodowego od osób prawnych (CIT-8) za rok, w którym nastąpiło potrącenie podatku u źródła?2)Według jakiego kursu walut przeliczyć na polskie złote kwotę potrąconego podatku u źródła? 3)W jakiej deklaracji i w której pozycji Spółka winna wykazać kwotę podatku u źródła podlegającą odliczeniu?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-252/08-2/MŚ
     ∟Czy dopłaty wypłacane spółce przez Agencję Rynku Rolnego, finansowane ze środków pomocowych Unii Europejskiej, budżetu Państwa oraz z Funduszu Promocji Mleczarstwa są dochodem zwolnionym z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 2 pkt 23 i pkt 48? Czy koszty związane z zakupem produktów mlecznych będą stanowiły koszt uzyskania przychodów jako związany z działalnością gospodarczą prowadzoną przez spółkę, zaś dopłaty otrzymywane od ARR będą stanowiły przychód podatkowy?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-235/08-2/MO
     ∟Czy w kwocie przychodu zwolnionego od opodatkowania, poz. 47 – PIT-23, winna być uwzględniona kwota 44.791,54 zł, dotycząca niespłaconego przez Wnioskodawczynię kredytu, zaciągniętego wcześniej, na zakup przedmiotowej nieruchomości, tj. kwota, która była do spłacenia w momencie sprzedaży tej nieruchomości?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-220/08-2/JS
     ∟Czy wydatkując przychody uzyskane ze sprzedaży lokalu mieszkalnego na zakup gospodarstwa rolnego, stanowiącego zabudowaną nieruchomość o powierzchni 11,0500 ha Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia od podatku dochodowym od osób fizycznych, o którym mowa w art. 21 ust.1 pkt 32 lit. a) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r.?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-213/08-2/SP
     ∟Opodatkowanie przychodu ze sprzedaży mieszkania uzyskanego w wyniku podziału majątku małżeńskiego.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-208/08-4/SP
     ∟Możliwość odliczenia w zeznaniu rocznym wydatków poniesionych na przekształcenie lokatorskiego prawa do lokalu w prawo własności.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-204/08-2/SP
     ∟Obowiązek doliczenia i wykazania w zeznaniu rocznym ulgi na wynajem, którą Wnioskodawczyni odliczyła w latach 1996-1999, w związku ze sprzedażą nieruchomości przed upływem 10 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym oddano do użytkowania.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-19/09-4/PJ
     ∟Wynagrodzenie Wnioskodawcy z tytułu zawartej umowy nie może korzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-173/08-4/SP
     ∟Czy w związku z odrębnością majątkową oraz tym, że zgodnie z prawomocnym wyrokiem Sądu opiekując się przez 6 miesięcy dwójką dzieci (a więc przez cały rok ponosi koszty utrzymania jednego dziecka) Wnioskodawca może rozliczać się wspólnie z córką A P., a żona z córką Z P.?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-13/09-2/PJ
     ∟Przychód uzyskany przez nierezydenta ze sprzedaży nieruchomości znajdującej się na terenie Rzeczypospolitej Polskiej nie będzie podlegał opodatkowaniu w Rzeczypospolitej Polskiej. Natomiast na terytorium Republiki Federalnej Niemiec w myśl postanowień umowy będzie on zwolniony od opodatkowania. Jednakże Republika Federalna Niemiec może uwzględnić przy ustalaniu stawki podatku od pozostałego dochodu i majątku, dochód i majątek, wyłączony z opodatkowania niemieckiego.

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1731/08-2/ER
     ∟Czy w świetle art. 12 ust. 1 pkt 2 Ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych korzystanie z nieodpłatnych poręczeń przez Spółkę będzie rodziło obowiązek rozpoznania przychodu?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1727/08-2/ER
     ∟CIT - w zakresie obowiązków podatkowych wynikających z połączenia spółek metodą łączenia udziałów

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1709/08-5/EŻ
     ∟Kiedy należy wykazać przychód z tytułu wykonanej usługi? Kiedy można uznać, że doszło do wykonania usługi? Czy dniem tym będzie dzień przekazania Raportu Zamawiającemu, czy też dzień, w którym Zamawiający zaakceptuje Raport Jak H powinien ustalić przychód w sytuacji, gdy Zamawiający – mimo upływu 30 dniowego terminu na akceptację lub odrzucenie raportu – nie zatwierdził ani nie odrzucił Raportu?

2009.03.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1705/08-2/KK
     ∟Spółka ma prawo do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatek VAT naliczony dotyczący wydatków na reprezentację poniesionych do dnia 30.11.2008 r. jeżeli Spółce nie przysługiwało jego odliczenie od podatku VAT należnego.

12553 12554 12555 12556 12557 12558 12559 12560 12561 12562 12563 12564 12565 12566 12567 12568 12569 12570 12571 12572 12573