Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12574 12575 12576 12577 12578 12579 12580 12581 12582 12583 12584 12585 12586 12587 12588 12589 12590 12591 12592 12593 12594

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1643/08-2/MS
     ∟Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1642/08-4/MS
     ∟czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie? czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów? czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów, a jeżeli tak to czy w wysokości wartości wkładów spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1640/08-2/MS
     ∟Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1639/08-4/MS
     ∟czy wniesienie aportem przez spółkę prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie stanowiącego składnik majątku spółki do spółki komandytowej skutkuje powstaniem przychodu, ewentualnie dochodu a jeżeli tak to w jakiej wysokości i na jakiej podstawie?czy jeżeli w późniejszym terminie spółka będzie chciała sprzedać ogół praw i obowiązków w spółce komandytowej w trybie art. 10 K.S.H. to z tytułu sprzedaży wystąpi przychód, a jeżeli tak to z jakiego źródła przychodów?czy w razie wystąpienia przychodu w sytuacji opisanej jak w pkt 2 jak wyżej będą występowały koszty uzyskania przychodów, a jeżeli tak to czy w wysokości wartości wkładów spółki do spółki komandytowej w wysokości określonej w akcie notarialnym, którym zawiązano spółkę i w innych aktach notarialnych, którymi wprowadzano do spółki dodatkowe wkłady czy też w innej wysokości? według jakiej stawki i w jakim terminie należy odprowadzić podatek od ewentualnej sprzedaży ogółu praw i obowiązków w spółce komandytowej?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1637/08-2/MS
     ∟Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej? Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli, to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1622/08-2/JG
     ∟Czy w przypadku zwrotu nakładów przez Kontrahenta, Spółka zobowiązana będzie rozpoznać przychód w dacie wydania Kontrahentowi Budynku i otrzymania ostatniej raty z tytułu zwrotu nakładów, a jednocześnie Spółka uprawniona będzie w tym momencie do rozpoznania kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 1 updop, tj. w wysokości wartości początkowej Budynku pomniejszonej o dokonane odpisy amortyzacyjne od Budynku?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1619b/08-2/KK
     ∟Jeżeli spółka osobowa zdecyduje się na sprzedaż Nieruchomości, czy uzyskany przychód,w części przypadającej na Spółkę, może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodu (przypadający proporcjonalnie na Spółkę), w wysokości rynkowej wartości Nieruchomości na dzień wniesienia wkładu do spółki osobowej, uwzględnionej w akcie notarialnym dokumentującym wniesienie wkładu, pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne dokonane przez spółkę osobową przed sprzedażą? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1619a/08-2/KK
     ∟W jakiej wysokości należy w spółce osobowej określić wartość wniesionego wkładu w postaci Nieruchomości?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1618b/08-2/KK
     ∟Jeżeli spółka osobowa zdecyduje się na sprzedaż Nieruchomości, czy uzyskany przychód, w części przypadającej na Spółkę, może zostać pomniejszony o koszt uzyskania przychodu (przypadający proporcjonalnie na Spółkę), w wysokości rynkowej wartości Nieruchomości na dzień wniesienia wkładu do spółki osobowej, uwzględnionej w akcie notarialnym dokumentującym wniesienie wkładu, pomniejszonej o odpisy amortyzacyjne dokonane przez spółkę osobową przed sprzedażą?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1618a/08-2/KK
     ∟Dla potrzeb ewidencji środków trwałych należy zatem przyjąć, jako wartość początkową, wartość Nieruchomości określoną przez wspólników w umowie spółki osobowej, pod warunkiem, że wartość ta odpowiada kryteriom wartości rynkowej w rozumieniu art. 14 ust 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-1629/08-2/KK
     ∟Czy koszty zakupu towarów wydawanych przez Spółkę nieodpłatnie w ramach świadczenia usług marketingowych stanowią w całości koszt uzyskania przychodów z tytułu wykonania usługi marketingowej?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-482/08-2/AF
     ∟Czy na podstawie przepisów ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 2004 r. Nr 142, poz. 1514 z późn. zm.) spółdzielnia mieszkaniowa ma obowiązek udzielania naczelnikowi urzędu skarbowego informacji o dokonanych wypłatach i ich wysokości, czy też zważywszy, że R K. zmarł 03.05.2004 r. w okresie obowiązywania przepisu art. 19 ust. 3 cytowanej ustawy stosować się do rygorów określonych w tym przepisie, tj. dokonać wypłaty po uprzedniej pisemnej zgodzie naczelnika urzędu skarbowego, że nabycie spadku jest zwolnione lub, że należny podatek został zapłacony?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-469/08-2/MZ
     ∟W związku z brzmieniem art. 6 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, iż podstawą opodatkowania umowy sprzedaży jest wartość rynkowa rzeczy lub prawa, którą zgodnie z ust. 2 tego przepisu oblicza się na podstawie cen przeciętnych stosowanych w obrocie tego rodzaju rzeczami lub prawami majątkowymi (z uwzględnieniem miejsca ich położenia, stanu i stopnia zużycia) bez odliczania długów i ciężarów, powstaje pytanie – jaka kwota w opisanym powyżej stanie faktycznym powinna być podstawą opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Czy zatem podstawą opodatkowania wskazanym podatkiem będzie wartość lokalu wraz z wartością udziału w nieruchomości wspólnej, czy też wyłącznie wartość udziału w nieruchomości wspólnej (z wyłączeniem nakładów poniesionych przez Strony na przebudowę strychu)?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-468/08-2/AF
     ∟W związku z brzmieniem art. 6 ust. 1 pkt 1 lit. c ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, iż podstawą opodatkowania umowy sprzedaży jest wartość rynkowa rzeczy lub prawa, którą zgodnie z ust. 2 tego przepisu oblicza się na podstawie cen przeciętnych stosowanych w obrocie tego rodzaju rzeczami lub prawami majątkowymi (z uwzględnieniem miejsca ich położenia, stanu i stopnia zużycia) bez odliczania długów i ciężarów, powstaje pytanie – jaka kwota w opisanym powyżej stanie faktycznym powinna być podstawą opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Czy powinna być to cena lokalu z udziałem w nieruchomości, czy też cena jedynie udziału w nieruchomości (bez kwoty nakładów na lokal)?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-458/08-2/AF
     ∟Czy czynność subrogacji mieści się w katalogu czynności opodatkowanych wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 41, poz. 60 ze zm. – dalej ustawa o PCC)? Czy opisana w stanie faktycznym transakcja podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych z innego tytułu?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-457/08-2/MZ
     ∟1.Czy czynność subrogacji mieści się w katalogu czynności opodatkowanych wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 41, poz. 60 ze zm. – dalej ustawa o PCC)?2.Czy opisana w stanie faktycznym transakcja podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych z innego tytułu?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-455/08-2/MZ
     ∟1. Czy z tytułu uczestnictwa w opisanym wyżej mechanizmie świadczonej przez bank usługi cash poolingu Spółka będzie podatnikiem podatku od towarów i usług?2. Czy umowa prowadzenia rachunków bankowych w systemie Cash Pool, tj. kompleksowa usługa cash poolingu świadczona na rzecz Spółki, oparta na subrogacji, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?3.Czy w stosunku do odsetek wypłacanych przez Uczestnika cash poolingu będącego posiadaczem salda ujemnego, uczestnikowi cash poolingu będącemu posiadaczem salda dodatniego, znajdują zastosowanie ograniczenia w zakresie uznawania odsetek za koszty uzyskania przychodu, wynikające z przepisów o niedostatecznej kapitalizacji zawartych w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-452/08-2/AF
     ∟Czy wyżej opisana transakcja będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-445/08-3/MZ
     ∟Czy prawidłowym jest stanowisko, że w świetle art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o PCC do zakupu lub sprzedaży koni przez Wnioskodawcę w drodze umowy sprzedaży nie mają zastosowania przepisy ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, tj. przeniesienie własności zwierzęcia w drodze umowy sprzedaży nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1583/08-4/AS
     ∟Spółka jako płatnik nie jest zobowiązana do doliczania do przychodów pracowników, członków zarządu i rady nadzorczej składek na ubezpieczenie z tytułu zawarcia umowy ubezpieczenia opisanej w przedstawionym stanie faktycznym.

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-117/09-2/AK
     ∟W świetle zacytowanych wyżej przepisów ustawy o podatku od towarów i usług wnioskodawczyni świadczy usługi najmu, które to usługi podlegają regułom ustawy o podatku od towarów i usług, co czyni ją z mocy ustawy podatnikiem od towarów i usług. Wobec powyższego warunek zawarty w art. 4 ust. 1 ustawy o zwrocie osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym znajduje zastosowanie w przedstawionym zdarzeniu przyszłym, a zatem wnioskodawczyni nie może ubiegać się o zwrot części wydatków poniesionych na zakup niektórych materiałów budowlanych.

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-46/09-4/MT
     ∟wnioskodawca nie może skorzystać z możliwości preferencyjnego sposobu opodatkowania małżonków. Bez znaczenia pozostaje rezultat finansowy prowadzonej działalności. Niezależnie od tego, czy podatnik, który wybrał opodatkowanie podatkiem liniowym, w danym roku podatkowym uzyskał dochód, czy też nie, to za ten rok nie może skorzystać ze wspólnego opodatkowania z małżonkiem. Rozstrzygające znaczenie dla utraty opodatkowania ma bowiem sam fakt podlegania regulacjom zawartym w art. 30c ww. ustawy.

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1424/08-2/AM
     ∟Czy w spisie z natury należy wykazać koszty opracowania projektu lub mapy (tzn. wymienione wyżej faktury/rachunki od podmiotów, wypłacone lub postawione do dyspozycji wynagrodzenia dla osób z którymi zawarta została umowa zlecenia/o dzieło oraz wystawionymi przez urzędy fakturami, rachunkami za uzyskanie niezbędnej dokumentacji geodezyjnej i kartograficznej), które na dzień sporządzenia spisu nie zostały jeszcze odsprzedane, ponieważ nie są zakończone?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1423/08-2/AŻ
     ∟Czy Sąd w sytuacji wystawienia i przyjęcia faktury VAT w ramach prowadzonej działalności gospodarczej był uprawniony do odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy, a tym samym pomniejszenia kwoty wypłaconych środków?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1418/08-2/EC
     ∟Czy w spisie z natury należy wykazać koszty opracowania projektu (tzn.wymienione wyżej faktury/rachunki od podmiotów, wypłacone lub postawione do dyspozycji wynagrodzenia dla osób z którymi zawarta została umowa zlecenia/o dzieło), który na dzień sporządzenia spisu nie został jeszcze odsprzedany, ponieważ nie jest zakończony?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1417/08-2/EC
     ∟Czy w spisie z natury należy wykazać koszty opracowania projektu (tzn.wymienione wyżej faktury/rachunki od podmiotów, wypłacone lub postawione do dyspozycji wynagrodzenia dla osób z którymi zawarta została umowa zlecenia/o dzieło), który na dzień sporządzenia spisu nie został jeszcze odsprzedany, ponieważ nie jest zakończony?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1416/08-2/EC
     ∟Czy w spisie z natury należy wykazać koszty opracowania projektu (tzn.wymienione wyżej faktury/rachunki od podmiotów, wypłacone lub postawione do dyspozycji wynagrodzenia dla osób z którymi zawarta została umowa zlecenia/o dzieło), który na dzień sporządzenia spisu nie został jeszcze odsprzedany, ponieważ nie jest zakończony?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1408/08-2/KS
     ∟Otrzymana przez Wnioskodawczynię kwota odszkodowania stanowi przychód roku 2008, ponieważ kwota ta została otrzymana w tym właśnie roku a nie w latach 1997- 2005 r. Jednocześnie odszkodowanie to nie będzie korzystało ze zwolnienia przedmiotowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 3 b. Dochód z tego tytułu podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Otrzymane odszkodowanie z tytułu utraconych korzyści stanowi przychód „z innych źródeł”, o których mowa w art. 20 ust. 1 cytowanej ustawy. Od przychodów z innych źródeł podmiot, który je wypłacił nie pobiera zaliczki na podatek dochodowy. Oznacza to, że te przychody podatnik sam musi wykazać w zeznaniu rocznym i je opodatkować. Nadmienić przy tym należy, iż właściwy jest w takim przypadku formularz PIT-36 - przeznaczony nie tylko dla przedsiębiorców, ale również i osób, którym płatnik nie pobrał zaliczki na podatek.

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1391/08-2/JB
     ∟Które z w/w kosztów ponoszonych przez Wnioskodawcę, w związku z zakupem, utrzymaniem i najmem nieruchomości mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów w przypadku rozliczania przychodów z najmu na zasadach ogólnych?

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1385/08-5/IF
     ∟Sposób określenia wartości początkowej zakupionego środka trwałego (samochodu ciężarowego) oraz możliwość zastosowania indywidualnej stawki amortyzacyjnej.

12574 12575 12576 12577 12578 12579 12580 12581 12582 12583 12584 12585 12586 12587 12588 12589 12590 12591 12592 12593 12594