Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12598 12599 12600 12601 12602 12603 12604 12605 12606 12607 12608 12609 12610 12611 12612 12613 12614 12615 12616 12617 12618

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-2089/08-5/MP
     ∟Usługi świadczone przez Instytucje angielską i niemiecką, polegające na przekazaniu praw do oferowania i przeprowadzania egzaminów językowych oraz wspieranie Uniwersytetu z zarządzaniu tymi egzaminami nie zostały wymienione w art. 27 ust. 4 jako usługi niematerialne i prawne, do których ma zastosowanie szczególny sposób określania miejsca opodatkowania. W przedmiotowym stanie faktycznym zastosowanie znajdzie zasada ogólna wynikająca z art. 27 ust. 1 ustawy. Zatem, usługi świadczone na rzecz Uniwersytetu przez Instytucje zagraniczne nie podlegają opodatkowaniu na terytorium kraju, w konsekwencji nie stanowią dla Uniwersytetu importu usług.

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2225/08-2/MP
     ∟Wypłacane przez Wnioskodawcę premie pieniężne stanowią wynagrodzenie za świadczone usługi. Usługi powyższe winny być udokumentowane poprzez wystawienie faktury przez świadczącego usługę, tj. Kontrahenta. Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur otrzymanych od swoich kontrahentów z tytułu udzielonych im premii pieniężnych.

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2207/08-5/MP
     ∟Projekt spełnia przesłanki wyodrębnienia organizacyjnego i finansowego i jednocześnie mógłby prowadzić działalność gospodarczą w sposób niezależny. Stanowi zatem zorganizowaną część przedsiębiorstwa a jego sprzedaż pozostanie poza zakresem opodatkowania podatkiem od towarów i usług.

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2185/08-2/MP
     ∟W sytuacji gdy przedmiotem robót jest sklasyfikowany w PKOB w dziale 11 obiekt budownictwa mieszkaniowego jako całość – stawka 7% stosowana jest w odniesieniu do całości robót. Jeżeli jednak podejmowana będzie robota budowlano-montażowa, wykonywana w lokalu użytkowym (garaż), to do tej roboty ma zastosowanie 22% stawka podatku od towarów i usług.

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2146/08-2/MP
     ∟Kompleksowe usługi polegające na zaprojektowaniu, wytworzeniu i montażu zabudowy wnęk, paneli ściennych i sufitowych oraz drzwi podlegają opodatkowaniu wg podstawowej stawki podatku od towarów i usług w wysokości 22%.

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2087/08-5/AK
     ∟Nieodpłatne przekazanie infrastruktury towarzyszącej budowie obiektu handlowego na rzecz samorządu jest czynnością która nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2087/08-4/AK
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur zakupu towarów i usług związanych z budową infrastruktury drogowej.

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2058/08-7/AK
     ∟nieodpłatne przekazanie wykonanego przez Wnioskodawcę na własny koszt oświetlenia ulicy na rzecz Gminy Miasta, nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2058/08-6/AK
     ∟Czy w związku z wystawianiem faktur przez Wykonawcę na rzecz Gminy Spółce przysługuje prawo odliczenia podatku VAT, zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy o VAT?

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2058/08-5/AK
     ∟czynność przekazywania Gminie Miasta środków pieniężnych na realizację inwestycji polegającej na budowie ulicy nie mieści się w definicji dostawy towarów oraz świadczenia usług; wzajemne rozliczenia pomiędzy Stronami umowy nie powinny być dokumentowane fakturą, lecz innym dokumentem księgowym

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-213/08-3/MŚ
     ∟czy i w jaki sposób kwotę z faktury wystawionej przez przewoźnika Spółka jest zobowiązana doliczyć do przychodu pracownikom i zleceniobiorcom - w jaki sposób dokonać należytej podziału tej kwoty, celem odprowadzenia podatku dochodowego od osób fizycznych, jak również czy wartość tego świadczenia stanowić będzie podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne. czy możliwe jest zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wydatków ponoszonych na usługi transportowe pracowników.

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-205/08-2/DG
     ∟Czy za datę powstania dla Wnioskodawcy przychodu w związku z powstaniem należności z tytułu niezwrócenia pobranych przez dystrybutorów opakowań zwrotnych należy uznać datę upływu terminu przewidzianego na zwrot opakowań, a tym samym datę naliczenia należności czy może datę w której wnioskodawca otrzyma zapłatę?

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-202/08-4/DG
     ∟Czy dochód uzyskany ze sprzedaży noclegów i posiłków osobom niebędącym uczestnikami kursów szkoleniowych, należy opodatkować podatkiem od osób prawnych?

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-166/08-6/MB
     ∟W świetle przedstawionego przez Spółkę stanu faktycznego oraz powołanego przepisu art. 4a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, należy stwierdzić, iż wymienione we wniosku składniki przedsiębiorstwa wnoszone na pokrycie udziałów w kapitale zakładowym posiadają cechy wymienione w art. 4a ust. 4 ustawy i mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Odnosząc się do kwestii udziałów Sp. z o.o. objętych przez Wnioskodawcę (Przedsiębiorstwo) w zamian za wkład niepieniężny (aport), którego przedmiotem jest zorganizowana część przedsiębiorstwa Spółki stwierdzić należy, że: Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - przychodami, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 13 i 14, jest w szczególności nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część; przepisy art. 14 ust. 1 – 3 stosuje się odpowiednio. Wobec powyższego uznając, że w/w zespół składników materialnych i niematerialnych stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa Spółki, to wniesienie go do Sp. z o.o. nie spowoduje powstania przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-165/08-6/MB
     ∟Wymienione we wniosku składniki wydzielone z majątku wnioskodawcy, nie będą posiadały na dzień wniesienia aportu cech wymienionych w art. 4a pkt 4 ani też w art. 4a pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych i nie mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa czy też przedsiębiorstwa. Odnosząc się do kwestii udziałów objętych przez Wnioskodawcę w zamian za wkład niepieniężny (aport), którego przedmiotem nie jest zorganizowana część przedsiębiorstwa ani też przedsiębiorstwo stwierdzić należy, że: Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przychodem, z zastrzeżeniem ust. 3 i 4 oraz art. 13 i 14, jest nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część, przepisy art. 14 ust. 1-3 stosuje się odpowiednio. Biorąc powyższe wyjaśnienia pod uwagę, należy stwierdzić, iż w przedstawionym zdarzeniu przyszłym Przedsiębiorstwo winno doliczyć do przychodów podatkowych przychód określony na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 7 tej ustawy, natomiast w kosztach uzyskania przychodów koszty wynikające z art. 15 ust. 1j ww. ustawy. w art. 12 ust. 1b ww ustawy.

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1631/08-3/AG
     ∟W odniesieniu do nabywanych przez Spółkę usług, które następnie są refakturowane na klienta Spółki, w którym momencie po stronie Spółki powstaje przychód z tytułu refakturowania takich usług?

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1583/08-2/AG
     ∟Wnioskodawca stosując przepis art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, będzie zobowiązany do wskazania dowodów, iż połączenie spółek zostało przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, nie zaś w celu uniknięcia lub uchylenia się od opodatkowania. Stosownie do treści art. 501 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. nr 94, poz. 1037, ze zm.), zarząd każdej z łączących się spółek sporządza pisemne sprawozdanie uzasadniające połączenie, jego podstawy prawne i uzasadnienie ekonomiczne, a zwłaszcza stosunek wymiany udziałów lub akcji, o którym mowa w art. 499 § 1 pkt 2. W przypadku szczególnych trudności związanych z wyceną udziałów albo akcji łączących się spółek, sprawozdanie powinno wskazywać na te trudności.

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1557/08-2/KK
     ∟czynsz inicjalny oraz czynsz „0” są kosztami pośrednimi. Ww. opłat nie można bezpośrednio powiązać z konkretnymi przychodami osiągniętymi przez podatnika, gdyż są one na ogół uiszczane jednorazowo, przed wydaniem przedmiotu leasingu, a ich zapłata jest warunkiem koniecznym do rozpoczęcia realizacji umowy leasingu. Zgodnie z art. 15 ust. 4d ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych ww. opłaty podlegają rozliczeniu proporcjonalnie do długości okresu którego dotyczą, tj. okresu trwania umowy leasingu.

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1542/08-2/KK
     ∟Jaki jest moment powstania przychodu z rozliczanych automatów o niskich wygranych w podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1564/08-2/AK
     ∟W jaki sposób należy ustalić dochód uzyskany przez Wnioskodawczynię na skutek opisanego powyżej umorzenia udziałów w Spółkach podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1548/08-2/MG
     ∟Czy zasadnym jest pobranie i odprowadzenie przez Spółkę podatku dochodowego od osób fizycznych od wartości zwracanych pracownikowi części kosztów nauki na aplikacji radcowskiej?

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1547/08-4/AZ
     ∟Czy Spółka zobowiązana jest do obliczenia, pobrania i zapłacenia zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych od dochodu pracownika, z tytułu przyznanego abonamentu na korzystnie z bezpłatnych świadczeń medycznych (wartość tzw. karty rodzinnej), przyznanego pracownikowi, a z którego może korzystać również członek jego rodziny ?

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1524/08-4/MK
     ∟Czy przyznanie (byłym pracownikom szkoły emerytom rencistom) z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych pomocy materialnej, a wypłaconej w formie finansowej podlega opodatkowaniu ryczałtowym podatkiem dochodowym w wysokości 10%, zgodnie z przepisami art. 30 ust.1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czy też kwota ta nie podlega opodatkowaniu z uwagi na nieprzekroczenie progu 2.280 zł. (art.21 ust.1 pkt. 38 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1522/08-4/AZ
     ∟Czy Spółka postępuje właściwie opodatkowując wynagrodzenia wypłacane kierowcom zatrudnionym na podstawie umowy o pracę realizującym rozkład jazdy autobusów z tytułu zwiększonych kosztów utrzymania poza miejscem zamieszkania kierowcy? Czy jeżeli spółka wypłacałaby diety zgodnie ze stanowiskiem Inspekcji Pracy to diety te będą stanowiły koszty uzyskania przychodów spółki i będą korzystały ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 16 ustawy o p.d.o.f.

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1441/08-2/EC
     ∟1. Czy zysk wypracowany za cały rok 2008 w X Sp. z o.o. Spółkakomandytowa będzie dzielony pomiędzy wspólników z podziałem na zysk wypracowany do dnia 31 lipca 2008 r. oraz zysk wypracowany od dnia 1 sierpnia 2008 r. do dnia 31 grudnia 2008 r.? 2. Czy nowy wspólnik (kupujący) będzie uprawniony do wypracowanegozysku od dnia 1 sierpnia 2008 r.?

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1439/08-2/KS
     ∟1. Czy osoba fizyczna przy wynajmie lokalu mieszkalnego na podstawie umowy wynajmu może zastosować indywidualną stawkę amortyzacji w wysokości 10% przez 10 lat?2. Jak określić wartość początkową lokalu? Czy zgodnie z art. 22g ust. 8 zasadne będzie samodzielne dokonanie wyceny uwzględniając ceny rynkowe środków trwałych tego samego rodzaju z grudnia roku poprzedzającego rok założenia ewidencji?

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1338/08-3/JB
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym w Polsce Wnioskodawczyni obowiązana jest do opodatkowania powstałego dochodu w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (wg skali) i połączenia go z innymi dochodami np.: umowa o pracę, emerytura) ustalonego w wysokości różnicy pomiędzy przychodem a kosztami jego uzyskania w wysokości 50% (art. 22 ust. 9) przychodu i wpłacania bez wezwania miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy (art. 44 ust. 1a ww. ustawy)?

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1324/08-2/JB
     ∟Czy dopłata wyrównująca, otrzymana z Urzędu Miasta z tytułu zamiany działek stanowi przychód i czy jest on zwolniony z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 29, czy podlega opodatkowaniu na podstawie innych przepisów?

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1303/08-8/JB
     ∟1.Czy przedmiot wniesionego aportu do sp. z o.o. tj:#61656;marka firmy z kilkuletnią tradycją (1993 r.) renoma,#61656;strona internetowa,#61656;składniki rzeczowe ( samochody, kontenery)#61656;zleceniodawcy (osoby prawne i fizyczne) ze stałymi kilkuletnimi umowami,#61656;zorganizowane miejsce sortowni i zorganizowane stanowiska pracy,#61656;podpisane umowy wieloletnie na składowanie i utylizację odpadów stałych- stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa?2.Czy wystarczająca do ustalenia kosztu aportu jest wycena dokonana przez eksperta spółki z o.o. (nabywcy) wg ksiąg rachunkowych i wartości rynkowej 150.000,00 zł, która została przyjęta przez obie strony transakcji?3.Czy należy zastosować art. 30 b ust. 2 pkt 4 – dochodem do opodatkowania jest różnica między sumą przychodów uzyskanych z tytułu odpłatnego zbycia udziałów, a kosztami określonymi na podstawie art. 22 ust. 1f pkt 2?

2009.02.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1303/08-7/JB
     ∟W sytuacji, gdy możliwe jest prowadzenie działalności gospodarczej w oparciu o wyodrębniony majątek, można uznać, że całość tego majątku wraz ze wszystkimi obciążeniami i przychodami związanymi z tym majątkiem stanowi zorganizowaną część przedsiębiorstwa. W świetle przedstawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego oraz powołanego przepisu art. 5a pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, należy stwierdzić, iż wymienione we wniosku składniki majątkowe mieszczą się w pojęciu zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

12598 12599 12600 12601 12602 12603 12604 12605 12606 12607 12608 12609 12610 12611 12612 12613 12614 12615 12616 12617 12618