Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12608 12609 12610 12611 12612 12613 12614 12615 12616 12617 12618 12619 12620 12621 12622 12623 12624 12625 12626 12627 12628

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-201/08-2/DG
     ∟Nie jest kosztem uzyskania przychodu wydatek na reprezentację w kwocie netto, natomiast podatek VAT naliczony w kwocie, której nie przysługuje podatnikowi obniżenie kwoty lub zwrot różnicy podatku VAT stanowi koszt uzyskania przychodu jeżeli wydatek związany jest z reprezentacją firmy.

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-200/08-2/IŚ
     ∟Kosztem uzyskania przychodu dla pożyczkobiorcy jest więc różnica między kwotą zwróconego kapitału, a kwotą kredytu, gdy zwróci kwotę kapitału przenoszącą kwotę otrzymanej pożyczki. Natomiast kosztem uzyskania przychodu dla pożyczkodawcy stanie się różnica pomiędzy kwotą udzielonej pożyczki, a kwotą zwróconego kapitału, gdy otrzyma środki pieniężne stanowiące spłatę kapitału w wysokości niższej od kwoty udzielonej pożyczki.

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-191/08-2/PS
     ∟Czy w świetle przypisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dokonana nieodpłatnie na rzecz Spółki przebudowa linii energetycznej oraz modernizacja transformatora, będzie stanowiła dla Spółki przychód podatkowy w wysokości kwoty brutto wynagrodzenia Wykonawcy? Czy nieodpłatne wykonanie prac ulepszających środki trwałe Spółki (linię energetyczną i transformator), będzie powodowało konieczność zwiększenia przez Spółkę wartości początkowej tych środków trwałych? Czy odpisy amortyzacyjne od powiększonej wartości początkowej, będą stanowiły dla Spółki koszty uzyskania przychodów?

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-190/08-2/MB
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym „Wynagrodzenie” zapłacone przez Wnioskodawcę sprzedającemu stanowi wartość firmy i podlega amortyzacji.

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-189/08-2/MB
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym „Wynagrodzenie” zapłacone przez Wnioskodawcę sprzedającemu stanowi wartość firmy i podlega amortyzacji.

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-7/09-2/MO
     ∟Czy obliczając wysokość polskiego podatku z tytułu otrzymanych Dywidend oraz Odsetek Wnioskodawczyni ma prawo obniżyć ten podatek o podatek, jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% wartości Dywidend oraz 10% wartości Odsetek, bez względu na fakt, czy podatek od tych Dywidend i/lub Odsetek został faktycznie zapłacony na Cyprze (tj. także w sytuacji, gdy taki podatek nie został zapłacony na Cyprze)?

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-229/08-2/MO
     ∟Czy dokonanie przez Wnioskodawcę darowizny Akcji na rzecz Spółki cypryjskiej spowoduje powstanie po jego stronie przychodu (lub dochodu) w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-218/08-2/MO
     ∟1)Czy obliczając wysokość podatku z tytułu otrzymanej dywidendy, który podlega zapłacie na terytorium Polski, Wnioskodawczyni może obniżyć polski podatek, o podatek jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% od otrzymanych dywidend?2)Czy środki pieniężne wypłacane na rzecz Wnioskodawczyni z tytułu zasiadania w zarządzie Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski, czy też środki te, zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalania stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-196/08-2/MO
     ∟Czy Wnioskodawczyni przysługuje pełna, w wysokości 1173,70 zł ulga z tytułu wychowania studenta, który w trakcie roku ukończył 25 rok życia?

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-17/09-2/JS
     ∟Czy w świetle art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, uzyskane dochody w postaci środków pieniężnych przyznanych przez międzynarodową organizację pozarządową (w przedmiotowej sprawie przez organizację A.), na podstawie jednostronnej deklaracji oraz mające charakter bezzwrotny, przeznaczone na realizację przez podatnika bezpośrednio celu programu, są zwolnione od podatku dochodowego od osób fizycznych?

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-164/08-2/PJ
     ∟W świetle uregulowań art. 42a ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych Bank zobowiązany jest do sporządzenia informacji PIT-8C. Zgodnie bowiem z treścią art. 42a ww. ustawy, osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą osoby prawne i ich jednostki organizacyjne oraz jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej, które dokonują wypłaty należności lub świadczeń, O których mowa w art. 20 ust. 1, z wyjątkiem dochodów (przychodów) wymienionych w art. 21, art. 52 i art. 52a oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku, od których nie są obowiązane pobierać zaliczki na podatek lub zryczałtowanego podatku dochodowego, są obowiązane sporządzić informację według ustalonego wzoru o wysokoś...

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-130/08-5/SP
     ∟Czy sprzedaż przez Wnioskodawczynię w 2008 r. działki nabytej w wyniku zniesienia współwłasności będzie podlegała opodatkowaniu 10% podatkiem dochodowym?

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-126/08-2/JK
     ∟1.Czy w wyniku przeznaczenia części ceny uzyskanej ze sprzedaży nieruchomości na spłatę kredytu zaciągniętego na zakup zbywanej nieruchomości, przychód ten jest w tej części zwolniony od opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 roku ?2.Czy okoliczność, iż spłata kredytu została dokonana przez kupującego ma wpływ na możliwość skorzystania przez Zbywającego ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r.?

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-915/09-2/KK
     ∟Czy pierwsza rata leasingowa mimo znacznej wartości (43% wartości przedmiotu leasingu) będzie stanowiła koszt uzyskania przychodu w momencie jego poniesienia (pod datą faktury) czy też powinna być rozliczana w koszty proporcjonalnie do okresu trwania umowy tj. 36 miesięcy?

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1561/08-2/EŻ
     ∟Do jakiego okresu rozliczeniowego Spółka powinna zaliczyć kwotę skorygowanych kosztów uzyskania przychodów z tytułu zmiany (zwiększenia) wynagrodzenia brutto pracownika stanowiącego podstawę rozliczeń budżetowych, przy niezmienionej wysokości jego wynagrodzenia netto, w związku z nieodpłatnymi świadczeniami świadczonymi przez Spółkę na rzecz pracownika w latach 2005-2007?.

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1555/08-2/KK
     ∟Czy przychód z tytułu faktury będzie przychodem podatkowym w miesiącu wystawiona faktury? Czy faktura wystawiona w miesiącu I 2008 r. za usługę zawieszenia świadczenia usług za okres I-VI 2008 r. powinna być ujęta w przychodach podatkowych w I 2008r. czy też w ostatnim dniu okresu rozliczeniowego czyli w miesiącu VI 2008 r.

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-444/08-4/AF
     ∟Jeżeli umowa pożyczki zostanie objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, wówczas na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-439/08-2/AF
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że:•przedmiot opodatkowania PCC nie obejmuje czynności wykonywanych w związku z usługą kompleksowego zarządzania płynnością finansową świadczoną w oparciu o Umowę D.-CashSweepPL, a więc o potwierdzenie, iż z tytułu zawarcia przedmiotowej umowy, jak również jakichkolwiek w jej ramach wykonywanych czynności, na Spółce nie będzie ciążył obowiązek podatkowy w zakresie PCC;•odsetki wypłacane w ramach Umowy D.-CashSweepPL nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust 1 pkt 60 i 61 ustawy o PDOP.

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-428/08-4/AF
     ∟Czy Wnioskodawczyni ma płacić podatek, jeżeli tak to w jakiej wysokości, na jakie konto i w jakim terminie?

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-426/08-4/AF
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów ustawy o podatku od towarów i usług: Przedsiębiorca udzielający pożyczki kontrahentom musi ująć zapłacone przez nich odsetki w deklaracji VAT?Jeśli tak, to kiedy powstaje z tego tytułu obowiązek podatkowy?Czy należy dokonać korekty podatku naliczonego wg struktury na koniec roku kalendarzowego?Czy w przypadku sporadycznie wykonywanych czynności w ramach działalności gospodarczej mają zastosowanie przepisy PCC czy też o VAT?

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-423/08-4/MZ
     ∟Umowy nienazwane, których nie można zakwalifikować do którejkolwiek z umów wymienionych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Jeżeli subrogacja nie nosi znamion żadnej z umów wymienionych w ustawie o podatku od czynności cywilnoprawnych, wówczas czynność taka nie będzie opodatkowana powyższym podatkiem. Natomiast, jeżeli subrogacja będzie posiadała znamiona jednej z umów wymienionych w art. 1 ustawy, będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy obowiązek podatkowy powstaje z chwilą dokonania czynności cywilnoprawnej.

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1563/08-2/MK
     ∟W jaki sposób należy ustalić dochód uzyskany przez Wnioskodawczynię na skutek opisanego powyżej umorzenia udziałów w Spółkach podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1321/08-4/AM
     ∟Wnioski, podania składane przez pełnomocnika strony inicjujące postępowanie podatkowe, czy kontrolne skutkują koniecznością każdorazowego złożenia do akt sprawy stosownego pełnomocnictwa, natomiast wnioski, podania i inne czynności podejmowane przez pełnomocnika strony w trakcie wszczętego postępowania podatkowego, czy kontrolnego, o ile zakres tych czynności nie przekracza umocowania zawartego w pełnomocnictwie złożonym do akt danej sprawy przy pierwszej czynności dokonanej przez pełnomocnika, nie rodzą obowiązku składania kolejnych pełnomocnictw.

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1304/08-2/AG
     ∟Należy stwierdzić, iż odsetki wypłacone przez spółkę jawną nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów dla wspólnika-pożyczkodawcy, gdyż w myśl art. 23 ust. 1 pkt 9 ustawy, za koszt uzyskania przychodu nie uważa się odsetek od własnego kapitału włożonego przez podatnika w źródło przychodów. Natomiast mogą zostać zaliczone w ciężar kosztów uzyskania przychodów przez pozostałych wspólników w takiej części, w jakiej posiadają oni prawo do udziału w zysku spółki.

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1281/08-7/AG
     ∟Czy przychód ze sprzedaży w/w działek jest zwolniony z podatku dochodowego od osób fizycznych

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-89/08-2/TW
     ∟Miesięczne zestawienie oświadczeń.

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/423-88/08-2/TK
     ∟Czy wykorzystywanie przez Wnioskodawcę do prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie gier na automatach o niskich wygranych, automatów wyprodukowanych przez niego we własnym zakresie, będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem akcyzowym?

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1076/08-2/MN
     ∟Opodatkowanie podatkiem od towarów i usług, usług świadczonych przez rzeczoznawców – biegłych. Czy do stawki ryczałtowej wynoszącej 0,8358 zł za 1 km przebiegu, stosowanej przez Wnioskodawcę będącego płatnikiem podatku VAT za dojazdy rzeczoznawców należy doliczać zawsze podatek VAT w wysokości 22%?

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1070/08-2/MN
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupionego gruntu zabudowanego, w sytuacji, gdy sprzedający grunt nie może przedstawić dokumentów świadczących o tym, że odliczył podatek naliczony związany z budową obiektów znajdujących się na przedmiotowym gruncie.

2009.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1048/08-4/GZ
     ∟Obowiązek podatkowy w imporcie usługi finansowej.

12608 12609 12610 12611 12612 12613 12614 12615 12616 12617 12618 12619 12620 12621 12622 12623 12624 12625 12626 12627 12628