Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12611 12612 12613 12614 12615 12616 12617 12618 12619 12620 12621 12622 12623 12624 12625 12626 12627 12628 12629 12630 12631

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2114/08-2/JL
     ∟Premia pieniężna, która nie odnosi się do konkretnej dostawy, lecz stanowi świadczenie odrębne, które jest przyznawane za spełnienie określonych warunków traktowana jest jak wynagrodzenie za usługę i powinna być opodatkowana na zasadach ogólnych – ma tu zastosowanie art. 8 ust. 1 ww. ustawy. Obowiązek podatkowy z tytułu świadczenia usług powstaje po stronie podmiotu otrzymującego premię (wnioskodawcy), który powinien udokumentować ten fakt fakturą VAT.

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2032/08-4/IZ
     ∟po stronie Podatnika nie powstał obowiązek zarejestrowania się jako podatnika VAT czynnego, a sam Podatnik nie skorzystał z możliwości zrezygnowania ze zwolnienia podmiotowego z tego podatku uznać należy za prawidłowe stanowisko Strony, że jeżeli wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczy kwoty 50.000 zł może dokumentować świadczone usługi ksero, podnajmu powierzchni oraz sprzedaż wydawnictw własnych rachunkami.

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1300/08-2/EC
     ∟Przedmiotem pełnomocnictwa, o którym mowa w stanie faktycznym nie jest wyznaczenie osoby upoważnionej, o której mowa w art. 281a Ordynacji podatkowej, ale ustanowienie pełnomocnika. Złożenie dokumentu pełnomocnictwa właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego - do akt sprawy z zakresu kontroli podatkowej - będzie zatem skutkować uprawnieniem Wnioskodawcy do działania w imieniu mocodawcy w toku tej kontroli podatkowej.

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-2186/08-2/JL
     ∟Czy Powiat ma możliwość odliczenia podatku naliczonego przy zakupach towarów i usług na cele projektu?

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2148/08-2/JL
     ∟Przedmiotowa inwestycja mieści się w ramach zadań własnych gminy wymienionych w art. 7 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, więc z tytułu jej realizacji Gmina korzystała ze zwolnienia. Ponieważ przedmiotowa inwestycja nie służy wykonywaniu czynności opodatkowanych, nie została spełniona podstawowa przesłanka warunkująca prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony (art. 86 ust. 1 ustawy o podatku VAT).

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-86/08-3/TW
     ∟Czy na Spółce w związku z przywozem ww. rozpuszczalnika, ciąży obowiązek złożenia zabezpieczenia akcyzowego?

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1117/08-2/AK
     ∟Czy Wnioskodawca może stosować kwalifikację wyrobu jakim jest drewno opałowe PKWiU 02.01.14- VAT 7% mimo, że zakupił surowiec o symbolu PKWiU 02.01.12 – VAT 22%?

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1102/08-2/MN
     ∟Wnioskodawczyni nabyła w krajach trzecich samochody osobowe nie będące nowymi środkami transportu. Dostawca z kraju trzeciego nie pobiera od Zainteresowanej ani nie nalicza jej żadnych prowizji, kosztów opakowania, transportu czy ubezpieczenia, transport z kraju trzeciego na terytorium Niemiec wykonuje inny podmiot. Po nabyciu samochodów dokonuje ich importu na terytorium Niemiec, gdzie płaci cło i podatek VAT importowy. Następnie przemieszcza te samochody z na terytorium Polski, gdzie w oparciu o art. 11 ust. 1 ustawy VAT rozpoznaje WNT na terytorium Polski. Z tytułu przemieszczenia pojazdów na terytorium kraju, Zainteresowana zobowiązana jest zapłacić z tego tytułu podatek akcyzowy. Podstawa opodatkowania WNT.

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1098/08-3/JK
     ∟Stawka podatku dla usługi pomocniczej związanej z budową budynku produkcyjno-usługowego.

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1074/08-2/EN
     ∟Czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego VAT z tytułu nabycia licencji na program komputerowy wykorzystywany do rozliczania i obsługiwania transakcji na instrumentach pochodnych?

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1052/08-3/TW
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że w stosunku do przemieszczeń towarów z Polski do Szwecji dokonywanych przez nią w latach 2006-2008 ma prawo do zastosowania stawki VAT w wysokości 0%?

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-8/09-2/AI
     ∟Czy w związku ze zmianą PKD – pojawieniem się we wpisie do ewidencji działalności gospodarczej doradztwa podatkowego, której nie świadczy Wnioskodawczyni, musi dokonać zgłoszenia rejestracyjnego w zakresie podatku od towarów i usług?

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-263/07-3/MT
     ∟1. Czy wobec brzmienia art. 29 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług przy sprzedaży spółce gruntów zabudowanych przez nią jako dzierżawcę budynkami można przyjąć za wartość nieruchomości wartość samych gruntów (bez wartości budynków)?2. Czy wobec brzmienia art. 29 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług przy wniesieniu nieruchomości jako wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki można przyjąć za wartość nieruchomości wartość samych gruntów (bez wartości budynków)?

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-262/07-3/BP
     ∟1. Czy wobec brzmienia art. 29 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług przy sprzedaży spółce gruntów zabudowanych przez nią jako dzierżawcę budynkami można przyjąć za wartość nieruchomości wartość samych gruntów (bez wartości budynków)?2. Czy wobec brzmienia art. 29 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług przy wniesieniu nieruchomości jako wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki można przyjąć za wartość nieruchomości wartość samych gruntów (bez wartości budynków)?

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-261/07-3/BP
     ∟1. Czy wobec brzmienia art. 29 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług przy sprzedaży spółce gruntów zabudowanych przez nią jako dzierżawcę budynkami można przyjąć za wartość nieruchomości wartość samych gruntów (bez wartości budynków)?2. Czy wobec brzmienia art. 29 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług przy wniesieniu nieruchomości jako wkładu niepieniężnego (aportu) do spółki można przyjąć za wartość nieruchomości wartość samych gruntów (bez wartości budynków)?

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1097/08-4/MT
     ∟Czy przedmiotowa dostawa będzie podlegała opodatkowaniu VAT?

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1078/08-7/KG
     ∟Czy na urządzenia służące do diagnostyki pacjenta (laserowe osiowanie protezy, nauka chodu, skanowanie trójwymiarowe pacjenta w celu wykonania indywidualnego siedziska do wózka) należy stosować 7% stawkę VAT, podczas gdy ww. urządzenia nie posiadają znaku CE ani deklaracji zgodności?

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1078/08-6/KG
     ∟Czy na materiały wykorzystywane przy budowie protezy (np. płyty), dopuszczone do obrotu na podstawie deklaracji zgodności zgodnie z ustawą o wyrobach medycznych, ale nie zgłoszone do Rejestru Wyrobów Medycznych lub jego odpowiedników w innych krajach Unii Europejskiej należy stosować 7% stawkę VAT?

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1078/08-5/KG
     ∟Czy w przypadku wymiany akumulatora (akumulator trakcyjny nie znajdujący zastosowania w samochodach) na nowy w wózku elektrycznym należy stosować 7% stawkę /AT?

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1078/08-4/KG
     ∟Czy na elementy serwisowe do wózków sprzedawane w celu dokonania naprawy należy stosować 7% stawkę VAT?

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1078/08-3/KG
     ∟Czy na wyposażenie opcjonalne do wózka typu klin odwodzący, zagłówek, pas biodrowy, poduszka na siedzisko, pozostałe elementy tapicerki, śpiwór, peleryna, pompka, akumulatory trakcyjne, sprzedawane w okresie użytkowania wózka i pojawieniu się nowych, nieznanych dotąd potrzeb użytkownika należy stosować 7% stawkę /AT?

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1078/08-2/KG
     ∟Czy na wyposażenie opcjonalne do wózka typu klin odwodzący, zagłówek, pas biodrowy, poduszka na siedzisko, pozostałe elementy tapicerki, śpiwór, peleryna, pompka, akumulatory trakcyjne, sprzedawane wraz z wózkiem należy stosować 7% stawkę /AT?

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-761/08-2/ŁM
     ∟Czy dokonywana przez Spółdzielnię kwalifikacja i podział kosztów z faktur zewnętrznych za zakupione usługi i materiały w kwocie łącznej dla osiedli lub budynków na związane z lokalami mieszkalnymi lub z użytkowymi (opodatkowanymi) przy zastosowaniu jednostek rozliczeniowych ustalonych w regulaminach wewnętrznych spółdzielni jest prawidłowy?

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-759/08-2/MC
     ∟Czy wartość opracowania koncepcji, modernizacji źródła i systemu ciepłowniczego miasta P. Spółka może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu?

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-758/08-3/HS
     ∟1. Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy …-CashSweep nie podlegają w Polsce przepisom o niedostatecznej kapitalizacji, tj. nie ma do nich zastosowania przepis art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy odsetki wypłacane w ramach Umowy ..-CashSweep przez Spółkę na rzecz Y AG podlegają w Polsce podatkowi u źródła zgodnie z art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania?3. Jeśli Spółka stosuje podatkową metodę obliczania różnic kursowych (tzn. na podstawie przepisu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), to w ramach Umowy …-CashSweep przenoszenie salda pomiędzy rachunkiem prowadzonym w X, a rachunkiem prowadzonym w … AG jak i pomiędzy rachunkiem prowadzonym w … AG, a Rachunkiem Agenta nie spowoduje powstania różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, które zwiększają odpowiednio przychody jako dodatnie różnice kursowe albo koszty uzyskania przychodów jako ujemne różnice kursowe?

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-122/08-3/MK
     ∟Opodatkowanie umowy Cash pooling

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-953/08-2/IM
     ∟Czy w świetle art. 23 ust. 1 pkt 19 ustawy o podatku dochodowym osób fizycznych, zapłaconą karę umowną za nie wywiązanie się z umowy w terminie, Wnioskodawca może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-943/08-2/TW
     ∟Czy po otrzymaniu stosownej spłaty udziału w majątku wspólnym zasądzonej wyrokiem sądu rejonowego z dnia 27 czerwca 2008 r. Wnioskodawczyni jest zobligowana do zapłaty podatku z tego tytułu?

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-938/08-4/AG
     ∟Czy wymienione wyjazdy można zaliczyć do świadczeń rzeczowych, od których nie odprowadza się podatku od osób fizycznych?

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-935/08-2/AMN
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo rozliczać działalność gospodarczą za 2008 r. z zastosowaniem podatku liniowego?

12611 12612 12613 12614 12615 12616 12617 12618 12619 12620 12621 12622 12623 12624 12625 12626 12627 12628 12629 12630 12631