Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12647 12648 12649 12650 12651 12652 12653 12654 12655 12656 12657 12658 12659 12660 12661 12662 12663 12664 12665 12666 12667

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1722/08-2/AZ
     ∟dot. podatku od towarów i usług w zakresie wpływu na podatek od towarów i usług udziału w systemie cash pooling

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1690/08-2/MS
     ∟w zakresie obowiązku podatkowego oraz podstawy opodatkowania dotyczącej ustanowienia odrębnej własności lokalu mieszkalnego

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1658/08-2/AS
     ∟stosowanie proporcji, o której mowa w art. 91 ustawy o VAT

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1647/08-5/AS
     ∟stawka podatku na towary objęte klasyfikacją statystyczną PKWiU 24.66.42-10.60

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1647/08-4/AS
     ∟stawka podatku na towary objęte klasyfikacją statystyczną PKWiU 24.14.64-70

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1647/08-2/AS
     ∟stawka podatku na towary objęte klasyfikacją statystyczną PKWiU 15.71.10-30

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1603/08-2/SAP
     ∟Prawidłowe jest stanowisko Spółki, iż przy dostawach dokonywanych przez Spółkę (jako komisanta) na rzecz krajowych odbiorców (osób trzecich) podstawą opodatkowania tej czynności będzie kwota należna z tytułu dostawy towarów pomniejszona o kwotę podatku, zaś podstawą opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów będzie kwota, jaką nabywający jest obowiązany zapłacić.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-2107/08-2/AW
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów dokonanych przed dniem zarejestrowania się jako podatnik VAT

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-2061/08-2/AP
     ∟Treść umowy cywilnoprawnej, zawartej ustnie bądź pisemnie, jest indywidualną sprawą stron, które ją zawierają i zależy od ich uzgodnień. Jeżeli Spółka zawiera z kontrahentem umowę na wykonanie konkretnej usługi (tj. monitoring obiektu, domu, mieszkania czy też firmy), w skład której będą wchodzić koszty poniesionych wydatków na ubezpieczenie, to mamy do czynienia z jedna usługą, która będzie przedmiotem opodatkowania właściwą stawką VAT. Koszt ubezpieczenia stanowi jeden z elementów składowych świadczonej przez Wnioskodawcę usługi i dlatego podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług według zasad określonych dla usługi podstawowej, będącej zasadniczym przedmiotem umowy zawartej z kontrahentem. Konsekwencją powyższego Wnioskodawca, stosując się do postanowień art. 106 ust. 1-4 cyt. ustawy o VAT, zobowiązany będzie przedmiotowe czynności – łącznie z usługą główną – udokumentować fakturą VAT.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-143/08-4/IŚ
     ∟dochód równy amortyzacji nie stanowiącej kosztu uzyskania przychodu dokonywanej od sprzętu komputerowego wykorzystywanego na cele statutowe, jest wolny od podatku dochodowego od osób prawnych.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-228/08-2/JK
     ∟Wnioskodawca ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% kwoty dywidend, który stanowiłby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-18/09-2/JK
     ∟Wnioskodawczyni ma prawo do odliczenia od podatku należnego w Polsce kwoty podatku w wysokości 10% wartości dywidendy oraz wartości odsetek, które stanowiłyby podatek do zapłacenia na Cyprze, gdyby nie zwolnienie tego rodzaju dochodów od podatku zgodnie z wewnętrznym prawem cypryjskim.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-138/08-3/JS
     ∟Czy w związku z przedstawionym stanem faktycznym we wniosku i tym, że od listopada 2004 r. do chwili obecnej Wnioskodawczyni zamieszkuje na terytorium Królestwa Belgii, gdzie przeniosła centrum swoich interesów życiowych i gdzie przebywa z zamiarem stałego pobytu, podlega w rozumieniu art. 3 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej za okres od 2005 r. do 2008 r.?

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-116/08-4/MO
     ∟1)Czy uległa zmianie rezydencja podatkowa począwszy od listopada 2004 r.?2)Czy za 2004 r. Wnioskodawca powinien złożyć korektę zeznania jeśli dochód osiągnięty w listopadzie i grudniu 2004 r. w Wielkiej Brytanii, pomniejszony o przysługujące Wnioskodawcy w Polsce diety, wyniósł zero?3)Czy za 2005 i 2006 r. Wnioskodawca powinien rozliczyć się w polskim urzędzie skarbowym, jeśli nie osiągnął w Polsce żadnych dochodów?

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-114/08-4/JK
     ∟Czy prawidłowe jest zastosowanie do pisanej sytuacji zwolnienia od podatku dochodowego, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (w brzmieniu z 2006 r.), tej części przychodów, które zostały przeznaczone na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego wspólnie z żoną, z racji wspólności majątkowej?

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-113/08-2/SP
     ∟Obowiązek złożenia wniosków PIT-AZ, AZ-O i zeznań podatkowych za lata 2004-2007 w Polsce w związku z wejściem w życie ustawy o abolicji.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-111/08-4/MO
     ∟Czy uległa zmianie rezydencja podatkowa począwszy od listopada 2004 r.? Czy za 2004 r. Wnioskodawca powinien złożyć korektę zeznania jeśli dochód osiągnięty w listopadzie i grudniu 2004 r. w Wielkiej Brytanii, pomniejszony o przysługujące Wnioskodawcy w Polsce diety, wyniósł zero? Czy za 2005 i 2006 r. Wnioskodawca powinien rozliczyć się w polskim urzędzie skarbowym, jeśli nie osiągnął w Polsce żadnych dochodów?

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-104/08-4/MO
     ∟Gdzie, w myśl art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jest miejsce zamieszkania Wnioskodawcy? Czy Wnioskodawca podlega ograniczonemu, czy też nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu? Czy Wnioskodawca powinien rozliczać się w Polsce z dochodów osiąganych w Wielkiej Brytanii za lata 2002-2007 i czy powinien wystąpić o abolicję podatkową za ten okres? Czy w przyszłości Wnioskodawca będzie podlegać obowiązkowi rozliczania się z Urzędem Skarbowym w Polsce? Jakie okoliczności musiałyby nastąpić aby Wnioskodawca musiał rozliczać się w Polsce z dochodów w Wielkiej Brytanii? Czy w przypadku uzyskania statusu ograniczonego obowiązku podatkowego Wnioskodawca musi poinformować o takowej decyzji właściwy Urząd Skarbowy w Polsce?

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1576/08-3/AG
     ∟W stosunku do odsetek od pożyczki płatnych na rzecz Pożyczkodawcy, który nie jest udziałowcem Pożyczkobiorcy, posiadającym co najmniej 25% udziałów Spółki, a także nie jest spółką siostrzaną w której ten sam udziałowiec posiada nie mniej niż po 25% udziałów, nie będą mieć zastosowania ograniczenia w ujmowaniu tych odsetek jako kosztów uzyskania przychodów z racji uregulowań art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczących tzw. niedostatecznej kapitalizacji.Konsekwentnie, zdaniem Spółki, będzie mogła ona zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów przedmiotowe odsetki wynikające z rozważanej umowy pożyczki niezależnie od wysokości ewentualnego zadłużenia wobec podmiotów określonych w ww. przepisach.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1563/08-2/KB
     ∟Czy wymienione koszty poniesione na organizację ww. imprez stanowią koszt uzyskania przychodu?

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1553/08-2/KK
     ∟Czy opłata wstępna będzie stanowiła koszt uzyskania przychodów w dacie poniesienia, czy proporcjonalnie w czasie trwania tej umowy?

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1546/08-2/JB
     ∟Czy odpis aktualizujący tworzony na pozostałe składniki wierzytelności tj. odsetki umowne, odsetki karne, zasądzone koszty postępowania sądowego oraz zasądzone odsetki ustawowe może stanowić koszt uzyskania przychodu, o ile uprawdopodobnienie nieściągalności wierzytelności zostało uprawdopodobnione w sposób przewidziany w przepisach art. 16 ust. 2a pkt. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1545/08-2/JB
     ∟Jeżeli podatnik nie zaliczy wierzytelności nieściągalnej do kosztów podatkowych w odpowiednim roku podatkowym (w którym spełnione zostały oba ww. warunki, tj. udokumentowanie jej nieściągalności i zaliczenie rachunkowo do kosztów), to aby zaliczyć wierzytelności nieściągalną do kosztów podatkowych, będzie musiał dokonać odpowiedniej korekty zeznania rocznego.Jednocześnie, należy pamiętać, że termin do zaliczenia nieściągalnych wierzytelności do kosztów uzyskania przychodów ograniczony jest przepisem art.16 ust.1 pkt 20 ustawy, zgodnie z którym nie stanowią kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisane jako przedawnione.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-440/08-2/MZ
     ∟czynności wykonywane w związku z usługą kompleksowego zarządzania płynnością finansową świadczoną w oparciu o Umowę d-CashSweep nie należą do katalogu zawartego w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym nie podlegają opodatkowaniu tym podatkiem.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-436/08-2/MZ
     ∟zawarcie przez pożyczkobiorcę umowy pożyczki poza terytorium Rzeczypospolitej Polskiej przy założeniu, że pieniądze będące przedmiotem tej umowy w chwili jej zawarcia znajdowały się za granicami Polski nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-425/08-4/MZ
     ∟Jeżeli umowa pożyczki zostanie objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług, czynność taka będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-421/08-4/MZ
     ∟pożyczka udzielona Wnioskodawcy przez udziałowca zgodnie z art. 1 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych stanowi zmianę umowy spółki i podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-413/08-2/MZ
     ∟Objęcie tej czynności podatkiem od towarów i usług, czy też podatkiem od wartości dodanej może bowiemskutkować wyłączeniem obowiązku podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ww. ustawy.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1650/08-4/AS
     ∟Jeżeli Spółka zawrze z ubezpieczycielem umowę ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej członków zarządu i rady nadzorczej z tytułu szkód wyrządzonych działaniem w związku ze sprawowaną przez nich funkcją, to składka opłacona przez Spółkę stanowić będzie przychód członków zarządu i rady nadzorczej Spółki.

2009.01.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1544/08-2/AK
     ∟Czy kwota, którą otrzyma członek Kółka R.... z podziału majątku tego Kółka, w związku z jego likwidacją podlega podatkowi dochodowemu od osób fizycznych, a jeśli tak to czy wysokość tego podatku oblicza się na zasadach ogólnych, czy też jest to podatek zryczałtowany?

12647 12648 12649 12650 12651 12652 12653 12654 12655 12656 12657 12658 12659 12660 12661 12662 12663 12664 12665 12666 12667