Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12670 12671 12672 12673 12674 12675 12676 12677 12678 12679 12680 12681 12682 12683 12684 12685 12686 12687 12688 12689 12690

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1961/08-2/IZ
     ∟oferowane przez nią oprogramowanie stanowi wyrób medyczny w rozumieniu ustawy o wyrobach medycznych a co za tym idzie, jego dostawa podlega opodatkowaniu 7% stawką VAT na podstawie art. 41 ust 2 ustawy o VAT.

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-138/08-2/PS
     ∟Uwagi na brzmienie art. 9a ustawy o pdop wprowadzające obowiązek sporządzania szczególnej dokumentacji podatkowej dla transakcji zawieranych tylko między podmiotami powiązanymi określonymi w art. 11 ust. 1 i 4, wg stanu prawnego obowiązującego do dnia 31.12.2006r. transakcje zawierane między zagraniczną osobą prawną i jej polskim oddziałem nie wymagały dokumentowania. Oddział osoby zagranicznej przeprowadzający transakcje z zagraniczną jednostką macierzystą nie został bowiem wymieniony w art. 11 ust. 1 i ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jako podmiot powiązany.

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-132/08-2/MŚ
     ∟Czy w związku z planowaną zmianą podatkowego sposobu rozliczenia różnic kursowych zgodnie z przepisami ustawy o rachunkowości, Spółka zobowiązana będzie na dzień 1 stycznia 2009r. do jednorazowego rozpoznania podatkowo różnic kursowych wynikających z wyceny pozycji aktywów i pasywów wyrażonych w walutach obcych, a także pozabilansowych pozycji wyrażonych w walutach obcych, ustalonych na dzień 31 grudnia 2008r. i ujętych w rachunku zysków i strat za rok 2008, czy też na ten dzień Spółka powinna rozpoznać podatkowo skumulowaną wartość różnic kursowych ustalonych również dla lat wcześniejszych?

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-130/08-2/MŚ
     ∟Czy powyżej przedstawione rodzaje wydatków mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów Spółki? W jakim okresie rozliczeniowym dokonać rozliczenia kosztowego poniesionych wydatków? Czy od powyższych wydatków możliwe jest odliczenie podatku naliczonego zawartego w fakturach dokumentujących zakup powyższych usług? Czy możliwe będzie zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów oraz odliczenia podatku naliczonego VAT w przypadku gdy nie dojdzie do emisji zarówno publicznej oraz niepublicznej

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-98/08-2/PJ
     ∟Czy zgodnie z art. 3 ust. 2a ustawy PDOF Wnioskodawczyni podlega ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu w Polsce w roku 2008 i 2009.

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-68/08-2/JK
     ∟Czy przychód ze sprzedaży lokalu mieszkalnego przeznaczony na spłatę kredytu wraz z odsetkami zaciągniętego na zakup ww. prawa do lokalu mieszkalnego, korzysta ze zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-48/08-2/SP
     ∟Wnioskodawca prosi o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie skutków podatkowych opłacenia przez spółdzielnię OC organów spółdzielni tj. zarządu i rady nadzorczej na zasadach wskazanych powyżej w opisie stanu faktycznego. Według Spółdzielni opłacenie ubezpieczenia OC organów spółdzielni, pomimo imiennego wymienienia członków tych organów, nie rodzi skutków podatkowych dotyczących podatku dochodowego dla każdego z wymienionych z imienia i nazwiska członków tych organów, bowiem przedmiotem ubezpieczenia OC jest działanie całego organu (działanie kolegialne), tj. zarządu czy rady nadzorczej. Taki sposób działania i odpowiedzialności organów spółdzielni wynika wprost z przepisów prawa (ustawa prawo spółdzielcze art. 35 par. 1, art. 44, art. 48 par.1, art. 49 par. 1, art. 52 par. 1, art. 54 par.1) i taka też była intencja zawartej z ubezpieczycielem umowy.

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-36/08-7/SP
     ∟Czy Wnioskodawca powinien składać PIT-23 wraz z oświadczeniem? Jak powinien postąpić dalej?

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-100/08-2/PJ
     ∟Czy XXX od świadczeń w naturze ponoszonych za pracownika cudzoziemca, zatrudnionego na stanowisku profesora w XXX, powinna naliczać i odprowadzać zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4-415-105/08-2/PJ
     ∟Gdzie było centrum interesów życiowych w latach 2006 i 2007? Gdzie będzie centrum interesów życiowych w roku 2008 i kolejnych latach? Jaki jest wpływ inwestycji finansowych w Polsce na określenie ośrodka interesów życiowych?

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1486/08-2/MG
     ∟Czy wysokość miesięcznej składki ubezpieczeniowej jest opodatkowanym przychodem pracownika?

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1484/08-2/AS
     ∟Kwota umorzonych odsetek stanowi dla podatnika przychód z innych źródeł i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1482/08-2/MK
     ∟W związku z wątpliwościami pojawiającymi się w przypadku dokonywania odkupienia jednostek subfunduszy i konieczności naliczenia i odprowadzenia podatku dochodowego od zysków kapitałowych. Towarzystwo zwraca się z prośbą o wyjaśnienie, czy w przypadku jednoczesnego odkupienia jednostek uczestnictwa co najmniej dwóch subfunduszy będących częścią jednego funduszu inwestycyjnego otwartego utworzonego jako fundusz z wydzielonymi subfunduszami, prawidłowe jest dla celów ustalenia podstawy opodatkowania przyjęcie, że dochodem jest różnica pomiędzy przychodem otrzymanym z tytułu odkupienia jednostek uczestnictwa w poszczególnych subfunduszach przed potrąceniem podatku, a kosztami będącymi sumą wydatków poniesionych przez uczestnika na nabycie odkupywanych jednostek uczestnictwa w tych subfunduszach ?

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1475/08-2/AK
     ∟Czy kwoty wynagrodzenia otrzymane z tytułu pełnienia funkcji członka zarządu spółki podlegają opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy zawartej między rządem Rzeczypospolitej Polskiej z rządem Republiki Cypru w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków i majątku (dalej: „umowa”), tj. na Cyprze oraz w Polsce, a w konsekwencji tego, zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. a umowy, przewidującym unikanie podwójnego opodatkowania za pomocą tzw. metody wyłączenia z progresją, w Polsce dochód ten będzie zwolniony z opodatkowania?

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1474/08-2/MK
     ∟Czy wynagrodzenie należne firmie Ce….. sp. z o.o. za pośrednictwo i obsługę prawno-ekonomiczno-finansową przy zbyciu udziałów w spółce z o.o., nabytych w drodze darowizny, jest kosztem uzyskania przychodu z tytułu zbycia udziałów w spółce z o.o., tj. czy jest wydatkiem mającym wpływ na wysokość dochodu będącego podstawą opodatkowania przy odpłatnym zbyciu udziałów w spółce z oo.?

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1471/08-2/AS
     ∟W przypadku zakupu przez pracodawcę świadczeń medycznych uprawniających poszczególnych pracowników i ich rodziny do skorzystania ze świadczeń, ich wartość stanowi przychód ze stosunku pracy.

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1469/08-2/MG
     ∟Czy z tytułu wykupienia przez pracodawcę pakietu usług medycznych dla pracownika powstaje u pracownika przychód ze stosunku pracy? Jeżeli tak, to... Czy przychód ten powstaje także wówczas, gdy pracownik nie korzysta z usług medycznych? Jak określić wartość tego przychodu w sytuacji, gdy opłata jest wnoszona ryczałtowo za wszystkich pracowników, niezależnie od tego, czy dany pracownik skorzystał z opieki medycznej? Czy przychód powstaje również wówczas, gdy opłata ryczałtowa obejmuje także obowiązkowe badania lekarskie pracowników, zgodnie z art. 229 § 6 Kodeksu pracy, których koszty ponosi pracodawca?

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1467/08-2/AS
     ∟Uzyskany przychód z tytułu sprzedaży ekspektatywy odrębnej własności lokalu, jako przychód z praw majątkowych, po pomniejszeniu zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych o koszty poniesione w celu uzyskania tego przychodu, podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych.

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1465/08-4/AK
     ∟Reasumując stanowisko Wnioskodawcy jest prawidłowe odnośnie zwolnienia z opodatkowania wypłacanych zasiłków pogrzebowych, jednorazowych zasiłków z tytułu urodzenia dziecka, odpraw emerytalno-rentowych, świadczeń rzeczowych w postaci paczek do kwoty nie przekraczającej 380 zł, natomiast nieprawidłowe odnośnie opodatkowania zapomóg udzielanych w przypadku indywidualnych zdarzeń losowych, klęsk żywiołowych, długotrwałej choroby lub śmierci – do wysokości nieprzekraczającej w roku podatkowym kwoty 2.280,00 zł.

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1213/08/AŻ
     ∟Czy istnieje obowiązek wystawiania każdemu klientowi, który zakupił program komputerowy, rachunku, mając do dyspozycji, jako dowód zaksięgowania w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, tylko wyciąg z konta bankowego?

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1212/08-2/AŻ
     ∟Czy w związku z zakupem nieruchomości w Polsce i zarejestrowaniem działalności gospodarczej Wnioskodawca będzie uznany za polskiego rezydenta, tj. osobę mającą miejsce zamieszkania do celów podatkowych w Polsce zakładając, że nie przebywa tutaj w ciągu roku podatkowego dłużej niż 183 dni

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1203/08-2/AŻ
     ∟PIT - w zakresie zwolnienia z opodatkowania przychodów z działalności gospodarczej prowadzonej w Zjednoczonych Emiratach Arabskich

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1202/08-2/AŻ
     ∟Czy w opisanym stanie faktycznym działalność gospodarcza wykonywana w Zjednoczonych Emiratach Arabskich przez Pana B J. stanowi zakład w rozumieniu art. 5 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi? Czy dochody uzyskiwane z działalności gospodarczej wykonywanej na terenie Zjednoczonych Emiratów Arabskich w formie zakładu będą podlegać zwolnieniu z opodatkowania w Polsce na mocy art. 24 ust. 1 pkt a umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi w związku z art. 7 ust. 1 i 2 umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej pomiędzy Polską a Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi?

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP3/443-80/08-4/TW
     ∟Wyroby będące przedmiotem wniosku (oleje smarowe oznaczone kodem CN od 2110 19 71 do 2710 19 99), są wyrobami akcyzowymi zharmonizowanymi, a zatem ich opodatkowanie akcyzą następuje w ramach zharmonizowanego systemu określonego w przepisach wspólnotowych.

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-996/08-2/MR
     ∟Czy Spółka słusznie zafakturowała wskazane usługi jako niepodlegające podatkowi od towarów i usług na podstawie art. 27 ust. 3 pkt 2 w powiązaniu z ust. 4 ustawy o podatku od towarów i usług ze względu na miejsce ich świadczenia w miejscu siedziby kontrahenta?

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-985/08-2/MR
     ∟Czy premie pieniężne z tytułu uzyskania określonego pułapu obrotów oraz za terminową płatność podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-983/08-2/AD
     ∟Czy i z jaką datą Wnioskodawca uzyskuje prawo do obniżenia obrotu stanowiącego podstawę opodatkowania z tytułu wystawienia faktury korygującej w przypadku wysłania jej listem poleconym, która pomimo dwukrotnego awizowania przez Pocztę nie została odebrana?

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-973/08-2/JK
     ∟Stawka podatku dot. robót budowlano-montażowych. PKWiU

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-972/08-4/SJ
     ∟Analizując treść wniosku oraz przytoczone przepisy należy stwierdzić, iż Wnioskodawca ma prawo do zastosowania 7% stawki podatku VAT z tytułu usług budowlano-montażowych wykonywanych w lokalu mieszkalnym o powierzchni użytkowej przekraczającej 150 m2.

2009.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-972/08-3/SJ
     ∟W przedmiotowej sprawie usługi budowlane dotyczą kompleksowych prac związanych z wniesieniem budynku mieszkalnego, w którym znajdują się zarówno lokale mieszkalne jak również garaż podziemny stanowiący integralną część tego budynku, to dla usług tych (m.in. dotyczących wykopu zabezpieczającego wykonanie garażu podziemnego pod budynkiem mieszkalnym, malowanie z zewnątrz budynku) zastosowanie będzie miała jedna stawka podatku od towarów i usług w wysokości 7% dla robót wykonywanych w całym obiekcie.

12670 12671 12672 12673 12674 12675 12676 12677 12678 12679 12680 12681 12682 12683 12684 12685 12686 12687 12688 12689 12690