Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12666 12667 12668 12669 12670 12671 12672 12673 12674 12675 12676 12677 12678 12679 12680 12681 12682 12683 12684 12685 12686

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-620a/08/MR
     ∟Jaki podatek tj. w jakiej wysokości i formie będzie musiał zapłacić polski wspólnik realizując służące mu z mocy cesji prawo do odbioru pożyczonej kwoty. Czy dochód z tego tytułu podlega rozliczeniu z innymi dochodami opodatkowanymi na zasadach ogólnych?

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-78/08-4/MPe
     ∟Zatem w przedmiotowej sprawie stosownie do treści powołanych przepisów Wnioskodawca będzie miał prawo obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z dokumentów zakupu ww. produktów, pod warunkiem, że: •zakupy te będą stanowiły koszt uzyskania przychodu, •będą związane z czynnościami opodatkowanymi.

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-64/08-4/KT
     ∟Wnioskodawcy przysługuje zwolnienie od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, zarówno w odniesieniu do sprzedawanych budynków jak i do gruntu, z którym są trwale związane.

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-33/08-6/RK
     ∟Ze stanu faktycznego przedstawionego przez Gminę wynika, iż jest Ona w stanie określić, jaka część podatku naliczonego związanego z realizowanym projektem jest związana z działalnością opodatkowaną podatkiem od towarów i usług. Zatem, w takim zakresie w jakim dokonane zakupy były związane ze sprzedażą opodatkowaną, Gminie przysługiwało prawo do odliczenia podatku. Dlatego też należało uznać stanowisko Gminy za nieprawidłowe, że w całości nie odliczyła podatku zawartego w fakturach dotyczących prowadzonej inwestycji.

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-211/08-2/SM
     ∟opodatkowanie podatkiem akcyzowym energii elektrycznej

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-132/08-4/RK
     ∟VAT - w zakresie realizowanego projektu „Budowa platformy elektronicznej dla obsługi telefonu ratunkowego 112

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1832/08-2/BM
     ∟opodatkowanie podatkiem od towarów i usług dotacji unijnych

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1807/08-2/MK
     ∟Czy podatek VAT uwzględniony na fakturze wystawionej przez D, kopia faktury i dołączonego do niej dokumentu w załącznikach można rozliczyć na deklaracji VAT-7?

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1704/08-2/AS
     ∟miejsce świadczenia usług wykonywanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej oraz prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków służących świadczeniu usług

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1703/08-2/AS
     ∟miejsce świadczenia usług wykonywanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej oraz prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków służących świadczeniu usług

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1702/08-2/AS
     ∟miejsce świadczenia usług wykonywanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej oraz prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków służących świadczeniu usług

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1701/08-2/AS
     ∟miejsce świadczenia usług wykonywanych w ramach prowadzonej działalności gospodarczej oraz prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego od wydatków służących świadczeniu usług

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1629/08-2/SAP
     ∟Spółka podała Firmie w/w numer czy też go nie podała należy uznać, iż Spółka w swoim stanowisku podała nieprawidłową podstawę prawną. W przedmiotowej sprawie miejsce świadczenia przedmiotowych usług nie jest ustalane według przepisu art. 27 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, lecz na podstawie przepisów art. 27 ust. 2 pkt 3 lit. d) oraz art. 28 ust. 7 tej ustawy.

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1626/08-3/KOM
     ∟opodatkowanie przekazania praw autorskich do rozpowszechniania filmu o kontrahencie z Hiszpanii

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1625/08-2/KOM
     ∟opodatkowanie usług elektronicznych świadczonych na rzecz kontrahenta z Holandii

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1624/08-2/KOM
     ∟opodatkowanie usług elektronicznych świadczonych na rzecz kontrahenta z Holandii

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1602/08-2/PW
     ∟W przypadku ustania na terytorium Rzeczpospolitej Polskiej zamieszkania lub pobytu osoby fizycznej będącej podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych, organem właściwym dla złożenia zgłoszenia aktualizacyjnego, w związku z nowym adresem miejsca zamieszkania poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej, jest dotychczasowy Naczelnik Urzędu Skarbowego.Odnosząc się do wątpliwości podatnika związanych z kolejnymi zmianami adresu zamieszkania należy stwierdzić, że aktualizacja tych zmian w polskim urzędzie skarbowym uzależniona jest od właściwego rozpoznania faktycznego miejsca pobytu/zamieszkania – ośrodka interesów życiowych podatnika, które to rozpoznanie umożliwia określenie właściwych zasad opodatkowania dochodów na gruncie przepisów o podatku dochodowym od osób fizycznych.

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1601/08-2/PW
     ∟1.Czy w ramach obowiązujących w 2004 przepisów ustawy z dnia 13 października 1995 r.. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników oraz obowiązującego formularza NIP-3 w tym czasie powinnam złożyć zgłoszenie aktualizujące NIP-3? A jeśli tak to, w jaki sposób powinnam określić właściwość Urzędu Skarbowego, do którego taki wniosek powinien trafić? Co jeśli po ewentualnym zgłoszeniu zmienię miejsce zamieszkania na inne lub nawet inny kraj niż Wielka Brytania?

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1567/08-2/SAP
     ∟Czy Instytut ma prawo do odliczania kwot podatku naliczonego z faktur zakupu towarów i usług wykorzystywanych do realizacji zadań naukowo-badawczych sfinansowanych z dotacji i dofinansowań wyżej wymienionych w punktach od 1 do 8 i z faktur zakupu środków trwałych i aparatury naukowo-badawczej dotyczących zadania realizowanego w ramach programu Innowacyjna Gospodarka (pkt. 9)?

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1485/08-4/SAP
     ∟Czy prawidłowe jest wystawianie faktur z 22% podatkiem VAT dla Spółki zagranicznej?

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-2042/08-2/AP
     ∟W związku z przedstawionym zdarzeniem przyszłym, Spółka wnosi o potwierdzenie, że w przypadku, gdy Spółka zawrze z klientem umowę leasingu finansowego w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, przewidującą opcję wykupu przedmiotu leasingu przez korzystającego od finansującego, po zakończeniu czasu trwania umowy, w której cena sprzedaży została określona w wysokości niespłaconej wartości początkowej przedmiotu leasingu (tj. różnicy między faktycznie otrzymaną spłatą wartości początkowej w ratach leasingowych a pierwotną wartością początkową przedmiotu leasingu ustaloną zgodnie z art. 16 g ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „ustawa pdop”) taka transakcja stanowi dostawę towarów w rozumieniu art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (dalej: „ustawa VAT”).

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1967/08-4/BS
     ∟dotyczy prawa do odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części od zakupów zrealizowanych w ramach inwestycji p.n. „Rozbudowa i modernizacja infrastruktury społeczeństwa informacyjnego Gminy K.”

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443/S-246/07-15/IZ
     ∟Zwrot kosztów otrzymanych przez Podatnika od podwykonawcy, w sytuacji gdy podwykonawca nie wywiązuje się z warunków umowy, związanych z wyszukaniem nowego podwykonawcy nie jest wynagrodzeniem za usługę i nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2193/08-2/PR
     ∟nieodpłatne przekazanie (darowizna) przedmiotowych udziałów we własności budynku użytkowego i gruntu na rzecz szkoły wyższej w analizowanym przypadku nie będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ w odniesieniu do ww. budynku oraz gruntu Fundacja nie obniżyła kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy jego nabyciu.

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2160/08-2/PR
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków poniesionych na realizację projektu współfinansowanego ze środków unijnych

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2144/08-2/PR
     ∟interpretacji: prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na realizowaną inwestycję

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2030/08-3/MP
     ∟Wydatki związane z procesem podwyższenia kapitału są ponoszone celem pozyskania przez Spółkę środków finansowych, które zostaną przeznaczone na realizację określonych celów ekonomicznych (działalność gospodarczą prowadzoną przez Spółkę). Zatem, jeżeli przedmiotem działalności gospodarczej prowadzonej przez Spółkę są czynności opodatkowane podatkiem VAT, to wydatki ponoszone w związku z procesem podwyższenia kapitału należy uznać za czynności, które służą prowadzeniu działalności opodatkowanej. Podatek naliczony związany z przedmiotowymi wydatkami podlegać będzie odliczeniu od podatku należnego w takim zakresie, w jakim podatek ten będzie związany ze sprzedażą opodatkowaną. Warunkiem istnienia prawa do odliczenia jest jednak możliwość zaliczenia poniesionych wydatków do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym. Należy jednocześnie wskazać, iż zgodnie z ustawą z dnia 7 listopada 2008r. o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2008 Nr 209, poz. 1320), z dniem 1 grudnia 2008r. przepis art. 88 ust. 1 pkt 2 przestał obowiązywać .Zatem, od dnia 1 grudnia 2008r. aby stwierdzić, czy podatnikowi podatku od towarów i usług przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony, należy zbadać wyłącznie związek ponoszonych wydatków z wykonywanymi przez podatnika czynnościami opodatkowanymi.

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1974/08-5/AK
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego od dokonywanych zakupów, takich jak: stroje sportowe z nazwą firmy, czapeczki i szaliki z nazwą Spółki i logo, banery reklamowe, drobne upominki reklamowe (towarów przekazywanych nieodpłatnie), związanych z czynnościami opodatkowanymi (promocja i reklama Spółki).

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1974/08-4/AK
     ∟nieodpłatnie przekazanie w trakcie zawodów sportowych strojów sportowych; koszulek z nazwą Spółki, spodenek, getrów oraz innych gadżetów z logo: czapeczek, szalików, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, jako dostawa towarów

2009.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1947/08-4/BS
     ∟opodatkowania podatkiem VAT transakcji zbycia nieruchomości stanowiącej grunty rolne zabudowane stacją transformatorową i torowiskiem

12666 12667 12668 12669 12670 12671 12672 12673 12674 12675 12676 12677 12678 12679 12680 12681 12682 12683 12684 12685 12686