Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12662 12663 12664 12665 12666 12667 12668 12669 12670 12671 12672 12673 12674 12675 12676 12677 12678 12679 12680 12681 12682

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2210/08-2/PR
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków ponoszonych w ramach realizacji projektu współfinansowanego ze środków unijnych

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2031/08-2/BS
     ∟Dot. prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z realizacją projektu pod nazwą „Zakup i montaż windy osobowej dla potrzeb uczniów niepełnosprawnych wraz z wykonaniem szybu windowego z pracami towarzyszącymi oraz montaż platformy schodowej w Szkole Podstawowej im. … w X....

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2029/08-2/JB
     ∟czynność, w wyniku której następuje wypłata premii pieniężnej mieści się w definicji odpłatnego świadczenia usług i podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Usługa ta winna być udokumentowana faktura VAT przez otrzymującego premię. Wystawiona faktura daje prawo do odliczenia podatku naliczonego z niej wynikającego

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2020/08-2/JB
     ∟Opodatkowanie usług najmu wraz z kosztami dodatkowymi takimi jak opłaty za media, podatek od nieruchomości.

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1978/08-2/JB
     ∟W sytuacji podjęcia decyzji o czasowym wstrzymaniu prac związanych z przygotowaniem Spółki do debiutu giełdowego, Spółka zachowuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od nabytych usług. Jednakże, gdy Spółka podejmie decyzję o zaniechaniu prac związanych z przygotowaniem do debiutu giełdowego, zobowiązana będzie do dokonania korekty uprzednio odliczonego podatku naliczonego.

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-161/08-2/AS
     ∟Czy Spółka może wydatki poniesione na rozbudowę używanego oprogramowania zaliczyć do pośrednich kosztów podatkowych bieżącej działalności i uznać je za koszt uzyskania przychodu w chwili zarachowania faktur dokumentujących poniesione wydatki?

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-157/08-2/AS
     ∟Czy wydatki poniesione na analizę rynku tureckiego w celu znalezienia optymalnej drogi sprzedaży własnych towarów stanowią koszty uzyskania przychodów? Jeżeli odpowiedź na powyższe pytanie jest twierdząca, kiedy należy zaliczyć powyższe koszty do kosztów uzyskania przychodów?

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-139/08-2/PS
     ∟Przydzielenie jednostek redukcji emisji ERU nie może być traktowane jako uzyskanie przez Spółkę świadczenia nieodpłatnego. Biorąc pod uwagę profil działalności Spółki oraz prawne uwarunkowania prowadzenia tej działalności (w postaci "reglamentacji" nadmiernej emisji dwutlenku węgla) posiadanie jednostek redukcji emisji, których ilość pokrywa zapotrzebowanie Wnioskodawcy jest warunkiem prawidłowego funkcjonowania Spółki. Nabycie (alokacja) jednostek redukujących emisję nie skutkuje jakimikolwiek wymiernymi korzyściami po stronie uczestników alokacji – stanowi ona wyłącznie warunek implementacji i dalszego funkcjonowania systemu. W momencie objęcia przez Spółkę jednostek redukcji emisji ERU po jej stronie nie dochodzi do powstania jakiegokolwiek przysporzenia majątkowego mającego wymiar finansowy.

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-92/08-2/PJ
     ∟Czy część przychodu uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości przeznaczona na spłatę kredytu ciążącego na tej zbywanej nieruchomości korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym w ramach zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. e) ?

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-84/08-2/JK
     ∟Jeżeli Wnioskodawczyni nie korzystała z odliczeń w ramach tzw. „ulgi odsetkowej”, to przychód uzyskany przez nią ze sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, w części wydatkowanej na spłatę kredytu (wraz z odsetkami), zaciągniętego na zakup tego prawa, korzysta ze zwolnienia z opodatkowania, tym samym Wnioskodawczyni mogła obniżyć podstawę do naliczenia podatku w formie ryczałtu w wysokości 10% uzyskanego przychodu ze sprzedaży tegoż prawa o wartość spłaconego kredytu mieszkaniowego hipotecznego w kwocie 72.671,71 zł.

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-82/08-2/SP
     ∟Czy Wnioskodawczyni prawidłowo dokonuje odpisów amortyzacyjnych budynku mieszkalnego (kamienica), którego współwłaścicielami są osoby fizyczne nieprowadzące działalności gospodarczej, z tytułu najmu lokali, wyliczając miesięczny odpis amortyzacyjny w sposób: powierzchnia użytkowa budynku (zgodna z deklaracją podatku od nieruchomości) × kwota 988 zł × stawka 1,5% : 12 miesięcy?

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-70/08-2/SP
     ∟Czy odszkodowanie za grunt przejęty pod drogę publiczną na leży opodatkować podatkiem dochodowym od osób fizycznych?

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-64/08-3/SP
     ∟Czy w okresie od listopada 2005 r. do października 2008 r. Wnioskodawca podlegał w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu i z dochodów uzyskanych na terenie Wielkiej Brytanii miał obowiązek rozliczać się w Polsce?

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-43/08-4/PJ
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych od wypłacanych jej pracownikom wynagrodzeń, za pracę mającą przymiot pracy twórczej, w sposób prawidłowy stosuje zwiększone koszty uzyskania przychodu, określone w art. 22 ust. 9 pkt 3 updof?

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-30/08-4/JK
     ∟Czy dochód z przedmiotowej sprzedaży części gospodarstwa rolnego podlega opodatkowaniu według ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-177/08-2/JS
     ∟Wnioskodawca prosi o pisemne potwierdzenie, iż za lata 2006-2007 nie miał obowiązku rozliczania się z polskim urzędem skarbowym, gdyż w tym czasie Jego miejsce zamieszkania i centrum interesów życiowych znajdowało się w Anglii.

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-127/08-2/PJ
     ∟Czy dochód Wnioskodawcy osiągnięty ze źródła, jakim jest wynagrodzenie otrzymane od spółki cypryjskiej, będzie opodatkowany na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych ( tekst jednolity: Dz.U.00.14.176 ze zm. )?

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-110/08-2/PJ
     ∟Uzyskiwane przez Wnioskodawcę dochody z tytułu pełnienia funkcji Dyrektora będą podlegać opodatkowaniu na zasadach określonych w art. 16 umowy. Jednocześnie w Polsce należy uniknąć podwójnego opodatkowania, stosując określoną w art. 24 ust. 1 pkt a) umowy w zw. z art. 27 ust. 8 ustawy tzw. metodę wyłączenia z progresją.

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1524/08-5/ER
     ∟Czy wypłata bonusu będzie stanowiła koszt pośredni dotyczący okresu przekraczającego rok podatkowy i tym samym powinna zostać rozliczona proporcjonalnie do długości okresu, którego dotyczy, a nie w momencie poniesienia jednorazowo?

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1515/08-4/KB
     ∟Czy koszty związane ze świadczeniem na rzecz Spółki przez Dystrybutorów usług marketingowych, usług dystrybucyjnych, usług ekspozycji towarów z p grupy B…, których wysokość ustalana jest w oparciu o zakupy zrealizowane u Spółki przez Dystrybutora w 2007r. są kosztami bezpośrednio związanymi z przychodem Spółki za ten rok (2007), czy też są kosztami pośrednio związanymi z przychodem, zaliczanymi do kosztów uzyskania przychodów w momencie poniesienia? Czy usługi transportowe, tj. wydatki na eksploatację samochodów służbowych, wydatki na paliwo, usługi kurierskie, usługi logistyczne poniesione w danym roku podatkowym mogą być uznane za koszty bezpośrednio związane z uzyskaniem przychodu i czy wymagane jest do tego przypisanie wydatku udokumentowanego fakturą VAT do przychodu ze zbycia danego towaru Spółki? Czy koszty związane z wypłatą premii pieniężnej za dokonanie określonej wielkości zakupów zrealizowanych od Spółki są kosztami pośrednio związanymi z przychodem?

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1476/08-2/JB
     ∟CIT - w zakresie art. 22 ust.4 w związku z art. 22 ust.4 pkt 4 lit.b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1470/08-4/KR
     ∟Czy wydatki ponoszone przez Bank w związku z organizacją i przeprowadzaniem wyjazdowych lub lokalnych konferencji, seminariów, spotkań i szkoleń dla klientów aktualnych i potencjalnych, podczas których prezentowana jest oferta usług świadczonych przez Bank, na zakup produktów spożywczych oraz usług gastronomicznych (w tym catering), wydatki na usługi noclegowe, hotelowe, usługi transportowe, w tym transportu lotniczego, kolejowego, osobowego; ubezpieczenia uczestników (grupowe, indywidualne), wynajem sal i sprzętu, materiały konferencyjne, szkoleniowe, w tym tłumaczenia, wynagrodzenia wykładowców, prelegentów, a także koszty wyspecjalizowanych firm organizujących konferencje i szkolenia stanowią koszt uzyskania przychodu?

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1223/08-4/DG
     ∟jako koszty bezpośrednio związane z uzyskiwanymi przychodami, uważa się wydatki ściśle (bezpośrednio) związane z danymi przychodami, jakie osiąga podmiot gospodarczy w związku z charakterem prowadzonej działalności, np. wydatki na nabycie towarów, surowców przy działalności polegającej na sprzedaży tych towarów, tj. gdy można przypisać konkretnym kosztom konkretne przychody w danym okresie. Natomiast do kosztów pośrednich zalicza się wydatki, które nie mają bezpośredniego odzwierciedlenia w osiąganych przychodach, a więc takie którym nie można przypisać konkretnego przychodu, jakkolwiek ich ponoszenie warunkuje ich uzyskanie, np. koszty ogólnoadministracyjne, koszty kredytu bankowego, koszty reklamy. Tego rodzaju koszty, chociaż niewątpliwie związane są z osiąganymi przychodami, nie pozostają w uchwytnym związku z konkretnymi przychodami. Tym samym nie jest możliwe ustalenie, w którym okresie bądź roku podatkowym wystąpi przychód uzasadniający potrącenie takich kosztów.

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-410/08-2/AF
     ∟Transakcja odpłatnego przejęcia przez Wnioskodawcę długów l (France) S.A.S. (tj. za wynagrodzeniem w postaci przeniesienia na Wnioskodawcę własności udziałów l K Sp. z o.o. oraz określonej kwoty pieniężnej), nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych (dalej: PCC).

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-396/08-4/AF
     ∟Czy omawiana pożyczka, którą Spółka zamierza zaciągnąć od zagranicznego pożyczkodawcy z grupy podlegać będzie zwolnieniu z opodatkowania na gruncie ustawy o VAT i w konsekwencji nie będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych („PCC”) na podstawie art. 2 pkt 4 Ustawy o PCC w związku z art. 1a pkt 7 Ustawy o PCC?

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1516/08-2/MK
     ∟Czy obliczając wysokość podatku z tytułu otrzymanej dywidendy wypłacanej przez Spółkę, Wnioskodawca może obniżyć polski podatek, o podatek jaki może być nałożony przez państwo cypryjskie, czyli o podatek wynoszący 10% od otrzymanej dywidendy? Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu zasiadania w zarządzie spółki cypryjskiej podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski czy też środki te zgodnie z art. 27 ust 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej? Czy środki pieniężne wypłacone na rzecz Wnioskodawcy z tytułu pełnienia funkcji dyrektora Spółki podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym na terytorium Polski czy też środki te zgodnie z art. 27 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wpływają jedynie na zasady ustalenia stawki podatku mającej zastosowanie do dochodów podlegających opodatkowaniu w Polsce według skali podatkowej?

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1498/08-4/MK
     ∟Czy Spółka prawidłowo postępuje doliczając pracownikowi do przychodu kwotę ryczałtu i pobierając podatek dochodowy od osób fizycznych?

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1477/08-2/AZ
     ∟Czy w momencie zapłaty przez Spółkę składki ubezpieczeniowej po stronie osób ubezpieczonych powstaje przychód podatkowy, od którego Spółka jest zobowiązana pobrać zaliczkę na podatek i wypełnić związane z tym obowiązki informacyjne lub sporządzić informację podatkową PIT-8C (w zależności od stosunku prawnego łączącego Spółkę z osobami ubezpieczonymi), jeśli odpowiedź na powyższe pytanie będzie twierdząca w jaki sposób należy ustalić wielkość przychodu przypadającą na poszczególne osoby — biorąc pod uwagę w szczególności możliwe zmiany składu osobowego organów Spółki /spółki zależnej/ nowej spółki zależnej zmiany stanu zatrudnienia czy zwiększenia się ilości spółek zależnych od Spółki.

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1470/08-2/AK
     ∟W sytuacji gdy pracodawca oprócz kosztów opieki medycznej nad pracownikiem opłaca również koszty usług medycznych za członków jego rodziny, to łączna wartość kosztów poniesionych przez zakład pracy przypadająca na pracownika stanowi przychód ze stosunku pracy. Wnioskodawca w stosunku do członków rodziny pracownika nie jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych. Abonament medyczny dla członków rodziny jest nieodpłatnym świadczeniem otrzymanym przez pracownika. Należy bowiem zwrócić uwagę, iż gdyby nie łączący go z pracodawcą stosunek pracy nie otrzymałby on tego świadczenia. Nie ma zatem uzasadnienia, aby w tym przypadku przychód przypisać osobie trzeciej. Na Wnioskodawcy ciąży obowiązek wyodrębnienia kwoty, która przypada na świadczenia, do których ponoszenia nie jest zobowiązany jako pracodawca. W wyżej opisanym przypadku kwoty dodatkowej opieki medycznej zostały przez pracodawcą prawidłowo wyodrębnione a tym samym są mu znane. W wyniku takiego wyodrębnienia koszty ponoszone przez Wnioskodawcę na zakup usług medycznych, do których ponoszenia zakład jest zobowiązany na podstawie art. 229 Kodeksu pracy korzystają ze zwolnienia z opodatkowania. Natomiast pozostała kwota, jako koszty ponoszone na dodatkowe świadczenia medyczne stanowi przychód ze stosunku pracy poszczególnych pracowników.

2009.01.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1287/08-2/MT
     ∟Czy sprzedaż nieruchomości stanowiącej gospodarstwo rolne podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

12662 12663 12664 12665 12666 12667 12668 12669 12670 12671 12672 12673 12674 12675 12676 12677 12678 12679 12680 12681 12682