Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korekta

korekta 7365 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140

2013.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-971/13/MN
     ∟1. Czy odpłatne wynajmowanie przez Gminę pomieszczeń znajdujących się w budynku w lasku miejskim (stanowiących w sumie całą powierzchnię użytkową Nieruchomości) na rzecz Kurkowego Bractwa Strzeleckiego oraz MGLKS podlega opodatkowaniu VAT?2. Czy Gmina ma prawo odliczyć w całości podatek naliczony wynikający z faktur zakupowych dotyczących wydatków na Inwestycje, związanych z działalnością opodatkowaną VAT polegającą na wynajmie Nieruchomości?3. Czy Gmina ma prawo odliczyć w całości podatek naliczony wynikający z faktur zakupowych dotyczących bieżącego utrzymania Nieruchomości, związanych z działalnością opodatkowaną VAT polegającą na wynajmie...

2013.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-389/13-3/PM
     ∟Czy faktury korygujące, dokumentujące zwroty towarów, winny korygować przychody okresu w którym dokonano zwrotu i wystawiono fakturę korygującą czy też korygować przychód okresu w którym dokonano sprzedaży towaru (faktura pierwotna)?

2013.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-389/13-2/PM
     ∟Czy faktury korygujące, dokumentujące zwroty towarów, winny korygować przychody okresu w którym dokonano zwrotu i wystawiono fakturę korygującą czy też korygować przychód okresu w którym dokonano sprzedaży towaru (faktura pierwotna)?

2013.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-375/13-2/GG
     ∟Czy Spółka postąpi prawidłowo uznając, że zmniejszenie kary umownej w opisie stanu faktycznego, zwróconej dnia 28 lutego 2013 r. ,,wykonawcy”, w kwocie zł zmniejsza przychody Spółki za rok 2011 (rok, w którym Spółka uznała karę umowną za przychód) i czy w z związku z powyższym Spółka ma prawo skorygować roczne zeznanie podatkowe CIT-8 za 2001 r. poprzez zmniejszenie kwoty przychodów i podstawy opodatkowania o kwotę zmniejszenia kary umownej oraz skorygowanie należnego podatku dochodowego o odpowiednio wyliczoną kwotę związaną ze zmniejszeniem przychodów?

2013.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-322/11/13-7/S/MM
     ∟brak obowiązku dokonania korekty zwiększającej w związku ze zbyciem wierzytelności na rzecz osób trzecich

2013.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-790/13-2/PK1
     ∟Organ interpretacyjny wskazuje, iż stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, albowiem wobec braku wyraźnej regulacji ustawowej, w istocie zaprzecza wykładni systemowej ustawy. Należy mieć bowiem na uwadze, iż co do zasady rozpoznawanie kosztów uzyskania przychodów w rachunku podatkowym, uzależnione jest od ich charakteru, a mianowicie przesądzenia, czy są to koszty bezpośrednio związane z przychodami, czy też z tymi przychodami wiążą się w sposób pośredni. I tak przy kosztach bezpośrednich Podatnik ujmuje te koszty w roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody, z zastrzeżeniem różnic wynikających z art. 15 ust. 4b i 4c ustawy o CIT...

2013.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-882/13-5/AK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku naliczania podatku należnego w związku z wykorzystaniem wydatków mieszanych – towarów i usług w pewnej części do zdarzeń niepodlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług

2013.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-882/13-4/AK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego związanego z wydawaniem przez Gminę bezpłatnej gazetki

2013.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-882/13-3/AK
     ∟Czy w związku z ponoszonymi przez Gminę kosztami na utrzymanie i eksploatację autobusu (w tym paliwo), w sytuacji, gdy nie jest możliwe przyporządkowanie tych wydatków do poszczególnych działań (tj. do czynności podlegających opodatkowaniu, do czynności niepodlegających opodatkowaniu), Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT naliczonego z zastosowaniem proporcji obliczonej zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy o VAT (poprzez dokonanie korekty deklaracji podatkowej za okres, w którym wystąpiło prawo do obniżenia podatku należnego)?

2013.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-882/13-2/AK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie ustalenia proporcji, prawa do odliczenia podatku naliczonego przy zastosowaniu proporcji od wydatków bieżących oraz wydatków związanych z zewnętrzną kontrolą

2013.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-829/13-6/AI
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie jednorazowej korekty podatku naliczonego po dokonaniu aportów

2013.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-829/13-4/AI
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie wieloletniej korekty podatku naliczonego

2013.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-800/13/AMP
     ∟Wnioskodawca nie będzie mógł dokonać korekty złożonej deklaracji podatku VAT w zakresie podstawy opodatkowania i podatku należnego za okres, w którym upłynął 150 dzień od dnia upływu terminu płatności określonego w umowie lub na fakturze, ponieważ kontrahent (dłużnik) Wnioskodawcy w dacie uprawdopodobnienia się nieściągalności wierzytelności, będzie w trakcie postępowania upadłościowego.

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-967/13-8/DG
     ∟W zakresie skutków podatkowych czynności przekazania gospodarstwa rolnego na rzecz dzieci.

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-737/13-2/MC
     ∟Czy Spółka jest uprawniona do dokonania korekty przychodu na podstawie faktur korygujących dokumentujących 100% rabat w związku z rezygnacją przez klientów w okresie testowym z usług Spółki za pełnym zwrotem uiszczonego przez klientów wynagrodzenia?Czy Spółka jest uprawniona do zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków poniesionych przez Spółkę w związku ze świadczeniem w okresie testowym usług na rzecz klientów, który skorzystają z uprawnienia wypowiedzenia umowy w okresie testowym za pełnym zwrotem kosztów?

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-878/13-5/MR
     ∟Czy Gmina jest zobowiązana do naliczenia podatku należnego z tytułu wykorzystywania zakupionych towarów lub usług do czynności pozostających poza VAT?

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-878/13-4/MR
     ∟Czy Gmina będzie miała prawo do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu wydatków inwestycyjnych ponoszonych na cmentarz?

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-878/13-3/MR
     ∟Czy Gmina ma prawo do pełnego odliczenia podatku VAT naliczonego z tytułu wydatków poniesionych na bieżące utrzymanie cmentarza, jak również prawo do korekty o której mowa w art. 86 ust. 13 ustawy o VAT w odniesieniu do poniesionych wydatków, o ile nie minął 5-letni okres od początku roku, w którym wystąpiło prawo do odliczenia?

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-878/13-2/MR
     ∟1. Czy w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina nie powinna uwzględniać obrotu z działalności pozostającej poza zakresem VAT? 2. Czy w związku z dokonywanymi przez Gminę zakupami dotyczącymi wydatków ogólnego funkcjonowania Gminie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT z zastosowaniem proporcji obliczonej zgodnie z art. 90 ust. 3 ustawy o VAT (na bieżąco a także poprzez dokonanie korekty deklaracji podatkowej za okres, w którym wystąpiło prawo do obniżenia podatku należnego, zgodnie z art. 86 ustawy o VAT)?

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-435/13-3/JG
     ∟Czy opisane w stanie faktycznym wypłaty dokonywane na rzecz kontrahentów z tytułu osiągnięcia przez nich wymaganego poziomu zakupów lub terminowego regulowania zobowiązań uznane za rabat należy dla celów podatku dochodowego od osób prawnych ujmować jako pomniejszenie przychodów „na bieżąco”, tj. z chwilą ich przyznania i wystawienia faktury korygującej, czy też należy „cofnąć się” do okresu, w którym wykazano przychód z tytułu sprzedaży towarów, objętych premią, a co się z tym wiąże dokonać korekty wcześniej złożonej deklaracji CIT-8?

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1182/13/KP
     ∟prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży, brak obowiązku naliczenia podatku należnego, zastosowanie proporcji sprzedaży

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1188/13/AP
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić wartość kosztów uzyskania przychodów jakie powinny podlegać korekcie na podstawie art. 15b ustawy o CIT, w odniesieniu do kosztów nabycia materiałów, stanowiących koszt uzyskania przychodów o charakterze bezpośrednim, uwzględnionych w technicznym koszcie wytworzenia wyrobu gotowego, określanym metodą średniej ważonej?

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1187/13/AP
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić wartość kosztów uzyskania przychodów jakie powinny podlegać korekcie na podstawie art. 15b ustawy o CIT, w odniesieniu do kosztów nabycia materiałów, stanowiących koszt uzyskania przychodów o charakterze bezpośrednim, uwzględnionych w technicznym koszcie wytworzenia wyrobu gotowego, określanym metodą średniej ważonej?

2013.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-883/13-4/JK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do korekty, o której mowa w art. 91 ustawy, w przypadku błędnego oznaczenia nabywcy (w tym numeru NIP) na fakturze.

2013.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-883/13-3/JK
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego oraz prawa do korekty, o której mowa w art. 86 ust. 13 ustawy w przypadku błędnego oznaczenia nabywcy (w tym numeru NIP) na fakturze.

2013.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-832/13-2/NS
     ∟Korekta podatku naliczonego

2013.12.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1192/13/KP
     ∟prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcję sprzedaży, brak obowiązku naliczenia podatku należnego, zastosowanie proporcji sprzedaży

2013.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-843/13-2/AW
     ∟proporcja, jaką należy zastosować przy dokonywaniu korekty nieodliczonej kwoty podatku naliczonego oraz okres rozliczeniowy, w którym należy dokonać korekt deklaracji podatkowych

2013.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-968/13-6/AO
     ∟Czy do dokonywanych rozliczeń pomiędzy Spółką a kontrahentami w formie „bezgotówkowej” tj. przy zastosowaniu kompensaty (potrącenia) wzajemnych wierzytelności pieniężnych, w przypadku braku dowodu w postaci pisemnego oświadczenia o zgodzie na kompensatę (potrącenie), zastosowanie znajdują postanowienia art. 89b ust. 1, la i 2 ustawy z dnia 11 marca 2011 r. o podatku od towarów i usług, dotyczące obowiązku korekty odliczonej kwoty podatku wynikającej z faktur wystawianych w ramach transakcji rozliczanej w formie potrącenia (kompensaty) wzajemnych wierzytelności pieniężnych?

2013.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-968/13-5/AO
     ∟Czy do dokonywanych rozliczeń pomiędzy Spółką a kontrahentami w formie „bezgotówkowej” tj. przy zastosowaniu kompensaty (potrącenia) wzajemnych wierzytelności pieniężnych, w przypadku braku dowodu w postaci pisemnego oświadczenia o zgodzie na kompensatę (potrącenie), zastosowanie znajdują postanowienia art. 89b ust. 1, la i 2 ustawy z dnia 11 marca 2011 r. o podatku od towarów i usług, dotyczące obowiązku korekty odliczonej kwoty podatku wynikającej z faktur wystawianych w ramach transakcji rozliczanej w formie potrącenia (kompensaty) wzajemnych wierzytelności pieniężnych?

120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140