Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korekta

korekta 7365 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137

2014.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-971/13-3/MR
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie proporcji, jaką należy zastosować przy dokonywaniu korekty nieodliczonej kwoty podatku naliczonego oraz okresu rozliczeniowego, w którym należy dokonać korekt deklaracji podatkowych..

2014.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1259/13/EJ
     ∟opodatkowanie czynności nieodpłatnego przekazania nakładów poniesionych w związku z modernizacją stadionu, stawka podatku VAT oraz koniecznośś dokonania korekty odliczonego podatku naliczonego związanego z modernizacją stadionu

2014.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1034/13/IK
     ∟Możliwość dokonania odliczenia podatku naliczonego w związku ze zmianą przeznaczenia inwestycji.

2014.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1031/13/MS
     ∟Odliczenie przed rejestracją

2014.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1217/13/MN
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego

2014.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1698/13/SD
     ∟Czy w przypadku płatności ratalnych należy odpowiednio stosować art. 15b ustawy o CIT, tj. weryfikując kwestię uregulowania kwoty wynikającej z faktury (rachunku) lub innego dokumentu, jeśli nie istniał obowiązek wystawienia faktury (rachunku), zaliczonej do kosztów uzyskania przychodów, należy analizować uregulowanie w terminach wskazanych w art. 15 ust. 1 lub 2 ustawy o CIT (w zależności od długości ustalonego łącznego terminu płatności dla wszystkich rat) każdej ustalonej raty płatności w powiązaniu z terminem płatności ustalonym dla tej konkretnej raty, a w przypadku uznania, że w stosunku do danej raty zaistnieją przesłanki skorygowania kosztów uzyskania ...

2014.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1697/13/SD
     ∟Czy w sytuacji ustalenia przez Wnioskodawcę i kontrahenta jednorazowej płatności z tytułu nabycia towarów handlowych z terminem płatności dłuższym niż 90 dni:a. Wnioskodawca zobowiązany będzie zmniejszyć koszty uzyskania przychodów 90-tego dnia od dnia zaliczenia ich do kosztów uzyskania przychodów, jeżeli kwoty wskazane na fakturach i innych dokumentach dokumentujących poniesienie ww. kosztów nie zostaną uregulowane przez Wnioskodawcę w ciągu tych 90 dni, czy teżb. Wnioskodawca zobowiązany będzie skorygować ww. koszty 90-tego dnia od dnia zaliczenia ich jako koszty uzyskania przychodów, jeżeli kwoty wskazane na fakturach i innych dokumentach dokumentujących poni...

2014.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1696/13/SD
     ∟Czy w sytuacji ustalenia przez Wnioskodawcę i kontrahenta jednorazowej płatności z tytułu nabycia towarów handlowych, z terminem płatności krótszym niż 60 dni i nieuregulowania kwoty należnej kontrahentowi w terminie 30 dni od daty upływu ustalonego terminu płatności, Wnioskodawca obowiązany będzie do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w miesiącu, w którym upłynął termin 30 dniowy liczony od daty upływu terminu płatności tylko w przypadku, gdy przed upływem tego terminu koszt z tytułu nabycia towarów handlowych zostanie potrącony zgodnie z art. 15 ust. 4, 4b, 4c ustawy o CIT?Czy w przypadku gdy koszt z tytułu nabycia towarów handlowych będzie mógł zos...

2014.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1695/13/SD
     ∟Rozumienie sformułowania użytego w art. 15b ust. 8:- „po upływie terminu określonego w ust. 1”,- „po upływie terminu określonego w ust. 2”.

2014.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1694/13/SD
     ∟Czy przez pojęcie „zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów”, o którym mowa w art. 15b ust. 1, 2 i 8 ustawy o CIT, należy rozumieć dzień potrącenia tych kosztów zgodnie z art. 15 ust. 4, 4b, 4c ustawy o CIT?

2014.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1693/13/SD
     ∟Zastosowanie art. 15b w przypadku rozłożenia na raty płatności stanowiących koszty pośrednie rozliczane w czasie, uwzględniając łączny termin płatności dla wszystkich rat.

2014.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1692/13/SD
     ∟Czy w sytuacji określenia jednorazowej płatności z terminem płatności dłuższym niż 90 dni i nieuregulowania kwoty należnej kontrahentowi w ciągu tych 90 dni, Wnioskodawca obowiązany będzie do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów 90-tego dnia od dnia zaliczenia wydatków ujmowanych jako koszty pośrednie rozliczane w czasie do kosztów uzyskania przychodów, zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie drugie ustawy o CIT.

2014.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1286/13/SD
     ∟Czy w sytuacji ustalenia przez Wnioskodawcę i kontrahenta jednorazowej płatności z terminem płatności krótszym niż 60 dni i nieuregulowania kwoty należnej kontrahentowi w terminie 30 dni od daty upływu ustalonego terminu płatności, Wnioskodawca obowiązany będzie do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w miesiącu, w którym upłynął 30 dniowy termin liczony od daty upływu terminu płatności, w odniesieniu do tej części kosztów, która do tego dnia zostanie potrącona zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie drugie ustawy o CIT?

2014.01.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1285/13/SD
     ∟Czy przez pojęcie „zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów”, o którym mowa w art. 15b ust. 1, 2 i 8 ustawy o CIT, należy rozumieć dzień potrącenia tych kosztów zgodnie z art. 15 ust. 4d i 4e ustawy o CIT?

2014.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-778/13-2/MG
     ∟Prawidłowość dokonania korekty odliczonej kwoty podatku w rozliczeniu za miesiąc czerwiec 2013 r., oraz obowiązek dokonania ponownej korekty kwoty podatku w rozliczeniu za miesiąc, w którym nastąpi upływ 150 dniowego terminu z art. 89b ust. 1.

2014.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-470/13-2/KS
     ∟Czy przejęte przez Spółkę zobowiązania na podstawie „poleceń zapłaty” do wierzycieli spółki należy traktować tak samo jak niezapłacone faktury zgodnie z art. 15b? Czy to oznacza, że do momentu zrealizowania zapłaty (dokonania przelewów na konta wierzycieli spółki) Spółka musi wyłączyć z kosztów podatkowych wartość niezapłaconą? Jeśli tak, to w jakim miesiącu Spółka musiałaby zmniejszyć koszty?

2014.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-921/13/WN
     ∟ustalenie czy zapłata wekslem własnym za zakupione prawa do znaków towarowych stanowi uregulowanie należności w myśl przepisów ustawy VAT, a tym samym czy Wnioskodawca wystawiając weksel będący zapłatą za zakupione prawo do znaków towarowych nie będzie zobowiązany do dokonania korekty odliczonej kwoty podatku VAT wynikającej z ww. faktury, o której mowa w art. 89b ust. 1 ustawy VAT

2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-799/13-2/PK1
     ∟CIT - w zakresie rozpoznania przychodu podatkowego z tytułu korekty VAT należnego, wynikającej ze stosowania nieprawidłowej stawki podatkowej

2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-798/13-2/PK1
     ∟CIT - w zakresie rozpoznania przychodu podatkowego z tytułu korekty VAT należnego, wynikającej ze stosowania nieprawidłowej stawki podatkowej

2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/443-210/13-2/KG
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie skutków podatkowych związanych z przekształceniem przedsiębiorstwa prowadzonego dotychczas w formie działalności gospodarczej osoby fizycznej w spółkę prawa handlowego w odniesieniu do obowiązku podatkowego, korekty podatku, obowiązku sporządzenia spisu z natury.

2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-955/13-2/AD
     ∟Czy syndyk działając w imieniu własnym, ale na rachunek upadłego wnioskodawcy (podatnika), zobowiązany jest do dokonania korekty podatku VAT naliczonego w trybie art. 89b ust.1 ustawy o podatku od towarów usług oraz do rozliczenia (zapłaty) korygowanej kwoty podatku w deklaracji za okres miesięczny, w którym upłynął 150 dzień od dnia płatności wierzytelności, jeżeli wierzytelności z których wynika korygowana kwota podatku naliczonego powstały przed data ogłoszenia upadłości podatnika, a uprawdopodobnienie nieściągalności tych wierzytelności nastąpiło od dnia 1 stycznia 2013 r.?

2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-943/13-4/JK
     ∟Czy wniesienie aportem tak zorganizowanej części przedsiębiorstwa podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług i czy należy dokonać korekty podatku odliczonego uprzednio od zakupu środków trwałych stanowiących majątek zorganizowanej części?

2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1284/13/AP
     ∟Czy do kwot wydatków, które zostaną poniesione w 2013 r. i potrącone jako koszty uzyskania przychodów w 2012 r. zgodnie z art. 15 ust. 4, 4b ustawy o CIT, zastosowanie znajdzie art. 15b ustawy o CIT?

2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1283/13/AP
     ∟Czy do kwot wydatków poniesionych w 2012 r. oraz w 2013 r. i potrąconych jako koszty uzyskania przychodów w 2012 r. zgodnie z art. 15 ust. 4, 4b, 4d i 4e ustawy o CIT, które nie zostały uregulowane przez Wnioskodawcę przed dniem 31 grudnia 2012 r., zastosowanie znajdzie art. 15b ustawy o CIT?

2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1030/13/MN
     ∟1.Czy w odniesieniu do wydatków mieszanych, tj. zarówno towarów, jak i usług, Gmina ma prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego w oparciu o proporcje sprzedaży (dalej również: „współczynnik sprzedaży”), o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? 2. Czy występujące po stronie Gminy zdarzenia (C–D), Gmina powinna traktować jako pozostające poza zakresem ustawy o VAT i tym samym nie uwzględniać ich w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT? 3. Czy w celu określenia powyższej kwoty podatku naliczonego podlegającej częściowemu odliczeniu, poza proporcją sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT, Gmina...

2013.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-711/13-9/ALN
     ∟Brak obowiązku naliczania podatku należnego z tytułu z tytułu wykorzystywania wydatków mieszanych do zdarzeń spoza zakresu VAT.

2013.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-711/13-8/ALN
     ∟Prawo do częściowego odliczenia podatku naliczonego od wydatków mieszanych, oraz braku obowiązku stosowania dla tych wydatków jakiejkolwiek innej, wstępnej lub późniejszej, alokacji podatku naliczonego niż wynikającej z art. 90 ust. 3 ustawy; nieuwzględnianie zdarzeń spoza zakresu VAT w kalkulacji proporcji sprzedaży, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy o VAT.

2013.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-711/13-11/ALN
     ∟Możliwość dokonania w 2013r. korekt deklaracji obejmujących okresy rozliczeniowe od 1 stycznia 2009 r.Możliwości zastosowania od razu proporcji właściwej dla danego roku, w sytuacji dokonywania korekt deklaracji VAT za lata wcześniejsze.

2013.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-711/13-10/ALN
     ∟Brak obowiązku uwzględniania obrotu z tytułu dostaw nieruchomości stanowiących mienie komunalne w kalkulacji proporcji sprzedaży.

2013.12.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1274/13-3/AO
     ∟Czy w przypadku gdy prawo do odliczenia VAT naliczonego powstanie przed dniem wydzielenia, to podmiotem uprawnionym do odliczenia VAT naliczonego będzie wyłącznie Wnioskodawca (Spółka Dzielona) oraz czy w przypadku gdy obowiązek podatkowy powstanie przed dniem wydzielenia, to podmiotem zobowiązanym do rozliczenia podatku VAT należnego będzie wyłącznie Wnioskodawca (Spółka Dzielona)?

117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137