Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

12961 12962 12963 12964 12965 12966 12967 12968 12969 12970 12971 12972 12973 12974 12975 12976 12977 12978 12979 12980 12981

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-681/08-2/AJ
     ∟Czy wynagrodzenia pracowników realizujących program ze środków przekazanych za pośrednictwem Agencji CE… podlegają zwolnieniu od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 46 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ?

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-675/08-2/ES
     ∟Czy dokonanie po zakończeniu roku obrotowego na żądanie jednego ze wspólników Spółki podziału i wypłaty części lub całości zysku na rzecz wspólników powoduje powstanie po ich stronie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-674/08-2/ES
     ∟Czy dokonanie po zakończeniu roku obrotowego na żądanie jednego ze wspólników Spółki podziału i wypłaty części lub całości zysku na rzecz wspólników powoduje powstanie po ich stronie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-673/08-2/ES
     ∟Czy dokonanie po zakończeniu roku obrotowego na żądanie jednego ze wspólników Spółki podziału i wypłaty części lub całości zysku na rzecz wspólników powoduje powstanie po ich stronie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-976/08-2/AZ
     ∟Czy w tej sytuacji, chcąc przekształcić spółdzielcze lokatorskie prawo do lokalu mieszkalnego w odrębną własność lokalu mieszkalnego, będzie miał zastosowanie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług?

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-944/08-2/IK
     ∟Pobieranie przez Spółkę opłaty za zapis konia do gonitwy nie stanowi czynności wymienionej w art. 5 ust. 1 pkt 1 w/w ustawy i nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-891/08-2/AZ
     ∟dot. podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania wkładu budowlanego

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-1240/08-2/KK
     ∟Jaką stawką podatku VAT opodatkowana ma być budowa, a następnie sprzedaż nieruchomości z wybudowanym na niej budynkiem rekreacji indywidualnej? Jaką stawką podatku VAT jest opodatkowana sprzedaż już wybudowanego budynku rekreacji indywidualnej wraz z nieruchomością, na której został wybudowany ten budynek?

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-1202/08-2/MK
     ∟Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy realizowaniu zadania na które Gminie będzie przyznane dofinansowanie.

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-1014/08-2/PW
     ∟Czy w odniesieniu do powyżej przedstawionych stanów faktycznych (sytuacja 1-6) posiadane przez Spółkę dokumenty są wystarczające w rozumieniu ustawy o VAT do prawidłowego udokumentowania dostarczenia towarów do nabywcy w ramach WDT, zgodnie z art. 42 ustawy, i w konsekwencji, do zastosowania stawki 0% VAT

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-962/08-2/MS
     ∟Czy odpowiednio do treści art. 16g ust. 10 Ustawy o CIT w związku z treścią art. 16g ust. 10a oraz art. 16g ust. 2 Ustawy o CIT Spółka będzie miała prawo wycenić dla celów podatku CIT w wartości rynkowej z dnia aportu prawa użytkowania wieczystego oraz nakłady poniesione na realizowany projekt deweloperski wchodzące w skład przedsiębiorstwa otrzymanego przez Spółkę w drodze aportu, które nie były przez H (wnoszącego aport), ani nie będą przez Spółkę wykazane w rejestrze środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych, zarówno w przypadku wystąpienia dodatniej wartości firmy, jak i W przypadku niewystąpienia dodatniej wartości firmy?w związku z powyższym w przypadku sprzedaży przez Spółkę lokali mieszkalnych (użytkowych), na podstawie art. 15 ust 1 oraz ust 4 ustawy o CIT, wartość rynkowa z dnia aportu otrzymanych praw użytkowania wieczystego gruntu wraz z nakładami poniesionymi na projekt deweloperski będzie uwzględniana przy ustaleniu kosztu uzyskania przychodu ze zbycia lokalu mieszkalnego, przy założeniu że wartość podwyższenia kapitału zakładowego w Spółce odpowiadać będzie wartości rynkowej otrzymanego przedsiębiorstwa z uwzględnieniem zobowiązań?

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-960/08-2/MS
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych przystąpienia Wnioskodawcy do spółki komandytowej oraz wystąpienia z niej lub rozwiązania spółki komandytowej

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-927/08-2/KB
     ∟W sytuacji, gdy Spółka w związku z niezawinionym przez siebie działaniami obowiązana jest postanowieniami umowy zawartej z polskim dostawcą ponieść rekompensatę z tytułu przerw w dostawach energii elektrycznej, to wydatek na wypłatę przedmiotowej rekompensaty, związany z zachowaniem źródła przychodów, w oparciu o art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, może zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-840/08-2/PS
     ∟CIT - w zakresie art. 5 umowy z dnia 24 czerwca 1993 r. między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Republiki Czeskiej w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatku od dochodów i majątku (Dz. U. z 1994 r., Nr 47, poz. 189; dalej umowa polska- czeska)

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-548/08-4/MK
     ∟należy zgodzić się z argumentami, iż stanowisko prezentowane w wniosku odnośnie pytania nr 3 jest kontynuacją stanowiska dotyczącego pytania nr 2. Zatem nie można tych spraw rozpatrywać oddzielnie. Należy jednak wyraźnie zaznaczyć, że stanowisko Spółki odnośnie możliwości utworzenia funduszu rekultywacyjnego oraz zaliczenia odpisów na ten fundusz do kosztów jest prawidłowe pod warunkiem spełnienia dyspozycji art. 16 ust. 1 pkt 29 ustawy dotyczących limitu odpisów

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-1014/08-2/ECH
     ∟Czy w stanie prawnym obowiązującym od 01.01.2007r. podatek naliczony VAT wykazany na fakturach VAT dokumentujących wydatki Spółki ponoszone na reprezentację stanowi koszt uzyskania przychodów?

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-532/08-2/EN
     ∟Czy Wnioskodawczyni ma prawo do skorzystania ze zwolnienia od podatku VAT przy sprzedaży samochodu osobowego jako towaru używanego na podstawie § 8 ust. 1 pkt 5 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy VAT, jeśli tak to jaki okres należy przyjąć do korekty podatku naliczonego częściowo odliczonego przy nabyciu samochodu?

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-530/08-2/EWW
     ∟Wnioskodawca jako podatnik nabywający produkty rolne od rolnika ryczałtowego, rozliczający podatek od towarów i usług, nie jest uprawniony do powiększenia podatku naliczonego tylko o taką kwotę zryczałtowanego zwrotu podatku, jaka odpowiada procentowi kwoty przekazanej w danym miesiącu na rachunek bankowy rolnika ryczałtowego w stosunku do całej kwoty należności za produkty rolne, gdyż w takiej sytuacji nie zostaje spełniony warunek zapłaty należności za produkty rolne, obejmującej również kwotę zryczałtowanego zwrotu podatku.

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-523/08-2/MR
     ∟Jaką stawkę podatku VAT (7% czy 22%) należy stosować na oprawy okularowe?

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-656/08-2/AI
     ∟Czy przedmiotowe dotacje otrzymywane z budżetu miasta stanowią obrót będący podstawą opodatkowania podatkiem od towarów i usług?

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-590/08-4/MK
     ∟Czy świadczenie usług nauki tańca podlega zwolnieniu od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT.

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-590/08-3/MK
     ∟Czy świadczenie usług nauki tańca podlega zwolnieniu od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT.

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-590/08-2/MK
     ∟Czy świadczenie usług nauki tańca podlega zwolnieniu od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT.

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-588/08-2/KG
     ∟Stawka podatku VAT dla robót budowlano – montażowych wykonywanych w budynku sklasyfikowanym pod symbolem PKOB ex 1130.

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-587/08-2/HW
     ∟Stawka podatku VAT na usługi budowlano – montażowe budynku w którym znajduje się internat, stołówka oraz część biurowo – administracyjna (PKOB 1130).

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-580/08-2/KG
     ∟Dokumentowanie czynności (usługi reklamowe) wykonywanych przez klub sportowy.

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-576/08-3/AK
     ∟1. Dlaczego Wnioskodawczyni traktowana jest przez urząd skarbowy jako podatnik podatku VAT prowadzący działalność gospodarczą?2. Czy Zainteresowana ma płacić podatek od podatku VAT?

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-576/08-2/AK
     ∟1. Dlaczego Wnioskodawczyni traktowana jest przez urząd skarbowy jako podatnik podatku VAT prowadzący działalność gospodarczą?2. Czy Zainteresowana ma płacić podatek od podatku VAT?

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423/08-5/HS
     ∟Czy nieodpłatne umorzenie udziałów własnych w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nabytych w celu umorzenia, które zostały pokryte gotówką w drodze potrącenia wierzytelności o dokonanie wpłaty na kapitał zakładowy z wierzytelnościami z tytułu pożyczek udzielonych Spółce przez wspólnika będzie skutkować powstaniem przychodu podatkowego: a) po stronie Spółki, której udziały podlegają nieodpłatnemu umorzeniu, b) po stronie drugiego wspólnika, którego udziały nie zostały umorzone?

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-353/08-2/ŁM
     ∟Czy wydatki poniesione przez Spółkę na rzecz Spółki dominującej w związku z wykonywaniem na jej rzecz tzw. usług wsparcia, są kosztami uzyskania przychodów w dacie poniesienia, tj. w następstwie fakturowania usług przez Spółkę dominującą co miesiąc w ciągu roku?

12961 12962 12963 12964 12965 12966 12967 12968 12969 12970 12971 12972 12973 12974 12975 12976 12977 12978 12979 12980 12981