Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: przychód podlegający opodatkowaniu

 

przychód podlegający opodatkowaniu 618 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-441b/08/MK
     ∟Czy wolne od podatku są odsetki od środków zgromadzonych na lokatach terminowych przeznaczone na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych?

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-441/08/MK
     ∟Czy wolne od podatku są odsetki karne pobierane od członków wspólnoty z tytułu nieterminowego regulowania należności z tytułu kosztów utrzymania i eksploatacji, przeznaczone na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych?

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-440a/08/MK
     ∟Czy wolne od podatku są odsetki od środków zgromadzonych na rachunku bieżącym przeznaczone na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych?

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-440/08/MK
     ∟Czy wolne od podatku są odsetki karne pobierane od członków wspólnoty z tytułu nieterminowego regulowania należności z tytułu kosztów utrzymania i eksploatacji, przeznaczone na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych?

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/423-14c/07/08-S/MK
     ∟Czy dochody uzyskane z tytułu odsetek za zwłokę w zapłacie opłat należnych od osób niebędących członkami spółdzielni, którzy posiadają spółdzielcze prawo do lokali użytkowych - w części przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych są w myśl art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wolne od opodatkowania?

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/423-14b/07/08-S/MK
     ∟Czy dochody uzyskane z tytułu odsetek za zwłokę w zapłacie opłat należnych od członków spółdzielni, którzy posiadają spółdzielcze prawo do lokali użytkowych - w części przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych są w myśl art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wolne od opodatkowania?

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/423-14a/07/08-S/MK
     ∟Czy dochody uzyskane z tytułu opłat należnych od osób, które nie są członkami spółdzielni i posiadają spółdzielcze prawo do lokalu użytkowego - w części przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych są w myśl art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wolne od opodatkowania?

2008.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/423-14/07/08-S/MK
     ∟Czy dochody uzyskane z tytułu opłat należnych od członków spółdzielni, którzy posiadają spółdzielcze prawo do lokali użytkowych - w części przeznaczonej na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych są w myśl art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wolne od opodatkowania?

2008.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-616/08-4/RP
     ∟1. Czy czynności wykonywane przez konsultanta w ramach wykonywania kontraktu można zaliczyć do czynności wykonywanych osobiście w myśl art. 13 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?2. Czy czynności wykonywane przez konsultanta w ramach wykonywania kontraktu można zaliczyć do czynności wykonywanych osobiście w myśl art. 13 pkt 9 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.10.20 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/OF-I/418-30/08/RM
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnatura1401/OF-I/418-30/08/RMData2008.10.20AutorIzba Skarbowa w WarszawieTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Przychody z kapitałów pieniężnychPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Katalog źrodeł przychodówSłowa kluczowekapitał zapasowyprzekształcenie spółkiprzychód podlegający opodatkowaniuPytanie podatnikaCzy w przypadku przekształcenia spółki z o.o. w spółkę jawną pozostawiony w spółce z o.o. i przekazany na kapitał zapasowy zysk będzie stanowił po przekształceniu przychód wspólników spólki jawnej? D E C Y Z J A Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.), w brzmieniu obowiązującym do dnia 30.06.2007 r. w związku z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), z uwagi na rażące naruszenie prawa, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie o r z e k azmienić postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Mokotów z dnia 18.10.2007 r. Nr 1433/IP1/423/862/07/IW w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie i uznać stanowisko Strony zawarte we wniosku z dnia 20.06.2007 r. za prawidłowe. U Z A S A D N I E N I E Wnioskiem z dnia 20.06.2007 r. Sp. z o.o. wystąpiła o wydanie interpretacji podatkowej art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.), czy w przypadku przekształcenia spółki z o.o. w spółkę jawną pozostawiony w spółce z o.o. i przekazany na kapitał zapasowy zysk będzie stanowił po przekształceniu przychód wspólników spółki jawnej.Z treści wniosku wynika, że Spółka prowadzi działalność polegającą na wynajmie nieruchomości własnych lub dzierżawionych, przy czym obroty osiągane ze sprzedaży usług nie osiągną w skali roku 1 mln. zł. Wspólnicy Spółki zamierzają przekształcić ją w spółkę jawną z uwagi na zbyt wysokie koszty prowadzenia księgowości oraz nadmierne skomplikowanie procedur związanych z zarządzaniem nieruchomościami własnymi. W ocenie wspólników, z uwagi na charakter świadczonych usług, zmiana formy prawnej nie spowoduje zwiększenia ryzyka prowadzenia działalności gospodarczej. Problem jaki stoi przed Spółką w momencie przekształcenia dotyczy ewentualnego opodatkowania zysku wcześniej wyłączonego z podziału. Spółka wnioskuje o udzielenie informacji czy zysk wyłączony z podziału w spółce z o.o. podlega opodatkowaniu w momencie przekształcenia spółki z o.o. w spółkę jawną. Spółka twierdzi, że w przypadku przekształcenia spółki z o.o. w spółkę jawną u wspólników spółki jawnej nie powstanie przychód do opodatkowania podatkiem dochodowym na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu udziału w zyskach osób prawnych z uwagi na przejęcie przez spółkę jawną niepodzielnych zysków spółki z o.o., na potwierdzenie czego Spółka we wniosku powołuje stanowisko Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie wyrażone w decyzji z dnia 26.01.2006 r. Nr 1401/PD-4230Z-113/05/ICh.Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa-Mokotów, dokonując oceny prawnej złożonego wniosku oraz wyrażonego w nim stanowiska w sprawie, postanowieniem z dnia 18.10.2007 r. Nr 1433/IP1/423/862/07/IW uznał stanowisko przedstawione we wniosku za nieprawidłowe.W uzasadnieniu postanowienia organ podatkowy pierwszej instancji stwierdził, że w art. 10 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn.zm.) wśród źródeł przychodów ustawodawca wymienił kapitały pieniężne, wśród których w art. 17 ust. 1 pkt 4 w/w ustawy wymienione zostały dywidendy i inne przychody z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, których podstawą uzyskania są udziały (akcje) w spółce mającej osobowość prawną lub w spółdzielni (..). Podstawowym kryterium dochodu z udziałów w zyskach osób prawnych jest dochód faktycznie uzyskany. Za dochód faktycznie otrzymany należy rozumieć taki dochód, którym podatnik może sam rozporządzać, a więc dochód rzeczywiście mu wypłacony lub pozostawiony do dyspozycji.W momencie przekształcenia spółki z o.o. w spółkę jawną niepodzielne zyski spółki z o.o przechodzą na wspólników spółki jawnej, tj. są postawione do ich dyspozycji. Stanowią one w dacie przekształcenia faktycznie uzyskany dochód z tytułu udziału w zyskach spółki z o.o., podlegający opodatkowaniu zgodnie z art. 30a ust 1 pkt 4 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Na powyższe postanowienie Spółka nie wniosła zażalenia, tym samym postanowienie stało się ostateczne. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie po zapoznaniu się ze stanem faktycznym zaprezentowanym we wniosku oraz postanowieniem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Mokotów z dnia 18.10.2007 r. Nr 1433/IP1/423/862/07/IW stwierdził, że postanowienie to rażąco narusza prawo.Zgodnie z art. 551 § 1 ustawy z dnia 15 września 2000 r. Kodeks spółek handlowych (t. j. Dz. U. Nr 94, poz. 1037 z późn. zm.) spółka jawna, spółka partnerska, spółka komandytowa, spółka komandytowo-akcyjna, spółka z ograniczoną odpowiedzialnością, spółka akcyjna (spółka przekształcana) może być przekształcona w inną spółkę handlową (spółkę przekształconą).Spółka przekształcana staje się spółką przekształconą z chwilą wpisu do rejestru (jest to dzień przekształcenia). Wpis ten wywołuje skutek wykreślenia przez sąd rejestrowy z urzędu spółki przekształcanej, a spółka przekształcona, jako następca prawny, wstępuje z tym dniem we wszelkie prawa i obowiązki spółki przekształcanej. W szczególności spółka przekształcona pozostaje podmiotem zezwoleń, koncesji oraz ulg, które zostały przyznane spółce przed jej przekształceniem, chyba że ustawa lub decyzja o udzieleniu zezwolenia, koncesji lub ulgi stanowi inaczej. Wspólnicy spółki przekształcanej uczestniczący w przekształceniu stają się z dniem przekształcenia wspólnikami spółki przekształconej (art. 552 i 553 Kodeks spółek handlowych). Przekształcenie spółek w rozumieniu przepisów Kodeksu spółek handlowych powoduje przeniesienie majątku jednej spółki działającej w określonej formie prawnej na inny podmiot, który dalszą działalność ma prowadzić jako spółka handlowa innego typu. Kwestię sukcesji praw i obowiązków podatkowych, związaną z transformacjami podmiotowymi reguluje ustawa Ordynacja podatkowa. Zgodnie z zasadą wyrażoną w art. 93a § 2 pkt 1 lit. b), w związku z art. 93a § 1 osobowa spółka handlowa zawiązana (powstała) w wyniku przekształcenia spółki kapitałowej wstępuje we wszelkie przewidziane w przepisach prawa podatkowego prawa i obowiązki przekształcanej osoby lub spółki. Przepis ten konstytuuje zasadę sukcesji generalnej w odniesieniu do praw i obowiązków wynikających z przepisów prawa podatkowego i decyzji wydanych na podstawie przepisów prawa podatkowego. Zgodnie z zasadą tożsamości podmiotów biorących udział w przekształceniu, majątek spółki przekształcanej z dniem przekształcenia staje się majątkiem spółki przekształconej. Wartość tego majątku zostaje w toku przekształcenia ustalona, poszczególne składniki majątku (zarówno aktywa, jak i pasywa wycenione – art. 558 § 2 pkt 3 Kodeks spółek handlowych), a plan przekształcenia poddany badaniu przez biegłego rewidenta (art. 559 § 1 Kodeks spółek handlowych). W dniu przekształcenia wiadomo więc dokładnie, jaki jest majątek spółki przekształcanej. Zatem nie można wskazać momentu, w którym u wspólników powstanie przychód. W wyniku przekształcenia do dyspozycji wspólników nie zostały postawione jakiekolwiek środki pieniężne. Zatem nie wystąpi u wspólników podatek od zysków kapitałowych. Wskutek dokonanego przekształcenia kapitał zapasowy spółki z ograniczoną odpowiedzialnością stanie się kapitałem zapasowym spółki jawnej, a więc częścią wspólną spółki jawnej, a nie poszczególnych wspólników.Ponadto należy podkreślić, że majątek spółki przekształcanej staje się majątkiem spółki przekształconej – spółki jawnej, zgodnie z brzmieniem art. 28 Kodeks spółek handlowych w związku z art. 555 Kodeks spółek handlowych. Usytuowanie art. 28 Kodeks spółek handlowych ma związek ze stosunkami z osobami trzecimi i podkreśla odrębność majątkową spółki od majątku wspólników. Pierwotny bowiem majątek spółki tworzony jest z wkładów wspólników, zaś w rozpatrywanym przypadku z majątku spółki przekształcanej. Pojęcie dochodu (przychodu) z udziału w zyskach osób prawnych zostało określone w art. 24 ust. 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.). Dochodem (przychodem) z udziału w zyskach osób prawnych, jest dochód (przychód) faktycznie uzyskany z tego udziału, w tym także, zgodnie z pkt 3 tego przepisu, wartość majątku otrzymanego w związku z likwidacją osoby prawnej. Przepis ten wyraźnie mówi, że przychodem takim jest przychód faktycznie uzyskany z tego udziału, co nie ma zastosowania w rozpatrywanej sytuacji, gdyż wspólnik spółki jawnej żadnego przychodu nie otrzymuje. Przysporzeniem faktycznie otrzymanym byłaby np. wartość majątku otrzymanego w związku z likwidacją osoby prawnej. Natomiast zakumulowany zysk spółki z o.o. przekształconej w spółkę jawną takim przychodem nie jest.Mając na względzie fakt, że spółka przekształcana nie jest traktowana jak podmiot likwidowany, gdyż działalność gospodarcza będzie kontynuowana przy wykorzystaniu tego samego majątku przez „następcę” prawnego, zaś wspólnicy spółki przekształcanej stają się z dniem przekształcenia wspólnikami spółki przekształconej, należałoby uznać, że majątek przekształcanej spółki z o.o. zaliczany jest na poczet wkładów do spółki jawnej. Tak więc przekazanie skumulowanych zysków spółki kapitałowej na kapitał podstawowy spółki osobowej nie mieści się w pojęciu „wartości majątku otrzymanego w związku z likwidacją osoby prawnej”.Skoro niepodzielone zyski spółki z o.o. z lat poprzednich stały się własnością spółki jawnej - w świetle przytoczonych przepisów - to nie sposób uznać, że zostały faktycznie otrzymane przez wspólników będących uprzednio udziałowcami przekształcanej spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Przekazanie środków zgromadzonych w kapitale zapasowym spółki z ograniczoną odpowiedzialnością do spółki jawnej, dokonane w wyniku przekształcenia spółki kapitałowej w spółkę osobową, nie mieści się w katalogu źródeł przychodów wymienionych w art. 17 ust. 1 pkt 4 i pkt 9, jak również art. 24 ust. 5 pkt 3 w/w ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Reasumując, z przekształceniem spółki kapitałowej w osobową nie wiążą się żadne szczególne uregulowania podatkowe. Przekształcenie to, zarówno z punktu widzenia prawa spółek handlowych, jak i prawa podatkowego, nie jest traktowane jako likwidacja spółki kapitałowej, bowiem likwidacja nie jest w żadnym momencie częścią procedury przekształceniowej. Przekształcenie spółki handlowej w inną spółkę handlową to proces zmierzający do zmiany formy prawnej organizacji. Tym samym u udziałowców przekształcanej spółki kapitałowej nie powstaje w chwili przekształcenia zobowiązanie podatkowe od niepodzielonych zysków z lat poprzednich, a przekazanych do majątku spółki przekształconej (spółki jawnej). Zgodnie z regulacją art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym do dnia 30.06.2007 r. w związku z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), organ odwoławczy w drodze decyzji z urzędu zmienia albo uchyla postanowienie, o którym mowa w art. 14a § 4 tej ustawy, jeżeli rażąco narusza prawo, orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego lub Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, w tym także, jeśli niezgodność z prawem jest wynikiem zmiany przepisów. Rażącym naruszeniem prawa jest naruszenie oczywiste, gdy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji jest ewidentnie sprzecznez wyraźnym lub nie budzącym wątpliwości przepisem prawnym.W niniejszej sprawie Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa-Mokotów stwierdził, iż w momencie przekształcenia spółki z o.o. w spółkę jawną niepodzielone zyski spółki z o.o. przechodzą na wspólników spółki jawnej, tj. są postawione do ich dyspozycji oraz stanowią w dacie przekształcenia faktycznie uzyskany dochód z tytułu udziału w zyskach spółki z o.o. W konsekwencji organ podatkowy zakwalifikował uzyskane w ten sposób dochody wspólników do źródła, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, co w świetle przedstawionych powyżej rozważań stoi w sprzeczności z treścią powołanego przepisu. Tym samym organ podatkowy dokonał interpretacji z rażącym naruszeniem prawa. Zaistniała zatem konieczność zmiany postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Mokotów Nr 1433/IP1/423/862/07/IW z dnia 18.10.2007 r. w trybie art. 14b § 5 pkt 2 Ordynacji podatkowej.Mając na uwadze powyższe uzasadnienie orzeczono jak w sentencji.Niniejsza decyzja wydana została na podstawie stanu faktycznego przedstawionego przez Spółkę i w oparciu o stan prawny obowiązujący w dniu złożenia wniosku.Na podstawie art. 220 oraz art. 221 Ordynacji podatkowej Stronie służy prawo wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, w terminie 14 dni od daty doręczenia niniejszej decyzji.

2008.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-496/08-3/HS
     ∟Czy opisana transakcja podziału Spółki przez wydzielenie będzie powodować obowiązek rozpoznania przychodu podatkowego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-446/08-2/HS
     ∟Czy sprzedaż zakładu jest sprzedażą przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 4a pkt 3 oraz czy przychodem ze sprzedaży jest cena wyrażona w umowie sprzedaży, a przychód ten jest opodatkowany na zasadach ogólnych zgodnie z art. 7 ust. 1, zaś kosztem zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych jest wartość księgowa przedsiębiorstwa, tj. wartość początkowa składników majątkowych pomniejszona o dokonane odpisy amortyzacyjne?

2008.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-787/08-2/PJ
     ∟W przypadku wniesienia wkładu do spółki jawnej w postaci nieruchomości nie powstaje zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych dla wspólnika wnoszącego wkład ani tym bardziej dla innych wspólników.

2008.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-786/08-2/PJ
     ∟W przypadku wniesienia wkładu do spółki jawnej w postaci nieruchomości nie powstaje zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych dla wspólnika wnoszącego wkład ani tym bardziej dla innych wspólników.

2008.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB1/415-526/08/BK
     ∟Czy w przypadku zawarcia przez współwłaścicieli budynku umowy o podział do korzystania (quoad usum) i zawarcia przez jednego ze współwłaścicieli umowy najmu lokalu, z którego może on samodzielnie korzystać (zgodnie z umowa quoad usum), czynsz najmu stanowi przychód wyłącznie tego ze współwłaścicieli, który zawarł umowę najmu i tylko on obowiązany jest do uiszczenia podatku dochodowego z tego tytułu, czy też zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych – czynsz najmu takiego lokalu traktowany winien być jako przychód z rzeczy wspólnej i dzielić się między wszystkich współwłaścicieli proporcjonalnie do ich udziału w zysku?

2008.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-397/08/DK
     ∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa powinna od odsetek uzyskanych z lokat terminowych odprowadzić podatek do Urzędu Skarbowego za 2007 i 2008 r. jeżeli nie prowadzi działalności gospodarczej, a uzyskane dochody z odsetek wykorzystane są łącznie z funduszem remontowym na konserwację i remont budynku?

2008.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-374/08/PS
     ∟Czy lokale użytkowe własnościowe znajdujące się w budynkach mieszkalnych oraz wolnostojące, których właściciele są (nie są) członkami Spółdzielni, zalicza się do zasobów mieszkaniowych oraz czy w związku z tym dochód z gospodarki tymi zasobami przeznaczony na cele związane z utrzymaniem tych zasobów jest wolny od podatku dochodowego od osób prawnych w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 44 tej ustawy?

2008.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-324/08-2/HS
     ∟Czy podział Spółki przez wydzielenie nowej spółki ME Spółka z o.o., której kapitał zostaje pokryty wyłącznie częścią majątku Spółki podlegającej podziałowi w postaci pakietu 100% akcji spółki MG S.A., podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, w Spółce podlegającej podziałowi, wartość majątku w postaci akcji MG S.A. przeniesionych na spółkę nowo zawiązaną ME Spółka z o.o.?

2008.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-348/08-4/MM
     ∟Czy zapłata przez wspólnika Spółki jej wymagalnych zobowiązań stanowi nieodpłatne świadczenie w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji czy rodzi obowiązek podatkowy po stronie Spółki, a jeśli tak, to w jakiej dacie obowiązek taki powstaje?

2008.08.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-315/08-3/HS
     ∟W jakiej wysokości powstanie przychód podatkowy w wyniku objęcia udziałów w zamian za aport (nieruchomość gruntową), jeżeli wartość nominalna objętych udziałów będzie niższa od wartości rynkowej przedmiotu aportu?

2008.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-347/08/MK
     ∟Czy nadwyżka wpłaconych zaliczek przez właścicieli lokali użytkowych do Wspólnoty Mieszkaniowej na pokrycie kosztów utrzymania części wspólnych budynku mieszkalnego i mediów do lokali nad kosztami, stanowi dla Wspólnoty Mieszkaniowej dochód do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, czy też na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy jest dochodem zwolnionym? Czy zaliczki wnoszone przez właścicieli lokali użytkowych na fundusz remontowy stanowią przychód podlegający opodatkowaniu?

2008.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-341/08/PS
     ∟Czy przychód uzyskany z odszkodowania i przekazany przez właścicieli nieruchomości na fundusz remontowy będzie dla Wspólnoty Mieszkaniowej wolny od podatku dochodowego od osób prawnych?

2008.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-297/08/PS
     ∟Czy przychody ze sprzedaży dokonanej przez ogół właścicieli części wspólnej nieruchomości (suszarni), przeznaczone na zwiększenie funduszu remontowego, podlegają opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, a podatek płaci Wspólnota, czy też każdy właściciel w części ułamkowej proporcjonalnie do udziałów?

2008.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-281/08/PS
     ∟Czy Wspólnota Mieszkaniowa uzyskane przychody ze sprzedaży części wspólnych nieruchomości z przeznaczeniem na lokale użytkowe słusznie opodatkowała podatkiem dochodowym od osób prawnych, ponieważ uzyskaną kwotę ze sprzedaży przeznaczyła na fundusz remontowy, w celu remontu dachu, który będzie wykonany w 2008 r.?

2008.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-276/08/PS
     ∟Czy do zasobów mieszkaniowych zaliczamy wszystkie budynki mieszkalne wraz z lokalami użytkowymi znajdującymi się wewnątrz budynku, o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy podatkowej i dochód ten nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych, czyli korzysta ze zwolnienia wynikającego z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy?

2008.08.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-235/08-5/HS
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy z dnia 22.12.2004 r. o handlu uprawnieniami do emisji do powietrza gazów cieplarnianych oraz ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych podlegają opodatkowaniu czynności z umów zawartych z kontrahentem z kraju wspólnotowego, innych niż sprzedaż, tj. zamiana jednostek uprawnienia do emisji na jednostki redukcji emisji, za dopłatą w postaci części różnicy cen pomiędzy ceną jednostki uprawnienia do emisji, a cną jednostki redukcji emisji?

2008.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-276/08-4/MM
     ∟Czy wydzielenie przez sklep powierzchni na cele ekspozycji mebli będących do czasu sprzedaży własnością Spółki jest dla Wnioskodawcy nieodpłatnym świadczeniem podlegającym doliczeniu do przychodu?

2008.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-738/08-2/JB
     ∟Czy nabycie certyfikatów inwestycyjnych, opłacone akcjami i udziałami spowoduje powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2008.07.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-263/08/MO
     ∟1. Jakie skutki podatkowe w podatku dochodowym niesie ze sobą wystawienie i sprzedaż weksla?2. Czy do przychodów lub kosztów podatkowych zaliczamy również część kapitałową czy tylko środki wynikające z dyskonta weksla? 3. Czy w omawianym przypadku ma zastosowanie ograniczenie wynikające z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 ustawy pdop, jeżeli nabywcą weksla będzie udziałowiec posiadający ponad 25% udziałów?

2008.07.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-257/08-2/IM
     ∟Czy w związku z brzmieniem przepisu art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych za przychód z działalności uważa się kwoty należne choćby nie zostały faktycznie otrzymane: a) przychodem podlegającym opodatkowaniu jest cała kwota stanowiąca ustaloną na podstawie wyceny i opisaną w umowie cenę nabycia (7.724.000 zł), pomimo zastrzeżenia przyszłej zmiany jej wysokości (odesłanie do § 9 i 8.5 Umowy), czy teżb) przychodem podlegającym opodatkowaniu jest wartość rezydualna (w rozbiciu na płatność zamknięcia i płatność odroczoną) oraz każdorazowo dalsze raty (coroczne płatności ratalne) w wysokości i miesiącu wystawienia noty obciążeniowej zgodnie z procedura wynikającą z umowy?

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj