Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zeznanie roczne

zeznanie roczne 675 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

2009.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-717/08-3/WM
     ∟Czy od odsetek wyegzekwowanych przez komorników od dłużnika należy zapłacić podatek?Jeżeli tak, to w jakiej wysokości?

2009.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-45/08/HK
     ∟Czy rozwiedziony rodzic - płacący alimenty - może skorzystać z ulgi prorodzinnej w rozliczeniu rocznym za 2008r. w sytuacji, gdy studiujące dzieci faktycznie nie mieszkają z żadnym z rodziców?

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-943/08/AD
     ∟Ulga rehabilitacyjna - pobyt dziecka w domu pomocy społecznej.

2008.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1416/08-2/AK
     ∟Czy Wnioskodawca podlega w Polsce ograniczonemu obowiązkowi podatkowemu z tytułu dochodów uzyskanych w Wielkiej Brytanii od stycznia 2006 r., aż do ewentualnego powrotu do Polski?Czy Wnioskodawca powinien składać roczne zeznanie podatkowe w celu wykazania dochodów uzyskanych i opodatkowanych w Wielkiej Brytanii?

2008.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1388/08-2/MK
     ∟1) Czy w związku z opisanym stanem faktycznym Wnioskodawca będzie mógł w składanym zeznaniu rocznym PIT36/PIT37 samodzielnie dokonać podziału swojego wynagrodzenia na dwie części:wynagrodzenie za zwykłe obowiązki pracownicze, wynagrodzenie za przeniesienie na Spółkę autorskich praw majątkowych do wykonanych przez Wnioskodawcę utworów na podstawie otrzymanych od Spółki zestawienia rocznego i informacji o proporcji czasu pracy i wysokości przychodów? 2) Czy w zaznaniu rocznym Wnioskodawca będzie mógł zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w odniesieniu do części wynagrodzenia za przeniesienie autorskich praw majątkowych sytuacji, gdy w informacji rocznej PIT-11 Spółka wykazuje koszty uzyskania przychodów obliczone zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1407/08-2/JK
     ∟PIT w zakresie możliwości zastosowania przez Wnioskodawczynię 50% kosztów uzyskania przychodów

2008.12.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1357/08-2/SP
     ∟Stosowanie 50% kosztów uzyskania przychodów do wynagrodzenia za przeniesienie autorskich praw majątkowych

2008.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1349/08-3/MK
     ∟Czy w związku z opisanym stanem faktycznym Wnioskodawczyni będzie mogła w składanym zeznaniu rocznym PIT36/PIT37 samodzielnie dokonać podziału swojego wynagrodzenia na dwie części:wynagrodzenie za zwykłe obowiązki pracownicze, wynagrodzenie za przeniesienie na Spółkę autorskich praw majątkowych do wykonanych przez Wnioskodawczynię utworów na podstawie otrzymanych od Spółki zestawienia rocznego i informacji o proporcji czasu pracy i wysokości przychodów? Czy w zaznaniu rocznym Wnioskodawczyni będzie mogła zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w odniesieniu do części wynagrodzenia za przeniesienie autorskich praw majątkowych sytuacji, gdy w informacji rocznej PIT-11 Spółka wykazuje koszty uzyskania przychodów obliczone zgodnie z art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1208/08-2/AZ
     ∟Jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% normy kosztów uzyskania przychodów z tytułu korzystania z praw autorskich, zostały przez pracodawcę spełnione – Wnioskodawczyni będzie mogła dokonać podziału wynagrodzenia na podstawie otrzymanych od pracodawcy dokumentów (będących odzwierciedleniem prawidłowo ustalonych kosztów) i w zeznaniu rocznym zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia (honorarium) z tytułu korzystania z praw autorskich lub rozporządzenia prawami autorskimi.

2008.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1071/08-4/MG
     ∟W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe w części dotyczącej możliwości kalkulowania 50% kosztów uzyskania przychodów do wypłacanych wynagrodzeń z tytułu umów o pracę programistów i grafików oraz w części dotyczącej stosowania kosztów uzyskania przychodów określonych w art. 22 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w pełnej wysokości, natomiast w części dotyczącej ustalenia kosztów uzyskania przychodów za okres od 01 stycznia 2008 r. do dnia rozpoczęcia prowadzenia ewidencji godzin pracy, a także dokonania korekty PIT-11 za 2008 rok, uznaje się za nieprawidłowe

2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1147/08-2/MK
     ∟jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% normy kosztów uzyskania przychodów z tytułu korzystania z praw autorskich, zostały przez pracodawcę spełnione – Wnioskodawca będzie mógł dokonać podziału wynagrodzenia na podstawie otrzymanych od pracodawcy dokumentów (będących odzwierciedleniem prawidłowo ustalonych kosztów) i w zeznaniu rocznym zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia (honorarium) z tytułu korzystania z praw autorskich lub rozporządzenia prawami autorskimi

2008.10.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1146/08-2/MK
     ∟jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% normy kosztów uzyskania przychodów z tytułu korzystania z praw autorskich, zostały przez pracodawcę spełnione – Wnioskodawca będzie mógł dokonać podziału wynagrodzenia na podstawie otrzymanych od pracodawcy dokumentów (będących odzwierciedleniem prawidłowo ustalonych kosztów) i w zeznaniu rocznym zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia (honorarium) z tytułu korzystania z praw autorskich lub rozporządzenia prawami autorskimi

2008.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-1084/08-2/MK
     ∟jeżeli wszystkie warunki, o których mowa w art. 22 ust. 9 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w celu zastosowania 50% normy kosztów uzyskania przychodów z tytułu korzystania z praw autorskich, zostały przez pracodawcę spełnione – Wnioskodawczyni będzie mogła dokonać podziału wynagrodzenia na podstawie otrzymanych od pracodawcy dokumentów (będących odzwierciedleniem prawidłowo ustalonych kosztów) i w zeznaniu rocznym zastosować 50% koszty uzyskania przychodów w stosunku do wynagrodzenia (honorarium) z tytułu korzystania z praw autorskich lub rozporządzenia prawami autorskimi.

2008.10.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-737/08/RS
     ∟Czy jest możliwy dowolny podział ulgi z tytułu wychowywania dziecka do wysokości ustawowego limitu w przypadku oddzielnego rozliczenia małżonków, którzy razem, przez cały rok podatkowy wychowywali dziecko i nie orzeczono wobec nich rozwodu ani separacji?

2008.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-392/08/MR
     ∟Czy syndyk działając w imieniu upadłego składa rozliczenie roczne w jego imieniu za okres dotyczący upadłości, czy też rozliczenie roczne winno być dokonane przez Wnioskodawcę (upadłego)?

2008.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415W-45/08/RS
     ∟Ulga rehabilitacyjna

2008.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB2/415-921/08/HK
     ∟Czy należy wpłacić do właściwego urzędu skarbowego wycofaną składkę z Narodowego Funduszu Zdrowia i czy powinna być ona wykazana w poz. 39 PIT-11/A? Czy wnioskodawczyni powinna robić korekty rozliczeń podatkowych od 2004r. do 2007r., aby uzyskać zwrot nadpłaconego podatku, czy powinien to zrobić Zakład Ubezpieczeń Społecznych?

2008.08.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-654/08-6/AF
     ∟Czy Wnioskodawczyni winna płacić w zeznaniu PIT podatek od odsetek zasądzonych przez Sąd w latach 1992/1994?

2008.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-325/08-2/AK
     ∟Czy przy spełnieniu warunków wymienionych w art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz w świetle zapisów art. 27 ww. ustawy Wnioskodawca może skorzystać z odliczenia od podatku obliczonego według progresywnej skali podatkowej kwoty, o której mowa zgodnie z art. 27 ust. 2?

2008.07.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-749/08-3/ER
     ∟Czy połączenie spółek rozliczane i ujmowane w księgach rachunkowych metodę łączenia udziałów nie powoduje zakończenia roku podatkowego spółek łączących się przez przejęcie, a tym samym nie powstaje obowiązek złożenia przez te spółki zeznania rocznego?

2008.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-526/08/AD
     ∟Koszty uzyskania przychodu z tytułu prac twórczych po rozliczeniu rocznym.

2008.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-187/08-4/AMN
     ∟Z ilu miesięcy należy uwzględnić koszty uzyskania przychodu w PIT-40?

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-80/08/IG
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca musi rozliczyć się z dochodu osiągniętego w 2007 r. z urzędem skarbowym w Polsce?

2008.05.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-390/08-2/JK
     ∟odnosząc się do powyższych uregulowań prawnych i do przestawionego przez Wnioskodawcę stanu faktycznego stwierdzić należy, że preferencyjny sposób opodatkowania małżonków nie ma zastosowania w sytuacji, gdy chociażby do jednego z małżonków ma zastosowanie przepis art. 30 c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że w Pana przypadku wspólne opodatkowanie z małżonką nie jest możliwe

2008.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-142/08-6/HS
     ∟Czy w związku z rozwiązaniem umowy sprzedaży gruntu i naniesień Spółka będzie zobowiązana do skorygowania wstecz in minus przychodu i kosztów uzyskania przychodów wynikających z tej transakcji i w efekcie zeznania CIT-8 za rok podatkowy 2006?

2008.05.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-333/08-2/IŚ
     ∟Problem dotyczy obliczenia podatku dochodowego od akcji otrzymanych od Skarbu Państwa: czy jako akcje otrzymane na rynku pierwotnym (789 szt.) przez pracownika podlegają opodatkowaniu, jeżeli tak - to w jakiej wysokości? Czy przy wspólnym rozliczeniu rocznym Wnioskodawca sam powinien złożyć PIT-38, czy musi go złożyć również żona Wnioskodawcy? W jakiej wysokości małżonkowie powinni obliczyć podatek od pozostałych akcji zakupionych (685 szt.)?

2008.05.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-163/08-2/JK
     ∟Zastosowanie ulgi z tytułu wychowywania dziecka (ulga prorodzinna art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).

2008.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-277/08-2/IŚ
     ∟Czy koszt określonych wyżej usług firmy doradczej pomniejsza wysokość dochodu, jaki Wnioskodawca jest zobowiązany zadeklarować na podstawie art. 45 ust. 1a pkt 1 w związku z art. 30b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w przedstawiony poniżej opisany sposób w terminie do 30 kwietnia 2008 r.? Czy przedstawiony poniżej sposób obliczenia dochodu, oparty o tzw. metodę pierwsze weszło - pierwsze wyszło” (FIFO) jest prawidłowy ?

2008.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-155/08-2/JK
     ∟Zastosowanie ulgi z tytułu wychowywania dziecka (ulga prorodzinna art. 27f ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).

2008.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-142/08-2/SP
     ∟Czy w świetle przepisów ustawy art. 3 ust. 1 w zw. z ust. 1a oraz art. 2a oraz art. 4 umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Austrii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i od majątku w 2007 roku Wnioskodawczyni podlega opodatkowaniu w Polsce na zasadach określonych dla rezydentów tego państwa? Czy osiągnięty dochód w Austrii w związku z praktyką w austriackim biurze architektonicznym w 2007 roku podlega opodatkowaniu w Polsce? Czy osiągnięty dochód w związku z zawartą w dniu 03.12.2007 r. umową o pracę podlega opodatkowaniu w Polsce? Czy osiągnięty dochód w Polsce w kwocie ok. 300 zł z tytułu umów wydawniczych w 2007 roku podlega opodatkowaniu w Polsce?

4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23