Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

13153 13154 13155 13156 13157 13158 13159 13160 13161 13162 13163 13164 13165 13166 13167 13168 13169 13170 13171 13172 13173

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-401/08-2/AZ
     ∟dot. podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania premii pieniężnych

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-431/08-2/JB
     ∟O konieczności składania informacji CIT-ST decyduje miejsce świadczenia pracy pracownika. A zatem, skoro miejsca świadczenia pracy przedstawicieli handlowych, wynikające z umowy o pracę znajdują się poza gminą właściwą dla siedziby Spółki, to Spółka powinna traktować ich, jako wyodrębniony organizacyjnie zakład i w związku z tym składać stosowne informacje CIT-ST

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-387/08-3/KR
     ∟Spółka otrzymała w styczniu 2008r. faktury VAT dotyczące usług wykonanych w grudniu 2007 r. Spółka nie zamknęła do końca stycznia 2008r. ksiąg rachunkowych i nie sporządziła sprawozdania finansowego. Tym samym wydatki te stanowią koszt uzyskania przychodów na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w roku 2007

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-254/08-5/DG
     ∟Czy prawidłowo została określona podstawa do naliczenia amortyzacji budynków, budowli? Czy prawidłowo została określona podstawa do określania amortyzacji wartości niematerialnych i prawnych?

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-243/08-3/MS
     ∟W rozdziale 4 ww. ustawy zawarto zasady wyceny aktywów i pasywów oraz ustalania wyniku finansowego. Ustalając wartość zorganizowanej części przedsiębiorstwa wynikającej z ksiąg na dzień objęcia akcji (dla potrzeb art. 15 ust. 1k pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych) Spółka musi mieć na względzie przepisy ustawy o rachunkowości. Należy jednak zauważyć, że przepisy te nie uzależniają wyceny od podatkowej kwalifikacji poszczególnych kategorii aktywów i pasywów do przychodów i kosztów uzyskania przychodów w myśl przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-198/08-4/JB
     ∟1) Mając na uwadze treść art. 93c Ordynacji podatkowej oraz fakt, iż podział nastąpi w trakcie 2007r., czy Y będzie zobowiązana do uwzględnienia w swoim rozliczeniu rocznym z tytułu podatku CIT za 2007r. dochodu (przychodów i kosztów ) wydzielonej zorganizowanej części przedsiębiorstwa za rok podatkowy, w którym dojdzie do podziału X SA (tj. 2007), czy też dochód ten powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu rocznym podatku CIT za 2007r. Spółki dzielonej i nie będzie podlegać uwzględnieniu w rozliczeniach Y? (2) W przypadku stwierdzenia, iż dochód zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007 r. powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu rocznym podatku CIT za 2007 r. X S.A., czy Spółka ma prawo uwzględnienia w swoim zeznaniu rocznym zaliczek uiszczonych na poczet podatku CIT przez X S.A. za poszczególne miesiące 2007r. w części, w jakiej można je przypisać do dochodu zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007r.? (3) Jeśli prawo do uwzględnienia w swoim zeznaniu rocznym zaliczek uiszczonych na poczet podatku CIT przez X S.A za poszczególne miesiące 2007 r. w części, w jakiej można je przypisać do dochodu zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007 r. przejmie Y , w jaki sposób ustalić kwotę zaliczek, którą należy przypisać do dochodu wydzielanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007 r.? (4) Czy sukcesja zaliczek na podatek CIT powoduje powstanie dodatkowych obowiązków informacyjnych po stronie spółek uczestniczących w podziale z punktu widzenia rozliczeń pomiędzy rachunkami poszczególnych urzędów skarbowych właściwych dla spółek? (5) Czy w odniesieniu do świadczeń wykonywanych przez Y na rzecz X S.A. w miesiącu podziału na podstawie umowy o zarządzanie przedsięwzięciami inwestycyjnymi (uwzględnionej w planie podziału), Spółka powinna wykazać przychód, a jeśli tak to w jakiej wysokości? (6) Czy wartość przychodu, o którym mowa w pytaniu nr 5 będzie podlegać jednocześnie kapitalizacji do wartości początkowej środków trwałych w budowie oraz wartości niematerialnych i prawnych przejętych przez Y w wyniku podziału? (7) Jeżeli odpowiedź na pytanie 5 i 6 będzie negatywna, Spółka prosi o wyjaśnienie, czy aby prawidłowo określić wartość początkową środków trwałych w budowie i wartości niematerialnych i prawnych ramach Zakładu i środków trwałych oddawanych do używania w miesiącu, w którym nastąpi podział, Spółka powinna wartość kosztów związanych ze świadczeniem usług na rzecz X S.A. do dnia podziału na podstawie umowy o zarządzanie przedsięwzięciami inwestycyjnymi skapitalizować do wartości początkowej tych środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych ? (8) Czy w przychód podatkowy z tytułu świadczenia przez X S.A. usług dzierżawy przedsiębiorstwa za grudzień 2007r.powinien zostać wykazany przez Y? (9) Czy wartość przychodu, o którym mowa w pytaniu nr 8 należy ustalić zgodnie z zasadami rozliczenia ostatecznego za grudzień 2007r. przewidzianymi w umowie dzierżawy przedsiębiorstwa przesyłowego zawartej pomiędzy X S.A. i Y (10) Czy przychód, o którym mowa w pytaniu 9 będzie stanowił jednocześnie koszt uzyskania przychodów dla Y? (11) Czy w odniesieniu do pozostałych świadczeń wykonywanych przez X S.A. w ramach działalności Zakładu na rzecz Y w miesiącu podziału (w szczególności jeśli świadczenia nie zostały jeszcze udokumentowane fakturą), powstaje przychód podatkowy? (12) Jeśli odpowiedź na pytanie 11 będzie p

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-197/08-6/MS
     ∟(1) Mając na uwadze treść art. 93c Ordynacji podatkowej oraz fakt, iż podział nastąpi w trakcie 2007r., czy X SA będzie zobowiązana do uwzględnienia w swoim rozliczeniu rocznym z tytułu podatku CIT za 2007r. dochodu (przychodów i kosztów ) wydzielonej zorganizowanej części przedsiębiorstwa za rok podatkowy, w którym dojdzie do podziału X SA (tj. 2007), czy też dochód ten powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu rocznym podatku CIT za 2007r. Spółki przejmującej i nie będzie podlegać uwzględnieniu w rozliczeniach X SA? (2) W przypadku stwierdzenia, iż dochód wydzielanej z X SA w ramach podziału ZCP za 2007 r. powinien zostać uwzględniony w rozliczeniu rocznym podatku CIT za 2007 r. Spółki przejmującej, która ze spółek ma prawo uwzględnienia w swoim zeznaniu rocznym zaliczek uiszczonych na poczet podatku CIT przez X SA. za poszczególne miesiące 2007 r. w części, w jakiej można je przypisać do dochodu wydzielanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007 r. - X SA, czy też Spółka przejmująca? (3) Jeśli prawo do uwzględnienia w swoim zeznaniu rocznym zaliczek uiszczonych na poczet podatku CIT przez X S.A za poszczególne miesiące 2007 r. w części, w jakiej można je przypisać do dochodu wydzielanej Z za 2007 r. przejmie Spółka przejmująca, w jaki sposób ustalić kwotę zaliczek, którą należy przypisać do dochodu wydzielanej zorganizowanej części przedsiębiorstwa za 2007 r.? (4) Czy sukcesja zaliczek na podatek CIT powoduje powstanie dodatkowych obowiązków informacyjnych po stronie spółek uczestniczących w podziale z punktu widzenia rozliczeń pomiędzy rachunkami poszczególnych urzędów skarbowych właściwych dla spółek? (5) Czy przychód podatkowy z tytułu świadczenia przez X S.A. na rzeczY usług dzierżawy przedsiębiorstwa za grudzień 2007 r. powinien zostać rozpoznany przez X S.A., czy przezY? (6) Czy wartość przychodu, o którym mowa w pytaniu nr 5 należy ustalić zgodnie z zasadami rozliczenia ostatecznego za grudzień 2007 r. przewidzianymi w umowie dzierżawy przedsiębiorstwa przesyłowego (uwzględnione; w pianie podziału)?

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-194/08-2/PS
     ∟Czy w świetle opisanego zdarzenia przyszłego czynności wykonywane przez Stronę w ramach Kontraktu z polską spółką prowadzą do powstania zakładu w rozumieniu art. 5 Umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania zawartej między Polską i Austrią i obowiązku podatkowego związanego z art. 7 tej umowy ?

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-314/08-2/EWW
     ∟Dopuszczalne jest wystawienie e-faktur bez kwoty należności wyrażonej słownie, o ile będzie zapewniona czytelność i niezmienność kwot wyrażonych liczbowo oraz nie budząca wątpliwości identyfikacja elementów e-faktury wyrażonych słownie.

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-236/08-3/EN
     ∟Opodatkowanie premii pieniężnych podatkiem od towarów i usług.

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-224/08-2/GZ
     ∟Usługa wyłożenia podłóg płytkami wewnątrz budynku mieszkalnego wraz z towarem - stawka 7%.

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-221/08-2/SJ
     ∟Jednorazowa transakcja zbycia działki nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-216/08-2/JK
     ∟Stawka – wkład budowlany (infrastruktura towarzysząca i budownictwo mieszkaniowe).

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-395/08-2/KG
     ∟Opodatkowanie podatkiem VAT sprzedaży energii elektrycznej operatorowi systemu przesyłowego.

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-283/08-2/AI
     ∟Jaką stawkę podatku od towarów i usług należy stosować w odniesieniu do robót związanych z zagospodarowaniem terenu (infrastruktura towarzysząca budownictwu mieszkaniowemu), biorąc pod uwagę fakt, że Wnioskodawca jest wykonawcą całego obiektu, sklasyfikowanego w PKOB w dziale 11?

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-280/08-2/MK
     ∟Traktowanie - na gruncie ustawy o VAT - premii pieniężnej jako usługę oraz prawo do odliczenia podatku VAT wynikającego z faktur dokumentujących premię pieniężną.

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-267/08-4/HW
     ∟Miejsce świadczenia oraz stawka podatku VAT w związku ze świadczeniem usług badawczo – rozwojowych.

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-161/08-4/MM
     ∟Czy w związku ze zmianą przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dniem 1 stycznia 2007 r. prawidłowym byłoby rozpoznawanie przychodu w momencie otrzymania zapłaty za nielegalny pobór gazu?

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-334/08-2/AG
     ∟1) Czy Wnioskodawca będzie uprawniony do zaliczenia odpisów amortyzacyjnych, dokonywanych od budynku wchodzącego w skład nieruchomości, do kosztów uzyskania przychodów, w części odpowiadającej proporcjonalnie swojemu udziałowi w spółce cywilnej?2) W jaki sposób należy ustalić wartość początkową budynku wchodzącego w skład nieruchomości?3) Czy budynek wchodzący w skład nieruchomości będzie podlegał amortyzacji według stawki 10%, jako środek trwały ulepszony i używany w rozumieniu art. 22j ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-183/08-2/AA
     ∟Wnioskodawca dokonał zakupu na współwłasność gruntu wraz z dwiema osobami fizycznymi. Każda z osób fizycznych nabyła równy udział w przedmiocie współwłasności, które zostały wniesione jako wkłady do spółki cywilnej, zajmującej się działalnością developerską oraz działalnością polegającą na sprzedaży gruntów. Spółka cywilna sprzedała ww. grunt na rzecz innej spółki prowadzącej działalność developerską. Wnioskodawca pyta czy w związku ze sprzedażą gruntu przez spółkę cywilną dochód podlegający opodatkowaniu po stronie wspólnika powinien zostać obliczony jako różnica pomiędzy przypadającym na wspólnika przychodem uzyskanym z tytułu sprzedaży oraz przypadającym na wspólnika kosztem uzyskania przychodów, określonym na podstawie rynkowej wartości gruntu, przyjętej na dzień wniesienia wkładu do spółki.

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-181/08-5/AA
     ∟Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą od 1 czerwca 2000 r. w zakresie usług transportowych i handel książkami ma podpisane dwie umowy na świadczenie usług transportowych z firmą kurierską oraz Wydawnictwem Oświatowym dla którego prowadzę sprzedaż podręczników. Wnioskodawca kupił samochód, który będzie używany dla potrzeb handlu i pyta czy zakup samochodu może zaliczyć do k.u.p.?

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-180/08-2/AA
     ∟Wnioskodawca prowadzi działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług międzynarodowego transportu drogowego. Jest małym podatnikiem i zamierza wprowadzić do ewidencji środków trwałych ciągnik siodłowy i skorzystać z zapisu art. 22k ust. 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W związku z tym Wnioskodawca pyta czy ma prawo do jednorazowego odpisu amortyzacyjnego od wartości początkowej ciągnika siodłowego.

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-158/08-2/RP
     ∟Czy poniesione przez pracodawcę nakłady na udział pracowników w pozaszkolnych formach kształcenia stanowią dla pracownika przychód podlegający opodatkowaniu jeśli placówka szkoląca nie posiada stosownej akredytacji kuratorium oświaty?

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-157/08-2/AG
     ∟Czy wartość diet, wyliczonych zgodnie z wysokością określoną odrębnymi przepisami oraz zgodnie z art. 23 ust. 1 pkt 52 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, za okres świadczenia przez Wnioskodawcę usług rolniczych dla podmiotu niemieckiego stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodów ?

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-155/08-4/AG
     ∟Jaką wartość początkową mieszkania należy przyjąć do celów amortyzacji przy rozliczaniu się od najmu na zasadach ogólnych?

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-151/08/AB
     ∟Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości gruntowej niezabudowanej oraz z rozpoczętą budową

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-149/08/JD
     ∟opodatkowanie usługi transportowej na trasie Niemcy- Iran, gdzie transport odbywa się z pominięciem terytorium Polski.

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-447/08/BM
     ∟prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT dokumentujących przyznane kontrahentom premie pieniężne w sytuacji gdy premie pieniężne podlegają opodatkowaniu tym podatkiem

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-389/08/JCi
     ∟Czy w przytoczonym stanie faktycznym ma miejsce świadczenie usług pomiędzy „X” (świadczącym) a Spółką (beneficjentem świadczenia), z tytułu którego wynagrodzeniem jest premia wypłacana przez Wnioskodawcę, a w konsekwencji, czy Wnioskodawca jest uprawniony do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur wystawionych przez „X” w celu udokumentowania usługi świadczonej w zamian za przyznaną premię, na zasadach ogólnych przewidzianych w ustawie o VAT, z pominięciem przepisu art. 88 ust. 3a pkt 2 ustawy o VAT?

2008.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-268/08/EJ
     ∟Otrzymanie premii pieniężnej podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych i winno być udokumentowane wystawieniem faktury przez świadczącego usługę.

13153 13154 13155 13156 13157 13158 13159 13160 13161 13162 13163 13164 13165 13166 13167 13168 13169 13170 13171 13172 13173