Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

13351 13352 13353 13354 13355 13356 13357 13358 13359 13360 13361 13362 13363 13364 13365 13366 13367 13368 13369 13370 13371

2008.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-8/08/BK
     ∟Od jakiej daty należy liczyć okres zameldowania, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-151/08/AD
     ∟Czy w związku z przeniesieniem na dotychczasowego najemcę własności lokalu w trybie art. 48 ust. 1 ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych powstaje u niego przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a w związku z tym, czy Spółdzielnia ma obowiązek sporządzenia formularza PIT 8C?

2008.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-13b/08/TJ
     ∟Czy wydane pracownikom karnety na basen oraz karnety na fitness, finansowane lub współfinansowane ze środków Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych są świadczeniami rzeczowymi i czy w przypadku, gdy wartość tych świadczeń nie przekracza w roku podatkowym kwoty 380 zł, korzysta ona ze zwolnienia od podatku dochodowym od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 67 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-13a/08/TJ
     ∟Czy w świetle obowiązujących przepisów, kwoty opłacane przez spółkę w formie ryczałtu za świadczenie usług z zakresu profilaktyki zdrowotnej na rzecz pracowników Spółki stanowią przychód ze stosunku pracy tychże osób oraz czy w związku z tym spółka zobowiązana jest pobierać zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych?

2008.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/436-56/07/TJ
     ∟Czy przy określeniu wartości rynkowej prawa majątkowego nabytego ponad wartość udziału we współwłasności, która stanowi podstawę opodatkowania przy umowie o zniesienie współwłasności, powinna być brana pod uwagę wartość wybudowanego obiektu?

2008.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4160-4/07/MK
     ∟Czy uzyskany przez podatnika przychód z odpłatnego zbycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 126 lit. c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w związku z art. 21 ust. 21 i 22 ww. ustawy, z uwagi na zameldowanie w lokalu powyżej 12 miesięcy przed datą zbycia?

2008.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-760/07/BK
     ∟Czy dokonując sprzedaży budynku mieszkalnego (bądź jego części lub udziału w tym budynku) Wnioskodawczyni skorzysta ze zwolnienia określonego w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-735/07/TJ
     ∟Od kiedy należy liczyć okres zameldowania uprawniający do skorzystania z ulgi meldunkowej – od daty faktycznego meldunku czy od daty nabycia nieruchomości?

2008.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-703/07/MR
     ∟Czy zapłacone kary umowne za nieterminowe wykonanie robót remontowych stanowią koszt uzyskania przychodu?

2008.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-678/07/MR
     ∟1. Czy podatnik obowiązany jest prowadzić zarejestrowaną działalność gospodarczą? 2. W jaki sposób powinien rozliczyć dochody ze sprzedaży lokali?

2008.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-668/07/WM
     ∟Czy wstępną opłatę leasingową można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów jednorazowo w dacie poniesienia tego wydatku?

2008.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-635/07/MR
     ∟1. Czy zapłacony podatek od osób fizycznych i składki ZUS w Norwegii z tytułu umów o pracę i umów zlecenia od osób oddelegowanych do Norwegii jest kosztem uzyskania przychodu z działalności Wnioskodawcy?2. Jeżeli pracownicy wykonują pracę w Norwegii przez okres nie przekraczający 183 dni w roku to podatek od osób fizycznych i składki ZUS musimy płacić w Polsce, a po przekroczeniu 183 dni dopiero w Norwegii, czy od pierwszego dnia pobytu w Norwegii możemy płacić podatek i składki ZUS w Norwegii?3. Czy Wnioskodawca składa po ustaniu obowiązku poboru zaliczek deklarację PIT-11, jeśli podatek zapłacony został w Norwegii?

2008.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1-415-661/07/MM
     ∟Czy dla Wnioskodawczyni udział w dochodzie ze sprzedaży (przez spółkę jawną) nieruchomości zabudowanej w roku podatkowym 2007 podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych wg stawki 19% oraz czy należy do kosztów z tej sprzedaży zaliczyć niezamortyzowaną wartość początkową środków trwałych oraz wartość początkową gruntu wpisaną do ewidencji środków trwałych?

2008.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1-415-660/07/MM
     ∟1. Czy dla Podatnika udział w przychodzie ze sprzedaży - przez spółkę jawną, prowadzącą działalność gospodarczą – nieruchomości zabudowanej - w roku podatkowym 2007 podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych według stawki podatkowej 19%, czy też przychód ze sprzedaży przedmiotowej nieruchomości należy uznać za podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w roku podatkowym 2007 według zasad ogólnych tj. skali podatkowej określonej przez ustawodawcę w art. 27 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych? 2. Czy przy ustalaniu dochodu do opodatkowania ma Pan prawo uznać za koszt uzyskania przychodu nie zamortyzowan

2008.02.26 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/OF-I/418-14/0007/07/PK
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnatura1401/OF-I/418-14/0007/07/PKData2008.02.26AutorIzba Skarbowa w WarszawieTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Zwolnienia przedmiotoweSłowa kluczowesprzedaż mieszkaniaulga meldunkowazwolnienia przedmiotowePytanie podatnikaCzy spełnia warunek wynikający z art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochdowym od osób fizycznych w przypadku sprzedaży w 2007r. lokalu mieszkalnego, w którym była zameldowana od 2005r. D E C Y Z J A Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) w brzmieniu obowiązującym do dnia 30.06.2007 r. w związku z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), z uwagi na rażące naruszenie prawa, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie o r z e k a - zmienić postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Targówek z dnia 13.07.2007 r. Nr 1437/ZDF/423/74/07/LJ i uznać stanowisko Pani zawarte we wniosku z dnia 06.04.2007 r., uzupełnionym w dniu 30.04.2007 r., za prawidłowe.U Z A S A D N I E N I E Pismem z dnia 06.04.2007 r. wystąpiła Pani z wnioskiem do Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Targówek o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu stosowania przepisów prawa podatkowego.Z przedstawionego przez Panią stanu faktycznego wynika, iż w dniu 27.12.2005 r. zameldowała się Pani na pobyt stały w zakupionym lokalu, natomiast podpisanie aktu notarialnego nastąpiło w dniu 12.04.2007 r.Zadaje Pani pytanie, czy przy sprzedaży w 2007 r. przedmiotowego lokalu mieszkalnego będzie Panią obejmować zwolnienie z 19% podatku dochodowego od transakcji sprzedaży nieruchomości. Pani zdaniem spełnia Pani warunek zameldowania w lokalu mieszkalnym przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy przed datą zbycia, a zatem przychód osiągnięty ze sprzedaży lokalu mieszkalnego będzie zwolniony z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.). Uważa Pani, iż zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt. 126 w/w ustawy wolne od podatku dochodowego są przychody uzyskane z odpłatnego zbycia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, jeżeli podatnik był zameldowany w w/w lokalu na pobyt stały przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy przed datą zbycia nieruchomości.Postanowieniem z dnia 13.07.2007 r. Nr 1437/ZDF/423/74/07/LJ Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa-Targówek uznał stanowisko wyrażone przez Panią za nieprawidłowe. Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że zamierza Pani w 2007 r. sprzedać lokal mieszkalny, którego właścicielem jest Pani od 12.04.2007 r., a zameldowana od 27.12.2005 r. Organ podatkowy pierwszej instancji stwierdził, iż zameldowanie na pobyt stały przed dniem nabycia w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych pozostaje bez znaczenia dla zastosowania zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych. Do 12 miesięcznego okresu zameldowania nie jest wliczany okres zameldowania przed dniem nabycia lokalu na własność. Zatem dochód uzyskany ze sprzedaży w 2007 r. przedmiotowego lokalu mieszkalnego nie będzie korzystał ze zwolnienia na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. W tej sytuacji powinna Pani do 30 kwietnia roku następującego po roku podatkowym, w którym nastąpiło zbycie lokalu mieszkalnego, złożyć zeznanie podatkowe wykazując w nim dochód z odpłatnego zbycia nieruchomości oraz w tym samym terminie wpłacić na rachunek urzędu skarbowego należny podatek dochodowy w kwocie wykazanej w tym zeznaniu. Na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Targówek z dnia 13.07.2007 r. Nr 1437/ZDF/423/74/07/LJ nie zostało złożone zażalenie, tym samym przedmiotowe postanowienie stało się ostateczne.Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie, po zapoznaniu się ze stanem faktycznym zaprezentowanym we wniosku oraz przedmiotowym postanowieniem Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa-Targówek stwierdził, że postanowienie to rażąco narusza obowiązujące prawo.Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm.) źródłem przychodu jest między innymi odpłatne zbycie nieruchomości oraz udziału w nieruchomości (w tym także lokalu mieszkalnego), jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie.Ustawą z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1588) zmieniono zasady opodatkowania przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Przy czym nowe zasady mają zastosowanie do dochodów uzyskanych ze zbycia nieruchomości i praw majątkowych po 1 stycznia 2007 r. (art. 7 ust. 1 tejże ustawy).W myśl art. 30e ust. 1 i 4 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, od dochodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) podatek dochodowy wynosi 19% podstawy obliczenia podatku i jest płatny w terminie złożenia zeznania za rok podatkowy, w którym nastąpiło odpłatne zbycie nieruchomości.Zgodnie z zapisem art. 21 ust. 1 pkt 126 lit. b) w/w ustawy, wolne od podatku dochodowego są przychody uzyskane z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość lub udziału w takim lokalu, jeżeli podatnik był zameldowany w tym lokalu na pobyt stały przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy przed datą zbycia oraz w myśl art. 21 ust. 21 cytowanej ustawy złoży oświadczenie w Urzędzie Skarbowym właściwym według miejsca zamieszkania, w terminie 14 dni od odpłatnego zbycia nieruchomości, iż spełnia warunki do zwolnienia.Z przedstawionych przepisów ustawy wynika, że niezbędnym warunkiem do skorzystania ze zwolnienia jest zameldowanie w danym lokalu mieszkalnym przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy przed datą zbycia. Zdaniem Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, opartym na dotychczasowej linii orzecznictwa sądów, przepisy dotyczące wszelkich ulg podatkowych muszą być interpretowane ściśle, bez wykładni rozszerzającej. Z przytoczonych przepisów ustawy wynika jednoznacznie, że niezbędnym warunkiem do skorzystania ze zwolnienia jest zameldowanie w danym lokalu mieszkalnym przez okres nie krótszy niż 12 miesięcy. Nie ma natomiast znaczenia, czy podatnik był właścicielem zbywanej nieruchomości przez cały ten czas. Termin ten należy liczyć od faktycznego momentu zameldowania, a nie nabycia nieruchomości. Zgodnie z art. 21 ust. 22 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zwolnienie z opodatkowania przychodów uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości ma zastosowanie łącznie do obojga małżonków. Ponieważ spełnia Pani warunek 12 miesięcznego okresu zameldowania w zbywanym lokalu mieszkalnym, to ma Pani prawo skorzystać ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym z udziałów przypadających na Panią ze sprzedaży przedmiotowej nieruchomości. Skoro przesłanką do zastosowania zwolnienia jest tylko zameldowanie, które jest czynnikiem niezależnym od prawa własności, zatem w ocenie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie należało uznać Pana stanowisko przedstawione we wniosku za prawidłowe.Zgodnie z regulacją art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym do dnia 30.06.2007 r. w związku z art. 4 ust. 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy – Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 217, poz. 1590), organ odwoławczy w drodze decyzji z urzędu zmienia albo uchyla postanowienie, o którym mowa w art. 14a § 4 tej ustawy, jeżeli rażąco narusza prawo, orzecznictwo Trybunału Konstytucyjnego lub Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości, w tym także, jeśli niezgodność z prawem jest wynikiem zmiany przepisów. Rażącym naruszeniem prawa jest naruszenie oczywiste, gdy rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji jest ewidentnie sprzeczne z wyraźnym lub nie budzącym wątpliwości przepisem prawnym.Mając na uwadze, że postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa -Targówek jest ewidentnie sprzeczne z treścią art. 21 ust. 1 pkt 126 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie rozstrzygnął jak w sentencji. Niniejsza decyzja wydana została na podstawie stanu faktycznego przedstawionego przez Panią i w oparciu o stan prawny obowiązujący w dniu złożenia wniosku.Od niniejszej decyzji służy Stronie prawo wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 14 dni od daty jej doręczenia.

2008.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-99/08-2/AP
     ∟Jaki adres powinien być umieszczany na wystawianych i otrzymywanych fakturach VAT: czy adres miejsca zamieszkania tj. 11-111 K...., ul. X 1 m. 1, czy adres miejsca wykonywania działalności, który na zaświadczeniu o zmianie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej określony jest jako siedziba i adres zakładu głównego tj. 11-111 K.... ul. Y 1 Czy umieszczana na fakturach VAT część adresu dotycząca nazwy ulicy, numeru budynku i numeru lokalu – zapisana w postaci: 11-111 K...., ul. X 1 m. 1 – może być zapisywana w następujący sposób: ul. X 1/1, a więc czy można zastosować znak: / zamiast znaków: m.?

2008.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-78/08-02/AW
     ∟opodatkowanie podatkiem VAT przeniesienia prawa własności domu jednorodzinnego i gruntu przez spółdzielnię na członka spółdzielni

2008.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-118/08-02/AW
     ∟Czy należy uznać za obrót wpłacany depozyt zabezpieczający właściwe wykonanie umowy?

2008.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-80/08-2/MP
     ∟Podmiotem zobowiązanym do zapłaty podatku na terenie kraju będzie nabywca towaru. W momencie pobrania towarów z magazynu polski podmiot powinien , zgodnie z art. 17 ustawy o VAT, rozliczyć dostawę towarów na terenie kraju a tym samym dostawca z kraju członkowskiego nie będzie miał żadnych obowiązków podatkowych w Polsce.

2008.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-727/07-2/AK
     ∟Posiadanie przez Spółkę dokumentów, spełniających wymagania określone w art. 42 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zmianami), z których część określoną w art. 41 ust. 3 pkt 1 cyt. ustawy, czyli dokumenty przewozowe otrzymane od przewoźnika (spedytora), Spółka posiada jedynie w wersji elektronicznej przesłanej pocztą e-mail, lub też w postaci faxu i brak innej dokumentacji, o której mowa w art. 42 ust. 11 cyt. ustawy nie będzie upoważniać do zastosowania stawki podatku VAT w wysokości 0%

2008.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-720/07-3/JF
     ∟(udzielenie premii pieniężnej) jest usługą w rozumieniu przepisów ustawy i winno być udokumentowane fakturą VAT.otrzymana od kontrahenta faktura VAT stanowić będzie dla Spółki podstawę do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony z niej wynikający, w takiej części, w jakiej będą one służyły czynnościom opodatkowanym podatkiem od towarów i usług, jeżeli poniesione wydatki będą mogły stanowić koszty uzyskania przychodów określone w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych, uwzględniając wyżej wymienione wyjątki zawarte w ustawie o podatku od towarów i usług.

2008.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-695/07-2/MP
     ∟Świadczenie usługi podlegającej opodatkowaniu winno być udokumentowane fakturą wystawioną w trybie art. 106 ustawy o VAT oraz na zasadach określonych w rozporządzeniu Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, zasad wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług ( Dz. U. Nr 95, poz. 798 ze zmianami). Wnioskodawca powinien udokumentować fakturą VAT wystawioną właścicielowi nieruchomości poniesione nakłady inwestycyjne w kwocie 37 tys. zł. Faktura VAT wystawiona przez zbywającego nieruchomość powinna określać całą kwotę świadczenia należnego od nabywcy, odpowiadającą rzeczywistej ...

2008.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-58/08-2/JB
     ∟Prawo do skorygowania podatku należnego z tytułu eksportu towarów (eksport pośredni) po otrzymaniu dokumentów celnych potwierdzających wywóz towarów poza terytorium UE

2008.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-572/07-4/BS
     ∟Do wartości sprzedaży o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT nie wlicza się odpłatnego świadczenia usług zwolnionych od podatku

2008.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-570/07-5/BS
     ∟Wewnętrzne rozliczenia między Wspólnotą a jej członkami nie mieszczą się w definicji sprzedaży zawartej w art. 2 pkt. 22, bowiem nie stanowią ani dostawy towarów, ani też świadczenia usług w rozumieniu ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, kwoty tej nie dolicza się również do wartości sprzedaży o której mowa w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT

2008.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-45/08-2/MP
     ∟Wnioskodawca sprzedał nieruchomość zabudowaną budynkami gospodarczymi , które to budynki i budowle spełniają definicję towarów używanych w rozumieniu art. 43 ust. 2 pkt 1 ustawy. W trakcie użytkowania nie były ponoszone żadne nakłady na ulepszenie budynków znajdujących się na terenie nieruchomości, jednak przy nabyciu przedmiotowej nieruchomości wnioskodawcy przysługiwało prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Zatem, do przedmiotowej dostawy w odniesieniu zarówno do budynków jak i do gruntu – nie będzie miało zastosowanie zwolnienia z podatku VAT na mocy art. 43 ust. 1 pkt 2 oraz art. 29 ust. 5 ustawy o podatku od towarów i usług. Sprzedaż ww. nieruchomości podlega opodatkowaniu wg stawki podstawowej 22%.

2008.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-28/08-2/JB
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupów poczynionych przed dniem rozpoczęcia działalności gospodarczej w terminach przewidzianych w ustawie o VAT.

2008.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-573/07-3/AS
     ∟zwolnienie od podatku dochodowego przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego

2008.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-455/07-2/AF
     ∟Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 oraz art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych sprzedaż nieruchomości nabytej w drodze działu spadku i zniesienia współwłasności w części przekraczającej udział nabyty w spadku, przed upływem 5 lat licząc od końca roku, w którym miał miejsce dział spadku i zniesienia współwłasności jest źródłem przychodu i podlega opodatkowaniu zryczałtowanym 10 % podatkiem dochodowym.

2008.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-239W/08-6/AZ
     ∟Rozliczenie podatku dochodowego w związku z przeniesieniem wnioskodawcy na stałe do Cypru

13351 13352 13353 13354 13355 13356 13357 13358 13359 13360 13361 13362 13363 13364 13365 13366 13367 13368 13369 13370 13371