Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: środek trwały

 

środek trwały 11707 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145

2013.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-906/13-5/AD
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków bieżących dotyczących Budynku należącego do Gminy i zastosowania klucza podziału dla części podatku naliczonego podlegającego odliczeniu.

2013.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-906/13-4/AD
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie prawa do odliczenia podatku naliczonego od wydatków inwestycyjnych ponoszonych w latach 2009-2010 na Budynek Dydaktyczny i zastosowania klucza podziału dla części podatku naliczonego podlegającego odliczeniu.

2013.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-906/13-3/AD
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania podatkiem VAT odpłatnego udostępniania przez Gminę należącego do niej Budynku.

2013.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-395/13-2/DS
     ∟Czy Spółka może zaliczyć bezpośredni koszty podatkowe raty czynszu za najem radiolinii, czy dopiero w momencie spłaty ostatniej raty wprowadzić jako środek trwały i rozpocząć amortyzację?

2013.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-390/13-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wysokości stosowanych stawek amortyzacyjnych.

2013.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-999/13/AP
     ∟dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, w zakresie możliwości i sposobu amortyzacji budynku mieszkalnego, o którym mowa we wniosku

2013.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1000/13/WRz
     ∟Jakie są skutki darowizny przedsiębiorstwa?

2013.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-480/13/DK
     ∟1) Czy część niezamortyzowana inwestycji w obcym środku trwałym jest kosztem podatkowym dla Spółki? 2) Czy likwidacja inwestycji w obcym rodzi obowiązek korekty podatku od towarów i usług od części niezamortyzowanej inwestycji? 3) Jeżeli tak, to jaki jest właściwy okres korekty podatku od towarów i usług?4) Czy skorygowany podatek od towarów i usług można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów?

2013.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-781/13-2/MS1
     ∟Czy Spółka prawidłowo traktuje wymienione koszty, których wysokość została ustalona we wskazany we wstępie sposób, za koszty wytworzenia w rozumieniu art. 16g ust. 4 ustawy o PDOP?

2013.12.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-965/13/SK
     ∟w zakresie skutków podatkowych otrzymania i wydatkowania jednorazowych środków pieniężnych otrzymanych z Urzędu Pracy, przyznanych Wnioskodawczyni jako osobie bezrobotnej, na rozpoczęcie prowadzenia działalności gospodarczej.

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-803/12/13-10/S/MW
     ∟w zakresie zaliczenia sprzętu systemu do środków trwałych

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-793/13-2/MS1
     ∟Czy wartość prac budowlano montażowych niezbędnych dla prawidłowego użytkowania środka trwałego stanowi element jego ceny nabycia, a tym samym w przedstawionym stanie faktycznym miało miejsce częściowo nieodpłatne nabycie środka trwałego?Czy w związku z powyższym wartość środka trwałego powinna zostać przez Spółkę ustalona zgodnie z art. 16g ust. 1 pkt la ustawy o CIT, jako cena jego nabycia powiększona o wartość przychodu określonego w art. 12 ust. 5a?

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-787/13-3/MK
     ∟Czy spółka prawidłowo przyjęła podstawy do ustalenia wskaźnika procentowego (opisanego w p. I punktu G.68 wniosku) udziału dotacji w wartości początkowej środków trwałych oznaczonych od A do G? Czy spółka postąpiła prawidłowo zmniejszając w miesiącu wpływu dotacji, tj. w 06.2013 r. bieżące koszty uzyskania przychodu o taką kwotę dotychczasowych odpisów amortyzacyjnych, w jakiej proporcji pozostaje kwota faktycznie otrzymanej na każdy środek trwały oznaczony od A do G dotacji do wartości początkowej każdego z nich? Czy stanowisko spółki, że począwszy od miesiąca, w którym wpłynęła dotacja, miesięczne koszty uzyskania przychodów stanowią bieżące odpisy amortyzacyjne pomniejszone w takiej proporcji, w jakiej pozostaje kwota otrzymanej dotacji do wartości początkowej środków trwałych oznaczonych od A do G jest prawidłowe? Czy spółka postąpi prawidłowo, gdy każdorazowo, w miesiącu faktycznego wpływu dotacji na rachunek bankowy spółki zastosuje schemat operacji jak przedstawiony w p. G.68 ( p. I - IV) składanego wniosku?

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-381/13-3/ŁM
     ∟Czy Spółka poprawnie zalicza w koszty uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne od majątku trwałego, przyjmując kontynuację amortyzacji po SP ZOZ-ie, bez uwzględniania w tych kosztach tej części wartości początkowej, która wynika z wyceny (aktualizacji)?

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1060/13/PSZ
     ∟Czy wartość poniesionych nakładów na podwyższenie stoku narciarskiego można uznać za koszty uzyskania przychodu?

2013.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-1011/13/PSZ
     ∟Czy można dokonywać odpisów amortyzacyjnych całego obiektu (baru, pomieszczeń administracyjno-socjalnych i w części wykończonych pomieszczeń magazynowych)? Czy powinien Pan ustalić proporcję powierzchni całkowicie wykończonej i tylko w takim procencie zaliczać odpisy amortyzacyjne budynku do kosztów uzyskania przychodów w prowadzonej działalności?

2013.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-889/13-4/AD
     ∟Czy z tytułu nieodpłatnego udostępniania świetlic wiejskich na cele gminne, o którym mowa w punkcie B przedstawionego stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego, Gmina jest zobowiązana do naliczenia podatku należnego?

2013.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-889/13-3/AD
     ∟1. Czy w związku z wykorzystaniem świetlic wiejskich zarówno na potrzeby udostępniania komercyjnego jak nieodpłatnego udostępniania na cele gminne, Gminie przysługuje prawo do pełnego odliczenia VAT naliczonego od ponoszonych w latach 2009-2010 wydatków inwestycyjnych oraz wydatków bieżących związanych ze świetlicami wiejskimi?2. W przypadku negatywnej odpowiedzi na pytanie nr 2, w jaki sposób i z zastosowaniem jakiego klucza Gmina powinna określić część podatku naliczonego podlegającego odliczeniu?

2013.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-889/13-2/AD
     ∟Czy odpłatne udostępnianie przez Gminę świetlic wiejskich na rzecz zainteresowanych (udostępnianie komercyjne) stanowi po stronie Gminy świadczenie usług podlegające opodatkowaniu VAT, niekorzystające ze zwolnienia z VAT?

2013.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-379/13-2/MC
     ∟Czy nieumorzona wartość zlikwidowanego budynku biurowego może zostać zaliczona jednorazowo do podatkowych kosztów uzyskania przychodów w dacie faktycznej likwidacji środka trwałego (jego wyburzenia) w 2010 roku?

2013.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1207/13/AK,IBPBI/2/423-1208/13/AK,IBPBI/2/423-1209/13/AK
     ∟1. Z jaką datą Wnioskodawca powinien wprowadzić do ewidencji środków trwałych nową maszynę poligraficzną?2. W jaki sposób powinna być określona wartość początkowa nowej maszyny poligraficznej w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez Wnioskodawcę?3. W jaki sposób Wnioskodawca powinien dokonywać odpisów amortyzacyjnych od nowej maszyny poligraficznej otrzymanej wskutek reklamacji?

2013.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1205/13/MS
     ∟Czy koszty poniesione na wymianę rusztu w kotle wodnym będą stanowiły pośrednie koszty uzyskania przychodu w okresie poniesienia, czy też zwiększą wartość początkową środka trwałego, jako wydatki na ulepszenie i będą amortyzowane w czasie?

2013.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-963/13/SK
     ∟w zakresie skutków podatkowych otrzymania i wydatkowania środków finansowych przyznanych Wnioskodawczyni, jako osobie bezrobotnej, na rozpoczęcie prowadzenia działalności gospodarczej

2013.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1209/13/AK
     ∟1. Z jaką datą Wnioskodawca powinien wprowadzić do ewidencji środków trwałych nową maszynę poligraficzną? 2. W jaki sposób powinna być określona wartość początkowa nowej maszyny poligraficznej w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez Wnioskodawcę? 3. W jaki sposób Wnioskodawca powinien dokonywać odpisów amortyzacyjnych od nowej maszyny poligraficznej otrzymanej wskutek reklamacji?

2013.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1208/13/AK
     ∟1. Z jaką datą Wnioskodawca powinien wprowadzić do ewidencji środków trwałych nową maszynę poligraficzną? 2. W jaki sposób powinna być określona wartość początkowa nowej maszyny poligraficznej w ewidencji środków trwałych prowadzonej przez Wnioskodawcę? 3. W jaki sposób Wnioskodawca powinien dokonywać odpisów amortyzacyjnych od nowej maszyny poligraficznej otrzymanej wskutek reklamacji?

2013.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-486/13/AW
     ∟Czy koszty usługi prawnej oraz prowizji strukturyzacyjnej zwiększają wartość początkową środków trwałych zgodnie z art. 16g ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-790/13-2/PK1
     ∟Organ interpretacyjny wskazuje, iż stanowisko Wnioskodawcy jest nieprawidłowe, albowiem wobec braku wyraźnej regulacji ustawowej, w istocie zaprzecza wykładni systemowej ustawy. Należy mieć bowiem na uwadze, iż co do zasady rozpoznawanie kosztów uzyskania przychodów w rachunku podatkowym, uzależnione jest od ich charakteru, a mianowicie przesądzenia, czy są to koszty bezpośrednio związane z przychodami, czy też z tymi przychodami wiążą się w sposób pośredni. I tak przy kosztach bezpośrednich Podatnik ujmuje te koszty w roku podatkowym, w którym osiągnięte zostały odpowiadające im przychody, z zastrzeżeniem różnic wynikających z art. 15 ust. 4b i 4c ustawy o CIT...

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-858/13-2/PS
     ∟w zakresie przepisów Konwencji z dnia 2 września 1991 r. zawartej między Rzecząpospolitą Polską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-734/13-4/MS1
     ∟w zakresie ustalenia ceny nabycia, jako kwoty należnej zbywcy powiększonej o koszty związane z zakupem

2013.12.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-983/13-2/MS
     ∟Otrzymane dofinansowanie, przeznaczone na nabycie środków trwałych, nie stanowi przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej, na podstawie art. 14 ust. 2 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Odpisy amortyzacyjne dokonane od wartości początkowej środków trwałych, których zakup został sfinansowany ze środków pochodzących z dotacji przyznanej Wnioskodawcy na podstawie art. 12a ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów zgodnie z zasadą wynikającą z art. 23 ust. 1 pkt 45.

125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145

Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj