Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

13438 13439 13440 13441 13442 13443 13444 13445 13446 13447 13448 13449 13450 13451 13452 13453 13454 13455 13456 13457 13458

2008.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-80/07/MK
     ∟Czy płatności z tytułu udostępniania baz danych należy traktować jako należności licencyjne, które mieszczą się w dyspozycji art. 21 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a Spółka jest zobowiązana do zapłaty (pobrania) podatku „u źródła” w przypadku, gdy nie jest w posiadaniu certyfikatu rezydencji podmiotu z Austrii ?

2008.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-480/07/IL
     ∟Czy przychód uzyskany ze sprzedaży lokalu mieszkalnego będzie zwolniony z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 32 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2008.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-439/07/IL
     ∟Jakie będą zobowiązania Wnioskodawcy wobec Skarbu Państwa po sprzedaży nieruchomości?

2008.01.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-356/07/IL
     ∟Czy wobec różnych opisów usług w fakturach, do wyszczególnionych w art. 21 ust. 1 pkt 78 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych form wypoczynku można zaliczyć różne jego rodzaje?

2008.01.07 - Izba Skarbowa w Łodzi - I-2/4150/IN-94/USŁ-W/07/PA
     ∟Czy każdy odcinek sieci komputerowej należy traktować jako osobny środek trwały i amortyzować osobno, czy zebrać wszystkie odcinki rur z jednego rodzaju KŚT i mimo braku ich fizycznego połączenia między sobą amortyzować ich wartość jako jednego środka trwałego? czy każdy switch w ww. sieci będący osobnym urządzeniem należy amortyzować osobno, czy wszystkie switche traktować jako jeden środek trwały i amortyzować razem. A także czy wszystkie kable łączące opisane switche należy amortyzować jako jeden środek trwały, czy też każdy z odcinków kabla amortyzować osobno.

2008.01.07 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PH-II/4407/14-17/07/MZ/PV-II
     ∟Czy podatnik ma prawo do odliczenia podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych z świadczeniem usług finansowych na rzecz, zlokalizowanego w kraju trzecim, oddziału podmiotu mającego siedzibę w kraju Unii Europejskiej, zaś w drugim przypadku, tzn. zlokalizowanego w kraju Unii Europejskiej oddziału podmiotu mającego siedzibę w kraju trzecim – prawa takiego nie ma?

2008.01.07 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/1/4231-14/07
     ∟Dot. zwolnienia od podatku dochodowego - na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2008.01.07 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/1/4231-13/07
     ∟Dot. zwolnienia od podatku dochodowego - na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2008.01.07 - Izba Skarbowa w Gdańsku - PO/436/02/0003/07
     ∟Czy darowizna dokonana przez fundację podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn? Decyzja

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-498/07-4/RK
     ∟Dokonując oceny, czy określona usługa podmiotu zagranicznego dla usługobiorcy krajowego, stanowi import usług, w pierwszej kolejności należy ustalić gdzie w świetle ustawy jest miejsce opodatkowania

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-91/07-4/AA
     ∟Zamiana użytkowania wieczystego wraz z prawem własności budynków znajdujących się na tej działce będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-107/07-4/AA
     ∟Zawarcie umowy cesji wierzytelności przedstawionej we wniosku, nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych, tylko w tym przypadku, gdy taka umowa będzie objęta zakresem ustawy o podatku od towarów i usług.

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-336/07-2/SR
     ∟Koszt usług medycznych (świadczeń medycznych) i polis ubezpieczeniowych opłacanych na rzecz pracowników przez pracodawcę w formie ryczałtu skutkujący powstaniem obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych u pracowników.

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-281/07-2/SR
     ∟Koszt usług medycznych (świadczeń medycznych) i polis ubezpieczeniowych opłacanych na rzecz pracowników przez pracodawcę w formie ryczałtu skutkujący powstaniem obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych u pracowników.

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-275/07-2/SR
     ∟Koszt usług medycznych (świadczeń medycznych) i polis ubezpieczeniowych opłacanych na rzecz pracowników przez pracodawcę w formie ryczałtu skutkujący powstaniem obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych u pracowników

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-237/07-2/IŚ
     ∟Międzynarodowy plan motywacyjny, nieodpłatne nabycie prawa do Warrantów, realizacja tych praw a przychód z kapitałów pieniężnych

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-236/07-4/AF
     ∟Świadczenia medyczne dla pracowników

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-241/07-3/AM
     ∟Świadczenie w wysokości 50.000,00 zł wypłacone na podstawie prawa cywilnego ma charakter odszkodowawczy. Nie pozostawia wątpliwości również fakt, iż kc jest aktem prawnym o randze ustawowej, zgodnie więc z wykładnią art. 21 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, odszkodowanie to korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-530/07-2/SAP
     ∟Czy istnieje możliwość obniżenia przez Stronę podatku należnego o podatek naliczony zawarty w wydatkach poniesionych na realizację inwestycji dofinansowanej ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego?

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-529/07-2/SAP
     ∟Czy istnieje możliwość obniżenia przez Stronę podatku należnego o podatek naliczony zawarty w wydatkach poniesionych na realizację inwestycji dofinansowanej ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego w ramach Zintegrowanego Programu Operacyjnego Rozwoju Regionalnego?

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-493/08-3/MS
     ∟Gmina będąc zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług będzie mogła skorzystać z odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakupy towarów i usług związane z realizacją inwestycji pod nazwą „Budowa sieci wodociągowej z przyłączami”

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-493/08-2/MS
     ∟Gmina będąc zarejestrowanym, czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług będzie mogła skorzystać z odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących zakupy towarów i usług związane z realizacją inwestycji pod nazwą „Budowa sieci wodociągowej z przyłączami”

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-492/08-2/MS
     ∟W odniesieniu do realizowanego projektu pt „Stypendia unijne dla młodzieży ze szkół ponadgimnazjalnych, kończących się maturą Gminy Miasto P.” Zespół Szkół Ogólnokształcących Nr X będąc płatnikiem podatku VAT, ma możliwość odliczenia podatku od towarów i usług w całości lub części. Z uwagi na fakt, iż nie został spełniony warunek określony w art. 86 ust. 1 ustawy Zespołowi Szkół Ogólnokształcących nie przysługuje prawo obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur VAT jakie otrzymał realizując przedmiotowy projekt.

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-472/08-3/MS
     ∟Szpitalowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z dostaw i usług wykonanych przy realizacji inwestycji poświadczonej fakturami VAT

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-472/08-2/MS
     ∟Szpitalowi przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z dostaw i usług wykonanych przy realizacji inwestycji poświadczonej fakturami VAT

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-416/08-4/MS
     ∟przeznaczeniu terenu, na którym znajduje się działka, pod zabudowę, co w świetle ww. przepisu art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o VAT oraz na podstawie zakresu przedmiotowego opodatkowania podatkiem od towarów i usług wyłącza dostawę przedmiotowej działki ze zwolnienia od VAT. Tutejszy organ uznaje przedstawione przez wnioskodawcę stanowisko za nieprawidłowe.

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-410/07-2/KB
     ∟Przedmiotowa nieruchomość spełnia przesłanki uznania jej za gospodarstwo rolne, sprzedaż nieruchomości rolnej została dokonana po upływie pięciu lat licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie jej w całości lub w części. Tym samym stanowisko Spółki, zgodnie z którym dochód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości rolnej będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-313/07-5/MS
     ∟Poza prawem i obowiązkiem do rozpoczęcia amortyzacji według reguł obowiązujących w stanie prawnym sprzed 1 stycznia 2007 r.Spółka będzie miała również prawo i obowiązek kontynuowania amortyzacji na tych samych zasadach w kolejnych latach podatkowych. Jest to bezpośrednią konsekwencją zasady, że amortyzację prowadzi się według stałych zasad od samego początku aż do końca amortyzacji. Taka zasada została wprost wyrażona w art. 16h ust. 2 i ust. 4 cyt. ustawy w odniesieniu do środków trwałych i art. 16m ust. 3 tejże ustawy w odniesieniu do wartości niematerialnych i prawnych.

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-312/07-5/MS
     ∟W sytuacji wprowadzenia używanego środka trwałego (budynku) do ewidencji środków trwałych oraz wartości prawnych i niematerialnych do 31 grudnia 2007 r., Spółka będzie zobowiązana do stosowania przepisów obowiązujących do 31 grudnia 2006 r. oraz tym samym będzie miała prawo do rozpoczęcia amortyzacji budynków według zasad określonych w art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. z 2000r., Nr 54, poz. 654 ze zm.), czyli według indywidualnych stawek amortyzacyjnych przez okres co najmniej 10 lat. Z kolei przepis art. 16j ust.3 ustawy podatkowej uściśla, w jakich sytuacjach środki trwałe, o których mowa w art. 16j ust.1 pkt 3 uznaje się za używane lub ulepszone.

2008.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PB3-423-311/07-4/MS
     ∟Czy skutki podatkowe aportu Spółka powinna ocenić zgodnie z przepisami ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych obowiązującymi do końca 2006 roku, a w szczególności czy Spółka powinna określić wartość początkową wniesionych do Spółki aportem środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych zgodnie z art. 16g ust. 10 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych oraz czy Spółka może określić metodę amortyzacji każdego z nabytych używanych budynków i budowli zgodnie z art. 16j ust. 1 pkt 3? Czy w przypadku rozpoczęcia amortyzacji środków trwałych zgodnie z metodą amortyzacji określoną w art. 16j ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w brzmieniu obowiązującym do końca 2006 roku, ta metoda amortyzacji powinna być kontynu...

13438 13439 13440 13441 13442 13443 13444 13445 13446 13447 13448 13449 13450 13451 13452 13453 13454 13455 13456 13457 13458