Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: połączenie

połączenie 1392 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25

2016.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.985.2016.1.RS
     ∟W przypadku utraty statusu podatnika podatku dochodowego od osób prawnych przez podatkową grupę kapitałową ze względu na naruszenie warunków innych niż te, o których mowa w art. la ust. 2 pkt 3 i 4 ustawy o CIT, Spółka będzie mogła przystąpić ponownie do innej podatkowej grupy kapitałowej w najbliższym możliwym czasie po rozwiązaniu dotychczasowej podatkowej grupy kapitałowej, przy uwzględnieniu spełnienia warunku określonego w art. la ust. 4 ustawy.

2016.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.895.2016.1.PW
     ∟w zakresie skutków podatkowych wygaśnięcia wzajemnych wierzytelności i zobowiązań

2016.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.894.2016.1.PW
     ∟W zakresie skutków podatkowych połączenia transgranicznego spółek.

2016.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-390/16-6/MK
     ∟Czy opisane w zdarzeniu przyszłym Połączenie, dokonane w trakcie aktualnego roku podatkowego Spółki i w czasie opisanym w opisie zdarzenia przyszłego, skutkujące przejęciem majątku Spółki osobowej będzie wiązało się z powstaniem po stronie Wnioskodawcy przychodu podatkowego na gruncie Ustawy o CIT?

2016.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.775.2016.1.BG
     ∟ustalenia, czy w sytuacji, gdy którakolwiek ze Spółek Zagranicznych będzie spełniać warunki do uznania ją za zagraniczną spółkę kontrolowaną w rozumieniu art. 24a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, podatnikiem, o którym mowa w art. 24a ust. 1 tej ustawy, obowiązanym m.in. do prowadzenia ewidencji zdarzeń określonej w art. 24a ust. 13 ww. ustawy, złożenia zeznania, o którym mowa w art. 27 ust. 2a wskazanej ustawy oraz zapłaty podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, będzie PGK, a nie Spółka reprezentująca lub poszczególne spółki z PGK

2016.11.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.910.2016.1.PS
     ∟w zakresie skutków podatkowych połączenia spółek

2016.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.667.2016.3.IC
     ∟W zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy w związku z procesem połączenia i przejęcia majątku spółki przejmowanej.

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-776/16-6/PW
     ∟W związku z rozważanym połączeniem Wnioskodawcy ze spółką osobową po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-872/16-2/JBB
     ∟W zakresie ustalenia konsekwencji podatkowych zbycia części ułamkowej ogółu praw i obowiązków lub zmniejszenia udziału w spółce osobowej.

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.959.2016.1.KB
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że umorzenie nabytych przez niego w ramach połączenia odwróconego akcji własnych bez wynagrodzenia będzie dla Wnioskodawcy neutralne podatkowo na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, tj. nie spowoduje obowiązku rozpoznania po stronie Wnioskodawcy przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o CIT względnie dochodu (przychodu) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.958.2016.1.KB
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że do opisanego połączenia odwróconego znajdzie zastosowanie art. 10 ust. 2 pkt 1 w zw. z ust. 4 ustawy o CIT, a nie art. 10 ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.957.2016.1.KB
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że umorzenie nabytych przez niego w ramach połączenia odwróconego akcji własnych bez wynagrodzenia będzie dla Wnioskodawcy neutralne podatkowo na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, tj. nie spowoduje obowiązku rozpoznania po stronie Wnioskodawcy przychodu w rozumieniu przepisów ustawy o CIT względnie dochodu (przychodu) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych w rozumieniu ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”)? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.784.2016.2.KB
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że do opisanego połączenia odwróconego znajdzie zastosowanie art. 10 ust. 2 pkt 1 w zw. z ust. 4 ustawy o CIT, a nie art. 10 ust. 2 pkt 2 ustawy o CIT? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)

2016.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.827.2016.2.AK
     ∟Podatnik stosując przepis art. 10 ust. 2 pkt 1 updop, będzie zobowiązany do wskazania dowodów, iż połączenie spółek zostało przeprowadzone z uzasadnionych przyczyn ekonomicznych, nie zaś w celu uniknięcia lub uchylenia się od opodatkowania.

2016.10.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1-3/4510-1-33/16-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu z tytułu wypłaty dywidendy w formie wierzytelności pożyczkowej, kosztów uzyskania przychodów z tytułu wypłaty dywidendy w formie wierzytelności pożyczkowej w wysokości kwoty głównej wydawanej wierzytelności oraz kosztów uzyskania przychodów z tytułu wypłaty dywidendy w formie wierzytelności pożyczkowej w wysokości odsetek naliczonych uwzględnionych w wydawanej wierzytelności.

2016.10.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4510-1-74/16-2/EK
     ∟Zwolnienie z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 3 i art. 22 ust. 4 ustawy.

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB3.4511.662.2016.2.IC
     ∟w zakresie skutków podatkowych dla Wnioskodawcy w związku z procesem połączenia i przejęcia majątku spółki przejmowanej

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-704/16-9/KB
     ∟W przypadku, gdyby zastosowania nie znalazło wyłączenie z opodatkowania, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w jakiej wysokości Wnioskodawca powinien rozpoznać dochód i przychód Spółki „AM” powstały w konsekwencji Połączenia CO.12, CO.13 i CO.17 w przypadku, gdy Spółka „AM” będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana?

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-704/16-8/KB
     ∟Czy Połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku zapłaty (lub zwiększenie kwoty) podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT?

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-704/16-7/KB
     ∟Czy Połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT dla Spółki „AM”, CO.12, CO.13 CO.17 lub Spółki „K.I.”?

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-704/16-5/KB
     ∟Czy Połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.13, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.13 za zagraniczną spółkę kontrolowaną?

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-704/16-4/KB
     ∟Czy Połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.12, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o CIT albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.12 za zagraniczną spółkę kontrolowaną?

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-704/16-3/KB
     ∟Czy w wyniku Połączenia CO.12, CO.13 i CO.17 Wnioskodawca powinien rozpoznać dochód Spółki „K.I.”, w rozumieniu art. 24a ust. 6 ustawy o CIT w przypadku, gdy Spółka „K.I.” będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana?

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-704/16-2/KB
     ∟Czy w przypadku Połączenia CO.12, CO.13 i CO.17, Wnioskodawca ma prawo do zastosowania wyłączenia, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, dla celów kalkulacji dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, w przypadku, gdy Spółka „AM” będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana?

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-704/16-10/KB
     ∟W przypadku uznania, że stanowisko dotyczące pytania nr 2 jest nieprawidłowe, tj. gdyby zastosowania nie znalazło wyłączenie z opodatkowania, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, czy Połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodu Spółki „AM” na podstawie art. 24a ust. 1 ustawy o CIT w przypadku, gdy w pierwszym roku podatkowym Spółki „AM” rozpoczynającym się w momencie Połączenia, nie będzie spełniony warunek z art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. c ustawy o CIT lub gdy w pierwszym roku podatkowym Spółki „AM” ponad 50% przychodów Spółki „AM”, ustalonych zgodnie z ustawą o CIT, nie będzie pochodziło z tytułów wymienionych w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT, przy czym przy kalkulacji powyższej proporcji w przychodach Spółki „AM” niepochodzących z tytułów wymienionych w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o CIT w pierwszym roku, jako przychód należy w szczególności uwzględnić nadwyżkę łącznej wartości rynkowej majątku CO.12, CO.13 i CO.17 otrzymanego przez Spółkę „AM” w ramach Połączenia ponad kwotę kapitału Spółki „AM” wskazaną w umowie Połączenia?

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-704/16-1/KB
     ∟Czy dla celów stosowania art. 24a ustawy o CIT, w tym w celu ustalenia dochodu, o którym mowa w art. 24a ust. 6 ustawy o CIT, Połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 przeprowadzone na podstawie przepisów kanadyjskich powinno być traktowane jak połączenie, o którym jest mowa w ustawie o CIT?

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-695/16-9/BG
     ∟czy w przypadku, gdyby zastosowania nie znalazło wyłączenie z opodatkowania, o którym mowa w art. 10 ust. 2 pkt 1 ustawy o CIT, w jakiej wysokości Wnioskodawca powinien rozpoznać dochód i przychód Spółki AL Ltd. powstały w konsekwencji Połączenia CO.12, CO.13 i CO.17 w przypadku, gdy Spółka AL Ltd. będzie traktowana jako zagraniczna spółka kontrolowana

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-695/16-8/BG
     ∟czy Połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy powstanie obowiązku zapłaty (lub zwiększenie kwoty) podatku od dochodów zagranicznej spółki kontrolowanej, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-695/16-7/BG
     ∟czy Połączenie CO.12, CO.13, CO.17 będzie skutkować powstaniem przychodu, o którym mowa w art. 24a ust. 3 pkt 3 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla Spółki AL Ltd., Spółki CO.12, CO.13, CO.17 oraz Spółki KI.

2016.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-695/16-6/BG
     ∟czy Połączenie CO.12, CO.13 i CO.17 będzie powodować po stronie Wnioskodawcy obowiązek zapłaty podatku od dochodów CO.17, o którym mowa w art. 24a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych albo zwiększenia kwoty takiego podatku, w przypadku uznania CO.17 za zagraniczną spółkę kontrolowaną

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25