Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło:

481750 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

14659 14660 14661 14662 14663 14664 14665 14666 14667 14668 14669 14670 14671 14672 14673 14674 14675 14676 14677 14678 14679

2005.09.21 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-85-1-GK/05
     ∟Jak udokumentować przyznanie rabatów w zależności od ilości zakupionych towarów w danym okresie rozliczeniowym?

2005.09.21 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-84-1-GK/05
     ∟W jaki sposób ująć w deklaracji VAT-7 otrzymanie rabatu?

2005.09.21 - Opolski Urząd Skarbowy - PP/443-83-1-GK/05
     ∟Czy rabat koryguje obrót podatnika z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia lub zakupów w kraju?

2005.09.21 - Opolski Urząd Skarbowy - PD-423-63/GC/05
     ∟Czy zwolnione są z podatku dochodowego wypłacone niemieckiemu akcjonariuszowi odsetki od udzielonej pożyczki oraz należności licencyjne ? Postanowienie

2005.09.21 - Lubuski Urząd Skarbowy - LUS/I-2/443-87/05/SS
     ∟Czy do wyliczenia udziału obrotu określonego w par. 3 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 23 grudnia 2004 r. w sprawie kas rejestrujących (Dz. U. nr 273, poz. 2706) należy uwzględniać wyłącznie sprzedaż na rzecz osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej oraz osób fizycznych prowadzących działalność gospodarczą w formie indywidualnych gospodarstw rolnych?

2005.09.21 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP1-443/99/05
     ∟Czy w przedstawionej poniżej sytuacji - w sprawie opodatkowania podatkiem VAT otrzymanej od kontrahenta, tytułem odszkodowania, kwoty pokrywającej częściowo koszty niezrealizowanych dostaw - czy zwrot kosztów wyprodukowania detali, jako odszkodowania z tytułu rezygnacji klienta angielskieego ze współpracy ze Spółką, będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem VAT?

2005.09.21 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP1-443/100/05
     ∟Czy dopłata do cukru zużytego na cele niespożywcze podlega podatkowi VAT na podstawie art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług?

2005.09.21 - Lubelski Urząd Skarbowy - PD.423-77/05
     ∟Pytanie podatnikaCzy dopłata korzysta, bądź nie korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego w oparciu o art. 17 ust. 1 pkt 14b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z dnia 15.02.1992 r.( tekst jednolity Dz. U. Nr 54 z 2000 r. poz.654 z późn. zm. i art.5 ust 1 ustawy z dnia 12.XI.2003r.( Dz. U. Nr 202, poz. 1957 ). P O S T A N O W I E NI E

2005.09.21 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/VR/4407/14-70/05/IW
     ∟Czy odliczanie podatku naliczonego w fakturach za czynsz z tytułu użytkowania lokalu użytkowego było zgodne z prawem?

2005.09.21 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-57/05/MB
     ∟czy prezentowane przez P.P. stanowisko w sprawie kwalifikowania wydatków dotyczących usług medycznych świadczonych przez przychodnie przyzakładowe zarówno na rzecz pracowników P.P., jak i na rzecz odbiorców zewnętrznych jest prawidłowe?

2005.09.21 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/FB/005-295/EJ/05
     ∟Wystąpił Pan o interpretację w sprawie opodatkowania zysków kapitałowych uzyskanych na rachunku maklerskim uważając, że podatek od zysku od kontraktów terminowych winien wynosić 5% z uwagi na zapis art. 10 ust. 2 Umowy między Rządem Rzeczypospolitej Polskiej a Rządem Zjednoczonych Emiratów Arabskich w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i zapobiegania uchylaniu się od opodatkowania w zakresie podatków od dochodu z 31 stycznia 1993 r. (Dz. U. z 1994 r. Nr 81, póz. 373).

2005.09.21 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/FB/005-293/EJ/05
     ∟Dotyczy opodatkowania w Zjednoczonych Emiratach Arabskich wynagrodzenia za pracę najemną wykonywaną w Polsce w 2004 r.

2005.09.21 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/2-4151/7/05
     ∟dotyczy możliwości odliczenia od dochodu uzyskanego przez podatnika za 2004 r. (i lata następne) wydatków na dojazdy żony na zabiegi lecznicze, w ramach tzw. ulgi rehabilitacyjnej do wysokości 2.280 zł Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), uchyla z urzędu postanowienie

2005.09.21 - Izba Skarbowa w Rzeszowie - IS.I/1-4150/6/05
     ∟dotyczy zasad udzielania interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego Dyrektor Izby Skarbowej w Rzeszowie, działając na podstawie art. 14b § 5 ustawy z dnia 29.08.1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 06.07.2005 r. na postanowienie

2005.09.21 - Izba Skarbowa w Poznaniu - BDG/415-11/05/Z
     ∟W jaki sposób opodatkować dochody uzyskiwane przez spadkobierców z prowadzonej przez pozostałych wspólników spółki jawnej działalności gospodarczej? Podatniczka wnioskiem z dnia 31.03.2005r. zwróciła się do

2005.09.21 - Izba Skarbowa w Lublinie Ośrodek Zamiejscowy w Zamościu - ZP1/I-418/I-7/05
     ∟Czy od podstawy opodatkowania można odliczyć wydatki na cele rehabilitacyjne poniesione na zakup urządzenia do światłoterapii?

2005.09.21 - Izba Skarbowa w Krakowie - PP-3/i/4407/211/05
     ∟Czy świadczenie przez Towarzystwo - którego celem statutowym jest m.in. organizowanie wypoczynku dla dzieci z rodzin będących w ciężkiej sytuacji materialnej oraz rodzin z problemami wychowawczymi - usług w zakresie organizacji kolonii dla dzieci, korzysta ze zwolnienia od podatku od towarów i usług ?

2005.09.21 - Izba Skarbowa w Krakowie - PP-3/i/4407/197/05
     ∟1) Czy można potraktować zakup kawy, śmietanki do kawy, soku, jako świadczenia na rzecz pracowników i odliczyć podatek naliczony i nie traktować ich jako koszty reprezentacji i reklamy?2) Czy przy kosztach reprezentacji i reklamy należy odliczyć podatek naliczony od faktur zakupowych (a na koniec miesiąca wystawiać zbiorczą fakturę wewnętrzną dokumentującą sprzedaż i podatek należny) oraz czy można przy zakupie na reprezentację i reklamę nie odliczać podatku naliczonego?

2005.09.21 - Izba Skarbowa w Kielcach - PD3-4231-24/05
     ∟Czy bank ma prawo do wyliczenia ulgi proporcjonalnie za część roku 2004, tj. do uchwały zebrania przedstawicieli, a więc za okres gdy fundusze własne banku były niższe od 1 mln. euro ? Stan funduszy własnych na dzień 31.12.2004 r. był wyższy niż 1 mln. euro. Wnioskiem z dnia 22.01.2005 r. Bank Spółdzielczy w Staszowie zwrócił się do Świętokrzyskiego Urzędu Skarbowego w Kielcach z zapytaniem dot. okresu stosowania przez bank spółdzielczy zwolnienia podatkowego, w sytuacji, gdy wymagany poziom funduszy własnych został osiągnięty przez bank przed zakończeniem roku podatkowego. W złożonym wniosku Strona przedstawiła własne stanowisko dotyczące w/w zagadnienia. Zd...

2005.09.21 - Izba Skarbowa w Katowicach - PBB3-415/9-47/2005
     ∟Czy wpłata na Fundusz Ubezpieczeń Społecznych dokonana w celu zwolnienia się z obowiązku zwrotu nienależnie pobranych przez emeryta (rencistę) świadczeń, podlega odliczeniu od dochodu przed opodatkowaniem?

2005.09.21 - Izba Skarbowa w Bydgoszczy - PB2/005-SIP-167/05
     ∟ Interpretacje podatkowe   Rodzaj dokumentudecyzja w sprawie interpretacji prawa podatkowegoSygnaturaPB2/005-SIP-167/05Data2005.09.21AutorIzba Skarbowa w BydgoszczyTematPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Katalog źrodeł przychodówPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Przychody z działalności gospodarczejPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Przychody z kapitałów pieniężnychPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Pojęcie przychoduPodatek dochodowy od osób fizycznych --> Podstawa obliczenia i wysokość podatku --> Dochody opodatkowane ryczałtemSłowa kluczowebankilokatyodsetki od kapitałurachunek bankowyśrodki pieniężnePytanie podatnikaDotyczy kwestii możliwości zaliczenia do przychodów z prowadzonej działalności odsetek od środków pieniężnych ulokowanych w bankach zagranicznych i sposobu ich opodatkowania DECYZJA Na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r Nr 8, poz. 60 ze zm.), - zmieniam z urzędu postanowienie Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy z dnia 20 lipca 2005r. Nr PG-2-415-22/05 w sprawie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.UZASADNIENIE Pismem z dnia 12 maja 2005r. wystąpił Pan do Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w następującym stanie faktycznym. Prowadzi Pan pozarolniczą działalność gospodarczą pod nazwą PHU „A...” w B... przy ul. C.... Dochody uzyskane w ramach wspomnianej działalności są opodatkowane 19% podatkiem liniowym. Zamierza Pan ulokować środki pieniężne uzyskane z w/w działalności gospodarczej w bankach zagranicznych w Szwajcarii i Republice San Marino jako lokatę kapitałową a odsetki z niej uzyskane przeznaczyć na tą działalność. Zapytanie przedstawione w piśmie dotyczyło kwestii możliwości zaliczenia do przychodów z prowadzonej działalności odsetek od środków pieniężnych ulokowanych w bankach zagranicznych i sposobu ich opodatkowania Zdaniem Pana wspomniane odsetki należy zaliczyć do przychodów uzyskanych w ramach firmy „A...”, co z kolei decyduje o sposobie ich opodatkowania, to jest 19% podatkiem liniowym. Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 20 lipca 2005r. Nr PG-2-415-22/05 uznał, że stanowisko Pana zaprezentowane w przedmiotowym wniosku jest prawidłowe. W uzasadnieniu przedmiotowego postanowienia Naczelnik Trzeciego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy, powołując się między innymi przepis art. 14 ust.2 pkt 5 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz.176 ze zm.) zaliczył wspomniane odsetki do przychodów osiągniętych z prowadzonej działalności gospodarczej i podlegających opodatkowaniu na takich zasadach, jak pozostałe przychody z działalności gospodarczej. Na wspomniane postanowienie Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego w Bydgoszczy nie złożył Pan zażalenia, zatem przedmiotowe postanowienie stało się ostateczne. Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, po zapoznaniu się ze stanem faktycznym przedstawionym we wniosku oraz w piśmie z dnia 8 września 2005r., nadesłanym po zapoznaniu się przez Pana z materiałem dowodowym w związku z postanowieniem tutejszego organu z dnia 26 sierpnia 2005r. Nr PB2/005-SIP-167/05, stwierdził, że wspomniane postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego narusza obowiązujące prawo. W myśl art. 14b § 5 Ordynacji podatkowej organ odwoławczy, po zapoznaniu się ze stanem faktycznym przedstawionym we wniosku, w drodze decyzji zmienia lub uchyla postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego, z urzędu, jeżeli postanowienie to rażąco narusza obowiązujące prawo. W niniejszej sprawie Dyrektor Izby Skarbowej stwierdza, co następuje. Odrębnym źródłem przychodów, w myśl art. 10 ust. 1 pkt 7 wspomnianej ustawy z dnia 26 lipca 1991r., są kapitały pieniężne i prawa majątkowe, w tym odpłatne zbycie praw majątkowych innych niż wymienione w pkt 8 lit. a) – c) tej ustawy. Definicja przychodów z kapitałów pieniężnych zawarta została w art. 17 ust. 1 cyt. ostatnio ustawy. Stosownie do pkt 2 tegoż przepisu przychodem tym są odsetki od wkładów oszczędnościowych i środków na rachunkach bankowych lub w innych formach oszczędzania, przechowywania lub inwestowania, z wyjątkiem środków pieniężnych związanych z wykonywaną działalnością gospodarczą. Odsetki od środków pieniężnych ulokowanych przez Pana w bankach zagranicznych nie powstaną na rachunku bankowym związanym z prowadzoną działalnością gospodarczą. Odsetki te, jak wspomina Pan w piśmie z dnia 8 września 2005r., będą następstwem założenia przez Pana jako osobę prowadząca działalność gospodarczą lokaty bankowej w bankach zagranicznych. Dopiero uzyskane odsetki od lokat pieniężnych mają zostać przez Pana przeznaczone na działalność gospodarczą. Przeznaczenie wspomnianych odsetek na działalność firmy „A...” nie jest jednak podstawą do uznania, iż dotyczą one środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym uruchomionym w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. Powstałe odsetki od środków pieniężnych ulokowanych przez Pana w bankach zagranicznych stanowią zatem przychód z kapitałów pieniężnych, a nie przychód z działalności gospodarczej, o którym mowa w art. 14 ust. 2 pkt 5 cytowanej ustawy z dnia 26 lipca 1991r. Nie ma przy tym znaczenia okoliczność, iż zakładając lokaty w bankach wystąpił Pan jako właściciel firmy „A...”, a nie osoba prywatna. Moment powstania przychodu z tytułu wspomnianych odsetek określa art. 11 ust. 1 wspomnianej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zgodnie z którym przychodami są otrzymane lub postawione do dyspozycji podatnika w roku kalendarzowym między innymi pieniądze lub wartości pieniężne. Przychód w tym przypadku powstaje zatem w momencie postawienia ich do Pana dyspozycji, to jest w momencie ich kapitalizacji na rachunku bankowym. Odsetki od środków pieniężnych ulokowanych przez Pana w bankach zagranicznych, w momencie ich kapitalizacji, podlegają opodatkowaniu wg zasad określonych w art. 30a ust. 1 pkt 3 cytowanej ostatnio ustawy, to jest 19% zryczałtowanym podatkiem dochodowym. Stanowisko Pana zawarte w zapytaniu z dnia 12 maja 2005r. oraz w piśmie z dnia 8 września 2005r. w w/w kwestii nie jest zatem zgodne z obowiązującymi przepisami prawa podatkowego. Jednocześnie tutejszy organ podatkowy informuje, że powyższa interpretacja w zakresie stosowania prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Pana oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie udzielenia odpowiedzi. Zgodnie z przepisem art. 14b § 5 Ordynacji podatkowej zmiana postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego wywiera skutek począwszy od rozliczenia podatku za miesiąc następujący po miesiącu, w którym decyzja została doręczona podatnikowi. Ponadto tutejszy organ podatkowy nadmienia, iż wydana Panu w dniu 5 września 2005r. kserokopia dokumentu SIP nr 70819 stanowiła jeden z dowodów w sprawie, lecz nie była podstawą do podjęcia obecnego rozstrzygnięcia. Podstawę tę stanowiły powołane powyżej przepisy prawa podatkowego oraz stan faktyczny przedstawiony przez Pana w w/w pismach. Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w rozstrzygnięciu. Od niniejszej decyzji przysługuje prawo wniesienia odwołania do Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy, ul. Dr E. Warmińskiego 18, 85-950 Bydgoszcz, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.

2005.09.21 - Drugi Urząd Skarbowy Warszawa-Śródmieście - 1436/2CF/415/IP-98/2005/MC
     ∟Czy Zespół Szkół Dla Dzieci Obywateli Polskich Czasowo Przebywających za Granicą z siedzibą w Warszawie powinnien potrącać zaliczki na podatek dochodowy od wynagrodzeń z tytułu umoy o pracę ze Szkolnym Punktem Konsultacyjnym przy Ambasadzie RP w Tel-Awiwie. Jak wynika z wniosku zamieszkuje Pani na stałe od 1991r. w Izraelu. Została Pani zatrudniona w Szkolnym Punkcie Konsultacyjnym przy Ambasadzie RP w Tel-Awiwie, którego jednostką nadrzędną jest Zespół Szkół Dla Dzieci Obywateli Polskich Czasowo Przebywających za Granicą w Warszawie. Od otrzymywanego przez Panią wynagrodzenia pracodawca odprowadza podatek dochodowy od osób fizycznych. W myśl art. 3 ust. 2a ustawy ...

2005.09.21 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PD/423-72/05/56670
     ∟Pytanie podatnika dotyczy zakwalifikowania oprocentowania środków własnych na bieżącym rachunku bankowym, których nie da się przyporządkować jednoznacznie do działalności prowadzonej na obszarze specjalnej strefy ekonomicznej oraz działalności prowadzonej poza specjalną strefą ekonomiczną.

2005.09.21 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PD/423-72/05/56662
     ∟Pytanie podatnika dotyczy zakwalifikowania do przychodów z tytułu różnic kursowych od własnych środków lub wartości pieniężnych Spółki, których nie da się przyporządkować jednoznacznie do działalności prowadzonej na obszarze specjalnej strefy ekonomicznej oraz działalności prowadzonej poza specjalną strefą ekonomiczną.

2005.09.21 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PD/423-72/05/56659
     ∟Pytanie podatnika dotyczy zakwalifikowania do kosztów z tytułu różnic kursowych od własnych środków lub wartości pieniężnych Spółki, których nie da się przyporządkować jednoznacznie do działalności prowadzonej na obszarze specjalnej strefy ekonomicznej oraz działalności prowadzonej poza specjalną strefą ekonomiczną.

2005.09.21 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PD/423-72/05/56657
     ∟Pytanie podatnika dotyczy zakwalifikowania do przychodów odsetek od własnych środków pieniężnych na rachunkach bankowych z tytułu lokat tzw. lokat „over night”, których nie da się przyporządkować jednoznacznie do działalności prowadzonej na obszarze specjalnej strefy ekonomicznej oraz działalności prowadzonej poza specjalną strefą ekonomiczną.

2005.09.21 - Drugi Śląski Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej - PD/423-72/05/56650
     ∟Pytanie podatnika dotyczy zakwalifikowania do kosztów różnic kursowych oraz odsetek powstałych w związku ze spłatą pożyczek przeznaczonych na bieżącą działalność podatnika bez wskazania konkretnego celu, a więc wykorzystywanych zarówno w związku z działalnością prowadzoną na terenie specjalnej strefy ekonomicznej jak i w związku z działalnością prowadzoną poza specjalną strefą ekonomiczną.

2005.09.20 - Urząd Skarbowy we Włodawie - NPD-415/09/NO-22/05
     ∟1. czy podstawą naliczenia 20% koszów uzyskania przychodów wskazanych w art 22 ust 9 pkt 4 ustawy o pdof powinien być przychód netto adwokata, radcy czy biegłego w wystawionej przez niego fakturze VAT, czy też przychód brutto w fakturze VAT? 2. Czy podstawą do ustalenia zaliczki na podtek dochodowy od osób fizycznych pobieranej na podstawi art 41 ust 1 ustawy o pdof, powinien być przychó netto (bez podatku VAT), określony w wystawionej przez adwokat, radcę czy biegłego fakturze, przy przychód brutto (któy zawiera podatek VAT) ?W związku z wnioskiem o interpretację przepisów prawa podatkowego nr FF/28/05 z dnia 27.07.2005 r. doręczonego 28.07.200r.

2005.09.20 - Urząd Skarbowy Warszawa-Targówek - 1437/ZI/423/346/AM/05
     ∟ Z przedstawionego przez Panią stanu faktycznego wynika, iż w sierpniu 2005 roku wróciła Pani z Anglii gdzie uzyskiwała Pani przychody ze stosunku pracy. Od pracodawcy w Anglii otrzymała Pani dokumenty P-60 i P-45 potwierdzające, że od uzyskanego tam dochodu pracodawca angielski pobrał należny podatek dochodowy. W związku z powyższym zadaje Pani pytanie , na jakim formularzu należy złożyć rozliczenie zaliczki podatku z tytułu pracy za granicami kraju tj. w Anglii i w jaki sposób określić miesiąc w deklaracji. Zdaniem Pani zaliczka na podatek dochodowy z tytułu pracy poza granicami kraju powinna być zapłacona do dnia 20 września i zgodnie z art. 44 ust 7 ustaw...

2005.09.20 - Urząd Skarbowy Warszawa-Bielany - 1432/PP/P/440-166/14a/05/DB
     ∟Czy świadczenie usług niematerialnych na rzecz zagranicznych odbiorców jest usługą podlegającą opodatkowaniu VAT w Polsce? Czy Podatnik ma prawo do odliczenia podatku naliczonego zawartego w cenie towarów i usług zakupionych przez niego w związku ze świadczeniem usług na rzecz przedsiębiorcy zagranicznego? Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa – Bielany postanowił:#61623; uznać stanowisko Strony dotyczące miejsca świadczenia w przypadku świadczenia usług w zakresie badania rynku i opinii publicznej oraz usług doradztwa w zakresie prowadzenia działalności gospodarczej na rzecz przedsiębiorcy mającego siedzibę poza terytorium UE oraz prawa do odliczenia podatku naliczonego zawartego w cenie towarów i usług zakupionych w związku ze świadczeniem tych usług, prz...

14659 14660 14661 14662 14663 14664 14665 14666 14667 14668 14669 14670 14671 14672 14673 14674 14675 14676 14677 14678 14679