Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: podatek od czynności cywilnoprawnych
podatek od czynności cywilnoprawnych 6313 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162
2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-463/10-2/MZ
∟należy stwierdzić, iż opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych podlega wyłącznie podwyższenie kapitału zakładowego, natomiast nie są opodatkowane wkłady powodujące podwyższenie kapitału zapasowego. A zatem, podstawę opodatkowania powyższym podatkiem będzie stanowiła wartość, o którą zostanie podwyższony kapitał zakładowy. Natomiast nadwyżka (tzw. agio) przekazywana na kapitał zapasowy nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.
2011.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-265/10/MZ
∟Czy podatek od czynności cywilnoprawnych z tytułu umowy zamiany może zostać umorzony?
2011.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-325/10/ŚS
∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
2011.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-318/10/ŚS
∟Czy podatniczka ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
2011.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-311/10/ŚS
∟Czy podatniczka ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
2011.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-307/10/ŚS
∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
2011.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-271/10/AŻ
∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
2011.01.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-270/10/AŻ
∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
2011.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-451/10-2/AF
∟Należy stwierdzić, iż umowa cash poolingu nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności dokonywane w ramach umowy cash pooling nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2011.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-450/10-2/MZ
∟Umowa cash poolingu nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności dokonywane w ramach umowy cash pooling nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2011.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-434/10-2/MZ
∟Transakcja sprzedaży całości przedsiębiorstwa.
2011.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-433/10-2/MZ
∟W przypadku, gdy planowana transakcja nabycia Nieruchomości będzie opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność zostanie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Natomiast w przypadku, gdy powyższa transakcja zostanie objęta zakresem podatku od towarów i usług, ale będzie korzystała ze zwolnienia z tego podatku, czynność ta będzie opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Zgodnie z art. 4 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, obowiązek podatkowy, z zastrzeżeniem art. 5, ciąży przy umowie sprzedaży na kupującym.
2011.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-209/10/GR
∟Umowa pożyczki będzie wyłączona z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 ustawy PCC, o ile w świetle przepisów ustawy o podatku od towarów i usług uznana zostanie za podlegającą opodatkowaniu tym podatkiem, lub mieszczącą się w zakresie zwolnienia od tego podatku.
2011.01.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-202/10/MK
∟Czy darowizna Akcji do Spółki cypryjskiej będzie dla Wnioskodawcy neutralna podatkowo z punktu widzenia podatku od spadków i darowizn, t.j. nie wywoła u Niego żadnych skutków podatkowych na gruncie ustawy o podatku od spadków i darowizn?
2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-426/10-4/AF
∟umowa cash poolingu nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności dokonywane w ramach umowy cash pooling nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-409/10-2/AF
∟Należy stwierdzić, iż zawarcie umowy przeniesienia na rzecz Wnioskodawcy wierzytelności wobec podmiotu trzeciego w miejsce przysługującej mu wierzytelności z tytułu przeniesienia własności udziałów w spółce zależnej na zasadzie określonej zgodnie z art. 453 Kodeksu cywilnego (datio in solutum) nie mieści się w katalogu czynności wymienionych w art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych i tym samym czynność ta nie będzie podlegała opodatkowaniu tym podatkiem. Opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych mogą podlegać natomiast czynności cywilnoprawne, w związku z zawarciem których zostanie sporządzona umowa, o ile będą to czynności wymienione w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-234/10-4/AJ
∟Opodatkowanie umowy cash poolingu.
2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-269/10/AA
∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
2011.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-267/10/AA
∟Czy podatnik ma podstawę do skutecznego złożenia deklaracji korygującej w podatku od czynności cywilnoprawnych, a w konsekwencji zwrotu różnicy pomiędzy zadeklarowaną a skorygowaną wysokością zobowiązania podatkowego?
2011.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-248/10/MZ
∟Czy zawarcie umowy na podstawie art. 519 Kodeksu cywilnego o przejęciu długu podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-442/10-2/MZ
∟należy stwierdzić, iż nabycie przez Spółkę akcji, dokonane za pośrednictwem Firmy Inwestycyjnej będzie korzystało ze zwolnienia z podatku od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 9 lit. b) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-424/10-4/MZ
∟należy stwierdzić, iż nabycie przez Spółkę udziałów własnych od udziałowca za wynagrodzeniem w celu ich umorzenia jako szczególny rodzaj umowy, niewymienionej w art. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, nie podlega opodatkowaniu tym podatkiem.
2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-417/10-2/AF
∟Należy stwierdzić, iż umowa cash poolingu nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności dokonywane w ramach umowy cash pooling nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 1 ust. 4 i art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-415/10-2/AF
∟należy stwierdzić, iż umowa cash poolingu nie została wymieniona w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Tym samym, czynności dokonywane w ramach umowy cash pooling nie będą podlegały opodatkowaniu ww. podatkiem zgodnie z art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Tym samym bezprzedmiotowe jest rozpatrywanie powyższej czynności pod kątem art. 1 ust. 4 i art. 2 pkt 4 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych.
2011.01.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-261/10/MZ
∟Czy wniesienie do przyszłej spółki jawnej w formie wkładu niepieniężnego prawa do używania nieruchomości oraz do pobierania z tego tytułu pożytków przez spółkę jest zwolnione z opodatkowania podatkiem od towarów i usług, natomiast czynność ta podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2011.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-359/10/MZ
∟Czy sprzedaż lokalu użytkowego podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/436-392/10-4/MZ
∟Przyjmując za Wnioskodawcą, iż w tym konkretnym przypadku sprzedający lokal mieszkalny, tj. Spółdzielnia Mieszkaniowa jest opodatkowana podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność korzystała z wyłączenia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 4 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. W takiej sytuacji pobrany podatek przez Notariusza był podatkiem nienależnym. Natomiast w przypadku, gdy powyższa transakcja nie była objęta zakresem podatku od towarów i usług lub była objęta zakresem podatku od towarów i usług, ale korzystała ze zwolnienia z tego podatku, czynność ta była opodatkowana podatkiem od czynności cywilnoprawnych. Wówczas podatek pobrany przez Notariusza był podatkiem należnym. Zgodnie z art. 4 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, obowiązek podatkowy, z zastrzeżeniem art. 5, ciąży przy umowie sprzedaży na kupującym.
2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-256/10/MZ
∟Czy wniesienie w formie aportu przedsiębiorstwa osoby fizycznej do spółki kapitałowej, w zamian za udziały będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych i jak ustalić podstawę opodatkowania?
2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-251/10/ŚS
∟Cash pooling
2011.01.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-249/10/MCZ
∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym struktura cash poolingu nie podlega opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?
142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.