Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: odliczenia

odliczenia 58833 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1443/10/AŚ
     ∟Powiat nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na przebudowie drogi

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1388/10/KG
     ∟Powiatowy Zarząd Dróg nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową dróg powiatowych.

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1387/10/KG
     ∟Powiatowy Zarząd Dróg nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową dróg powiatowych.

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1386/10/KG
     ∟Powiatowy Zarząd Dróg nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową dróg powiatowych

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1385/10/KG
     ∟Powiatowy Zarząd Dróg nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego związanego z przebudową dróg powiatowych.

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1375/10/AŚ
     ∟Gmina nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu polegającego na remoncie i budowie dróg

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1415/10/KG
     ∟Gmina nie ma prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z budową Wiejskiego Centrum Aktywizacji.

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-782/10/DM
     ∟Czy Wnioskodawca, na gruncie przedstawionego zdarzenia przyszłego oraz treści art. 29 ust. 1 i art. 86 ust. 1 i art. 90 ust. 1 i 2 ustawy o podatku od towarów i usług, ma prawo do odliczenia całości lub części podatku od wydatków związanych z poniesionymi wydatkami w ramach projektu?

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-766/10/AT
     ∟Czy Spółce przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z zakupem paliwa i posiada w związku z tym uprawnienie do złożenia w powyższym zakresie korekt deklaracji VAT-7 za okres od stycznia 2006 r. do czerwca 2010 r. pomimo, że nie posiada wyciągu ze świadectwa homologacji?

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-919/10-5/IB
     ∟Czy zgodnie z przedstawionym stanem faktycznym Szkole Wyższej będzie przysługiwało prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony od dokonanego zakupu środków trwałych i usług w ramach projektu?

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-813/10-2/SM
     ∟Prawo do odliczenia podatku naliczonego i zwrotu kwoty nadwyżki.

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1239/10-5/SJ
     ∟1. Czy faktura wystawiona i przesłana Spółce przez jej kontrahenta w sposób opisany powyżej, może być uznana za „fakturę otrzymaną” w rozumieniu art. 86 ust. 2 pkt 1, ust. 10 pkt 1, ust. 10a w zw. z art. 29 ust. 4a i ust. 4c, ust. 11 i ust. 12 ustawy o podatku od towarów i usług i czy Spółka ma prawo odliczyć VAT z takiej faktury pomimo tego, że faktura taka nie jest fakturą w postaci elektronicznej z bezpiecznym podpisem elektronicznym, ani fakturą uzyskaną poprzez wymianę danych elektronicznych (EDI) zgodnie z umową w sprawie europejskiego modelu wymiany danych elektronicznych, o których to fakturach mowa jest w § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 14 lipca 2005 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr 133, poz. 1119), przy czym możliwe jest późniejsze wydrukowanie i przechowywanie takiej faktury w formie papierowej?2. Czy przez moment otrzymania faktury w rozumieniu art. 86 ust. 10 pkt 1 i ust. 10a w zw. z art. 29 ust. 4a i 4c ustawy o podatku od towarów i usług można rozumieć moment, w którym plik z fakturą w postaci PDF dotrze na serwer poczty elektronicznej Spółki?

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1239/10-4/SJ
     ∟1. Czy przez „wystawienie faktury” (przez „fakturę” należy rozumieć w niniejszym piśmie także „fakturę korygującą” chyba, że co innego wynika z kontekstu) w rozumieniu art. 106 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, należy także rozumieć sporządzenie faktury wyłącznie w wersji elektronicznej, a następnie przesłanie oryginału tak wystawionej faktury (plik w formacie PDF) pocztą elektroniczną bez drukowania na papierze ani oryginału, ani kopii faktury, przy zachowaniu możliwości dokonania wydruku w każdym czasie w sytuacji, gdy faktury te nie będą opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym w rozumieniu art. 3 pkt 2 ustawy z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym, weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu; nie będzie też stosowany w przypadku tych faktur system wymiany danych elektronicznych (EDI) zgodnie z umową w sprawie europejskiego modelu wymiany danych elektronicznych?2. Czy faktura wystawiona w sposób opisany w pkt 1 może być przechowywana jedynie w systemie informatycznym (w postaci elektronicznej), który posłużył do jej wystawienia, a jej wydruk następowałby tylko na żądanie organu podatkowego?

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1238/10-5/MR
     ∟1. Czy faktura wystawiona i przesłana Spółce przez jej kontrahenta w sposób opisany powyżej, może być uznana za „fakturę otrzymaną” w rozumieniu art. 86 ust. 2 pkt 1, ust. 10 pkt 1, ust. 10a w zw. z art. 29 ust. 4a i ust. 4c, ust. 11 i ust. 12 ustawy o podatku od towarów i usług i czy Spółka ma prawo odliczyć VAT z takiej faktury pomimo tego, że faktura taka nie jest fakturą w postaci elektronicznej z bezpiecznym podpisem elektronicznym, ani fakturą uzyskaną poprzez wymianę danych elektronicznych (EDI) zgodnie z umową w sprawie europejskiego modelu wymiany danych elektronicznych, o których to fakturach mowa jest w § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 14 lipca 2005 r. (Dz. U. z 2005 r. Nr 133, poz. 1119), przy czym możliwe jest późniejsze wydrukowanie i przechowywanie takiej faktury w formie papierowej?2. Czy przez moment otrzymania faktury w rozumieniu art. 86 ust. 10 pkt 1 i ust. 10a w zw. z art. 29 ust. 4a i 4c ustawy o podatku od towarów i usług można rozumieć moment, w którym plik z fakturą w postaci PDF dotrze na serwer poczty elektronicznej Spółki?

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1238/10-4/MR
     ∟1. Czy przez „wystawienie faktury” (przez „fakturę” należy rozumieć w niniejszym piśmie także „fakturę korygującą” chyba, że co innego wynika z kontekstu) w rozumieniu art. 106 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, należy także rozumieć sporządzenie faktury wyłącznie w wersji elektronicznej, a następnie przesłanie oryginału tak wystawionej faktury (plik w formacie PDF) pocztą elektroniczną bez drukowania na papierze ani oryginału, ani kopii faktury, przy zachowaniu możliwości dokonania wydruku w każdym czasie w sytuacji, gdy faktury te nie będą opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym w rozumieniu art. 3 pkt 2 ustawy z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym, weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu; nie będzie też stosowany w przypadku tych faktur system wymiany danych elektronicznych (EDI) zgodnie z umową w sprawie europejskiego modelu wymiany danych elektronicznych?2. Czy faktura wystawiona w sposób opisany w pkt 1 może być przechowywana jedynie w systemie informatycznym (w postaci elektronicznej), który posłużył do jej wystawienia, a jej wydruk następowałby tylko na żądanie organu podatkowego?

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-869/10-2/AW
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do odliczenia części podatku VAT?

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1465/10/AZ
     ∟brak możliwości skorzystania z prawa do odliczenia przez podmiot niezarejestrowny jako podatnik VAT czynny

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1179/10/AZ
     ∟prawo do skorygowania podatku naliczonego w związku ze zmianą wykorzystania zrealizowanej inwestycji

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-629/10/UH
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych w pierwszym etapie z budową budynku, w którym będą świadczone usługi gastronomiczne oraz w drugim etapie z budową lokalu, w którym będą świadczone usługi wynajmu pokoi oraz będzie się znajdowało mieszkanie przedsiębiorcy.

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-142/10/JK
     ∟W ocenie tutejszego organu, z uwagi fakt niespełnienia podstawowej przesłanki warunkującej prawo do odliczenia podatku naliczonego, jaką jest związek zakupów z wykonanymi czynnościami opodatkowanymi, Zainteresowany nie będzie miał możliwości obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących nabycie towarów i usług związanych z opisanym we wniosku projektem.

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-971/10/AD
     ∟Nie ma możliwość odzyskania podatku od towarów i usług związanego z realizacją projektu.

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-901e/10/AW
     ∟Możliwość odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania inwestycyjnego, w ramach Programu Operacyjnego Zrównoważony Rozwój Sektora Rybołówstwa i Nadbrzeżnych Obszarów Rybackich 2007-2013.

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-901d/10/AW
     ∟Możliwość odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania inwestycyjnego, w ramach Programu Operacyjnego Zrównoważony Rozwój Sektora Rybołówstwa i Nadbrzeżnych Obszarów Rybackich 2007-2013.

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-901c/10/AW
     ∟Możliwość odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania inwestycyjnego, w ramach Programu Operacyjnego Zrównoważony Rozwój Sektora Rybołówstwa i Nadbrzeżnych Obszarów Rybackich 2007-2013.

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-901b/10/AW
     ∟Możliwość odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania inwestycyjnego, w ramach Programu Operacyjnego Zrównoważony Rozwój Sektora Rybołówstwa i Nadbrzeżnych Obszarów Rybackich 2007-2013.

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-901a/10/AW
     ∟Możliwość odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją zadania inwestycyjnego, w ramach Programu Operacyjnego Zrównoważony Rozwój Sektora Rybołówstwa i Nadbrzeżnych Obszarów Rybackich 2007-2013.

2010.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-796/10/DM
     ∟Czy Spółka (leasingobiorca) ma prawo do odliczenia podatku od towarów i usług w stawce 22% z faktury otrzymanej od leasingodawcy dotyczącej „przeniesienia kosztów związanych z ubezpieczeniem” samochodu osobowego?

2010.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-949/10-4/JF
     ∟W związku z nabyciem towarów i usług wykorzystywanych do realizacji projektu ze względu na brak związku ponoszonych wydatków z działalnością opodatkowaną Wnioskodawca nie będzie miał możliwości odliczenia podatku naliczonego.

2010.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1285/10-3/TW
     ∟Czy istnieje prawna możliwość odzyskania przez Wnioskodawcę podatku od towarów i usług (VAT) w związku z realizacją ww. projektu?

2010.11.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1268/10-3/AK
     ∟Prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

1679 1680 1681 1682 1683 1684 1685 1686 1687 1688 1689 1690 1691 1692 1693 1694 1695 1696 1697 1698 1699