Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: fundusz świadczeń socjalnych
fundusz świadczeń socjalnych 1275 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
2010.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-574/10/ENB
∟Czy wobec częściowego finansowania przez pracodawcę świadczeń sportowo rekreacyjnych (ustawa wskazuje na finansowanie w całości) oraz wątpliwości czy tzw. Karta nie stanowi innego znaku uprawniającego do wymiany na usługi (nie jest świadczeniem rzeczowym jak bony i talony), należy powyższe świadczenie opodatkować w każdym miesiącu bez względu na jego wartość w danym roku podatkowym?
2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-590/10/HK
∟Czy podlegają opodatkowaniu świadczenia uzyskane przez pracowników, emerytów i rencistów tytułem ogniska zorganizowanego przez zakład pracy?
2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-589/10/HK
∟Czy podlegają opodatkowaniu świadczenia w postaci wycieczki sfinansowanej z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych?
2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-588/10/HK
∟Czy istnieje możliwość zwolnienia z opodatkowania świadczeń urlopowych nauczycieli sfinansowanych z funduszu świadczeń socjalnych?
2010.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-587/10/HK
∟Czy podlegają opodatkowaniu świadczenia uzyskane przez pracowników w związku z dofinansowaniem wypoczynku sobotnio-niedzielnego oraz świadczenia uzyskane przez byłych pracowników (emerytów i rencistów) w związku z pomocą materialną „na Święta”?
2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-766/10/SD
∟Czy dodatkowa wpłata na ZFŚS w wysokości 100.000 zł, będąca realizacją Umowy „Pakiet Socjalny”, stanowi koszt uzyskania przychodu?
2010.09.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-555/10/IB
∟1. Czy wobec częściowego finansowania (ustawa wskazuje na finansowanie w całości) przez pracodawcę świadczeń sportowo-rekreacyjnych oraz wobec faktu, iż tzw. Karta nie stanowi innego znaku uprawniającego do wymiany na usługi (nie jest świadczeniem rzeczowym jak bony i talony) należałoby powyższe świadczenie opodatkować w każdym miesiącu bez względu na jego wartość w danym roku podatkowym?2. W przypadku konieczności odprowadzenia zaliczki na podatek dochodowy bez względu na wartość świadczenia czy należy wspomnianą wartość doliczyć do przychodu pracownika począwszy od miesiąca, w którym otrzymał kartę czy w którym Uczelnia zapłaciła pierwszą fakturę?
2010.08.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-534/10-6/JG
∟1. Czy powyższe świadczenie korzysta ze zwolnienia z podatku dochodowego od osób fizycznych?2. Jeżeli nie korzysta, to jak należy pobrać podatek od tego świadczenia od emerytów i rencistów, czy też wartość podatku będzie stanowić koszt zakładu?
2010.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-328/10-4/IG
∟Czy kwoty, którymi obciąża Wnioskodawca pracowników za udostępnienie wymienionych usług, stanowią wynagrodzenie Spółki za świadczone przez nią na rzecz pracowników usługi i jako kwoty należne z tytułu sprzedaży, po pomniejszeniu o kwotę podatku należnego, stanowią całkowity jej obrót z tego tytułu?
2010.08.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-513/10/ASz
∟Czy przychody pracowników oraz emerytów z tytułu dofinansowania z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych do wycieczki korzystają ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 67 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2010.08.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-453b/10/IB
∟1. Czy w związku z zaistniałym stanem faktycznym sfinansowanie integracyjnego wypoczynku dla pracowników i ich rodzin powinno być opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych i uznane jako przychód dla każdego pracownika?2. Czy przysługuje zwolnienie z opodatkowania zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 78 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2010.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-413/10/ASz
∟Czy od przyznanej zapomogi pieniężnej (pomoc finansowa) w kwocie 250 zł. z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych należy potrącić podatek od osób fizycznych, czy zastosować zwolnienie zgodnie z art. 21 ust. pkt 67 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/2/415-587/10/HS
∟Czy w świetle przepisów podatkowych zakład prawidłowo zakwalifikował wyżej wymienione świadczenia jako wolne od podatku, czy jednak należało naliczyć i odprowadzić podatek dochodowy od osób fizycznych?
2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-473/10/HK
∟Czy wycieczka dla pracowników zorganizowana przez pracodawcę i w całości sfinansowana ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych korzysta ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 21 ust.1 pkt 67 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2010.07.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-454/10/ŚS
∟Zakup wczasów przez pracodawcę.
2010.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-476/10/HK
∟Czy wartość wycieczki w części finansowanej przez Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych - do wysokości 380 zł - będzie korzystała ze zwolnienia, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 67 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-476/10-2/TW
∟Czy dofinansowanie z ZFSŚ na wyjazd Wnioskodawca może potraktować jako świadczenie rzeczowe, a zatem czy wydatki poniesione przez Niego na zorganizowanie wycieczki, a sfinansowane ze środków ZFSŚ będą zwolnione z podatku do kwoty 380 zł w roku podatkowym?
2010.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-427/10/MZ
∟Czy art. 21 ust. 1 pkt 67 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ma zastosowanie do świadczeń urlopowych nauczycieli?
2010.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-337/10-2/JG
∟Czy dodatkowe odpisy na Zakładowy Fundusz Świadczeń Socjalnych ponad odpisy obligatoryjne i fakultatywne stanowią koszty uzyskania przychodu?
2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-466/10-2/AJ
∟Czy w wyniku nowelizacji ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych z dnia 17 lipca 2009 r. (Dz. U. z 2009, Nr 125, poz.1037), dofinansowanie do wypoczynku pracowników (tzw. wczasy pod gruszą), jako świadczenie finansowane z Zakładowego funduszu Świadczę Socjalnych, zwolnione jest z podatku dochodowego od osób fizycznych do 380 zł rocznie?
2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-362/10/BD
∟Czy wydanie bonów z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych może nastąpić w jednym miesiącu, a pobranie podatku w następnym tj. w terminie najbliższej wypłaty np. wydanie bonów nastąpi w dniu 30 listopada 2010r., a pobór podatku w dniu 10 grudnia 2010r.?
2010.06.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-353/10/MK
∟Czy kwota przyznanej pracownicy zapomogi losowej, przekraczająca limit 2.280 zł w roku podatkowym, podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 67 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - w świetle zmiany o podatku dochodowym od osób fizycznych, wprowadzonej ustawą z dnia 17 lipca 2009r. (Dz. U. Nr 125 poz. 1037)?
2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-193/10-2/AS
∟1) Czy całość kosztów wynagrodzenia pracowników wypłacanych w terminie wynikającym z przepisów prawa pracy, umowy lub innego stosunku prawnego łączącego strony, należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4g UPDOP w miesiącu, za który są należne?2) Czy narzuty na wynagrodzenia regulowane przez Spółkę w terminach wynikających z odpowiednich przepisów (w tym m. in. składki na ubezpieczenie społeczne w części finansowanej przez Spółkę jako płatnika składek, składki na Fundusz Pracy, Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Socjalnych itp.) należy zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 4h UPDOP w miesiącu, za który są należne?
2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-570/09/10-S2/GZ
∟1. Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupu towarów i usług sfinansowanych w całości z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, gdyż wydatki te nie będą wykorzystywane przez niego do wykonywania czynności opodatkowanych. 2. Spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z utrzymaniem ośrodka wczasowego w tej części, w jakiej obiekt ten służy sprzedaży opodatkowanej. Natomiast Zainteresowany nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z czynnościami niepodlegającymi opodatkowaniu.
2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-570/09/10-S1/GZ
∟1. Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od zakupu towarów i usług sfinansowanych w całości z Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, gdyż wydatki te nie będą wykorzystywane przez niego do wykonywania czynności opodatkowanych.2. Spółka ma prawo do odliczenia podatku naliczonego od wydatków związanych z utrzymaniem ośrodka wczasowego w tej części, w jakiej obiekt ten służy sprzedaży opodatkowanej. Natomiast Zainteresowany nie ma prawa do odliczenia podatku naliczonego od zakupów związanych z czynnościami niepodlegającymi opodatkowaniu.
2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-367/10-2/TW
∟Czy Spółka powinna naliczać pracownikom podatek dochodowy od świadczeń w postaci karnetów na basen, siłownie, zajęcia fitness przekazywanych z ZFŚS dopiero po przekroczeniu progu 380 zł?
2010.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-233/10/MS
∟Czy świadczenia socjale oferowane pracownikom w ramach administrowania przez Wnioskodawcę funduszem socjalnym podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz czy Wnioskodawcy przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony wynikający z faktur dokumentujących zakup przedmiotowych usług.
2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-285/10-2/JG
∟Czy w świetle art. 16 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w miesiącu w którym przekazano na wyodrębniony rachunek bankowy 75% naliczonego odpisu na ZFŚS, Spółka ma prawo do zaliczenia w koszty podatkowe całej przekazanej kwoty odpisu (czyli 75%, co stanowi 9/12 odpisu), czy tylko kwotę, która ujęto w rachunku wyników (5/12 odpisu)?
2010.06.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-366/10-3/TW
∟1. Według którego przepisu należało opodatkować wypłacone ze środków zakładowego funduszu świadczeń socjalnych bezzwrotne zapomogi finansowe?2. Czy słusznie opodatkowano całą wartość zapomóg z uwagi na zapis art. 21 ust. 1 pkt 26 i brak udokumentowania złożonych wniosków o przyznanie zapomogi finansowej aktualnymi dokumentami potwierdzającymi stan faktyczny zaistnienia indywidualnych zdarzeń losowych, wymienionych w art. 21 ust. 1 pkt 26?3. Czy zasadne jest żądanie pracowników, że należało do wypłaconych zapomóg finansowych zastosować zwolnienie do wysokości 380 zł, zgodnie z zapisem art. 21 ust. 1 pkt 67, gdyż od dnia 1 stycznia 2009 r. każda zapomoga finansowa mieści się w zakresie działalności socjalnej polegającej na udzielaniu pomocy materialnej-rzeczowej lub finansowej?
2010.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-257/10-2/AK
∟zastosowanie zwolnienia z podatku dochodowego świadczeń finansowanych z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych.
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.