Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: obowiązek podatkowy

obowiązek podatkowy 15343 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185

2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1348/14-2/AP
     ∟Określenie momentu powstania obowiązku podatkowego w przypadku świadczonych usług szkoleniowych

2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1247/14-2/KK
     ∟Jak należy ustalić podstawę opodatkowania w przypadku zbycia celem umorzenia udziałów w Spółce Nabywanej (umorzenie dobrowolne) w ramach zdarzenia przyszłego opisanego w niniejszym wniosku?

2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1215/14-2/KK
     ∟Jak należy ustalić podstawę opodatkowania w przypadku zbycia celem umorzenia udziałów w Spółce Nabywanej (umorzenie dobrowolne) w ramach zdarzenia przyszłego opisanego w niniejszym wniosku?

2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1213/14-2/KK
     ∟Jak należy ustalić podstawę opodatkowania w przypadku zbycia celem umorzenia udziałów w Spółce Nabywanej (umorzenie dobrowolne) w ramach zdarzenia przyszłego opisanego w niniejszym wniosku?

2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-12/15-2/MZ
     ∟Należy wskazać, że zgodnie bowiem z art. 4a. ust. 1 pkt 1 ustawy zwalnia się od podatku nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych przez małżonka, zstępnych, wstępnych, pasierba, rodzeństwo, ojczyma i macochę, jeżeli zgłoszą nabycie własności rzeczy lub praw majątkowych właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego w terminie 6 miesięcy od dnia powstania obowiązku podatkowego powstałego na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 2-8 i ust. 2, a w przypadku nabycia w drodze dziedziczenia w terminie 6 miesięcy od dnia uprawomocnienia się orzeczenia sądu stwierdzającego nabycie spadku, z zastrzeżeniem ust. 2 i 4. Powyższy przepis wyraźnie wskazuje na stosunek osobisty łączący zbywcę z nabywcą rzeczy lub praw majątkowych. Nabycie tytułem zasiedzenia jest tzw. nabyciem pierwotnym dokonywanym przez posiadacza nieruchomości nie będącego jej właścicielem. Zasiedzenie jest zatem tytułem nabycia przez posiadacza własności na skutek długotrwałego posiadania przez niego rzeczy (lub przez jego poprzedników, których czas posiadania może zostać doliczony, o ile zostaną spełnione wymogi określone w cyt. powyżej Kodeksie cywilnym), czemu towarzyszy utrata własności przez dotychczasowego właściciela. Posiadacz uzyskuje zatem prawo własności niezależnie od poprzedniego właściciela, który je traci na skutek upływu czasu. Nabycie przez zasiedzenie jest nabyciem pierwotnym ex lege tj. z mocy prawa, nie istnieje zatem stosunek prawny między poprzednim właścicielem a nabywcą nieruchomości w drodze zasiedzenia. Należy również odróżnić poprzednich posiadaczy nieruchomości, których to czas posiadania nieruchomości będącej przedmiotem zasiedzenia można doliczyć do biegu terminu zasiedzenia od faktycznych właścicieli nieruchomości, którzy w wyniku upływu terminu zasiedzenia utracili swoją własność. Skoro zatem nabycie tytułem zasiedzenia jest nabyciem pierwotnym, to nie ma drugiej strony stosunku prawnego - nie ma zatem zbywcy. Przepis art. 4a ustawy o spadkach i darowiznach ma zastosowanie do wszystkich przypadków nieodpłatnego nabycia majątku (bez względu na przedmiot nabycia), wymienionych w art. 1 ustawy, z wyjątkiem nabycia z drodze zasiedzenia, które zgodnie z przepisami kodeksu cywilnego ma charakter pierwotny (następuje wskutek jego długotrwałego posiadania samoistnego).

2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-4/15-4/MZ
     ∟A zatem, skoro przelew wierzytelności nie przybierze postaci żadnej z czynności wymienionych w art. 1 ustawy, powyższa czynność nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych.

2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1106/14/LSz
     ∟Dotyczy powstania obowiązku podatkowego w przypadku dokonywania sprzedaży biletów na usługi przewozów osób za pomocą kolei linowych, określenia daty wykonania usługi na fakturze, opodatkowania zwrotu potrąconej kwoty ceny biletu w przypadku jego zwrotu biletu oraz sposobu dokumentowania zwrotu nabywcy części należności w przypadku rezygnacji klienta z usługi przewozu za pomocą kolei linowych.

2015.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1095/14/MS
     ∟stwierdzenie czy faktura wystawiona na podstawie art. 106i ust. 7 pkt 2 ustawy o VAT przed wykonaniem usługi jest fakturą prawidłową mimo, że kontrahent nie uiści umówionej kwoty w ciągu 30 dni od dnia jej wystawienia

2015.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-521/14/LG
     ∟Zwolnienie wyrobów gazowych i węglowych przeznaczonych do celów opałowych przez jednostkę budżetową

2015.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-354/14/MZ
     ∟Czy połączenie polegające na przejęciu przez spółkę z o.o. majątku spółki jawnej w wyniku którego dojdzie do podwyższenia kapitału zakładowego spółki z o.o. odpowiadającego majątkowi spółki jawnej będzie wiązało się z powstaniem po stronie przejmującej spółki z o.o. obowiązku zapłaty podatku od czynności cywilnoprawnych?

2015.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/436-267/14/TJ
     ∟Określenie momentu powstania obowiązku podatkowego w przypadku wniesienia dopłat do sp. z o.o.

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1173/14-2/MS
     ∟w zakresie skutków złożenia korekty zeznania rocznego CIT-8, na podstawie którego Spółka ustaliła w myśl art. 25 ust. 6 ustawy wysokość zaliczek uproszczonych

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-855/14-4/AM
     ∟1) Czy jeżeli Wnioskodawczyni zdecyduje się zawrzeć umowę sprzedaży spadku, to: a)czy umowa taka będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce czy w USA, a jeżeli w Polsce to według jakiej stawki i na jakiej podstawie? 2) W przypadku gdyby planowana umowa sprzedaży spadku miała dotyczyć sprzedaży jedynie ułamkowej części spadku, to czy dochody osiągane ewentualnie przez Wnioskodawczynię w przyszłości z tytułu odszkodowań za wywłaszczone nieruchomości lub fizyczny zwrot tych nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce czy w USA, a jeżeli w Polsce to czy będzie zwolniony z opodatkowania, czy też opodatkowany (a jeżeli tak to jaką stawką i na jakiej podstawie) ?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/415-854/14-4/AM
     ∟1) Czy jeżeli Wnioskodawczyni zdecyduje się zawrzeć umowę sprzedaży spadku, to: a)czy umowa taka będzie podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym w Polsce czy w USA, a jeżeli w Polsce to według jakiej stawki i na jakiej podstawie? 2) W przypadku gdyby planowana umowa sprzedaży spadku miała dotyczyć sprzedaży jedynie ułamkowej części spadku, to czy dochody osiągane ewentualnie przez Wnioskodawczynię w przyszłości z tytułu odszkodowań za wywłaszczone nieruchomości lub fizyczny zwrot tych nieruchomości będzie podlegać opodatkowaniu w Polsce czy w USA, a jeżeli w Polsce to czy będzie zwolniony z opodatkowania, czy też opodatkowany (a jeżeli tak to jaką stawką i na jakiej podstawie) ?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1229/14-2/MS
     ∟Jak należy ustalić podstawę opodatkowania w przypadku zbycia celem umorzenia udziałów w Spółce Nabywanej (umorzenie dobrowolne) w ramach zdarzenia przyszłego opisanego w niniejszym wniosku?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-20/15-2/MZ
     ∟Należy stwierdzić, że wystawienie przez Wnioskodawcę weksli własnych na rzecz remitentów i zapłata przez remitentów za wystawione weksle w świetle powołanych wyżej przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego w zakresie tego podatku po stronie Wnioskodawcy. Jednocześnie, należy zauważyć, że powyższy fakt nie musi oznaczać, że opodatkowaniu nie podlegają również czynności cywilnoprawne, w związku z zawarciem których wystawiony został weksel. Jeżeli zatem czynności związane z wystawieniem przez Wnioskodawcę weksli własnych na rzecz remitentów będą nosiły znamiona czynności określonych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, to wówczas będą rodzić dla Wnioskodawcy skutki podatkowe pod warunkiem, że to na nim zgodnie z art. 4 ustawy ciąży obowiązek podatkowy.

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-15/15-2/AF
     ∟Wystawienie przez Wnioskodawcę weksli własnych na rzecz remitentów i zapłata przez remitentów za wystawione weksle w świetle powołanych wyżej przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego w zakresie tego podatku po stronie Wnioskodawcy. Jednocześnie, należy zauważyć, że powyższy fakt nie musi oznaczać, że opodatkowaniu nie podlegają również czynności cywilnoprawne, w związku z zawarciem których wystawiony został weksel. Jeżeli zatem czynności związane z wystawieniem przez Wnioskodawcę weksli własnych na rzecz remitentów będą nosiły znamiona czynności określonych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, to wówczas będą rodzić dla Wnioskodawcy skutki podatkowe pod warunkiem, że to na nim zgodnie z art. 4 ustawy ciąży obowiązek podatkowy.

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-14/15-2/AF
     ∟Wystawienie przez Wnioskodawcę weksli własnych na rzecz remitentów i zapłata przez remitentów za wystawione weksle w świetle powołanych wyżej przepisów ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych nie skutkuje powstaniem obowiązku podatkowego w zakresie tego podatku po stronie Wnioskodawcy. Jednocześnie, należy zauważyć, że powyższy fakt nie musi oznaczać, że opodatkowaniu nie podlegają również czynności cywilnoprawne, w związku z zawarciem których wystawiony został weksel. Jeżeli zatem czynności związane z wystawieniem przez Wnioskodawcę weksli własnych na rzecz remitentów będą nosiły znamiona czynności określonych w art. 1 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych, to wówczas będą rodzić dla Wnioskodawcy skutki podatkowe pod warunkiem, że to na nim zgodnie z art. 4 ustawy ciąży obowiązek podatkowy.

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP5/443-267/14-2/KG
     ∟Moment powstania obowiązku podatkowego dla usług budowlanych lub budowlano-montażowych.

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-978/14-5/WS
     ∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie obowiązku podatkowego.

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-349/14/MZ
     ∟Czy darowizna przedsiębiorstwa na rzecz obdarowanej będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-348/14/MZ
     ∟Czy darowizna przedsiębiorstwa na rzecz obdarowanego będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-347/14/MZ
     ∟Czy darowizna przedsiębiorstwa na rzecz obdarowanego będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-343/14/DP
     ∟Czy darowizna przedsiębiorstwa na rzecz obdarowanej będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-342/14/DP
     ∟Czy darowizna przedsiębiorstwa na rzecz obdarowanej będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/436-341/14/DP
     ∟Czy darowizna przedsiębiorstwa na rzecz obdarowanego będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych?

2015.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1572/14/AP
     ∟Opodatkowanie czynności sprzedaży znaków towarowych. Podstawa opodatkowania. Moment powstania obowiązku podatkowego.

2015.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1150/14-3/AG
     ∟Skoro w wyniku zawartej umowy sprzedaży może dojść do korekty ceny sprzedaży ustalonej przez strony i zapłaconej w ustalonym terminie, poprzez wystąpienie konieczności dokonania (we wskazanych we wniosku okolicznościach) dopłat(y) przez Spółkę na rzecz sprzedającego, Spółka powinna zwiększyć w takim wypadku wartość początkową firmy i dokonywać odpisów amortyzacyjnych od tej zwiększonej wartości. W konsekwencji, jak wynika z cytowanych wyżej przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w przypadku wystąpienia takiej korekty ceny nabycia Działu Robót Wykończeniowych (dopłaty) wynikającej z zastosowanego mechanizmu określonego Porozumieniem, kwota każdorazowej dopłaty będzie wpływać na podwyższenie wartości firmy podlegającej amortyzacji podatkowej poprzez skorygowanie (odpowiednie zwiększenie) odpisów amortyzacyjnych od momentu rozpoczęcia ich dokonywania, a więc od następnego miesiąca następującego po miesiącu, w którym ta wartość niematerialna i prawna zostanie wprowadzona do ewidencji. Tym samym Spółka błędnie przyjęła, że korekty wartości początkowej firmy, wpływającej na wysokość (zwiększenie) odpisów amortyzacyjnych, będzie miała prawo dokonywać od następnego miesiąca po miesiącu, w którym dokonano dopłat(y), czyli bez korygowania dotychczasowych odpisów amortyzacyjnych.

2015.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1261/14-2/EC
     ∟PIT - w zakresie skutków podatkowych, jakie dla wspólnika likwidowanej spółki osobowej powstaną w związku z otrzymaniem środków pieniężnych, składników majątkowych w tym wierzytelności oraz odsetek od tych wierzytelności oraz skutków podatkowych spłaty wierzytelności i odsetek od tej wierzytelności.

2015.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1214/14-4/EN
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie momentu powstania obowiązku podatkowego z tytułu świadczenia usług transportowych.

165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185