Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wywłaszczenie
wywłaszczenie 1678 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
2016.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-165/16/APR
∟Zwolnienie od podatku czynności przeniesienia własności nieruchomości w związku z wywłaszczeniem za odszkodowaniem oraz w sytuacji odstąpienia od odszkodowania.
2016.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-160/16/AP
∟1. Czy przekazanie działki nr 785/1 w związku z wywłaszczeniem za odszkodowaniem stanowić będzie czynność objętą podatkiem VAT?
2. Czy przekazanie działki nr 785/1 w związku z wywłaszczeniem bez odszkodowania (zrzeczenie) stanowić będzie czynność objętą podatkiem VAT?
2016.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/4512-159/16/BJ
∟1. Czy przekazanie ww. działki w związku z wywłaszczeniem za odszkodowaniem stanowić będzie czynność objętą podatkiem VAT?
2. Czy przekazanie ww. działki w związku z wywłaszczeniem bez odszkodowania (zrzeczenie) stanowić będzie czynność objętą podatkiem VAT?
2016.05.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-204/16/AD
∟W przypadku, gdy Wnioskodawczyni – jako były właściciel nieruchomości wywłaszczonej, któremu nie przyznano nieruchomości zamiennej – nabyła spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego ze środków pochodzących z zaliczki od odszkodowania w terminie pięciu lat od dnia otrzymania odszkodowania (zaliczki) wówczas powyższe nabycie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 9 pkt 3 lit. a) ustawy.
2016.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-355/16-2/MS1
∟Czy w związku z zamiarem odpłatnego zbycia, które nie nastąpi w wykonaniu działalności gospodarczej, nieruchomości (dz. ew. 508/2 i dz. ew. 314) zwróconej Wnioskodawczyni w trybie art. 136 ust. 3 u.g.n. na podstawie ostatecznej decyzji Starosty z dnia 19 lutego 2015r. - przed upływem 5 lat od dnia stwierdzenia ostateczności przedmiotowej decyzji zwrotowej - Wnioskodawczyni będzie zobowiązana do zapłaty podatku dochodowego z tytułu odpłatnego zbycia zwróconej nieruchomości w szczególności na podstawie art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. 1991, Nr 80, poz. 350, z póź. zm.)?
2016.05.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-148/16/KJ
∟Opodatkowanie podatkiem VAT odszkodowania uzyskanego w związku z przeniesieniem z mocy prawa prawa własności nieruchomości.
2016.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-251/16-4/TR
∟Podatek dochodowy od osób fizycznych w zakresie zwolnienia przedmiotowego.
2016.05.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.81.2016.3.ACz
∟Czy w opisanej sytuacji, w przypadku odpłatnego zbycia odzyskanej nieruchomości, Wnioskodawczyni będzie zobowiązana zapłacić podatek dochodowy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/4511-398/16-2/ES
∟Czy wobec przedstawionego stanu faktycznego, przychód uzyskany z dobrowolnego odpłatnego zbycia nieruchomości nr ew. 779 przed upływem 5 lat od jej nabycia na cel publiczny realizowany przez K. jest zwolniony z 19% podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?
2016.04.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-2/4511-184/16/MMa
∟Czy w świetle opisanego stanu faktycznego sprzedaż udziału w zwróconej decyzją administracyjną nieruchomości przed upływem 5 lat od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpił jej zwrot (tj. uprawomocniła się decyzja administracyjna w przedmiocie zwrotu nieruchomości), skutkuje zobowiązaniem Wnioskodawcy do zapłaty podatku dochodowego od osób fizycznych?
2016.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.69.2016.2.SŻ
∟Czy od otrzymanego odszkodowania Wnioskodawczyni musi zapłacić podatek dochodowy od osób fizycznych?
2016.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-86/16-4/LS
∟Czy odszkodowanie, które zostanie wypłacone Spółce będzie podlegać podatkowi od czynności cywilnoprawnych?
2016.04.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-84/16/MK
∟Czy od przejęcia i wykupu przez GDDKiA części działki Wnioskodawcy pod budowę obwodnicy na podstawie decyzji nr 3 z dnia 15 czerwca 2013 r. wydanej przez Wojewodę X i wykup przez GDDKiA tzw. resztówki, tj. pozostałej części działki na podstawie aktu notarialnego, podlega opodatkowaniu podatkiem od sprzedaży nieruchomości według przepisów obowiązujących po 1 stycznia 2009 r.?
2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-127/16-2/IM
∟Przychód z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości nie korzysta ze zwolnienia o jakim mowa w art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, skoro do odpłatnego zbycia nie doszło na podstawie ustawy o gospodarce nieruchomościami, lecz na podstawie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-126/16-2/IM
∟Przychód z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości nie korzysta ze zwolnienia o jakim mowa w art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, skoro do odpłatnego zbycia nie doszło na podstawie ustawy o gospodarce nieruchomościami, lecz na podstawie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-125/16-2/IM
∟Przychód z odpłatnego zbycia udziału w nieruchomości nie korzysta ze zwolnienia o jakim mowa w art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, skoro do odpłatnego zbycia nie doszło na podstawie ustawy o gospodarce nieruchomościami, lecz na podstawie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym.
2016.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-42/16-2/MZ
∟W przedmiotowej sprawie obowiązek podatkowy powstał z chwilą uprawomocnienia się postanowienia Sądu stwierdzającego nabycie przez Wnioskodawczynię spadku z 1994 r. po ojcu (Mikołaju G.). Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznania podatkowego z tytułu nabycia praw do spadku po zmarłym i wykazania w nim prawa majątkowego w postaci roszczenia o zwrot nieruchomości. Skoro zatem obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po ojcu powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczenia sądu, tj. w 1994 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo przedawnieniu. Z przedstawionego przez Wnioskodawczynię zdarzenia przyszłego wynika, że spadkobiercą po Janie G. był Mikołaj G. (ojciec Wnioskodawczyni), a zatem na Wnioskodawczyni nie ciąży obowiązek złożenia do właściwego naczelnika urzędu skarbowego zeznania SD-3. Nadmienia się, że w związku ze zwrotem na rzecz Wnioskodawczyni prawa użytkowania wieczystego do nieruchomości, nie będzie na niej ciążył obowiązek podatkowy w podatku od spadków i darowizn.
2016.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-78/16-2/MS2
∟Czy w przypadku sprzedaży nieruchomości w okresie do 5 lat od daty jej zwrotu będzie ona traktowana jako źródło przychodu zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych i czy Wnioskodawczyni jako spadkobierca zobowiązana będzie do uiszczenia podatku dochodowego od sprzedaży Jej udziału w nieruchomości wynoszącego 1/2 części?
2016.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4515-28/16-4/MZ
∟W przedmiotowej sprawie obowiązek podatkowy powstał z chwilą uprawomocnienia się postanowień Sądu stwierdzających nabycie przez Wnioskodawczynię spadku: z 1971 r. po ojcu, z 1996 r. po matce oraz z 2012 r. po bracie ojca (Janie G.). Na Wnioskodawczyni ciążył obowiązek złożenia zeznań podatkowych z tytułu nabycia praw do spadku po zmarłych i wykazania w nich prawa majątkowego w postaci roszczenia o zwrot nieruchomości. Skoro zatem obowiązek podatkowy z tytułu nabycia przez Wnioskodawczynię spadku po ojcu i matce powstał z datą uprawomocnienia się ww. orzeczeń sądu, tj. w 1971 i 1996 r., w myśl powołanych przepisów ustawy Ordynacja podatkowa zobowiązanie podatkowe uległo w tym zakresie uległo przedawnieniu. Natomiast z uwagi na to, że postanowienie po bracie ojca (Janie G.) uprawomocniło się w 2012 r. na Wnioskodawczyni ciąży obowiązek złożenia do właściwego naczelnika urzędu skarbowego zeznania SD-3. Należy wskazać, że zgodnie z art. 14 ust. 3 pkt 2 ww. ustawy brat ojca jest zaliczany do II grupy podatkowej.
2016.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-103/16/EA
∟Czy Wnioskodawca, jako podatnik będący płatnikiem podatku od towarów i usług musi wystawić fakturę od całości przyznanej kwoty odszkodowania oraz jaką stawką podatku od towarów i usług czynność opodatkować?
2016.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-32/16/DM
∟Czy czynność przeniesienia prawa własności działek gruntowych na rzecz gminy, z uwagi na brak określenia (ustalenia) wysokości odszkodowania w momencie uprawomocnienia się decyzji o zatwierdzeniu planu podziału nieruchomości gruntowych nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?
2016.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.61.2016.2.SR
∟Czy w powyższym stanie faktycznym odpłatne zbycie udziału w prawie własności przedmiotowej nieruchomości będzie opodatkowane podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a jeżeli tak to w jakiej wysokości?
2016.04.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - 1061-IPTPB2.4511.27.2016.1.KK
∟Jaki są skutki podatkowe zbycia nieruchomości uprzednio wywłaszczonej i zwróconej?
2016.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4510-24/16/BK
∟w zakresie ustalenia, czy odszkodowanie otrzymane od gminy za przejętą część gruntu będącego własnością spółdzielni, będzie zwolnione od opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku z jego przeznaczeniem na cele związane z utrzymaniem zasobów mieszkaniowych
2016.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-1/4511-28/16/ZK
∟Czy przychód otrzymany z tytułu odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość gruntową jest zwolniony z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych?
2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB4/4511-1503/15-6/AK
∟Czy Wnioskodawca osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu odpłatnego zbycia udziału w prawie użytkowania wieczystego opisanych nieruchomości?
2016.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/4511-4/16/AS
∟Czy przychód który Wnioskodawca uzyskał z tytułu odszkodowania za nieruchomość jest wolny od podatku dochodowego od osób fizycznych?
2016.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/4512-73/16/DM
∟Interpretacja w zakresie braku opodatkowania przeniesienia prawa własności nieruchomości gruntowej na rzecz Skarbu Państwa.
2016.03.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP3/4512-525/15-4/MJ
∟uznanie Wnioskodawczyni za osobę prowadzącą działalność w związku z przejęciem działek przez Miasto w zamian za odszkodowanie,
opodatkowanie podatkiem od towarów i usług otrzymanego odszkodowania,
moment powstania obowiązku wystawienia faktury dokumentującej otrzymane odszkodowanie z uwzględnieniem podatku od towarów i usług w wysokości 23%.
2016.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/4511-1-1381/15-4/WM
∟Zwolnienie przedmiotowe, o którym mowa w art. 21 ust. 1 pkt 29 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Opodatkowanie odszkodowania wypłaconego stosownie do przepisów o gospodarce nieruchomościami.
9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.