Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: zwrot wydatków

zwrot wydatków 840 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

2010.07.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-448/10/MCZ
     ∟Czy otrzymany ze Spółdzielni Mieszkaniowej zwrot części kosztów poniesionych na wymianę okien jest przychodem podatnika, który podlega opodatkowaniu?

2010.07.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-403/10/MM
     ∟Czy kwota uzyskana od współwłasności budynku - zasądzona wyrokiem sądu z 2009 r. tytułem zwrotu części poniesionych wydatków na wymianę dachu oraz odsetki za zwłokę - podlega zwolnieniu z art. 21 ust. 1 pkt 3b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

2010.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-386/10-4/TW
     ∟1. Czy w związku z tym spółdzielnia mieszkaniowa postąpiła słusznie?2. Czy kwota refundacji stanowi dla Wnioskodawczyni przychód w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i wymaga opodatkowania przedmiotowego dochodu w zeznaniu składanym za rok 2009?

2010.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-203/10/IL
     ∟Czy otrzymany od Spółdzielni Mieszkaniowej częściowy zwrot poniesionych wydatków na wymianę stolarki okiennej mieści się w pojęciu przychodu z innych źródeł i podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym? Czy wystawiony przez Spółdzielnię Mieszkaniową PIT-8C należy ująć w zeznaniu podatkowym za 2009 rok, czy też pozostaje on dokumentem neutralnym dla podatnika?

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-625/10/SD
     ∟Czy przychodem jest kwota otrzymanego zwrotu ceny? (pytanie wymienione we wniosku jako czwarte)

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-624/10/SD
     ∟Czy kwota netto zwróconych urządzeń stanowi koszt uzyskania przychodu? (pytanie wymienione we wniosku jako trzecie)

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-623/10/SD
     ∟Czy odpisy amortyzacyjne dokonywane od części wartości środka trwałego zwrócone Spółce przez dostawcę, nie stanowią kosztów uzyskania przychodu zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 48 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? (pytanie wymienione we wniosku jako drugie)

2010.05.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-228/10/SD
     ∟Czy otrzymana przez Spółkę kwota na pokrycie części kosztów związanych z przeróbką linii produkcyjnej powinna być uznana za przychód podatkowy jednorazowy, czy też będzie podlegać wyłączeniu z przychodów na podstawie art. 12 ust.4 pkt 6a ustawy o pdop lub korzystać ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o pdop? (pytanie wymienione we wniosku jako pierwsze)

2010.05.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-100/10/MK
     ∟Czy żona może złożyć wniosek o zwrot niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym bez podpisu męża?Wniosek ORD-IN 835 kB Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko wnioskodawczyni przedstawione we wniosku z dnia 21 stycznia 2010r. (data wpływu do tut. Biura – 28 stycznia 2010r.), uzupełnionym w dniu 31 marca 2010r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwrotu osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym – jest nieprawidłowe.UZASADNIENIEW dniu 28 stycznia 2010r. wpłynął do tut. Biura ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie zwrotu osobom fizycznym niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym.Z uwagi na braki formalne wniosku, pismem z dnia 19 marca 2010r. Znak: IBPB II/1/415-100/10/MK wezwano wnioskodawczynię do jego uzupełnienia. Przedmiotowy wniosek uzupełniono w dniu 31 marca 2010r. W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe: W 2008r. wnioskodawczynię opuścił mąż, który od tego czasu nie utrzymuje z żoną żadnego kontaktu. Małżonkowie nie mają rozwodu. Wnioskodawczyni parę razy poszukiwała męża przez policję jako osobę zaginioną. Mąż nie płaci alimentów na córkę. Ostatnio wnioskodawczyni dowiedziała się od Sądu Okręgowego, że mąż przebywa za granicą i na skutek problemów z nałogami nie jest w stanie samodzielnie regulować swoich spraw i jest w tym zakresie wspomagany przez opiekę społeczną. Jest pozbawiony władzy rodzicielskiej od 01 maja 2005r. Mąż został wymeldowany z pobytu stałego w dniu 20 października 2008r. Dom jest na utrzymaniu wnioskodawczyni. W 2008r. wnioskodawczyni dokonała jego remontu. Wnioskodawczyni chciała złożyć wniosek o zwrot VAT za materiały budowlane; według przepisu art. 5 ust. 4 pkt 9 musi się na nim podpisać mąż. Jak wskazała wnioskodawczyni, mąż tego wniosku nie podpisze, co spowoduje pozbawienie wnioskodawczyni należnego zwrotu podatku. W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Czy można skutecznie złożyć wniosek o zwrot VAT bez podpisu męża... Zdaniem wnioskodawczyni, w tym stanie faktycznym, kiedy druga osoba nie wyraża zgody na podpisanie, szantażuje, można skutecznie przyjąć wniosek bez podpisu małżonka. Ustawodawca nie przewidział takiej sytuacji, która jest niezgodna z konstytucją, ponieważ wnioskodawczyni czuje się zmuszona do rozwodu lub separacji, niezgodnie z własną wolą i przekonaniami religijnymi, gdyż tylko pod takimi warunkami wniosek zostanie przyjęty i rozpatrzony. Na tle przedstawionego zdarzenia przyszłego stwierdzam, co następuje: Zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 2005r. o zwrocie osobom fizycznych niektórych wydatków związanych z budownictwem mieszkaniowym (Dz. U. Nr 177, poz. 1468 ze zm.) osoba fizyczna ma prawo do zwrotu części wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych w związku z remontem budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego. Zwrot, o którym mowa w ust. 1, dotyczy wydatków:poniesionych i udokumentowanych fakturami wystawionymi od dnia 1 maja 2004r. (art. 3 ust. 2 ustawy),poniesionych na zakup materiałów budowlanych, które do dnia 30 kwietnia 2004r. były opodatkowane stawką podatku od towarów i usług w wysokości 7%, a od dnia 01 maja 2004r. są opodatkowane podatkiem VAT (art. 3 ust. 3 ustawy). Dokumentem stanowiącym podstawę do obliczenia kwoty zwrotu części wydatków, o których mowa w ust. 1, jest faktura wystawiona dla osoby fizycznej (art. 3 ust. 4 ustawy).Z przepisu art. 3 ust. 5 pkt 2 ustawy wynika, iż kwota zwrotu, o której mowa w ust. 4, jest równa, z zastrzeżeniem ust. 6, 68,18% kwoty podatku VAT wynikającej z faktur, nie więcej jednak niż 12,295% kwoty stanowiącej iloczyn 30 m2 powierzchni użytkowej i ceny 1 m2 powierzchni użytkowej budynku mieszkalnego, przyjmowanej na potrzeby obliczenia premii gwarancyjnej od wkładów oszczędnościowych na książeczkach mieszkaniowych, ostatnio ogłoszonej przed kwartałem złożenia wniosku o dokonanie zwrotu, w przypadku inwestycji związanych z wydatkami, o których mowa w ust. 1, niewymagających pozwolenia na budowę.Zgodnie z art. 4 ust. 1 ww. ustawy prawo do zwrotu, o którym mowa w art. 3 ust. 1, przysługuje, pod warunkiem że osoba fizyczna lub jej małżonek nie dokonywali czynności, o których mowa w art. 3 ust. 1, jako podatnicy podatku od towarów i usług, w celu wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem.Z przepisu art. 4 ust. 2 pkt 1 ww. ustawy wynika, iż prawo do zwrotu, o którym mowa w art. 3 ust. 1, przysługuje, pod warunkiem że osoba fizyczna posiada prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane w rozumieniu ustawy z dnia 7 lipca 1994r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2003r. Nr 207, poz. 2016 ze zm.) albo tytuł prawny do budynku mieszkalnego lub lokalu mieszkalnego w przypadku inwestycji określonej w art. 3 ust. 1 pkt 3. Przepis art. 4 ust. 3 ww. ustawy stanowi, iż w przypadku osoby fizycznej pozostającej w związku małżeńskim w dniu poniesienia wydatków, o których mowa w art. 3 ust. 1, kwota zwrotu, obliczona zgodnie z art. 3 ust. 5-7, dotyczy łącznie obojga małżonków. Jeżeli:przed zawarciem związku małżeńskiego, osoba fizyczna otrzymała kwotę zwrotu, to kwotę zwrotu obliczoną zgodnie z art. 3 ust. 5-7 pomniejsza się o kwoty uprzednio otrzymane;w czasie trwania związku małżeńskiego lub do momentu orzeczenia przez sąd separacji, osoba fizyczna otrzymała kwotę zwrotu, a następnie związek małżeński ustał lub sąd orzekł separację, przysługującą jej kwotę zwrotu pomniejsza się o 50% kwoty uprzednio otrzymanej, jeżeli składany był wspólny wniosek małżonków, lub o kwotę otrzymanego zwrotu, jeżeli składany był odrębny wniosek. Zgodnie z art. 5 ust. 1 ww. ustawy zwrot, o którym mowa w art. 3 ust. 1, dokonywany jest na wniosek osoby fizycznej złożony w urzędzie skarbowym.Jeżeli osoba fizyczna pozostaje w związku małżeńskim, wniosek może być złożony wspólnie z małżonkiem lub odrębnie przez każdego z małżonków. Jeżeli małżonkowie składają odrębne wnioski, do różnych urzędów skarbowych, są jednocześnie obowiązani zawiadomić o złożeniu wniosku urząd skarbowy właściwy dla złożenia wniosku przez małżonka (art. 5 ust. 2 ww. ustawy).Wniosek, o którym mowa w ust. 1, może być składany nie częściej niż raz w roku (art. 5 ust. 3 ww. ustawy). Z przepisu art. 5 ust. 4 ww. ustawy wynika, iż wniosek, o którym mowa w ust. 1, powinien zawierać co najmniej:1) imię i nazwisko, numer NIP albo numer PESEL w przypadku gdy osoba fizyczna nie posiada numeru NIP, a w przypadku gdy osobie fizycznej składającej wniosek nie nadano żadnego z tych numerów - rodzaj i numer dokumentu tożsamości tej osoby, w tym również wystawionego w państwie innym niż Rzeczpospolita Polska, adres zamieszkania osoby fizycznej, a w przypadku małżonków - obojga małżonków;wskazanie właściwego urzędu skarbowego, do którego kierowany jest wniosek;rodzaj poniesionych wydatków, zgodnie z art. 3 ust. 1;rok rozpoczęcia inwestycji;wykaz faktur oraz wartość poniesionych wydatków na cele, o których mowa w art. 3 ust. 1;kwotę zwrotu, obliczoną zgodnie z art. 3 ust. 5-7;oświadczenie o zakresie przeprowadzonego remontu, jeżeli roboty te nie wymagają pozwolenia na budowę;wskazanie sposobu wypłaty kwoty zwrotu; jeżeli wypłata ma nastąpić na rachunek bankowy - wskazanie numeru rachunku osoby fizycznej składającej wniosek, a w przypadku wspólnego wniosku małżonków - numeru rachunku obojga lub jednego z nich, na który ma być dokonany zwrot;podpis osoby fizycznej ubiegającej się o zwrot wydatków, a w przypadku małżonków - podpisy obojga małżonków bez względu na sposób złożenia wniosku: wspólnie z małżonkiem albo odrębnie przez każdego z małżonków.Biorąc pod uwagę powołane powyżej przepisy należy stwierdzić, iż Urząd Skarbowy może osobie fizycznej dokonać zwrotu części wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych w związku z remontem budynku mieszkalnego, jeżeli m.in. osoba ta złoży do właściwego Urzędu Skarbowego odpowiedni wniosek o zwrot; przy czym jeżeli pozostaje w związku małżeńskim, wniosek może być złożony wspólnie z małżonkiem lub oddzielnie przez każdego z małżonków, może również złożyć go sama. Podkreślić jednakże należy, iż w przypadku małżonków, bez względu na sposób złożenia wniosku (tj. wspólnie lub przez każdego z małżonków czy też tylko przez jednego) wniosek musi być podpisany przez obojga małżonków. Powołany przepis art. 5 ust. 4 pkt 9 ustawy jednoznacznie bowiem wymaga, aby podpis pod wnioskiem był złożony przez obojga małżonków. Ustawa w tym zakresie nie czyni żadnych odstępstw, niezależnie od sytuacji osobistej (życiowej) podatników. Tutejszy organ pragnie podkreślić, iż działając w trybie art. 14b Ordynacji podatkowej i następnych jest jedynie uprawniony do interpretacji przepisów prawa. Nie jest natomiast kompetentny do oceny czy przepisy te są logiczne, spójne i czy przystają do sytuacji osobistej podatnika. Wobec powyższego stanowisko wnioskodawczyni należało uznać za nieprawidłowe. Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawczynię i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, ul. Kośnego 70, 45-372 Opole, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach Biuro Kraj

2010.04.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-34/10/IB
     ∟Jeżeli protokół odbioru stolarki okiennej został sporządzony przed dniem podpisania aktu ustanowienia i przeniesienia odrębnej własności, a wypłata nastąpiła po tym dniu, to czy otrzymany przez właściciela lokalu zwrot kosztów stanowi tzw. przychód z innych źródeł w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i należy wystawić PIT-8C?

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-70/10-4/AO
     ∟Czy dotacja z PUP stanowi dochód zwolniony od podatku, a wydatki i koszty sfinansowane z tej dotacji nie stanowią kosztów uzyskania przychodów?

2010.04.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-55/10-4/AA
     ∟W jakiej wysokości należy opłacać podatek od wynajmu podpiwniczenia budynku na małą gastronomię i od kiedy 2010 roku?

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-40/10-4/ISz
     ∟Zwrot kosztów ubezpieczeń pracowników ze Szwecji, nie podlega opodatkowaniu VAT

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1150/09-4/KS
     ∟Czy zwrot kosztów poniesionych przez handlowca przy wykonywaniu zadań służbowych stanowi dla Spółki koszt uzyskania przychodów?

2010.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-991/09/MK
     ∟Czy zwrot kosztów wymiany stolarki okiennej dokonany przez Spółdzielnię Mieszkaniową osobom posiadającym odrębną własność lokali mieszkalnych stanowi przychód z innych źródeł i czy Spółdzielnia winna tym osobom wystawić PIT-8C?

2010.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-379/10/MS
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego odszkodowanie tytułu wad dostarczonych towarów, które Spółka ma otrzymać od dostawcy wyrobów lakierniczych będzie stanowiło przychód w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-963/09/MR
     ∟Czy w związku z używaniem własnego samochodu przez wspólnika i otrzymywaniem zwrotu poniesionych wydatków na eksploatację powstają świadczenia powodujące powstanie obowiązku podatkowego między wspólnikami?

2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-1340/09-2/TW
     ∟Czy Spółdzielnia ma obowiązek sporządzić i przekazać podatnikowi i właściwemu dla niego urzędowi skarbowemu informację PIT-8C, o której mowa w art. 42a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jeżeli dokonuje zwrotu wydatków poniesionych na wymianę stolarki okiennej z zysku Spółdzielni (nie z funduszu remontowego) dla członków posiadających spółdzielcze prawa do lokali (lokatorskie i własnościowe) oraz członków spółdzielni posiadających odrębną własność?

2010.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-1013/09/MM
     ∟Czy na Spółdzielni, z tytułu zwrotu wydatków poniesionych na wymianę stolarki okiennej, ciąży obowiązek sporządzenia i przekazania podatnikowi oraz właściwemu urzędowi skarbowemu informacji PIT-8C dla osób, które w momencie poniesienia wydatków posiadały spółdzielcze prawo do lokalu mieszkalnego, a w momencie wypłaty zwrotu posiadały prawo odrębnej własności lub przed otrzymaniem tego zwrotu zbyły spółdzielcze prawo do lokalu mieszkalnego?

2010.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1127/09-2/HS
     ∟1. Jaka powinna być prawidłowa metodologia ustalenia wartości odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszty uzyskania przychodów, w związku z uzyskaniem przez Spółkę rekompensat?2. Jaką wartość środków trwałych należy przyjąć jako podstawę do alokowania otrzymanej rekompensaty do poszczególnych środków trwałych?3. Jaką wartość środków trwałych amortyzowanych metodą degresywną należy pomniejszać o kwotę alokowanych rekompensat do tych środków?

2010.03.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1126/09-2/HS
     ∟Czy pod pojęciem poniesienia kosztu, o którym mowa w art. 15 ust. 4e ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w związku ze zwrotem Zarządcy środków na pokrycie kosztów osieroconych, należy rozumieć każde ujęcie (zaksięgowanie) takiego zwrotu w księgach rachunkowych Spółki dokonane zgodnie z zasadami rachunkowości (z wyjątkiem kosztów rezerw i biernych rozliczeń międzyokresowych kosztów), w tym w szczególności zaksięgowanie takiego zwrotu jako spłaty zobowiązania wobec Zarządcy lub korekty przychodów Spółki?

2010.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1038/09/EŁ
     ∟Opodatkowanie opłat administracyjnych.

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-962/09-2/GJ
     ∟Czy na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a updop wynagrodzenie Wnioskodawcy w części stanowiącej zwrot wydatków, które nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, stanowi przychód niebędący przychodem podatkowym?

2010.02.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-961/09-2/GJ
     ∟Czy na podstawie art. 12 ust. 4 pkt 6a updop wynagrodzenie Wnioskodawcy w części stanowiącej zwrot wydatków, które nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodów, stanowi przychód niebędący przychodem podatkowym?

2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-875/09/MK
     ∟Czy zwrot kosztów wymiany stolarki okiennej dokonany przez Spółdzielnię Mieszkaniową osobom mającym spółdzielcze własnościowe lub lokatorskie prawo do lokali mieszkalnych oraz osobom będącym właścicielami lokali stanowi przychód z innych źródeł i czy Spółdzielnia winna tym osobom wystawić PIT-8C?

2010.02.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-728/09/MK
     ∟Czy otrzymane dofinansowanie z Zakładu na zakup i montaż monitoringu w autobusach komunikacji miejskiej, który spowodowało ulepszenie autobusów, rodzi skutki podatkowe w postaci opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych, a odpisy amortyzacyjne od tej części wartości ulepszenia autobusów, która została zrefundowana przez firmę ubezpieczeniową, stanowią koszt uzyskania przychodu?

2010.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1058/09-5/KS
     ∟Czy przychody wynikające z otrzymanej dotacji są zwolnione z opodatkowania?

2010.02.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1228/09-6/LP
     ∟Zwrot przez Fundację kosztów ponoszonych przez Uniwersytet Medyczny, w związku z projektem badawczym wykonywanym dla fundacji, nie będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem VAT.

2010.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBII/1/415-840/09/HK
     ∟Czy otrzymany przez osobę fizyczną, posiadającą spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego, zwrot kosztów za wymianę stolarki okiennej będzie stanowił dla tej osoby przysporzenie majątkowe podlegające opodatkowaniu?

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-917/09/KB
     ∟Zaliczenie do przychodów prowadzonej w formie Spółki jawnej pozarolniczej działalności gospodarczej, kwoty zapłaconej przez kancelarię doradztwa podatkowego na podstawie zawartej ugody

9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28