Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: finansowanie

finansowanie 6460 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-2/09-5/EK
     ∟Czy koszty ponoszone przez Spółkę w związku z wydatkami finansowanymi z dotacji mogą być uznane za koszt podatkowy?

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-2/09-4/EK
     ∟Czy koszty ponoszone przez Spółkę w związku z wydatkami finansowanymi z dotacji mogą być uznane za koszt podatkowy?

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1/09-5/EK
     ∟Czy otrzymana dotacja w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, będzie stanowiła przychód dla Spółki w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-1/09-4/EK
     ∟Czy otrzymana dotacja w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, będzie stanowiła przychód dla Spółki w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2009.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-796/08-3/ES
     ∟Opodatkowanie kwoty kosztu kursu prawa jazdy kat. „C” refundowanej przez pracodawcę na podnoszenie kwalifikacji zawodowych pracowników w kontekście zwolnienia przedmiotowego.

2009.03.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-261/08-2/DG
     ∟Czy wydatek na opracowanie wniosku o dofinansowanie będzie kosztem uzyskania przychodów w chwili poniesienia tj. zgodnie z treścią art. 15 ust. 4e cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych -w dniu ujęcia faktury w księgach rachunkowych? Czy fakt otrzymania w przyszłości przedmiotowego dofinansowania zwolnionego od podatku spowoduje konieczność korekty -nieuznania w/w wydatków za koszt uzyskania przychodów, w sytuacji uznania ich za koszty podatkowe w momencie poniesienia? Czy w przedmiotowej sprawie ma zastosowanie zapis art. 7 ust. 3 pkt 3 ustawy, w sytuacji gdy zakup przedmiotowej linii technologicznej, jest związany z utrzymaniem i powiększeniem opodatkowanego źródła przychodów Spółki jakim jest działalność gospodarcza? Czy na kanwie w/w przepisu art. 7 ust. 3 pkt 3 przedmiotowe wydatki stanowią koszty uzyskania przychodów? Czy w sytuacji gdy przedmiotowe wydatki zostały pokryte ze środków własnych Spółki należy nie uznać ich za koszty uzyskania przychodów w rozumieniu art. 15 ust. 1 pkt 58? Czy przedmiotowe wydatki powinny powiększyć wartość początkową środka trwałego (linii technologicznej) bez względu na fakt otrzymania dofinansowania, zgodnie z art. 16g ust. 3 ustawy?

2009.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-204/09-2/AI
     ∟1. Czy parafia posiada prawo do odliczenia naliczonego podatku VAT związanego z realizacją remontu kościoła lub zwrotu podatku VAT?2. Czy parafia dokonując remontu kościoła w (…) może odzyskać w jakikolwiek sposób poniesiony wydatek podatku VAT?3. Jaki jest powód, dla którego parafia nie może odliczyć podatku VAT z tytułu realizacji planowanej inwestycji?

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-7/09-2/AK
     ∟Należy uznać, iż środki finansowe przeznaczone na realizację projektu nie mają bezpośredniego wpływu na cenę, tym samym nie stanowią obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy, a więc nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-837/08-3/DS
     ∟Wobec faktu, że podlegająca zwrotowi na rzecz MZK nadpłata podatku VAT została pierwotnie sfinansowana z dotacji otrzymanej od Gmin może być ona przez Zakład wydatkowana na dowolne bieżące koszty działalności. Czy wobec tego źródła finansowania będą to koszty uznane jako stanowiące czy też nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów?

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-7/09/EJ
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu „Sieć Efektywnej Komercjalizacji Technologii – Projekt Pilotażowy w ... ”

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-221/09/EJ
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją projektu „Innowacyjny Klaster Czystych Technologii Węglowych”.

2009.03.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1081/08/AK
     ∟1. Czy przysługuje odliczenie podatku od towarów i usług od faktur za usługi doradcze w przypadku doliczenia usługi do wartości środka trwałego podlegającego amortyzacji?2. Czy przysługuje odliczenie podatku od towarów i usług od faktur za usługi doradcze w przypadku niedoliczenia usługi do wartości środka trwałego podlegającego amortyzacji?

2009.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1122/08-5/SJ
     ∟Środki finansowe otrzymane z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska na realizację zadania „Rewaloryzacja ...”, w formie dotacji, nie mają bezpośredniego wpływu na cenę usług świadczonych przez Spółkę i tym samym nie stanowią obrotu w rozumieniu art. 29 ust. 1 ustawy o VAT. W związku z powyższym nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

2009.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-3/09-3/MT
     ∟Czy Wnioskodawca ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia towarów i usług związanych z realizacją projektu?

2009.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-3/09-2/MT
     ∟Czy dotacja otrzymana z Wojewódzkiego Urzędu Pracy przeznaczona na pokrycie kosztów związanych z realizacją projektu, która nie ma bezpośredniego wpływu na cenę (kwotę należną) towarów dostarczanych lub usług świadczonych przez podatnika i nie wpływa na obrót, o którym mowa w art. 29 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, podlega systemowi opodatkowania VAT?

2009.03.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-956/08/ESZ
     ∟Skutki podatkowe otrzymania z Powiatowego Urzędu Pracy jednorazowych środków na podjęcie działalności gospodarczej

2009.03.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-950/08/BK
     ∟sposobu rozliczenia dotacji na dofinansowanie dopłat do demontażu pojazdów wycofanych z eksploatacji otrzymanej z Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej przeznaczonej na sfinansowanie zakupu i wytworzenia środków trwałych (pytanie oznaczone nr 1)

2009.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2183/08-2/BS
     ∟Dot. prawa do odliczenia podatku od towarów i usług w odniesieniu do projektu pn. „Budowa szkoły podstawowej z oddziałem przedszkolnym wraz z salą gimnastyczną oraz urządzeniami i infrastrukturą towarzyszącą”

2009.02.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2174/08-2/BS
     ∟Dot. prawa do odliczenia podatku od towarów i usług w całości lub w części w odniesieniu do realizowanego projektu pt. „Stypendia unijne dla młodzieży ze szkół ponadgimnazjalnych, kończących się maturą Gminy Miasto

2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2163/08-2/BS
     ∟Gminie nie przysługuje prawo obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją przyszłej inwestycji „Budowa świetlicy wiejskiej wraz z budową placu zabaw i ogrodzenia”. Gminie nie przysługuje również prawo do zwrotu podatku VAT poniesionego w związku z realizacją przedmiotowej inwestycji.

2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2145/08-2/BS
     ∟dot. prawa do odliczenia podatku naliczonego w całości lub w części w odniesieniu do inwestycji, która nie będzie służyła czynnościom opodatkowanym

2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2132/08-4/BS
     ∟dot. prawa do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu przyszłej inwestycji, która nie będzie służyła sprzedaży opodatkowanej

2009.02.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/415-758/08-4/ES
     ∟Czy w związku z zaistniałą sytuacją, spowodowaną interpretacją Izby Skarbowej, Wnioskodawca może skorygować zeznanie podatkowe za lata 2006-2007 i odzyskać nadpłaconą różnicę pomiędzy 10% a 19% stawką podatkową?

2009.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2216/08-4/BS
     ∟Dot. prawa do odliczenia podatku od towarów i usług w całości lub w części w odniesieniu do realizowanych projektów pn. „Osobista strategia kariery – doradztwo zawodowe dla studentów …”, „Przystanek kariera – doradztwo zawodowe dla studentów …”.

2009.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-2217/08-4/JB
     ∟Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku od towarów i usług w całości lub w części, z uwagi na fakt, że nie została spełniona podstawowa przesłanka warunkująca prawo podatnika do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, tj. związek dokonanych nabyć ze sprzedażą opodatkowaną.

2009.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-257/08/EJ
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku VAT naliczonego przy zakupie towarów i usług dla potrzeb realizacji projektu pn. „Klaster – Inteligentny System Zarządzania Transportem Publicznym”.

2009.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-792/08-2/EK
     ∟W którym roku podatkowym – w 2007, czy 2008 – Spółka powinna ująć korektę przychodów związanych ze zwrotem otrzymanych wcześniej dopłat (dotacji) do biletów ulgowych?

2009.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1129/08-2/AT
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym Stowarzyszenie nie będące zarejestrowanym podatnikiem podatku od towarów i usług, będzie mogło traktować podatek VAT jako koszt kwalifikowany w związku z realizacją projektu „Plan odnowy miejscowości X na lata 2008-2014- wieś na krańcu wyobraźni, budowa centrum rekreacyjno- festynowego we wsi X”?

2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-1812/08-4/IK
     ∟prawo do odliczenia podatku od towarów i usług, o którym mowa w art. 86 ust. 1, a także ubiegania się o zwrot tego podatku zgodnie z art. 87 ust. 1 ww. ustawy o podatku od towarów i usług w związku z zakupieniem sprzętu rehabilitacyjnego?

2009.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-2218/08-4/MP
     ∟Wnioskodawca ma prawo do odliczenia podatku naliczonego z faktur dokumentujących zakupy towarów i usług w związku z realizacją projektu w części odpowiadającej wysokości ustalonego dla każdego roku wskaźnika proporcji.

172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192