Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: budynek
budynek 6526 / 481753 │ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w z
176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1055/09-4/KG
∟Zwolnienie od podatku sprzedaży udziału w prawie użytkowania wieczystego gruntu wraz z udziałem we własności budynku posadowionego na tym gruncie.
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-880/09/LSz
∟Dostawa w drodze licytacji przez komornika sądowego gruntu niezabudowanego nieprzeznaczonego pod zabudowę, obejmującego teren pod działalność rolniczą korzystała ze zwolnienia z tego podatku na mocy art. 43 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług. Natomiast zbycie w drodze licytacji przez komornika sądowego pozostałych składników majątku, będzie podlegało opodatkowaniu według stawki podstawowej zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o VAT, tj. 22%, ponieważ w stosunku do tych budynków i budowli przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego zgodnie z ww. art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2007r.
2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB2/415-751/09/IL
∟Czy sprzedaż nieruchomości gruntowych waraz z budynkiem nie oddanym do użytku, nabytytych w 1996 r. i 2001 r., podlega opodatkowaniu 10% zryczałtowanym podatkiem dochodowym?
2009.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-760/09/MD
∟Prawo do zastosowania zwolnienia od podatku do darowizny zabudowanego gruntu.
2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-722/09-3/KS
∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, środki pieniężne otrzymane w związku z likwidacją spółki osobowej w kwocie nieprzekraczającej wartości netto Nieruchomości określonej w umowie spółki osobowej, (tj. w wysokości wniesionego wkładu do spółki osobowej) będą stanowiły przychód podlegający opodatkowaniu na poziomie Spółki?
2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-722/09-2/KS
∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, środki pieniężne otrzymane w związku z likwidacją spółki osobowej w kwocie nieprzekraczającej wartości netto Nieruchomości określonej w umowie spółki osobowej, (tj. w wysokości wniesionego wkładu do spółki osobowej) będą stanowiły przychód podlegający opodatkowaniu na poziomie Spółki?
2009.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/415-685/09/MM
∟Czy przychód ze sprzedaży nieruchomości wykorzystywanej w działalności gospodarczej, a nie wpisany do ewidencji środków trwałych podlega opodatkowaniu, a jeżeli tak, to na jaich zasadach?
2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-785/09-2/KG
∟Wnioskodawca dokonuje sprzedaży tej nieruchomości jako nieruchomości stanowiącej majątek osobisty Podatnika.
2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-784/09-4/KG
∟Transakcja zbycia nieruchomości w części nastąpi w ramach prowadzonej działalności gospodarczej jako podlegająca opodatkowaniu podatkiem VAT i jednocześnie korzystać będzie ze zwolnienia określonego w art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług. Natomiast w odniesieniu do pozostałej części nieruchomości należy przyjąć, iż obecnie Wnioskodawczyni dokonuje sprzedaży tej nieruchomości jako nieruchomości stanowiącej majątek osobisty.
2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3-443-773/09-2/JK
∟Zwrot nakładów poniesionych przez Skarb Państwa na naprawę budynku ze zniszczeń wojennych, które ma otrzymać na mocy planowanej ugody Wnioskodawca należy potraktować jako formę wynagrodzenia za świadczenie usług, podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, stosownie do art. 5 ust. 1 ustawy według stawki podstawowej 22%.
2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1017/09-5/AI
∟Czy w zakresie dostawy budynku, na rzecz Fundacji, który został w części przez użytkownika zmodernizowany (nadbudowa budynku użytkowanego) oraz w całości rozbudowany o część sześciokondygnacyjną podatnikowi dokonującemu dostawy - Gminie, będzie przysługiwało zwolnienie od podatku VAT, na podstawie art. 43 ust.1 pkt 10 ustawy z dnia 11 mar-ca 2004 r. o podatku od towarów i usług?
2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-878/09/AB
∟Przeniesienia własności nieruchomości wskutek podziału spółki przez wydzielenie tj. na zasadach określonych w art. 529 § 1 pkt 4 Kodeks spółek handlowych.
2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-877/09/AB
∟Opodatkowania wniesienia w formie aportu nieruchomości zabudowanej oraz niezabudowanej.
2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-663/09/AB
∟Opodatkowania sprzedaży nieruchomości zabudowanej oraz niezabudowanej.
2009.11.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-950/09-2/TW
∟Czy podatnik ustalając pierwotną wartość nieruchomości może przyjąć jej wartość z dnia wprowadzenia jej do ewidencji środków trwałych prowadzonego przedsiębiorstwa, na podstawie wyceny rzeczoznawcy majątkowego?
2009.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-837/09-4/IZ
∟W sytuacji gdy przedmiotem sprzedaży będzie wyłącznie zespół składników materialnych, z którymi nie będą związane żadne zobowiązania, a wśród aktywów będących przedmiotem sprzedaży nie będzie też składników niematerialnych transakcji nie można uznać za zorganizowaną część przedsiębiorstwa. Dostawa budynków i budowli podlegać będzie opodatkowaniu wg. stawek określonych w art. 41 ust. 1 oraz art. 43. Strona nie jest zobowiązana do korekty podatku naliczonego na podstawie art. 163 ustawy. Nie będzie tez zobowiązana do uwzględnienia sprzedaży zwolnionej w proporcji, o której mowa w art. 90.
2009.11.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1209/09-2/EWW
∟Stawka na roboty budowlane w obiekcie o PKOB 127
2009.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1429/09/EJ
∟Brak prawa do odliczenia przez powiat podatku naliczonego przy realizacji projektu pn. „...".
2009.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-603/09/RSz
∟prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z faktur dokumentujących poniesione wydatki inwestycyjne na budowę budynku oraz obciążenia współwłaściciela budynku połową poniesionych wydatków na podstawie wystawionej przez Wnioskodawczynię faktury VAT
2009.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-1295/09/EJ
∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku realizacją inwestycji w zakresie realizacji projektu pn. „Racjonalizacja bazy edukacyjnej w Gminie P. poprzez modernizację budynku gimnazjum ”.
2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1032/09-8/AK
∟1. Czy w przypadku, gdy w opisanym stanie faktycznym przedmiotem wkładu niepieniężnego będą grunty lub prawa wieczystego użytkowania gruntów wraz z posadowionymi na nich budynkami i budowlami, których dostawa kwalifikuje się na zwolnienie z VAT na podstawie art. 43 ustawy VAT, wniesienie takich zabudowanych nieruchomości gruntowych będzie zwolnione z VAT? Czy w przypadku, gdy przedmiotem wkładu niepieniężnego będą grunty lub prawa wieczystego użytkowania gruntów wraz z posadowionymi na nich budynkami i budowlami, których dostawa nie kwalifikuje się na zwolnienie z VAT na podstawie art. 43 ustawy VAT, wniesienie takich zabudowanych nieruchomości gruntowych nie będzie korzystało ze zwolnienia z VAT?2. W jaki sposób powinno być opodatkowane wniesienie nieruchomości gruntowych, stanowiących jedną działkę, na których posadowione są budynki i budowle, których dostawa kwalifikuje się zarówno na zwolnioną z VAT, jak i podlegającą opodatkowaniu VAT?
2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1032/09-7/AK
∟Czy w opisanym stanie faktycznym wniesienie do spółki komandytowej niezabudowanych gruntów nieprzeznaczonych pod zabudowę lub praw wieczystego użytkowania takich gruntów będzie zwolnione z opodatkowania podatkiem VAT, na podstawie art. 43 ust. l pkt 9 Ustawy VAT?
2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1032/09-6/AK
∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym wniesienie do spółki komandytowej niezabudowanych gruntów przeznaczonych pod zabudowę lub praw wieczystego użytkowania takich gruntów będzie podlegało opodatkowaniu podatkiem VAT według stawki 22%?2. Jeżeli odpowiedź na pytanie 2 oraz pytanie 3 jest twierdząca, czy zaliczenie wnoszonych w formie aportu do spółki komandytowej niezabudowanych gruntów nieprzeznaczonych pod zabudowę lub praw wieczystego użytkowania takich gruntów, a także budynków i budowli, których dostawa korzysta ze zwolnienia z VAT do środków trwałych Spółki, które były lub są wykorzystywane przez Spółkę na potrzeby prowadzonej przez nią działalności podlegającej opodatkowaniu VAT, stanowi wystarczającą przesłankę braku konieczności wliczania obrotu uzyskanego z dostawy tych towarów do obrotu, o którym mowa w art. 90 ust. 5 Ustawy VAT?
2009.11.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1032/09-5/AK
∟1. Czy w opisanym stanie faktycznym wniesienie do spółki komandytowej Nieruchomości będzie stanowiło odpłatną dostawę towarów podlegającą opodatkowaniu VAT? 2. Czy wniesienie aportem do spółki komandytowej Nieruchomości powinno być udokumentowanefakturą VAT dającą otrzymującemu aport prawo do odliczenia podatku naliczonego (w zakresie w jakim aport Nieruchomości jest opodatkowany VAT)?
2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-613/09-3/MS
∟2.Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane;- w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo- po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli,to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-613/09-2/MS
∟1. Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej?2. Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane:- w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo- po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli,to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-612/09-3/MS
∟2. Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane;- w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo- po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli,to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-612/09-2/MS
∟1. Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej?2. Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane:- w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo- po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli,to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-611/09-3/MS
∟2.Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane;- w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo- po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli,to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
2009.10.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-611/09-2/MS
∟1.Jeżeli spółka komandytowa otrzymany aport w postaci prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie potraktuje jako środek trwały oraz wartości niematerialne i prawne to jaka będzie wartość początkowa prawa wieczystego użytkowania gruntu oraz własności budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesionych do spółki komandytowej?2. Czy w sytuacji jeżeli prawo wieczystego użytkowania gruntu oraz własność budynków i budowli posadowionych na tym gruncie wniesione do spółki komandytowej zostanie przez tę spółkę komandytową sprzedane:- w stanie identycznym w jakim zostało wniesione albo- po zabudowaniu tego gruntu zostanie sprzedane wraz z prawem własności znajdujących się na tym gruncie po wybudowaniu przez spółkę komandytową budynków i/lub budowli,to dla wspólników tej spółki komandytowej kosztem uzyskania przychodu ze sprzedaży takiego prawa użytkowania wieczystego gruntu będzie jego wartość rynkowa z dnia wniesienia aportu i ustalona w akcie notarialnym o powołaniu spółki komandytowej lub podwyższeniu jej kapitału gdyby wprowadzenie aportu miało nastąpić po powstaniu spółki jako podwyższenie jej kapitału?
176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196
Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.
epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.
Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.