Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: budynek

budynek 6526 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190

2010.04.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-374/10/MO
     ∟Spółkę wkładu niepieniężnego (w postaci opisanego powyżej prawa użytkowania wieczystego wraz z prawem własności budynku) z tytułu udziału w spółce jawnej będzie stanowiło przychód Spółki objęty podatkiem dochodowym od osób prawnych (pytanie oznaczone we wniosku Nr 1)?

2010.04.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-39/10/ES
     ∟opodatkowanie sprzedaży lokalu

2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-75/10-4/MM
     ∟Czy dostawa budynku produkcyjno - magazynowo-biurowego przy ul. C oraz ul. Z w L wchodzącego do masy upadłości Wnioskodawcy w upadłości likwidacyjnej w L jest zwolniona od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 lub art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy z dnia 11 marca 2004r o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zmianami)?

2010.04.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-142/10-2/JL
     ∟Wydanie przez Spółkę (poczynionych w trakcie umowy o zastępstwo inwestycyjne oraz umowy dzierżawy) nakładów inwestycyjnych w związku z rozwiązaniem umowy dzierżawy stanowi świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT i w konsekwencji będzie opodatkowane przy zastosowaniu stawki 22%. Ponadto, zbycie zabudowanej nieruchomości przez IICP (po rozwiązaniu umowy dzierżawy) podlega opodatkowaniu 22% VAT, a Spółka będzie mieć prawo do odliczenia kwoty podatku naliczonego związanego z wydatkami poniesionymi przez nią na nabycie gruntu wraz ze znajdującymi się na nim budynkami.

2010.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-509/10/EJ
     ∟brak prawa do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu polegającego na termomodernizacji budynku szkoły

2010.04.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-46/10/KO
     ∟Czy sprzedaż działek o numerach: 686/13, 686/16 i 686/18 zabudowanych halą nr 1 jest zwolniona z podatku VAT?

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-32/10-2/EŻ
     ∟Lokale użytkowe nie należą do żadnej ze wskazanych powyżej grup pomieszczeń pozostałych i urządzeń wchodzących w skład budynku mieszkalnego lub znajdujących się poza nim, których istnienie jest niezbędne dla prawidłowego korzystania z mieszkań przez mieszkańców (ułatwiających im dostęp do budynku mieszkalnego, zapewniających sprawne jego funkcjonowanie oraz administrowanie). Nie mogą więc być zaliczone do „zasobów mieszkaniowych”.

2010.04.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-100/10-2/MM
     ∟1. W jaki sposób w przedmiotowym stanie faktycznym ustalić dla potrzeb dokonywania odpisów amortyzacyjnych wartość początkową poszczególnych obiektów inwentarzowych wniesionych do spółki komandytowej jako wkład niepieniężny?2. Czy w przedstawionym stanie faktycznym będzie możliwość zastosowania wobec poszczególnych obiektów inwentarzowych po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji spółki komandytowej indywidualnych stawek amortyzacyjnych w rozumieniu art. 16j ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych z zachowaniem przesłanek określonych w tym przepisie?

2010.04.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-179/10-2/MP
     ∟Wydanie (za wynagrodzeniem) nakładów inwestycyjnych w związku z rozwiązaniem umowy dzierżawy stanowi świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT i będzie ono opodatkowane przy zastosowaniu stawki 22%, a Spółka będzie mieć prawo do odliczenia podatku naliczonego wynikającego z tej operacji na zasadach ogólnych .Zbycie zabudowanej nieruchomości przez Spółkę (po rozwiązaniu umowy dzierżawy i przejęciu nakładów) podlega opodatkowaniu 22% VAT.

2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-197/10/PH
     ∟„Czy na fakturze sprzedaży należy osobno wyszczególnić wartość gruntu, budynku, wiaty, czy też można ująć całą nieruchomość jako jedną pozycję w związku z przyjęciem przez grunty stawki podatku VAT takiej, jaka obowiązuje dla budynków którymi grunt jest zabudowany?”

2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-196/10/PH
     ∟„Czy w związku z poniesionymi w latach 2000-2002 nakładami na modernizację budynku biurowego i wiaty w wysokości nie przekraczającej 10% wartości początkowej tych budynków, od których to nakładów modernizacyjnych VAT został odliczony, przy sprzedaży całej nieruchomości będzie konieczna korekta odliczonego VAT i w jakiej wysokości?”

2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-195/10/PH
     ∟„Czy w związku z tym, że w skład nieruchomości wchodzi grunt, oprócz podstawy zwolnienia tj. art. 43 ustawy o VAT należy podać dodatkowo art. 29 ust.5 ustawy o VAT?”

2010.03.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-13/10/PH
     ∟„Czy sprzedając całą nieruchomość (grunt zabudowany budynkiem biurowym i wiatą) opisaną powyżej, Wnioskodawca może skorzystać ze zwolnienia od VAT na podstawie art.43 ust. 1 pkt 10, czy też na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 a) ustawy o podatku od towarów i usług?”

2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-73/10-4/RR
     ∟Stawka podatku VAT dla sprzedaży nieruchomości składającej się z dwóch działek ewidencyjnych: działki zabudowanej budynkiem oraz działki stanowiącej drogę dojazdową

2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-996/09-3/PD
     ∟należy uznać, iż odpisy amortyzacyjne dokonywane od wartości początkowej budynków biurowych wniesionych do Spółki Komandytowo-Akcyjnej w postaci wkładu niepieniężnego i wykorzystywanych w działalności gospodarczej spółki osobowej będą stanowiły koszt uzyskania przychodów Spółki (jako wspólnika SKA) proporcjonalnie do posiadanego przez Spółkę udziału w zysku SKA, co wynika z powołanego wyżej przepisu art. 5 ust. 2 ustawy o PDOP. Za wartość początkową budynków, stanowiącą podstawę amortyzacji podatkowej nie można jednak uznać wartości tych budynków ustalonej przez wspólników SKA na dzień wniesienia aportu, nie wyższej od ich wartości rynkowej. Ponadto należy mieć na względzie, iż Spółka jako wspólnik Spółki Komandytowo-Akcyjnej będzie mogła zaliczyć do kosztów podatkowych tylko tę część odpisów, która nie zostanie rozpoznana przez nią po stronie kosztów uzyskania przychodów przed datą wniesienia aportu do spółki osobowej.

2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-996/09-2/PD
     ∟przychód z tytułu wniesienia do spółki osobowej wkładu niepieniężnego

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-44/10-4/KG
     ∟Czy sprzedając przedmiotową nieruchomości należy naliczyć podatek VAT?

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-437/10/EJ
     ∟Wnioskodawcy nie przysługuje prawo do odliczenia podatku VAT w związku z realizacja projektu pn. „...”

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1307/09/AL
     ∟Czy podlega zwolnieniu od podatku dostawa budynków, budowli oraz prawa użytkowania wieczystego gruntu?

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1278/09/AZb
     ∟Czy od czynności związanych z przekazaniem nieruchomości aportem do Spółki z o. o. Szpital Powiatowy powstanie obowiązek podatkowy? Jeżeli tak, to jaką stawkę podatku zastosować?

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB1/415-28/10-2/AA
     ∟Czy niezamortyzowana wartość budynku może być jednorazowo zaksięgowana w koszty stanowiące koszty uzyskania przychodu, czy należy zwiększyć wartość początkową nowobudowanego środka trwałego?

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-55/10-4/AP
     ∟Czy sprzedaż takiej nieruchomości będzie mogła korzystać ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ustawy z dnia 11 marca 2004 roku o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, z późn. zm.)?.

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-15b/10/AP
     ∟Czy sprzedaż nieruchomości będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, na podstawie ustawy o podatku od towarów i usług, czy będzie podlegała opodatkowaniu?

2010.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-15a/10/AP
     ∟Czy sprzedaż nieruchomości będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, na podstawie ustawy o podatku od towarów i usług?

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-62/10-4/LK
     ∟1. Czy sprzedaż prawa wieczystego użytkowania gruntu wraz z prawem własności położonych na tej działce budynków i budowli podlega naliczeniu podatku VAT?

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1258/09-2/KT
     ∟opodatkowanie wniesienia aportem budynków biurowych do spółki komandytowo-akcyjnej

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-6/10-4/HW
     ∟Czy skorzystanie ze zwolnienia od podatku od towarów i usług jest właściwe dla wniesionego przedmiotowego aportu do spółki prawa handlowego, co do którego nie przysługiwało podatnikowi prawa do obniżenia podatku należnego oraz podatnik nie poniósł wydatków na ich ulepszenie?

2010.03.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-973/09/PH
     ∟Jaką stawkę podatku VAT należy zastosować przy sprzedaży określonych w punktach 1-4 stanu faktycznego budynków i budowli?”

2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-29/10-2/JL
     ∟Skoro Spółka i Nabywca będą zarejestrowanymi podatnikami VAT czynnymi, złożą stosowne oświadczenie zgodne z wymaganiami, jakie nakłada art. 43 ust. 10 pkt 2 i ust. 11 ustawy o VAT i do zbycia gruntu wraz z Budynkiem dojdzie po 1 czerwca 2010 r., tj. po upływie dwuletniego okresu od dnia pierwszego zasiedlenia Budynku, to złożenie tego oświadczenia wystarczy, aby planowana sprzedaż gruntu wraz z Budynkiem była opodatkowana podatkiem od towarów i usług na zasadach ogólnych według stawki 22%.

2010.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-54/10-2/ES
     ∟skutki podatkowe zawarcia umowy w formie aktu notarialnego na mocy którego wypłacone zostało jednorazowe odszkodowanie za: rozwiązanie stosunku najmu, koszty przeprowadzki i koszty opróżnienia lokalu

170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190