Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: wartość rynkowa

wartość rynkowa 2634 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

2015.12.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/4510-1-479/15-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia dochodu z tytułu umorzenia certyfikatów inwestycyjnych.

2015.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-858/15/KO
     ∟w zakresie określenia podstawy opodatkowania w przypadku transakcji zawieranych w ramach podatkowej grupy kapitałowej

2015.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/4512-855/15/IK
     ∟w zakresie określenia podstawy opodatkowania w przypadku transakcji zawieranych w ramach podatkowej grupy kapitałowej

2015.12.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-859/15/AB
     ∟w zakresie określenia podstawy opodatkowania w przypadku transakcji zawieranych w ramach podatkowej grupy kapitałowej

2015.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-839/15-2/KK
     ∟Czy w związku z objęciem udziałów/akcji w Spółce Holdingowej w zamian za aport udziałów/akcji w Spółkach, po stronie Wnioskodawcy powstanie przychód podatkowy na gruncie ustawy o CIT?

2015.11.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-535/15/BKD
     ∟czy w wyniku nabycia udziałów w Spółce P od Wspólnika (Wspólników), Spółka uzyska przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2015.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-2-1/4514-262/15/MZ
     ∟Czy częściowe zniesienie współwłasności nieruchomości i jej sprzedaż w związku z dokonaną adaptacją powierzchni pralni na cele mieszkalne, dokonane między Wnioskodawczynią a Gminą, na podstawie art. 37 ust. 2 pkt 6 ustawy o gospodarce nieruchomościami, podlega wyłączeniu z opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych na podstawie art. 2 pkt 1 lit. g) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych?

2015.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-580/15/AW
     ∟w zakresie ustalenia, czy w przypadku dobrowolnego umorzenia należących do Wnioskodawcy akcji bez wynagrodzenia lub za wynagrodzeniem znacznie odbiegającym od ich wartości rynkowej, zaistnieje podstawa do zastosowania art. 9a i art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2015.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-766/15/BD
     ∟Czy w przypadku dobrowolnego umorzenia należących do Wnioskodawcy akcji lub udziałów bez wynagrodzenia lub za wynagrodzeniem znacznie odbiegającym od ich wartości rynkowej zaistnieje podstawa do zastosowania art. 9a i art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2015.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-765/15/BD
     ∟Czy w przypadku dobrowolnego umorzenia należących do Wnioskodawcy akcji lub udziałów bez wynagrodzenia lub za wynagrodzeniem znaczenie odbiegającym od ich wartości rynkowej zaistnieje podstawa do zastosowania art. 14 ust. 1 i ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do określenia wartości przychodu podatkowego Wnioskodawcy?

2015.11.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-476/15/BD
     ∟Czy w przypadku dobrowolnego umorzenia należących do Wnioskodawcy akcji lub udziałów bez wynagrodzenia Wnioskodawca osiągnie przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych?

2015.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-743/15/KP
     ∟zastosowanie przepisów art. 9a, art. 11 i art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z planowanym dobrowolnym zbyciem udziałów w spółce kapitałowej w celu ich umorzenia bez wynagrodzenia.

2015.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/4514-411/15-2/MZ
     ∟Skoro transakcja sprzedaży składników majątkowych nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, powyższa czynność będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od czynności cywilnoprawnych zgodnie z art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. a) ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Do podstawy opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych należy wliczyć dodatnią wartość firmy. Mając na uwadze powołane wyżej przepisy ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych należy wskazać, że w przedmiotowej sprawie podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych stanowi suma wartości rynkowych wszystkich rzeczy i praw majątkowych wchodzących w skład przedsiębiorstwa nabytego przez Wnioskodawcę w drodze umowy sprzedaży. A zatem, do podstawy opodatkowania wymienionym podatkiem wchodzi również dodatnia wartość firmy, zaliczająca się do praw majątkowych, będących m.in. składnikami przedsiębiorstwa. Wartość ta wraz z pozostałymi składnikami tego przedsiębiorstwa stanowi zatem podstawę opodatkowania podatkiem od czynności cywilnoprawnych przedmiotowej umowy sprzedaży. Wnioskodawca ma zatem obowiązek wliczyć wskazaną dodatnią wartość firmy do podstawy opodatkowania.

2015.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-425/15/KP
     ∟ustalenie wartości początkowej nabytego Znaku towarowego

2015.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-940/15-3/WM
     ∟Czy Wnioskodawca będzie mógł dokonywać odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu od niezarejestrowanego znaku towarowego jako wartość niematerialna i prawna - autorskie lub pokrewne prawo majątkowe, nabytego w ramach darowizny przedsiębiorstwa, który będzie wykorzystywany gospodarczo dla potrzeb prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej, od wartości ustalonej w darowiźnie określonej jako wartość rynkowa? Czy Wnioskodawca będzie mógł dokonywać odpisów amortyzacyjnych stanowiących koszt uzyskania przychodu od know how, nabytego w ramach darowizny przedsiębiorstwa, które będzie wykorzystywane gospodarczo dla potrzeb prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej, od wartości ustalonej w darowiźnie, określonej jako wartość rynkowa?

2015.11.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-940/15-2/WM
     ∟Czy zgodnie z art. 22g ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, prawidłowe będzie ustalenie przez Wnioskodawcę wartości początkowej otrzymanych w darowiźnie w ramach przedsiębiorstwa środków trwałych (których wartość rynkowa na dzień darowizny zostanie określona w umowie darowizny w oparciu o wycenę) w wysokości wartości rynkowej wynikającej z umowy darowizny?

2015.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB2/436-137/12/15-S-2/ES
     ∟Podatek od spadków i darowizn w zakresie nieodpłatnego zniesienia współwłasności nieruchomości.

2015.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-891/15/PSZ
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia (w tym zbycia w celu umorzenia) Udziałów/Akcji, które nabył w wyniku likwidacji Spółki jawnej powstałej z przekształcenia Spółki 1, a Spółka 1 objęła Udziały/Akcje w zamian za wkład niepieniężny w postaci udziałów w Spółkach?

2015.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-890/15/PSZ
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia (w tym zbycia w celu umorzenia) Udziałów/Akcji, które nabył w wyniku likwidacji Spółki jawnej powstałej z przekształcenia Spółki 1, a Spółka 1 objęła Udziały/Akcje w zamian za wkład niepieniężny w postaci udziałów w Spółkach?

2015.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-889/15/PSZ
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia (w tym zbycia w celu umorzenia) Udziałów/Akcji, które nabył w wyniku likwidacji Spółki jawnej powstałej z przekształcenia Spółki 1, a Spółka 1 objęła Udziały/Akcje w zamian za wkład niepieniężny w postaci udziałów w Spółkach?

2015.11.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-888/15/PSZ
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien rozpoznać koszt uzyskania przychodu z tytułu zbycia (w tym zbycia w celu umorzenia) Udziałów/Akcji, które nabył w wyniku likwidacji Spółki jawnej powstałej z przekształcenia Spółki 1, a Spółka 1 objęła Udziały/Akcje w zamian za wkład niepieniężny w postaci udziałów w Spółkach?

2015.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-772/15-2/KK
     ∟1) Czy Wnioskodawca, jako następca podatkowy Spółki Holdingowej, powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów Spółki w celu ich umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów w Spółce a kosztem nabycia tych udziałów poniesionym przez Spółkę Holdingową równym wartości nominalnej udziałów Spółki Holdingowej wydanych w zamian za aport? 2) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów Spółki w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za zbywane udziały będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów?

2015.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-675/15-4/KK
     ∟1. Jeśli podstawę opodatkowania z tytułu zbycia udziałów Spółki Kapitałowej celem ich umorzenia należy określić w oparciu o art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy CIT, to czy „kosztem nabycia (objęcia)”, o którym mowa w| art. 12 ust. 4 pkt 3 ustawy CIT będzie dla Wnioskodawcy nominalna wartość Udziałów Wnioskodawcy wydanych w zamian za aport Udziałów w Spółce Kapitałowej? 2 Jeśli podstawę opodatkowania z tytułu zbycia udziałów Spółki Kapitałowej celem ich umorzenia należy określić na zasadach ogólnych, to czy kosztem uzyskania przychodu będzie dla Wnioskodawcy nominalna wartość Udziałów Wnioskodawcy wydanych w zamian za aport Udziałów w Spółce Kapitałowej?

2015.11.04 - Minister Finansów - DD9.8222.2.29.2015.JQP
     ∟Należało z urzędu, dokonać zmiany pisemnej interpretacji indywidualnej wydanej przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, działającego w imieniu Ministra Finansów, gdyż uznanie przez ten organ, m. in. że „Przychodem Wnioskodawczyni z tytułu zbycia przedmiotowej nieruchomości będzie wartość rynkowa tej nieruchomości, którą należy określić na podstawie cen rynkowych stosowanych w obrocie rzeczami lub prawami tego samego rodzaju i gatunku, z uwzględnieniem w szczególności ich stanu i stopnia zużycia oraz czasu i miejsca odpłatnego zbycia, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia.” - jest nieprawidłowe.

2015.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-2/4510-576/15/BD
     ∟Czy w związku z planowanym zbyciem przez Wnioskodawcę udziałów w Spółce umarzającej w celu ich umorzenia bez wynagrodzenia za zgodą Wnioskodawcy (umorzenie dobrowolne) oraz ich umorzeniem zastosowanie znajdą przepisy art. 14, art. 9a oraz art. 11 ust. 4 w zw. z art. 11 ust. 1 ustawy o CIT?

2015.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-782/15-2/KK
     ∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport? 2) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu umorzenia udziałów/akcji w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport? 3) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za zbywane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji? 4) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu umorzenia udziałów/akcji, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji?

2015.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-781/15-2/KK
     ∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport? 2) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu umorzenia udziałów/akcji w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport? 3) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za zbywane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji? 4) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu umorzenia udziałów/akcji, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji?

2015.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-780/15-2/KK
     ∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport? 2) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu umorzenia udziałów/akcji w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport? 3) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za zbywane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji? 4) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu umorzenia udziałów/akcji, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji?

2015.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-777/15-2/KK
     ∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport? 2) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu umorzenia udziałów/akcji w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport? 3) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za zbywane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji? 4) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu umorzenia udziałów/akcji, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji?

2015.10.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4510-776/15-4/KK
     ∟1) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport? 2) Czy Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód podatkowy z tytułu umorzenia udziałów/akcji w wysokości różnicy pomiędzy wynagrodzeniem należnym z tytułu umorzenia udziałów/akcji Spółce a kosztem nabycia tych udziałów/akcji równym wartości nominalnej własnych udziałów wydanych dotychczasowym wspólnikom Spółki w zamian za aport? 3) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu zbycia udziałów/akcji w celu umorzenia, w przypadku gdy wynagrodzenie za zbywane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji? 4) Czy organy podatkowe mają prawo szacować przychód Wnioskodawcy z tytułu umorzenia udziałów/akcji, w przypadku gdy wynagrodzenie za umarzane udziały/akcje będzie niższe od wartości rynkowej tych udziałów/akcji?

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30