Skorowidz hasłowy interpretacji
Hasło: korekta podatku naliczonego

korekta podatku naliczonego 1234 / 481753  │  a   b   c   d   e   f   g   h   i   j   k   l   m   n   o   p   q   r   s   t   u   v   w   z  

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30

2011.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-958/11-2/MM
     ∟obowiązek dokonania rocznej korekty podatku naliczonego w przypadku zmiany przeznaczenia wykorzystywania lokali

2011.11.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-885/11-4/JW
     ∟Wnioskodawca przekazujący majątek likwidacyjny w formie przedsiębiorstwa nie będzie miał obowiązku dokonania korekt określonych w art. 91 ustawy o VAT, bowiem obowiązek ewentualnej korekty podatku naliczonego od dokonywanych zakupów, zgodnie z art. ust. 91 ust. 9 ustawy o VAT, zostanie przeniesiony na nabywcę, czyli w analizowanym przypadku na Wspólnika.

2011.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1084b/11/MD
     ∟Stawka podatku obowiązująca przy sprzedaży lokali mieszkalnych.

2011.10.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1084a/11/MD
     ∟Sposób dokonania korekty podatku naliczonego odliczanego w trakcie budowy budynku, w związku z przeznaczeniem jego części (lokali) do wykonywania czynności zwolnionych oraz sposobu rozliczenia podatku naliczonego w przypadku przeznaczenia na sprzedaż lokali mieszkalnych.

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-707/11-6/PS
     ∟Rozpoznanie przychodu podatkowego w przypadku skorygowania podatku VAT należnego zaliczonego uprzednio do kosztów podatkowych.

2011.10.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-905/11-2/JO
     ∟Po stronie spółki komandytowej nie powstanie obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego VAT z tytułu wniesienie aportem przedsiębiorstwa przez Wnioskodawcę

2011.10.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-825/08/11-17/S/MPe
     ∟Uprawnionym jest pogląd, iż w stanie prawnym obowiązującym w dniu złożenia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, brak jest podstaw do możliwości ograniczenia zastosowania art. 6 pkt 1 ustawy o VAT, w stosunku do zakładu (części przedsiębiorstwa), samodzielnie sporządzającego bilans. Zatem należy uznać, iż zbywany przez Wnioskodawcę na rzecz Samorządu zespół składników majątkowych jest zakładem (oddziałem), o którym mowa w art. 6 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług. W rezultacie transakcja zbycia Oddziału nie podlega opodatkowaniu podatkiem VAT.

2011.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-369/11-2/IR
     ∟Treść przepisów art. 3 ust. 4 obowiązującej od 1 stycznia 2011 r. ustawy o zmianie ustawy o podatku od towarów i usług oraz ustawy o transporcie drogowym, wskazuje, iż mają one zastosowanie w odniesieniu do pojazdów samochodowych dla których uprzednio wydano zaświadczenie, o którym mowa w ust. 3 tego artykułu. Zatem należy przyjąć, że przepisy te nie mają zastosowania do pojazdów samochodowych dla których ww. zaświadczenie nie zostało wydane, jak to ma miejsce w przedmiotowej sprawie.

2011.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1066/11-4/EN
     ∟1. Czy wniesienie aportem firmy Wnioskodawcy jest wyłączone spod działania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług?2. Czy po wniesieniu aportem firmy Zainteresowanego nie wystąpi obowiązek korekty w zakresie podatku naliczonego?

2011.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-971/11/KT
     ∟Obowiązek zwrotu kwoty podatku odliczonego w pełnej wysokości przy zakupie samochodu, ograniczając tę kwotę do 60% kwoty podatku określonej w fakturze (nie więcej niż 6.000 zł), w związku z przebudową powodującą zmianę kategorii samochodu na osobowy.

2011.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-946/11-2/KB
     ∟Czy czynność zbycia przedsiębiorstwa w drodze aportu jest czynnością, do której nie stosuje się przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, a więc czy w momencie zbywania przedsiębiorstwa Spółdzielnia nie ma obowiązku dokonywać korekt w stosunku do odliczonego wcześniej podatku VAT od zakupionych materiałów, towarów, wyposażenia lub środków trwałych?

2011.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1036/11-3/PR
     ∟uznanie wyodrębnionej jednostki za zorganizowaną część przedsiębiorstwa, wyłączenia z opodatkowania oraz obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego, o którym mowa w art. 91 ust. 9 ustawy

2011.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-846/09/11-S/AK
     ∟Wnioskodawca ma obowiązek dokonać odpowiedniej korekty podatku naliczonego od nabytych nieruchomości oraz od wydatków, które poniósł na inwestycje wniesionych aportem do spółki prawa handlowego.

2011.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1020/11/AZb
     ∟Czy na Spółce ciążył obowiązek dokonania korekty zgodnie z art. 91 ust. 1 i następne ustawy z dnia 11 marca 2004r.?Czy korekta podatku naliczonego z tytułu poniesionych nakładów na modernizację budynku (budowli) powinna być dokonywana przez 5 czy 10 lat licząc od momentu oddania ulepszonego budynku (budowli) do używania?

2011.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-920a/11/RS
     ∟W zakresie opodatkowania transakcji nieodpłatnego przekazania majątku oraz obowiązku dokonania korekty odliczonego uprzednio podatku naliczonego.

2011.09.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-938/11-2/BD
     ∟Korekta podatku naliczonego w związku z wniesieniem przedsiębiorstwa w formie aportu.

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-298/11-7/MW
     ∟Czy w odniesieniu do projektów, o których mowa w przedstawionym wyżej stanie faktycznym, Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy może odzyskać podatek VAT, który w latach 2004-2006 został zaliczony jako koszt?

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP1/443-298/11-6/MW
     ∟Czy w odniesieniu do projektów, o których mowa w przedstawionym wyżej stanie faktycznym, Wojewódzki Ośrodek Medycyny Pracy może odzyskać podatek VAT, który w latach 2004-2006 został zaliczony jako koszt?

2011.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-741/11/WN
     ∟sposób korygowania i dokumentowania świadczonych usług

2011.09.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-965/11/MD
     ∟Sposób obliczenia proporcji, o której mowa w art. 90 ust. 3 ustawy.

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-243/09/11-S/SJ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie obowiązku korekty podatku naliczonego z tytułu dokonania aportu.

2011.09.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-270/11-2/JN
     ∟Obowiązek dokonywania korekt podatku naliczonego w związku z wniesieniem przedsiębiorstwa w drodze aportu.

2011.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-835/11/MD
     ∟Obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego w związku z nabyciem zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2011.09.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-936/11-2/BS
     ∟Obowiązek dokonania korekty podatku w trybie art. 91 ust. 9 ustawy o VAT, w sytuacji otrzymania przedsiębiorstwa w formie majątku likwidacyjnego;

2011.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-951/11-2/AP
     ∟Czy w przypadku otrzymania przedsiębiorstwa, w formie majątku likwidacyjnego (która to transakcja nie podlega VAT na podstawie art. 6 pkt 1 ustawy o VAT), w celu wykorzystywania go przez Wnioskodawcę do wykonywania działalności opodatkowanej, nie będzie na nim ciążył obowiązek dokonania korekty, o której mowa w art. 91 ust. 9 ustawy o VAT?

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-931/11-2/MP
     ∟Ponieważ po nabyciu Spółki Zależnej przez Wnioskodawcę, przeznaczenie przejętych składników przedsiębiorstwa nie ulegnie zmianie i będą one przez Spółkę wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, Spółka nie będzie zobowiązana do dokonania jednorazowej korekty naliczonego podatku VAT z tytułu przejęcia składników majątku likwidowanej Spółki Zależnej.

2011.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-1186/11-2/AW
     ∟Aport przedsiębiorstwa oraz korekta podatku naliczonego

2011.08.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-933/11-2/PR
     ∟Obowiązek dokonania korekty podatku w trybie art. 91 ust. 9 ustawy o VAT, w sytuacji otrzymania przedsiębiorstwa w formie majątku likwidacyjnego

2011.08.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-736/08/11-S/MN
     ∟Czy wniesienie aportem powyższych dwóch nieruchomości do innego podmiotu skutkuje obowiązkiem dokonania korekty podatku naliczonego i które z wymienionych zakupów towarów i usług podlegałyby ewentualnej korekcie?

2011.08.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP3/443-132/11/JK
     ∟Opłaty za użytkowanie wieczyste gruntu pobierane przez Gminę na podstawie umów cywilnoprawnych zawartych przed dniem 1 maja 2004 r. nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Gmina będzie uprawniona do dokonania korekt deklaracji w odniesieniu do przedmiotowych opłat, które nie były udokumentowane fakturami VAT (opłaty dokonywane przez osoby fizyczne). W przypadkach natomiast, gdy opłaty te zostały udokumentowane fakturami VAT Gmina będzie uprawniona do wystawienia stosownych faktur korygujących, a także do skorygowania podatku należnego wynikającego z tych faktur korygujących, na zasadzie określonej w art. 29 ust. 4a ustawy o podatku od towarów i usług.

10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30